Ditemukan 5266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 558/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
NARWINATA Als NATA
226
  • sSepuluh) unit sepeda motor denganberboncengan mengejar Terdakwa, kemudian Terdakwa melaju dengankencang tancap gas sekitar 1 (Satu) kilometer Terdakwa masuk ke Jalan BuntuPerkebunan Kelapa Sawit dan akhirnya tidak bisa kemanamana dan Terdakwasempat melemparkan tas tersebut ke kebun sawit yang kemudian Terdakwaditangkap warga yang mengejar Terdakwa, dan langsung memukuli Terdakwamenurut perkiraan Terdakwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang, dan salah satuwarga kemudian mengambil yang sempat Terdakwa lempar
    Sepuluh) unit sepeda motor denganberboncengan mengejar Terdakwa, kemudian Terdakwa melaju dengankencang tancap gas sekitar 1 (Satu) kilometer Terdakwa masuk ke Jalan BuntuPerkebunan Kelapa Sawit dan akhirnya tidak bisa kemanamana dan Terdakwasempat melemparkan tas tersebut ke kebun sawit yang kemudian Terdakwaditangkap warga yang mengejar Terdakwa, dan langsung memukuli Terdakwamenurut perkiraan Terdakwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang, dan salah satuwarga kemudian mengambil yang sempat Terdakwa lempar
    Terdakwa, kemudian Terdakwa melajudengan kencang tancap gas sekitar 1 (satu) kilometer Terdakwa masukke Jalan Buntu Perkebunan Kelapa Sawit dan akhirnya tidak bisaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 558/Pid.B/2019/PN Stbkemanamana dan Terdakwa sempat melemparkan tas tersebut ke kebunsawit yang kemudian Terdakwa ditangkap warga yang mengejarTerdakwa, dan langsung memukuli Terdakwa menurut perkiraanTerdakwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang, dan salah satu wargakemudian mengambil yang sempat Terdakwa lempar
    Terdakwa, kemudian Terdakwa melajudengan kencang tancap gas sekitar 1 (satu) kilometer Terdakwa masukke Jalan Buntu Perkebunan Kelapa Sawit dan akhirnya tidak bisaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 558/Pid.B/2019/PN Stbkemanamana dan Terdakwa sempat melemparkan tas tersebut ke kebunsawit yang kemudian Terdakwa ditangkap warga yang mengejarTerdakwa, dan langsung memukuli Terdakwa menurut perkiraanTerdakwa ada sekitar 20 (dua puluh) orang, dan salah satu wargakemudian mengambil yang sempat Terdakwa lempar
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
225
  • MAT.Untuk mengilangkan jejak terhadap 3 (tiga) buah HP tersebut terdakwakeluarkan kemudian tas berisikan KTP tersebut terdakwa lempar ketas plafonkamar madi kos terdakwa. Bahwa terdakwa sempat pulang kejawa danmembawa tiga buah Hp hasil curian tersebut namun akhirnya pada tanggal10 Januari 2019 terdakwa kembali ke Bali dan ditangkap oleh PetigasKepolisian dan dibawa kekantor Kepolisian setempat untuk diproses lebihlanjut.
    MAT setelah berhasilterdakwa ambil kemudian terdakwa bawa ke kos terdakwa yang berjarakkurang lebih 500 meter dari tempat melakukan pencurian tersebutHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dpsdengan berjalan kaki Ssesampai di Kos isi tas piggang tersebut terdakwakeluarkan yaitu tiga buah HP sedangkan KTPnya masih dalam taspinggang tersebut dan kemudian pada tanggal 3 Janauri 2020 taspinggang yang berisikan KTP tersebut terdakwa lempar keatas plaponkamar mandi kos terdakwaa sedangkan
    MAT nomor KTP: 3509031101990012 yangterdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya yang terdakwa lempar ketasplapon kamar mandi kos untuk menghilangkan jejak.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 1 Jauari 2020 sekitar pukul 04.15Wita terdakwa keluar kos berjalan kaki menuju kos Sdr SUGIANTO di diJI.
    MAT selanjutnya tiga buah HP tersebut terdakwakeluaran dari dalam tas kemudian tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul08.00 Wita tas berisikan KTP tersebut terdakwa lempar ketas plaponkamar madi kos tersangka untuk menghilangkan jejak selanjutnyaHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dpstanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 Wita terdakwa pulang kejawadan membawa tiga buah Hp hasil curian terdakwa Bahwa tanggal 10 Januari 2019 terdakwa kembali ke Bali dan ditangkapPolisi atas
    MAT setelah berhasil terdakwa ambilkemudian terdakwa bawa ke kos terdakwa yang berjarak kurang lebih 500meter dari tempat melakukan pencurian tersebut dengan berjalan kakisesampai di Kos isi tas piggang tersebut terdakwa keluarkan yaitu tiga buahHP sedangkan KTPnya masih dalam tas pinggang tersebut dan kemudianpada tanggal 3 Janauri 2020 tas pinggang yang berisikan KTP tersebutterdakwa lempar keatas plapon kamar mandi kos terdakwaa sedangkanHPnya terdakwa bawa ke jawa.
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 722/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KARONA JAYA SIRAIT
207
  • Bahwa sebab kenapa para pelaku mengeroyok korban Saksi tidakmengetahuinya karena pada saat itu Saksi, saksi DODI MANALU danKorban hanya duduk santai di Lapo Tuak Tobing Merapi Subur, kamidilempar botol Aqua, kemudian teman dari para pelaku datangmenghampiri meja kami dan meminta maaf kepada kami atas perbuatantemannya yang melempar botol Aqua tersebut, setelah itu tibatiba kamidi lempar lagi dengan sandal swallow warna biru oleh pelaku, tibatibapara pelaku yang jumlahnya kurang lebih dari 10 orang
    Sagulung Batam, kemudian sekitar jam 01.00 wibkami di lempar Aqua Botol oleh salah satu dari teman para pelakukemudian tidak beberapa lama lagi kami di lempar sandal swallow warnabiru oleh salah satu dari pelaku yang jumlahnya kurang lebih 10 orang,setelah kami di lempar Aqua Botol, kami di datangi oleh salah satu temandari para pelaku untuk minta maaf kepada kami, setelah minta maafHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 722/Pid.B/2019/PN Btmteman dari para pelaku kemudian para pelaku lainnya ada yangmelemparkan
    Sagulung Batam, kemudian sekitar jam 01.00 wibkami di lempar Aqua Botol oleh salah satu dari teman para pelakuyangjumlahnya kurang lebih 10 orang, setelah kami di lempar Aqua Botol,kami didatangi oleh salah satu teman dari para pelaku untuk minta maafkepada kami, setelah minta maaf teman dari para pelaku kemudianmelemparkan Sandal Swallow ke arah kami dan langsung menghampirikami dan menghajar kami dan salah satu dari pelaku Saksi melihatlangsung memukul Helm LTD Warna merah ke kepala Korban saksiSUPARJO
Register : 20-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 7 April 2021 — Dedih Als Ayub Bin Ade Rohman Alm
5910
  • Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual Kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh orang lain atau masyarakat sekitar;Bahwa
    Jeki yang tinggal di Bontang(DPO), dengan cara menghubungi lewat telepon kemudian Narkotikatersebut di lempar di kebun sawit dan kemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu' Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uang kepadaSdr.
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dankemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.
    Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewatteleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Rakhmad Hidayat Firmansyah Bin Muhidin Alm.
375
  • Kami melakukan pengejaran terhadaporang tersebut saya melihat ada sesuatu di lemparnya di pinggir sungai setelahitu orang tersebut terjun ke sungai setelan sampai ke seberang sungai 2 anggotamenunggu disana dan mengamankan Terdakwa; Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat ada sesuatu di lemparTerdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungai setelah sampaike seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankan Terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rta Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu) buahhandphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yangTerdakwa lempar di dalam botol merk Xilytol selanjutnya
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalsetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai izin untuk menguasal, membeli,menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dan ketikadilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa9 (sembilan) paket plastik klip
    Aditya melihat adasesuatu di lempar Terdakwa di pinggir Sungai setelah itu Terdakwa terjun ke sungalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rtasetelah sampai ke seberang sungai 2 anggota menunggu disana dan mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket klip kecil dan 1 (Satu)buah handphone yang Terdakwa bawa dan 8 (delapan) paket klip kecil sabu dan 1(Satu) serok terbuat dari sedotan plastic di temukan di pinggir sungai yang Terdakwalempar di dalam botol merk Xilytol
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 36/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Mardiana Alias Mama Fitri Ragilo
2.Vivi Lestari Fitri Binti Dasman Cilong
4110
  • Blpdan mengajak untuk berkelahi namun terdakwa mengingatkan kepada saksikorban bahwa ini adalah lokasi rumahnya namun saksi korban tidakmenghiraukan melainkan mengajak terdakwa II ke jalan Umum untuk berkelahinamun terdakwa tidak menghiraukan dan masuk kedalam rumah kemudianditahan Oleh saksi MAANDRI SUKUR Als Baso untuk tetap didalam rumahnamun saksi korban terus marah dan melempari Rumah Terdakwa menggunakan Batu dan mengenai Bagian Dinding sehingga terdakwa tidakterima kemudian terjadi saling lempar
    terdakwa dan mengajak untuk berkelahinamun terdakwa mengingatkan kepada saksi korban bahwa ini adalah lokasirumahnya namun saksi korban tidak menghiraukan melainkan mengajakterdakwa II ke jalan Umum untuk berkelahi namun terdakwa tidakmenghiraukan dan masuk kedalam rumah kemudian ditahan Oleh saksiM.ANDRI SUKUR Als Baso untuk tetap didalam rumah namun saksi korbanterus marah dan melempari Rumah Terdakwa menggunakan Batu danmengenai Bagian Dinding sehingga terdakwa tidak terima kemudian terjadisaling lempar
    dengan Orang tuanya Perempuan MUHERA Als MAMA TIBEBinti CACO datang kerumah Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRIBinti RAGILO mempertanyakan kepada Perempuan MARDIANA AlsMAMA FITRI Binti RAGILO kenapa kita pukul atau aniaya itu anak iaPerempuan MAMA KEPIN namun Perempuan MARDIANA Als MAMAFITRI Binti RAGILO mengatakan karena selalu ceritacerita terus sehingga Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO danPerempuan RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG langsung samabaku marah lalu terjadi salingbaku lempar
    Binti DAWALANGuntuk pulang kerumahnya namun tibatiba Perempuan RAHMI AlsMAMA NOVA Binti DAWALANG tunduk dan mengambil batu danmelempar Perempuan FIFI LESTARI Als FITRI Binti DASMAN CILONsehingga lemparan batu tersebut mengenai tubuh belakang PerempuanFIFl LESTARI Als FITRI Binti DASMAN CILONG sedangkanPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO ita peluk daribelakang sambil memengang kedua tanganya setelah itu tibatibaPerempuan FIFI LESTASRI Als FITRI Binti RAGILO langsung marahjuga karena di lempar
    batu oleh Perempuan RAHMI Als MAMA NOVABinti DAWALANG sehingga Perempuan FIFI LESTARI Als FITRI BintiDASMAN CILONG langsung memukul atau menganiaya PerempuanRAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG sambil baku tarik rambutsehingga Perempuan RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANG jatuhketanah lalu Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILOberteriak dan mengatakan kenapa kau lempar anaku sehinggaPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO lari danmenghampiri Perempuan RAHMI Als MAMA NOVA Binti DAWALANGyang
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 27 Agustus 2013 — - SOFYAN bin NURDIN - HARUN alias LA HARU bin LA SATI
9615
  • kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEHberpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa I, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kemudianorang tersebut muncul;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan saksi ADE alias LA ADE serta LASALEH lalu bersembunyi dibelakang rumah LA ALI AMBO sambilmemperhatikan orang tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I keluar dari persembunyian sambilmembawa potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm dan mendekatikorban yang masih berada di deker dan pada saat bersamaan Terdakwa II jugamuncul sambil membawa pecahan batako dan saksi mendengar Terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa I saya lempar
    dan setelah berada di deker yang tidak jauhdari lapangan sepak bola, suara teriakan tersebut semakin dekat hinggakemudian orang tersebut muncul;e Bahwa Terdakwa II bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO aliasLA PAMA, saksi ADE alias LA ADE serta LA SALEH lalu bersembunyidibelakang rumah LA ALI AMBO sambil memperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II keluar dari persembunyian sambilmembawa pecahan batako dan pada saat itu Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa I saya lempar
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 21 Maret 2017 — Penuntut Umum: MERY SUSANTI, SH Terdakwa: TAZMEN Bin YAMAN
7835
  • TasBahwa Terdakwa menjadi emosi karena kambing Terdakwa bukan hanyadikejar, tapi juga digigit oleh anjing Saksi, hingga akhirnya mati beberapahari kKemudian;Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiZailan, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi;Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada Saksi,yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjing kamu.;. ZAILAN bin (alm.)
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menjadi emosi karena kambing Terdakwa bukan hanyadikejar, tapi juga digigit oleh anjing Saksi Saipul Anwar, hingga akhirnyamati beberapa hari kKemudian; Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjingkamu.,4. KADRI bin (alm.)
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan danmengajukan tanggapan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar batu ke arah Saksi dan SaksiSaipul Anwar, yang Terdakwa lempar adalah anjing milik Saksi SaipulAnwar; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkata Aku bunuh kamu. kepada SaksiSaipul Anwar, yang ada Terdakwa hanya berkata Aku bunuh anjingkamu.
    Terdakwauntuk pulang; Bahwa ketika sampai di rumah, Terdakwa melihat kondisi kambing milikTerdakwa yang ternyata luka akibat digigit oleh anjing milik Saksi SaipulAnwar, sehingga Terdakwa kembali bergegas pergi menuju rumah SaksiSaipul Anwar untuk meminta pertanggung jawaban; Bahwa ketika sampai di depan rumah Saksi Saipul Anwar, Terdakwamelihat anjing milik Saksi Saipul Anwar, sehingga Terdakwa langsungmengambil sebuah batu dan melempar anjing tersebut, namun tidak kena; Bahwa melihat anjingnya Terdakwa lempar
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
8434
  • , dan Terdakwa 1 LA ODE FIRMAN melakukanpembakaran dan pengrusakan rumah milik saksi;Bahwa dari 7 (Tujuh) terdakwa yang diperlihatkan dipersidangan,saksi tidak dapat mengenali dan memastikan wajah para terdakwaapakah para terdakwa berada ditempat kejadian, dan hanyamengenali SAOLIN pada saat terjadi saling lempar dan Terdakwa LAODE FIRMAN melakukan pembakaran dan pengrusakan rumah miliksaksi;6.
    bersama denganSAOLIN;Bahwa Terdakwa Ill LA ODE UNTU berada dirumahnya di DesaSampuabalo pada saat pengrusakan dan pembakaran di Desa GunungJaya;Bahwa Terdakwa IV LA JAHALI sedang tidurtidur di Rumahnya di DesaSampuabalo pada saat terjadi saling lempar, pengrusakan dan pembakarandi Desa Gunung Jaya;Bahwa Terdakwa V LA ODE ADIMAN berada di Desa Sampuabalo padasaat terjadi saling lempar, pengrusakan dan pembakaran di Desa GunungJaya;Bahwa Terdakwa VI YATMIKO berada dirumahnya di Desa Sampuabalopada
    saat terjadi saling lempar, pengrusakan dan pembakaran di DesaGunung Jaya;Bahwa Terdakwa VII LA ODE AMIR berada dirumahnya di DesaSampuabalo pada saat terjadi saling lempar, pengrusakan dan pembakarandi Desa Gunung Jaya;Bahwa pada tanggal 8 Juni 2019 dilakukan operasi oleh aparat kepolisian dimulai dengan kegiatan penangkapan terhadap 82 (delapan puluh dua)orang warga Desa Sampuabalo yang dimulai pada pukul 07.00 Wita sampaidengan pukul 10.00 Wita;Bahwa sekitar jam 09.00 Wita, para Terdakwa ditangkap
    dan berteriak lemparlempar;Bahwa saksi LA ACA dari Desa Gunung Jaya hanya melihat rumah LA JANAdan rumah milik saksi Sudah terbakar dan tidak mengetahui siapa pelakuHalaman 56 dari 116 Putusan Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdipengrusakan dan pembakaran dan hanya menyebutkan LA PAHI (berkasterpisah dan Terdakwa V LA ODE ADIMAN berada ditempat kejadian pada saatsaling lempar;Bahwa saksi LA IGANGGO dari Desa Gunung Jaya tidak melihat rumahnyadibakar dan siapa yang melakukan pembakaran karena saksi sudah
    Setelah itu terjadi saling lempar batu antara terdakwa bersamatemanteman dengan warga Gunung Jaya. Kemudian setelah itu terjadipembakaran rumah milik warga Gunung Jaya yang dilakukan oleh wargaSampoabalu.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 28 September 2016 — ABRAR ASNAWI BIN H. ASNAWI
458
  • Hasanuddin danlangsung memeriksa handphone merek Samsung A3 yang berwarna hitammilik Terdakwa dan saksi menemukan sebuah SMS dari pengirim yangbernama Ari dan isi SMS tersebut adalah sebuah rekapan nomor judi togel,sehingga pada waktu itu. saksi bersama Saudara Amranlangsungmengamankan Terdakwa dan membawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa diperjalanan menuju kantor Polisi saksi bertanya kepada Terdakwabahwa nomor tersebut dilemparkan kemana sehingga Terdakwa berkatanomor tersebut saya lempar
    memasangnomor atau shio setelah nomor atau shio Terdakwa rekap Terdakwa lemparnomor tersebut ke Website PANGERANTOTO dengan Akun yang bernamaDAENGABO dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri;Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar
    dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri;Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar ke Akun yang bernama DAENGABO disutulahTerdakwa mendapatkan keuntungan dan juga setiap nomor pengirim yangmenang Terdakwa mendapatkan selisin
    memasangnomor atau shio setelah nomor atau shio Terdakwa rekap Terdakwa lemparnomor tersebut ke Website PANGERANTOTO dengan Akun yang bernamaDAENGABO dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri; Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 30 April 2014 — SANDRAWATI Alias WATI
2812
  • kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar
    menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar
    Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.
    antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (
    dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar
Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 658/Pid/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 Agustus 2011 — SETIO SANTOSO
351
  • Samsudin bagtan supervisor Security adaperistiwa pencurian di jalan Berbek Industri dan saat saksi melakukanpengecekan barang yang hilang yakni root kawat timah yang di persiapkanuntuk finishing (manual) di ruaang GLS dan melihat dari barang bukti berupagulungan di lakukan dengan jalan kawat timah di tarik dan roolnya dandiremas agar ringkas supaya dapat di masukkan tas kresek lalu di bawakeluar pabrik dengan cara di lempar melalui lubang pagar pembatas pabrik didepan sebelah Timur untuk tidak diketahui
    itusaksi tidak mengetahui kejadian pencurian namun setelah di beritahu oleh saksiSamsudin bagian supervisor Security ada peristiwa pencurian di jalan Berbek Industridan saat saksi melakukan pengecekan barang yang hilang yakni rool kawat timahyang di persiapkan untuk finishing (manual) di ruang GLS dan melihat dan barangbukti berupa gulungan di takukan dengan jalan kawat timah di tarik dan roolnya dandiremas agar ringkas supaya dapat di masukkan tas kresek lalu di bawa keluarpabrik dengan cara di lempar
    saat itusaksi lidak mengetahui kejadian pencurian namun setelah di bentahu oleh Sadr.Samsudin bagian supervisor Security ada penstiwa pencurian di jalan Berbek Industridan saat saksi melakukan pengecekan barang yang hilang yakni rool kawat timahyang di persiapkan untuk finishing (manual) di ruang GLS dan meiihat dad barangbukti berupa gulungan di lakukan denganjalan kaat timah di tarik dari roolnya dandiremas agar ringkas supaya dapat di masukkan tas kresek lalu di bawa keluarpabrik dengan cara di lempar
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2386/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Wira Arianda
2014
  • ayo kitamain ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman terdakwa mengatakan ayo,lalu terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelahsampai dibelakang rumah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi PutraEfendi Caniago als Panjang dan saksi Mhd Handoko Surya Pratama als Eko untukmenunggu diluar setelah terdakwa dan Reza yang masuk dan memancat pagardinding belakang yang terbuat dari tembok, kemudian dengan menggunakan tallnilon yang telah dibuat besi cantolan, tali terdakwa lempar
    Handoko Surya Pratama als Eko, kemudianTerdakwa mengatakan ayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudianketiga teman Terdakwa mengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelah sampai dibelakangrumah kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Panjang dan saksiEko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Reza yang masuk danmemancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat dari tembok,kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tall Terdakwa lempar
    Handoko Surya Pratama als Eko, kemudian Terdakwa mengatakanayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman Terdakwamengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akandibongkar setelah sampai dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Panjang dan saksi Eko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Rezayang masuk dan memancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat daritembok, kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tali Terdakwa lempar
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 648/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2015 — - TIMBUL SAGALA
4710
  • PertaminaMangga Mangga Desa Terang Bulan, sesampai di SPBU terdakwa tetapmendatangi saksi Turner Lumbanraja dan saksi Karlis Siringoringo danmengatakan kepada saksi Turner Lumbanraja dan saksi Karlis Siringoringokalau mau aman singgah ke kantor lalu saksi Turner Lumbanraja menjawabkantor apa Pak lalu terdakwa mengatakan kantor keamanan supaya kalian amanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2015/PN RAPmelintas di Jalinsum Desa Terang Bulan di sini Rawan kalau tidak ada merkmobilnya nanti di lempar
    Aek Natas, sebab seringkalimobil kena lempar kacanya hingga pecah saat melintas di jalan tersebut,jadi setiap anggota BS yang melintas di Desa Terang Bulan akan aman ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2015/PN RAPe Bahwa benar mobil yang terdakwa kejar yaitu Mobil Pick Up dengan nomorpolisi BM 8946 PD ;e Bahwa benar terdakwa belum sempat menerima uang dari saksi korbankarena saat itu tibatiba datang pihak kepolisian lalu menangkap terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk
    Aek Natas, sebab seringkalimobil kena lempar kacanya hingga pecah saat melintas di jalan tersebut, jadisetiap anggota BS yang melintas di Desa Terang Bulan akan aman yang manaakibat perbuatan terdakwa tersebut para saksi korban mengalami sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian berdasarkan faktadi persidangan maka unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Ad3.
    Aek Natas, sebabseringkali mobil kena lempar kacanya hingga pecah saat melintas di jalantersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim meyimpulkanbahwa perbuatan terdakwa tersebut dengan mengikuti saksi korban untukmemaksa masuk ke Yayasan BS (Boru Sagala) tersebut dengan cara paksamerupakan perbuatan memaksa saksi korban untuk menyerahkan uang kepadaTerdakwa, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telahterpenuhi
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 269/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa I : HUSEN SYUKRI
Terbanding/Terdakwa II : ELI SANTONIUS SEMBIRING alias ELI
Terbanding/Terdakwa III : ALFIN
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD ISNUN DAMANIK
Terbanding/Terdakwa V : NURDINSYAH alias UDIN
1911
  • alias OPUNG, BODONG, ANE DOPOalias ANE, ABDUL KARIM alias WAK KARIM (masingmasing belum tertangkap) dan3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal, kemudian berdiri diteras rumah saksi korban,ketika itu terdakwa HUSEN SYUKRI langsung memaki saksi korban dengan katakata kasar, melihat hal tersebut Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa HUSENSYUKRI bersama dengan terdakwa lainnya untuk duduk dirumah saksi korbankarena saksi korban sudah merasa takut, lalu terdakwa HUSEN SYUKRI langsungmengatakan SERANG...LEMPAR
    ...LEMPAR... sambil melakukan pelemparankearah jendela kaca rumah saksi korban, selanjutnya saksi korban melihat terdakwadan yang lainnya melakukan pengerusakan terhadap rumah milik saksi korbandimana masingmasing terdakwa berperan: Terdakwa HUSEN SYUKRI berperanmemerintahkan para terdakwa lain untuk masuk dan melakukan pelemparandan juga ikut melakukan pelemparan ke kaca jendela rumah milik saksikorban.
    KARIM (masingmasing belum tertangkap) dan3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal, kemudian berdiri diteras rumah saksi korban,ketika itu terdakwa HUSEN SYUKRI langsung memaki saksi korban dengan katakata kasar, melihat hal tersebut Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa HUSENHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 269/Pid/2020/PT MDNSYUKRI bersama dengan terdakwa lainnya untuk duduk dirumah saksi korbankarena saksi korban sudah merasa takut, lalu terdakwa HUSEN SYUKRI langsungmengatakan SERANG...LEMPAR
    ...LEMPAR... sambil melakukan pelemparankearah jendela kaca rumah saksi korban, selanjutnya saksi korban melihat terdakwadan yang lainnya melakukan pengerusakan terhadap rumah milik saksi korbandimana masingmasing terdakwa berperan:Terdakwa HUSEN SYUKRI berperanmemerintahkan para terdakwa lain untuk masuk dan melakukan pelemparandan juga ikut melakukan pelemparan ke kaca jendela rumah milik saksikorban.Terdakwa ELI SANTONIUS SEMBIRINGalias ELI berperan melakukan pelemparan kursi plastic kearah tuang
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
VALERIO RIZKI Als RIO Anak Dari FEN TJIN
195
  • Dan sekitar pukul20.00 WIB terdakwa langsung ke Gedung Taman Hiburan Rakyat (THR)dan kemudian langsung menggunakan shabu itu di dalam gedung, dansetelah selesai menggunakan shabu itu, lalu Kotak rokok yang berisi shabuterdakwa buang dan terdakwa pindahkan ke kantong plastik hitam, laluterdakwa langsung pulang menuju rumah terdakwa di Air Merapin dan saatdi dekat simpang menuju rumah lalu plastik hitam yang berisi shabu danperalatan menggunakan shabu itu terdakwa lempar di Sudut pagar PondokMulya
    Kemudian pada hari rabu, tanggal 16 Januari2019 sekitar pukul 12.40 WIB terdakwa mengambil kembali narkotika jenisshabu yang terdakwa lempar di sudut pagar Pondok Mulya Air Merapin dankemudian shabu dalam plastik hitam itu terdakwa simpan di dalam rangkamotor yang terdakwa gunakan lalu terdakwa ada dihubungi oleh sdr.Baruna dan meminta shabu milik terdakwa, lalu terdakwa mengiakan danmenyuruh sdr.
    Kemudian pada hari rabu,tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 12.40 WIB terdakwa mengambilkembali narkotika jenis shabu yang terdakwa lempar di Sudut pagarPondok Mulya Air Merapin dan kemudian shabu dalam plastik hitam ituterdakwa simpan di dalam rangka motor yang terdakwa gunakan laluterdakwa ada dihubungi oleh sdr. Baruna dan meminta shabu milikterdakwa, lalu terdakwa mengiakan dan menyuruh sdr.
    Kemudian setelah selesai menggunakanshabu, lalu kotak rokok yang berisi shabu tersebut terdakwa buang danterdakwa pindahkan ke kantong plastik hitam, lalu terdakwa langsungpulang menuju rumah terdakwa di Air Merapin dan saat di dekat simpangmenuju rumah lalu plastik hitam yang berisi shabu danperalatanmenggunakan shabu itu terdakwa lempar di Sudut pagar Pondok Mulya AirMerapin dan langsung pulang ke rumah.
    Kemudian padahari rabu, tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 12.40 WIB terdakwamengambil kembali narkotika jenis shabu yang terdakwa lempar di sudutpagar Pondok Mulya Air Merapin dan kemudian shabu dalam plastik hitamitu terdakwa simpan di dalam rangka motor yang terdakwa gunakan laluterdakwa ada dihubungi oleh sdr. Baruna dan meminta shabu milikterdakwa, lalu terdakwa mengiakan dan menyuruh sdr.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 34/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 1 April 2014 —
395
  • Patiwunga, Kecamatan Poso PesisirSelatan Kabupaten Poso untuk menonton acara Dero.Bahwa sesampainya saksi di Desa Patiwunga, Kecamatan Poso PesisirSelatan Kabupaten Poso tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNAFTALING TANDIRERUNG menonton acara Dero dan sekitar 5 (lima) menitkemudian tibatiba disekitar tempat acara tersebut terjadi keributan masalahdengan pelemparan sebuah rumah.Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menghampiri saksi danTerdakwa menanyakan kepada saksi kenapa kamu ba lempar
    rumah danpertanyaan tersebut dijawab oleh saksi saya tidak ba lempar rumah dansetelah mendengar jawaban dari saksi tibatiba Terdakwa langsung memukulsaksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa yang terkepal danmengena pada bagian mata sebelah kiri dan dibagian belakang telingasebelah kiri saksi.Bahwa saksi juga sempat dirawat dan mendapatkan Visum et Repertum padaPuskesmas Tangkura Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten PosoNomor : 442/04.6/PKMTKR/2013 tertanggal 16 Desember 2013 yang dibuatdan
    TALING pergi ke Desa Patiwunga,Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten Poso dengan maksud untuk baDero.Bahwa setelah tiba di Desa Patiwunga, Kecamatan Poso Pesisir SelatanKabupaten Poso saksi langsung ba Dero dan tidak lama saksi ba Dero tibatiba terjadi keributan karena ada suara teriakan yang mengatakan bahwa adayang ba lempar rumah sehingga pada waktu itu kegiatan dero langsungterhenti.Bahwa setelah acara Dero tersebut berhenti dan pada waktu itu sudah banyakmasyarakat Desa Patiwunga yang berkumpul
    DesaPatiwunga, Kecamatan Poso Pesisir Selatan Kabupaten Poso yakni Tante ATIdilempar oleh saksi MARKUS MARKURIUS dan lemparan tersebut tepat mengenapada bagian atap rumah Tante ATI yang terbuat dari seng ;Hal 17 dari 20 hal.Put.No.34/Pid.B/2014/PN.PSO.18Bahwa setelah terjadi pelemparan tersebut acara Dero menjadi terhenti dankeadaan semakin kacau dimana Terdakwa yang juga sempat melihat Saksi MARKUSMARKURIUS melempari rumah Tante ATI datang menghampiri saksi MARKUSMARKURIUS sambil bertanya *kenapa ngana ba lempar
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 21 Desember 2016 — - WILFRIDUS TRIKU Als ALFRED
7022
  • Melihat hal tersebut saksi korban berkata kepadaterdakwa dan saksi FRANSISKUS ASTEN jangan lempar rumah itu, karena iturumah bukan PITER FERNANDES dan no punya, mereka sudah pindah keAtambua, mau cari mereka pergi ke Atambua, selanjutnya saksi korbanberjalan menuju rumahnya dan melihat saksi ANGELINA IKUN sedangmemeluk terdakwa sambil duduk diatas deker sambil berkata baikbaik janganlempar lagi dan saksi FRANSISKUS ASTEN berdiri dijalan raya berteriakberulang kali P/TER FERNANDES, no berani keluar
    terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi FRANSISKUS ASTEN keluar dari tempat acara pesta,selanjutnya saksi (korban) kembali mendengar suara lemparan batu diatasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Atbatap seng rumah kosong yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter daritempat acara pesta yang diikuti dengan suara teriakan dari saksiFRANSISKUS ASTEN mengatakan PITER FERNANDES, keluar, lalu saksi(korban) yang melihat hal tersebut berkata kepada terdakwa dan saksiFRANSISKUS ASTEN angan lempar
    rumah itu, karena itu rumah bukanPITER FERNANDES dan karena mereka sudah pindah ke Atambua, maucari mereka pergi ke Atambua,Bahwa selanjutnya saksi (korban) berjalan menuju rumahnya dan melihatsaksi ANGELINA IKUN sedang memeluk terdakwa sambil duduk diatas dekersambil berkata baikbaik jangan lempar lagi dan saksi FRANSISKUSASTEN berdiri dijalan raya berteriak berulang kali PITER FERNANDES,berani keluar sehingga saksi (korban) menegurnya diam sudah, namunsaksi FRANSIGKUS ASTEN mendekati saksi (korban
    Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu.Bahwa saksi dapat menjelaskan kejadian dari sepengetahuannya langsungyang dialaminya sendiri yaitu pada saat itu saksi ketahui acara resepsipernikahan yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahnya,kemudian pada jam 03.00 Wita terdengar suara ribut dari samping rumahnyadan melihat beberapa orang sedang melempari rumah kosong disebelahrumahnya yang sambil berteriakteriak lalu saksi (korban) keluar rumah danmenegur mereka yang melempar tersebut jJangan lempar
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 279/Pid.B/2015/PN.SGM
Tanggal 26 Nopember 2015 — Muhammad Hanafi Bin Mallarangang
203
  • Syahrul Gunawan hendakmenemui Sigit namun setelah sigit datang ia langsung laridan berteriak kalau ia dikoroyok/diborongi lalu tidak lamakemudian datang temanteman sigit yang saksi tidakkenal kecuali Terdakwa, dan melempar batu kearah kamidan pada akhirnya kami salin baku lempar;Bahwa tujuan saksi berteman menemui Sigit Cuma inginmenanyakan supaya jangan lagi melakukan perbuatanpalak/pajakpajak orang;Bahwa sasi melihat Terdakwa melempar batu kearahKorban /Supriono sebanyak dua kali dan mengena dagudan
    orang;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali melemparnamun hanya 2 kali mengena yaitu Suprino dan kenabagian dagu dan dada;Bahwa saksi tidak tahu ada persoalan apa sehinggaTerdakwa melempar batu kepada Supriono;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu adakurang lebih 10 meter namun Supriono paling depansehingga ia terkena lemparan batu;Bahwa setelah kejadian tersebut lalu kami pulangbersama Korban / Supriono;Bahwa pada Saat itu ami naik motor;Bahwa pada saat kejadian kami salin baku lempar
    Gowa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwamelempar karena saksi sedang ada disamping rumahorang;Bahwa supriono kenal lempira batu yang saksi lihat ada 2bekasnya yaitu bagian dagu dan dada;Halaman 7 dari 17 Perkara Nomor : 279/PID.B/2015/PN.Sgm.Bahwa Supriono ada luka dan berdarah sehingga di bawake Puskesmas;Bahwa setahu saksi tidak ada bantuan dari Terdakwa;Bahwa betul saksi yang memanggil Terdakwa dan temanteman lainnya karena saksi juga mau di koroyok olehmereka;Bahwa kami salin baku lempar
    Gowa;e Bahwa awalnya teman Terdakwa yang bernama Sigitdatang dan berteriak katanya ia diborongi/dikoroyoksehinga kami ada beberapa orang mendatangi merekadan kami salin lempar batu;e Bahwa semua keterangan Terdakwa di polisi sudah benar;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akianmengulangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan suratbukti dipersidangan sebagai berikut : ViSsum et RevertumPuskesmas Bontomarannu dari Dr. H.
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3034/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat bersifat temprament,sering lempar
    : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat bersifat temprament,sering lempar
    yang sah, menikah pada tanggal 24 Juli 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat bersifat temprament,sering lempar lemparbarang