Internet Learning Cafe telahmengganti 50 batang pohon pucuk merah, serta tidak ada tarif yang harusdibayar;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2017 Net City Internet Learning Cafemengajukan permohonan izin In Gang kepada Dinas Penanaman Modaldan Perizinan Kota Yogyakarta dengan nama pemohon Dr.

saksi DIPTA INDRIADI di Net City InternetLearning Cafe Jalan lpda Tut Harsono No. 806 Yogyakarta, kemudianterdakwa duduk di kursi pada area timur (balkon) Net City InternetLearning Caf, dan terdakwa membahas terkait dengan Izin In Gang,terdakwa mengatakan berulang kali kepada saksi DIPTA INDRIADI bahwaterdakwa siap pasang badan untuk pengurusan Izin karena banyak orangorang besar di belakang terdakwa dan terdakwa meminta uang sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk kelancaranproses

Yogyakarta di halaman parkir Net City InternetLearning Cafe, dimana sebelumnya terdakwa juga telah menerima uangdari saksi DIPTA INDRIADI sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe Jalan IpdaTut Harsono No. 806 Yogyakarta, namun izin penerbitan IMB ditolak olehDinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta;Bahwa perbuatan terdakwa meminta uang secara paksa sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiDIPTA

INDRIADI selaku Direktur Operasional Net City Internet LearningCafe bertentangan dengan pasal 9 ayat 1 huruf a Peraturan WalikotaYogyakarta Nomor 38 tahun 2010, dimana pihak Net City InternetLearning Cafe telah mengganti pohon pucuk merah, oleh terdakwadimintai uang lagi untuk biaya penggantian pohon yang setara denganpohon yang ditebang atau setara dengan taman yang dibongkar dansetelah terdakwa mengetahui bahwa pihak Net City Internet Learning Cafetelah mengganti pohon pucuk merah maka terdakwa

Uang tunai sejumlah Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusridu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe.1.

Narkoba Polres Metro Jakarta Barat mendapatinformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di depan MallSeason City Jl. Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Barat sering terjadipenyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebut kemudian saksi LasaroW dan tim langsung melakukan pemantauan ke lokasi, dan sekira pukul21.00 WIB saksi Lasaro W dan tim melihat seorang lakilaki dengan gerakgerik mencurigakan tepat di depan Minimarket Familymart Mall Season City Jl.Jembatan Besi Kec.

Narkoba PolresMetro Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di depan Mall Season City JI. Jembatan Besi Kec.Tambora Jakarta Barat sering terjadi penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut kemudian saksi Lasaro W dan tim langsung melakukanpemantauan ke lokasi, dan sekira pukul 21.00 WIB saksi Lasaro W dan timmelihat seorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan tepat di depanMinimarket Familymart Mall Season City JI. Jembatan Besi Kec.

Narkoba Polres Metro Jakarta Barat mendapat informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwa di depan Mall Season City Jl.Jembatan Besi Kec. Tambora Jakarta Barat sering terjadi penyalahgunaannarkotika, atas informasi tersebut kKemudian saksi Lasaro W dan tim langsungmelakukan pemantauan ke lokasi, dan sekira pukul 21.00 WIB saksi Lasaro Wdan tim melihat seorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan tepat didepan Minimarket Familymart Mall Season City JI. Jembatan Besi Kec.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa AGUS ALS AGUS pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN PbrJuni 2019, bertempat Hotel Parma City

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya terdakwa membeli shabushabu dengan caramemesannya pada Pongli (DPO), setelah shabushabu ada, kemudian padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 01. 00 wib, Pongli (DPO) menyuruhseseorang untuk mengantarkannya pada terdakwa yang sedang berada diKamar 405 Hotel Parma City

Kamar 405 Jalan SM Amin KecamatanTampan Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan jenis shabushabu berat bersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Polsek Payung Sekaki mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Hotel Parma City ada seorang lakilaki yang

Rainanda Als Nanda Bin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat Hotel Parma City Kamar 405 JalanSM Amin Kecamatan Tampan P, yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah karyawan di Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SMAmin Kecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa adalah tamu yang menginap di Hotel Parma

bertempat Hotel Parma City Kamar 405 Jalan SM AminKecamatan Tampan Pekanbaru; Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam kamar 405Hotel Parma City sedang sendirian.

, lelaki SAPRIL GUNAWAN danterdakwa melihat hotel sun city dalam keadaan sepi kemudian lelakiSAPRIL GUNAWAN menyampaikan kepada terdakwa denganmengatakan" kamu tunggu diluar " lalu terdakwa menunggu diluarsambil memperhatikan atau berjaga jaga jangan sampai ada orangyang melihat sedangkan lelaki SAPRIL GUNAWAN masuk didalamhotel sun city dengan melewati pintu depan, dimana pintu depan saatitu dalam keadaan tidak terkunci kemudian lelaki SAPRIL GUNAWANmengambil 1 (satu) unit buah Lap top merk Acer

, lelaki SAPRIL GUNAWAN danterdakwa melihat hotel sun city dalam keadaan sepi kemudianlelakiSAPRIL GUNAWAN menyampaikan kepada terdakwa denganmengatakan" kamu tunggu diluar " lalu terdakwa menunggu diluarsambil memperhatikan atau berjaga jaga jangan sampai ada orangyang melihat sedangkan lelaki SAPRIL GUNAWAN masuk didalamhotel sun city dengan melewati pintu depan, dimana pintu depan saatitu dalam keadaan tidak terkunci kemudian lelaki SAPRIL GUNAWANmengambil 1 (satu) unit buah Lap top merk Acer

Batupoaro Kota Baubau;Halaman 8dari 21 Putusan Nomor : 190/Pid.B/2017/PN Bau> Bahwa awalnya Saksi mengajak Terdakwa untuk pergi Jalanjalandan kemudian lelaki Saksi membonceng Terdakwa dan pergidengan mengendarai sepeda motor;> Bahwa saat melintas di depan hotel Sun City, Saksi dan Terdakwamelihat hotel Sun City dalam keadaan sepi, kemudian Saksimenyampaikan kepada Terdakwa dengan mengatakan" kamutunggu di luar", lalu) Terdakwa menunggu diluar sambilmemperhatikan atau berjaga jaga jangan sampai ada

Batupoaro Kota Baubau;Bahwa awalnya Saksi Sapril Gunawan mengajak Terdakwa untukpergi Jalanjalan dan kemudian Saksi Sapril Gunawanmembonceng' Terdakwa dan pergi dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa saat melintas di depan hotel Sun City, Saksi SaprilGunawan dan Terdakwa melihat hotel Sun City dalam keadaansepi, kemudian Saksi Sapril Gunawan menyampaikan kepadaTerdakwa dengan mengatakan" kamu tunggu di luar", laluTerdakwa menunggu diluar sambil memperhatikan atau berjagajaga jangan sampai ada orang

, Saksi SaprilGunawan dan Terdakwa melihat hotel Sun City dalam keadaansepi, kemudian Saksi Sapril Gunawan menyampaikan kepadaTerdakwa dengan mengatakan" kamu tunggu di luar", laluTerdakwa menunggu diluar sambil memperhatikan atau berjagajaga jangan sampai ada orang yang melihat, sedangkan SaksiSapril Gunawan masuk didalam hotel Sun City dengan melewatipintu depan, dimana pintu depan saat itu dalam keadaan tidakterkunci;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 190/Pid.B/2017/PN Bau> Bahwa kemudian Saksi

Pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 terdakwa menghubungi Efan ( belum tertangkap ) danmemesan 1 (satu) paket daun ganja seharga Rp. 50.000,(lima pulunh ribu ).Setelah membeli ganja tersebut terdakwa menghubungi Adel dan Adelmenyuruh terdakwa untuk datang ke Apartemen Green Park City TamansariJakarta Barat.

Tamansari Jakarta Barat.Kemudian saksi Freddy, saksi Andri Mulyono dan saksi Aziz Alrais, SHsetelah mendapatkan ciriciri terdakwa langsung berangkat ke ApartemenGreen Park City Tamansari Jakarta Barat .

Jakarta Barat,kemudian saksi Freddy, saksi Andri Mulyono dan saksi Azis Alrais, SH.setelah mendapatkan ciriciri terdakwa langsung berangkat ke ApartemenGreen Park City Tamansari Jakarta Barat .

Putusan No. 1370/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.narkotika di Lobby Apartemen Green Park City Tamansari Jakarta Barat,kemudian saksi Freddy, saksi Andri Mulyono dan saksi Azis Alrais, SH.setelah mendapatkan ciriciri terdakwa langsung berangkat ke ApartemenGreen Park City Tamansari Jakarta Barat .

Kemudian saksi Freddy, saksi Andri Mulyono dan saksi Aziz Alrais, SHsetelah mendapatkan ciriciri terdakwa langsung berangkat ke Apartemen GreenPark City Tamansari Jakarta Barat .

MART;

,- (dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) atas nama CITY MART;

Rekening 006001053552505 atas nama LAKSONO MARGIONO senilai Rp. 15.316.000,-(lima belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 12 Februari 2020;

Desember 2019;

tujuh ribu enam ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;

Padasaat menelpon terdakwa, saksi MULYANA mendengar suara lagu.merasa curiga selanjutnya saksi MULYANA mendatangi terdakwadi Karaoke Y Queen City Banjarmasin.

Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiMULYANA yaitu terdakwa dengan tangan kosong memukul saksiMULYANA sehingga mengenai pipi kirinya.Bahwa sebelumnya saksi MULYANA mendatangi terdakwa yangsedang berada di Karaoke Queen City Banjarmasin.

City Sanjarmasin. Saat tiba dikaraoke tersebut saksi MULYANA melihat terdakwa sedangdidepan salah satu room di karaoke tersebut. Saat bertemuselanjutnya antara terdakwa den saksi.

DALAM KONPENSI : 1. mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. menyatakan obyek sengketa berupa : 1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford, lantai 12 No.15 ; 2. Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan = Rp. 182.600.000,- Adalah harta gono gini ; 3.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi obyek sengketa tersebut berupa : 1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford, lantai 12 No.15 ; 2. Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan = Rp. 182.600.000,- Masing-masing setengah bagian ; 4.

Sebuah apartment Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No.15;8.3. uang angsuran sebesar 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)x 24 bulan atas satu unit mobil merk Honda Brio.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Kredit Mandiri Pemilikan RumahNo : CLN.SBY/1529/KPR/2012, bukti P2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Bukti Penerimaan Pencairan Kredit, buktiP3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kuasa tertanggal 17/07/2012, buktiP4 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unitapartemen di Edu City Recidence Pakuwon City Surabaya No. 0193/PJ/PCEDUSF/III/2012.

Sebuah Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No. 15;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Pengikatan Jual Beli Unitapartemen di Edu City Recidence Pakuwon City Surabaya No. 0193/PJ/PCEDUSF/III/2012. Dengan nomor Akta : 637/L/III/2012, tertanggal 24032012,bukti P5 ; sebagai pihak pertama/ Penjual adalah PT.

Sebuah apartment Educity Recidence Pakuwon City Towerstanford, lantai 12 No.15;3. uang angsuran sebesar 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) x 24 bulan atas satu unit mobil merk Honda Brio.

Menyatakan tidak sah dan/atau batal TindakanPemerintahan Yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II berupaPenutupan/Penyegelan/Penghentian Sementara PembangunanGedung Pelaihari City Mall di Jalan A. Yani RT.O6 RW.04 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut padatanggal 19 Juni 2020 dan Pemasangan spanduk yang bertuliskanBANGUNAN DAN ATAU KEGIATAN DALAM BANGUNAN INIDIHENTIKAN SEMENTARA di kawasan pembangunan gedungPelaihari City Mall;3: 3.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat IIuntuk menghentikan tindakan pemerintahan berupapenutupan/penyegelan/penghentian sementara pembangunangedung Pelaihari City Mall di Jalan A. Yani RT.0O6 RW.04 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut padatanggal 19 Juni 2020 dan Pencopotan Spanduk yang bertuliskanBANGUNAN DAN ATAU KEGIATAN DALAM BANGUNAN INIDIHENTIKAN SEMENTARA di kawasan pembangunan gedungPelaihari City Mall;4. 4.

Bahwa pejabat yang mengeluarkan suratpenghentian sementara pembangunan Pelaihari City Mall adalah Plt.

Pelaihari City Mall di Jalan A.

Yani RT.O6 RW.04 KelurahanSarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 19 Juni2020 dan Pencopotan Spanduk yang bertuliskan BANGUNAN DAN ATAUKEGIATAN DALAM BANGUNAN INI DIHENTIKAN SEMENTARA di kawasanpembangunan gedung Pelaihari City Mall hal tersebut tidak serta menyebabkanPenggugat dapat meneruskan kembali Pembangunan Gedung Pelaihari City Mall.Untuk dapat melanjutkan atau meneruskan kembali pembangunan GedungPelaihari City Mall, Penggugat harus tetap memenuhi terlebin dahulu

Tng.7.10.11.12.Bahwa Pemohon telah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdengan PT Bumi Serpong Damai yang beralamat di Taman Perkantoran 1BSD Jalan Pahlawan Seribu Tangerang 15322, dengan Nama ProyekForesta dengan Nomor : 1027001070/PPJT/30AI/II/2009 tanggal 15Februari 2009 dengan Lokasi STUDENTO, Blok L5, Nomor Persil 01, LuasTanah 163 m2;Bahwa Pemohon telah melakukan Perjanjian Pengalihan Hak Atas TanahForesta Di BSD City Nomor 1027001070A/PPH1/BSD/III/2009 tanggal 11Maret 2009 dengan

Bumi Serpong Damai Tbk untuk dapatmenjual tanah kaveling di BSD City;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Para Pemohonmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berkenansegera menentukan hari sidang, memeriksa dan mengadili permohonanPemohon serta selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah yangterletak di BSD City Proyek Foresta, Lokasi, Studento, Blok L6, NomorHal 3 dari 13 Penetapan. No. 730/Pdt.P/2019/PN. Tng.Persil 01, Luas tanah 163 M2 sebagaimana sesuai dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah BSD City No; 1027001071/PPJT/30AI/II/2019dan Perjanjian Pengalihnan Hak Atas TANAH Foresta BSD City No1027001070A/PPH1/BSD/III/2009;4.

Aisya Irdo Anwar (perempuan) lahir tanggal 14Agustus 2000 ;Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanahkapling yang terletak di di BSD City di Studento Blok L5 Nomor persil 01,Luas tanah 163 M2, yang tercatat atas nama Anjanette Zahra Amanda,sesuai Perjanjian pengikatan Jual Beli Tanah di NSDCITY Proyek ForestaNo. 1027001070/PPJT/30AI /II/ 2009 ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah Pemohon ingin menjual tanah kapling tersebut, karena untukmembiayai pendidikan dan biaya hidup sehari hari

01, Luas tanah 163 M2 sebagaimana sesuaidengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah BSD City No; 1027001070/PPJT/30AI/II/2019 tanggal 15 Pebruari 20019 dan Perjanjian Pengalihan HakAtas TANAH Foresta BSD City No 1027001070A/PPH1/BSD/ IIl/ 2009 tanggal11 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai buktiP13 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang

Cengkareng, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan kemudian sekira jam 17.00 wib, para saksi melihat terdakwaYUDI SUHENDRI als YUDI Bin IWAN yang gerakgeriknya mencurigakansedang berada di Lantai dasar Apartemen City Park, Jalan Kapuk RayaNo. 7 Rt.

Jkt.Brt.wilayah Jakarta Barat mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di Apartemen City Park,Jalan Kapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi Narkotikakemudian para saksi langsung menindak lanjuti informasi tersebutdengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampainya diApartemen City Park, Jalan Kapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. CengkarengTimur, Kec.

Cengkareng, JakartaBarat sering dijadikan tempat transaksi Narkotika kemudian para saksilangsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan segera mendatangike lokasi yang dimaksud, sesampainya di Apartemen City Park, JalanKapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.

Jkt.Brt.ke lokasi yang dimaksud, sesampainya di Apartemen City Park, JalanKapuk Raya No. 7 Rt. 07/14 Kel. Cengkareng Timur, Kec.

Bahwa Pada waktu penggeledahan terhadap terdakwaterdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdi Lost City Club Jl. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.

Saksi : WAYAN BUDIANA,Bahwa benar saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bernama DAVID DIRKJOHANES VAN IERSEL pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019, pukul 02.30 Wita bertempat di Lost City Club JI. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Saksi WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG, Bahwa terdakwa diamankan bersama saksi pada hari Jumat tanggal19 Juli 2019 pukul 02.30 Wita bertempat di Lost City Club Jl. BatuMejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.Hal 11 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdigeledah di Lost City Club Jl. Batu Mejan Gg. Surf, Br. Padang Linjong,Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Kuta Utara, Kab.Badung.Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdan WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg.Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.

Sepeda motor Yamaha N Max DK 6287 FAU.Adalah barang yang disita oleh petugas Polisi saat terdakwaDAVID DIRK JOHANES VAN IERSEL dan WILLIAM ROYASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalam berkas perkara lain)digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg. Surf, Br. PadangLinjong, Ds. Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

terdakwa bersamaAHMADSYAH pergi ke Hotel Sukma City untuk melakukan transaksi dengan orangyang mau membeli shabu tersebut, setelah terdakwa bersama AHMADSYAH masuk kedalam kamar Hotel Sukma City terdakwa mengeluarkan shabu dari dalam kantongcelananya dan ketika terdakwa mau menyerahkan shabu itu kepada pembeli, saat ituterdakwa dan AHMADSYAH langsung ditangkap oleh petugas kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli, selanjutnya terdakwa dan AHMADSYAH berserta barangbukti yang disita dibawa ke kantor

Hotel Sukma City untuk melakukan transaksi dengan orangyang mau membeli shabu tersebut, setelah terdakwa bersama AHMADSYAH masuk kedalam kamar Hotel Sukma City terdakwa mengeluarkan shabu dari dalam kantongcelananya dan ketika terdakwa mau menyerahkan shabu itu kepada pembeli, saat ituterdakwa dan AHMADSYAH langsung ditangkap oleh petugas kepolisian yangmenyamar sebagai pembeli, selanjutnya terdakwa dan AHMADSYAH berserta barangbukti yang disita dibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polda Sumut guna

DENI.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 15.00Wib dihotel Sukma City yang terletak di jalan SM Raja No. 102 Kel.

AHMADSYAH.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 15.00Wib dihotel Sukma City yang terletak di jalan SM Raja No. 102 Kel.

,selanjutnya terdakwa Putra Deni Suardin dan terdakwa Ahmadsyah pergi keHotel Sukma City untuk melakukan transaksi dengan orang yang mau membelishabu tersebut, dimana setelah terdakwa Putra Deni Suardin alias Deni bersamaterdakwa Ahmadsyah masuk kedalam kamar Hotel Sukma City lalu terdakwaPutra Deni Suardin mengeluarkan shabu dari dalam kantong celananya danketika terdakwa mau menyerahkan shabu itu kepada si pembeli, saat ituterdakwa Putra Deni Suardin alias Deni dan terdakwa Ahmadsyah langsungditangkap

Sentul City;- Foto copy 1 (satu) buah Akta Pendirian PT. Sentul City khususnya perubahan nama perusahaan;- Foto copy Minuta 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H. NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH.

Sentul City;- Foto Copy Dokumen Warkah SHGB No. 15/ Bojong Koneng atas nama PT. SENTUL CITY yang terdiri dari : Surat Ukuran No. 332 tanggal 08 Maret 1999; Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah untuk Kepentingan Swasta Nomor : PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah An. KOSIH Bin JANIM; Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas Tanah An.

SENTUL CITY;- Foto Copy Surat Ukur hasil penelitian Objek tanah pasca adanya permohonan sertifikat an. pemohon sdr. Temas;- Foto copy peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PT. Sentul City;- Salinan C Desa Bojong Koneng masing-masing : C Nomor 638 atas nama ARMA Bin MARHASIN, C Nomor 1309 atas nama H. ANWAR, C Nomor 493 atas nama MARYATI Binti SAIRIN, C nomor : 2945 a an. H. NURDIN, dan C Nomor : 849 an.

SENTUL CITY saksiikut dalam acara persidangan pemeriksaan setempat yang diantaranyadihadiri langsung oleh terdakwa H.

SENTUL CITY dan dimunculkan kembali oleh saksi H. NURDINdalam menggugat sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY dengan objek tanahyang berbeda yaitu terhadap Copy C Desa Nomor 849 persil Nomor2b DIl an. KOSIH Bin JANIM yang sudah dibebaskan oleh PT. FAJARMARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY pada tahun 1993.Bahwa benar saksi H. NURDIN pernah mengklaim tanah milik PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT. SENTUL CITY yang tercatat dalamsertifikat Hak Guna Bangunan No. 20 an. PT.

SENTUL CITY diundang oleh pihak kantor PertanahanKabupaten Bogor untuk melakukan mediasiBahwa benar berdasarkan penelitian saksi terhadap peta persil yangsaksi linat kepemilikan tanah milik PT. SENTUL CITY khususnyadalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT.

Sentul City pada tahun2014 setelah pihak PT. SENTUL CITY mendapat surat dari kantorbadan pertanahan nasional bahwa bidang tanah seluas 234m2 yangmasuk kedalam SHGB Nomor 15 atas nama PT. SENTUL CITY yangberada di Desa Bojongkoneng diklaim oleh saksi TEMASBehwa benar yang telah melakukan melepaskan atas bidang tanahseluas 234 m2 persil 2b dll Blok Parung kidang (Blok 001) DesaBojongkoneng Kec. Babakan Madang yang masuk kedalam SHGBNomor 15 atas nama PT.

SENTUL CITY untuk saat ini telahberbatasan dengan sertifikat Hak Guna Bangunan milik PT.