Ditemukan 58992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Takliktalak -prodeo Ct prodeo Prodeo tolak Perwalian
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 8714/Pdt.G/2011/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Oleh sebabitu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun 5 bulan, dan ikutbersama Penggugat.6.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;4.
    itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaagar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebih dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Penggugat untuk beperkara secara cumacuma(prodeo
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan penetapan sela Nomor: 0874/Pdt.G/2011/PA.Jbtanggal 11 Januari 2012 Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugattersebut dan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1905/G/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
5 — 5
  • Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat untuk berperkarasecara cumaCuma (prodeo
    yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu dan untuk dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Cianjur nomor 1905/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 14September 2016 Penggugat diberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -AWALUDIN BIN ANDUR -NURJANAH BINTI PURNAAN
18 — 4
  • Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0448/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 07 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; 3Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo
    tersebut diatas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selatertanggal 02 Oktober 2013 Masehi yang amarnya sebagai berikut : 1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.Pengadilan Agama Praya Tahun 2013., sebesar Rp. 256.000 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; Bahwa pemeriksaan perkara ini
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 7
  • Memberi izin Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo).SubsiderAtau Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 02 September 2014 dan tanggal 15September 2014 telah
    dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini secara prodeo dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Buol Nomor : W19A6/335/Hk.05/VII/2014permohonan Penggugat untuk mengajukan perkara secara prodeo ataudibebaskan dari biaya perkara telah dikabulkan ;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah melakukan upayaperdamaian agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SAMAN BIN KEDUI -SENIAH BINTI MUDIK
13 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0147/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -RETAH BIN AMAQ RETAH -MASI BINTI AMAQ MASI
15 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0268/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -GUSMADI bin MUHALI -ASTUTI bin MAHSUN
12 — 1
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0268/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2206/G/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 5
  • yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1,2 dan 4;Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran talik talak;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka akhirnyaPenggugat merasa tidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankanperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu/miskin, oleh karena ituPenggugat mohon agar diberi izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo
    Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat untukberperkara secara cumaCuma (prodeo
    Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas Ex Aequo et Bono, Majelis Hakimmelakukan penyempurnaan terhadap diktum dalam perkara ini, sehinggaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2206/Pdt.G/2016/PA.Cjrberbunyi selengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan perkaraini;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Cianjur nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19Oktober 2016, Penggugat diberi izin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0463/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -H. KAMARUDIN Bin AMAQ SUBUH -RINAH Binti AMAQ RISAH MIAH
8 — 1
  • man ann nr nr nmr aeDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0463/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 OktoberBLA 5 ae ancecanectee eeecteetee eecneeere rae eee eeeetiae eeeeieeanenneaeBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPISTIRGI EG, 5 eeenacsasreieeeeasemanesnantpseitmnaeae aetna neat en TST3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -TERAP BIN MAHIP -SUNARTI BINTI MARTOWIJOYO
7 — 5
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0254/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -JONO BIN MANTRI -MINAYIP BINTI GAYIK
10 — 4
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Mdn.
Tanggal 20 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0270/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -SATRIAWAN BIN GEBOH -MUNIRAH BINTI LIBUH
12 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0287/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -L. MUKAJI BIN L. MUHALI -BQ. ROMIJIN BINTI L. RATMAJI
13 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0300/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -PATHURRAHMAN Bin AHMAD -NINING Binti ADNAN
6 — 2
  • dari biaya perkara ; Subsidair : 22222222 = n= 22 nnn nnn 22 nnn nnn nnn nnn neoDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0300/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon Il.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5Juni 2002 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Lwb,
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
25 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon II;2.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9Juni 1992 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0021/Pdt.P/2016/PALwb, tertanggal
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dan dalam hal inimemohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengaadiliperkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
    isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 21 April2016 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 26 Mei 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 1992 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata(dahulu Kabupaten Flores Timur);Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
17 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Salinan Penetapan Perkara 0097/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 himBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il2.
    Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0097/Pat.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.