Ditemukan 6539 data
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERIFKI AGUSTIAN Alias ERIF Bin NASAN SAPUTRA
55 — 44
RENBONG (DPO) menyampaikan agar datang mengambilnarkotika jenis shabu di Depan Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Siak.Kemudian saat itu saksi TIO PANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMINlangsung menghubungi Terdakwa melalui telfon dengan kalimat BANGNANTI KAWANKAN AKU KESIAK NGAMBIL BARANG/SHABU dan padasaat itu Terdakwa menjawab YA UDAH YO, kemudian saksi TIOPANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMIN menanyakan terdakwa dimana,selanjutnya terdakwa menjawab di rumah.
50 — 7
Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar Jam 15.00WIB Terdakwa menelpon SUPIAN, dalam pembicaraan telfon tersebut :Terdakwa AHMAD ALI SIRAIT : ada buangan sabu gak ?SUPIAN : tunggu sebentar la bang ,kuhubungi teman dulu.Terdakwa AHMAD ALI SIRAIT : ya Jah.Selanjutnya SUPIAN menelfon IWAN, dengan maksud mencaritempat buangan/menjual shabushabu sesuai permintaan AHMAD ALISIRAIT. Dan dalam pembicaraan telfon tersebut :SUPIAN : bro, ada pembuangan sabu gak ?
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
Nanang Sujarwo als Nanang bin Nijar
75 — 6
Kedopok Kota Probolinggo kemudian mendapatkan informasimelalui telfon dari sdri. MA pemilik rumah makan sebelah toko jahitbahwa sdr. SUWARI jatuh dari sepeda sehingga saksi bergegas menujulokasi.> Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat kondisisdr. SUWARI mengalami luka pada kaki kanan dan kiri, setelahmenanyakan kronologi saksi baru mengetahui bahwa kejadian tersebutbukan terjatuh akan tetapi kejadian pencurian terhadap sepeda motormilik sdr.
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
44 — 5
Setelah itu saksi meluncur keHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pid.B/2020/PN MdnMedan, namun pada saat di perjalanan saksi menerima telfon dariSUHENDRA bahwa laporan tersebut tidak diterima di Polsek Tanjung Morawakarena bukan wilayah Polsek Tanjung Morawa, sehingga ianya di arahkanuntuk membuat laporan di Polsek Patumbak.
67 — 7
Paser Kaltim.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi berada di sawahbersama istri saksi kemudian saksi mendapat telfon dari orang bahwa anak saksimengalami kecelakaan lalu lintas saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah peristiwa tersebut terjadi.Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas pada saat itu adalah kendaraan sepedamotor Suzuki Satria FU warna abu abu hitam dengan mobil truck warna merahyang nomor polisinya saksi tidak mengetahuinya.Bahwasaksi mengenal
111 — 34
Bontang Utara, Kota Bontang dan bertemu dengan Saksi Dian Safitridengan Saksi Kurnia yang pada saat itu sedang berbaring diamping etalase tokodengan Handphone disebelah kepala saksi Dian Safitri, kemudian terdakwadatang untuk menanyakan nomor telfon pemilik toko kepada saksi dian safitridan dijawab oleh saksi bahwa mereka tidak memiliki nomor pemilik tokoselanjutnya terdakwa berlalu pergi meninggalkan toko dan baru disadari sesaatsetelah terdakwa meninggalkan toko bahwa Handphone Blackberry Type
20 — 12
Setiap bulannya (T) tetap mengirim nafkahke (P) dan komunikasi antara (P) dan (T) tetap seperti biasa (tidak ada masalah).alangkah terkejutnya (T) di hubungi (di telfon) oleh (P) untuk menyelamatkan(P) dan Lakilaki yang bukan suami (P) dari penggerebekan massa. Akhirnya(T) pulang dari kalimantan menyelesaikan permasalahan (P). setelahpermasalahan selesai (T) kembali ke Kalimantan.
49 — 4
sekitarakhir bulan September tahun 2014 saudara ASENG dan saudara ARIdatang kerumah saksi diantar oleh teman saksi yang bernamasaudara TONGBA dengan membawa 2 (dua) ekor burung kenariYoksher warna hijau dan kuning dalam kondisi sakit dengan maksuduntuk mengobati dua ekor burung tersebut selanjutnya dua ekorburung kenari tersebut ditinggal di rumah saksi dan saksi obatiKemudian kurang lebih satu minggu dua ekor burung kenari tersebutkondisinya sudah membaik selanjutnya saksi menghubungi saudaraARI via telfon
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
66 — 24
Seluma, Terdakwa dihubungi lewat telfon oleh Saksi Bahuridan mengatakan : ndak beli motor ido kKemudian Terdakwa jawab cakmano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNK ado, buktiangsuran ado selanjutnya Terdakwa menjawab aku tunggu di guma CikBlack, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datang kesitu. Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudian SaksiBahuri datang bersama Saksi Juliwan Asri dan satu orang yang Terdakwatidak kenal yang mengaku bernama Sdr. Taisan.
25 — 23
Telfon saja AMAT!..., kemudian terdakwa menghubungi Sdr.AMAT (DPO) ... Mat, masih ada barangnya?..., dijawab oleh AMAT ...adabang!..., lalu. terdakwa mengatakan6.000.000, (enam juta rupiah)..., dijawab oleh AMAT ...ada bang!
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ILPAN AFRIADI Alias IL
38 — 31
Selanjutnya Saksi bersama dengan suami Saksimencari Anak Korban ke rumah temantemannya di daerah Sedinginanakan tetapi Anak Korban juga tidak berada di rumah temantemannya.Kemudian Saksi mencoba untuk menghubungi Anak Korban kembalinamun nomor telfon Anak Korban sudah tidak aktif lagi; Bahwa Anak korban tidak meminta izin kepada Saksi untuk pergi ke luarrumah, namun biasanya Anak Korban akan memberitahukan kepadaSaksi ketika Anak Korban akan pergi; Bahwa setelah 1 (satu) hari Anak Korban tidak pulang
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIENGGA ANGGARA Pgl RINGGA alias AING
88 — 4
Dendi (DPO) melalui telfon dan janjian akan bertemu Sdr.Dendi (DPO) di Sawah Sianik Solok dan sesampainya di Sawah SianikSolok, Terdakwa menyuruh Sdr. Henzo menunggu dipinggir jalan sementaraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Sikitu Terdakwa pergi ke tempat Sdr. Dendi (DPO) untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu tersebut dan menyimpan narkotika golongan jenisshabu tersebut di dalam saku celana sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa pergi menjemput Sdr.
50 — 19
Bahwa benar Tergugat ada memaki Penggugat melalui telfon dan pesansingkat setelah Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, namuntidak ada mengancam;8. Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenaTergugat masih sayang dan cinta dengan Penggugat danmempertimbangkan kejiwaan anak Tergugat dengan Penggugat;9.
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
1.EFI CHANDRA Pgl. EFI KINIAK
2.HALIM WAN MANRA Pgl. NANDA
36 — 10
lainnya untuk tetap menguasai barang yang dikuasainya dan dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk mencapai ketempatmelakukan kejahatan dilakukan dengan cara merusak atau memanjat ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014, sekira pukul 11.00 Wib, saatSdr Ali Sumarto (DPO) menghubungi tedakwa II Halim Wan Manra Pgl.Nanda melalui telfon
22 — 7
Apa dia tau (Pemohon) kesedihan saya ketika saya telfon mengabarkananaknya sakit lalu dia matikan hp? Apa dia tau kesepian saya sebagaiistri? Setiap malam saya sholat, memohon pada ALLAH beri jalan keluaryang terbaik untuk keluarga saya.4. Sampai suatu hari pemohon pulang dinas lalu ngomong kesaya kita pisah pisah aja dulu , merenung, apa rumah tangga ini kitateruskan atau tidak.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
38 — 25
yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IIHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IlHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
238 — 49
AMRIL USMAN melalui telfon. Saksi Drs.YOHANES DAHLAN selanjutnya berbicara kepada Kakanwil DirjenPerbendaharaan saksi Drs.
AMRIL USMAN melalui telfon dan dengan40mengatakan, ini ada masalah, pekerjaan transmigrasi belumselesai, pak Gubernur ada disposisi minta tolong kepada pakKakanwil, agar dapat diberikan toleransi bisa kerja sampai denganakhir Desember 2006 untuk ~ melanjutkan Penyiapan PermukimanTransmigrasi, karena transmigran sudah menuju kedua lokasi sesuaidengan arahan Gubernur melalui disposisinya yang pada intinyaminta toleransi agar pekerjaan penyiapan pemukiman transmigrasididua lokasi dapat dikerjakan hingga
37 — 3
Bapak Hakim yangterhormat saya seorang perempuan seorang isteri dan saat ituakan menjadi seorang ibu anak dari saudara PEMOHON yangsedang saya kandung betapa hancurnya hati dan perasaan sayadisaat mendengar perkataan itu dan akhirnya karena tidak kuatmenahan tangis telfon saya terputus, kalau tidak salah sebulankemudian saudara PEMOHON menghubungi saya lagi, sayamenanyakan kapan abang pulang?
1.BAGINDA SH
2.MAULIZAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA BIN SYAHBUDDIN
47 — 7
(limapuluh ribu rupiah) dimana ada orang yang menjual sabu , kemudian SaksiArdian Saputra mengatakan coba saya telfon sdr. BANG SUH (dpo) dulu,selanjutanya Saksi Ardian Saputra menghubungi BANG SUH (dpo) tetapisdr. BANG SUH (dpo) tidak mengangkat telefon Saksi Ardian Saputra,selanjutnya Saksi Ardian Saputra mengambil uang Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) milik saksi RINALDI dan langsung menemui sdr. BANG SUH(dpo) tepatnya di Desa Meunasah Tutong Kec. Montasik Kab.
133 — 41
Bahwa atas menunggaknya kredit PENGGUGAT dengan itikad baik telahmelakukan pembinaan baik melalui SMS, Telfon, kunjungan langsung,serta konfirmasi/ peringaatan secara tertulis melalui surat sebagai berikut:a. Surat Peringatan 1 nomor 1139/S/PWK.II/CCRU/X/2019 tanggal 4Oktober 2019;b. Surat Peringatan 2 nomor 1368/S/PWK.II/CCRU/X1I/2019 tanggal 26November 2019;c.