Ditemukan 5322 data
199 — 47
LIANA ROHA dan IRFAN WAW dengan alasan kontrak habis dandilanjutkan dengan anggota Komisariat lainnya yaitu Sdr. ANDI SAPUTRA,Sdr. FAIZAL ILHAM, Sdr. ANDRIAN PUTRA, Sdr.
Malindo Karya Lestari, DPRD Kota Pekanbaru,Disnaker Kota Pekanbaru dan Disnaker Propinsi Riau.Bahwa setelah dilakukan unjuk rasa pihak perusahaan mau melakukanperundingan pada tanggal 17 April 2017 yang difasilitasi oleh DinasTenaga kerja untuk melakukan Bipartit dan disepakati PerjanjianBersama (PB), namun setelah PB ditandatangani sekira tanggal 20 April2017 Anggota Serikat (LIANA ROHA dan IRFAN LAW) langsung di PHKdengan alasan kotrak habis dan dilanjutkan dengan anggota lain sepertiSdr.
471 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indrawati Liana sebagai Analisa Kredit,Hery Choestyawan sebagai Pj. Analis Resiko, BambangNurcahyo sebagai Pemimpin Departemen UsahaMenengah, Andi Nurhadi sebagai Pemimpin DepartemenRisiko Kredit, Dari Komite Pemutus Kredit Tingkat I, Ketut Sastra sebagai Pemimpin Divisi Menengah, GustiIndra R sebagai Divisi Risiko KreditKomite PemutusKredit Tingkat Il, Dulles Tampubolon sebagai GrupHalaman60dari81 halaman Putusan Nomor 189 PK/Pid.
Indrawati Liana sebagaiAnalisa Kredit, Hery Choestyawan sebagai Pj.
49 — 17
sampai dengan tanggal14 Juni 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu, sejak tanggal tanggal7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 4 September 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 5 September 2016 sampai dengan 4 Oktober 2016 ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumBENDRAWARDANA, S.H , SUSTIMAWATI, S.H, FERY OKTA TRINANDA, S.Hdan LIANA
30 — 9
Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugatberagama Islam, tinggal di Kampung Cisaar RT 002 RW 008 Desa CipeuyeumKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur, dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dan belum pernah berceralmenurut hukum dan dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak bernama Jihad Permadi ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat 1 (Mamay Aminah Binti Sobandi)dan 2 (Liana
64 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIANA, bertempat tinggal di Jalan Merdeka RT 06Kelurahan Tungkal Empat Kota, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;6. CINTYANI, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran RT 05Kelurahan Tungkal Empat Kota, Kecamatan Tungkal llir,Tanjung Jabung Barat;7.
28 — 9
kepada Kepala SMP Negeri 1 Situbondotertanggal 18 Agustus 2010(T.1) 5 Surat Undangan dari Kepala Sekolah SMP Negeri 1Situbondo, tertanggal 24 Agustus 2020 (T.2) ;Fotokopi Buku Hadap kepada Kepala Sekolah SMP 1Situbondo, tertanggal 25 Agustus 2010. berkaitandengan kelanjutan pendidikan anak Tergugat(T.3) 3Fotokopi Kuitansi untuk pembayaran biayahidup anak & Istri bulan September 2010,tertanggal 01 September 2010(T.5) 5 Fotokopi Facebook, tertanggal 27 Oktober 2010(T.9) 35 Fotokopi Surat Pernyataan LIANA
86 — 241
11Jan2010 18Mar13 Rp Rp Rp RpSyamsiah 2,002,000.0 12,012,000. 2,002,000.0 14,014,000.0 00 0 0075 Ati Haryati 9May2011 18Mar13 Rp Rp Rp Rp2,002,000.0 12,012,000. 2,002,000.0 14,014,000.0 00 0 0076 Nina 14 18Mar13 Rp Rp Rp RpHerpiana Aug2008 2,002,000.0 12,012,000. 2,002,000.0 14,014,000.0 00 0 0077 Nyai Rahma 27 18Mar13 Rp Rp Rp RpWati Mar2012 2,002,000.0 12,012,000. 2,002,000.0 14,014,000.0 00 0 0078 Ila Hartati 27 18Mar13 Rp Rp Rp RpMar2012 2,002,000.0 12,012,000. 2,002,000.0 14,014,000.0 00 0 00719 Liana
18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0072B Tata Permana 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0074 Siti Syamsiah 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0075 Ati Haryati 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0016 Nina Herpiana 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0077 Nyai Rahma Wati 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.0078 Ila Hartati 18Mar13 Rp 6 Rp Rp 6,006,000.002,002,000.00 12,012,000.00719 Liana
17 — 7
Disinitergugat akan memberikan jawaban sanggahan tersebut diatas sebagaiberikut :1) Pada tahun 2005 tergugat mengundurkan diri dari Sub AgenDialer Yamaha dan Sub Agen Sembako di Baubau, disebabkanketerbatasan modal usaha yang mana sudah terpakai untuk biayapengobatan anak kandung a/n Aghista Liana Benly di Kendari dan diSurabaya, pada saat itu ditahun 2004 disini tergugat tidak pernahHal. 4 dari 33 Hal.
96 — 46
WIJAYANTI SULISTIYANINGRUM, alamat Jatisari ASABRI, Blok D5723, Rt 1/10, Mijen, Semarang,
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara Candra Liana Putra Arditiya Bin Supardi;
7. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
237 — 112
Foto copy Surat Perjanjian Kontrak Kerja (Kontrak)No.001/Kont.BRGDK MUTU/DIKPORADPU/2011tanggal 29 September 2011 tentang PengadaanBNuku Pengayaan dan Buku Perpustakaan SD/SMPantara Pemerintah Kabupaten Dompu dengan CVWareng Perkasa (Bukti T9);10.Foto copy Akte Kuasa No.26 tertanggal 25 Oktober2011 dibuat dinadapan Deby Darus SH, Notaris KotaTangerang (Bukti T10);11.Foto copy Akte Kuasa No.82 tertanggal 31 Oktober2011 dibuat dihadapan Rahayu Liana SH, Notaris diKabupaten Dompu (Bukti T11);12.Foto
55 — 4
Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadan atas nama Liana, tanggal 12September 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadan atas nama Mance, tanggal 12September 2014.
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PANIN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR LELANG NEGARA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : RUDY SUCIPTO
43 — 17
Tanah Bangunan Jalan Mesjid RayaNomor 184 E, Sertifikkat Hak Milik Nomor 20045 (ex 645), GS No. 030 luas127 M2 atas nama Nelly Liana Wuitona dinilai sebesar Rp. 3.260.000.000 (tiga milyar dua ratus enam puluh juta) sesuai dengan nilaipasar. Sehingga jumlah nilai objek tersebut di atas sebesarRp.12.259.600.000 (Dua belas milyar dua ratus lima puluh Sembilan jutaenam ratus ribu).3.
10 — 2
Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi denganmembayar Nafkah iddah Rp. 500.000, (Liana Ratu$ Ribu Rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0485/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 36setiap bulannya.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seaditadilnya.Bahwa atas replik dari Pemohon/Tergugat tersebutTermohon/Penggugat telah menyampaikan dupliknya secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.
72 — 31
Bahwa berawal dari gugatan sdr Raldi Dalawa secara kekeluargaan kamitelah mengadakan musyawarah dikantor kecamatan Likupang Timur sekitarbulan Februari 2015 dihadiri lbu Liana papia, jabatan kaur pemerintahandan Penggugat sdr Raldi Dalawa dan Rosalinda Makasudede Cs serta sdrCarles samadi Cs Tergugat s/d IV bahwa tanah yang dimaksud sebagaiobjek sengketa tidak jelas sedangkan tanah yang ada adalah tanahperombakan keluarga Himponan dan Rosalinda Makasudede ( koordinataorkeluarga) dan sebagai ahli
128 — 97
selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat X.Masing masing adalah sebagai Tergugat 1 dan Tergugat 2, serta Para TurutTergugat sebagaimana dalam Perkara Gugatan Perdata Nomor : 155 / Pat .G/210/PN.JakSel. yang diajukan oleh Haji SIDIK selaku Penggugat.Dengan ini Menyatakan dan Sepakat akan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa PARA AHLI WARIS MEMBENARKAN TELAH MEMBAGI DANMELEPASKAN HAK NYA KEPADA MASING MASING, AHLI WARIS,DENGAN MEMBUAT KESEPAKATAN INTERNAL PARA AHLI WARISmengenai pembagian atas tanah yang merupakan liana
19 — 18
lagi.Karena melihat keadaan anak yang masih kecilkecil tapi mereka tidakpernah mendengar nasehat orang tua kampung tetapmempertahankan hubungan dia ingin membatu anak yatim di GampongCot Keuh, Kecamatan Peureulak lalu saya setuju karna dia inginmembantu anak yatim tapi kenapa harus menikah dengan Ibunya, apakarna lbunya yang cantik, sedangkan banyak anak yatim di KampungDesa Lhok Dalam tapi dia tidak pernah memperhatikannya, Sampaisekarang sudah menikah pada tanggal 18 oktober 2014 yang bernamaRISMA LIANA
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah mengambildan mengugasai Obyek sengketa Rekonvensi secara melawan hukumtanpa menghiraukan hakhak orang lain yang berhak atas Obyeksengketa yaitu: Amagq Liana Penggugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat18 Konvensi:;= Unsur Adanya hubungan sebab akibat (kausalitas) antara perbutanmelawan hukum tersebut dengan akibat kerugian yang ditimbulkannyaterhadap Penggugat Rekonvensi;Bahwa dari peristiwa tersebut di atas maka Tergugat Rekonvensiberkewajiban berkewajiban
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
11 — 3
Penggugat:
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
23 — 11
No. 2132/Pdt.G/2021/PA.Sbymemenuhi syarat formil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti surat T.4 berupa fotokopi transaksipenyewaan (empat lembar) oleh Liana Scaffolding kepada Bapak Hasan padaPerumahan Purimas Kuta Paradise 67/no.2, bermeterai cukup dan cocoksesuai aslinya, dimaksudkan oleh Termohon bahwa Pemohon adalah bukanhanya sebagai tukang bangunan saja melainkan juga sebagai pemborongkerja, bukti mana telah dibantah oleh
Terbanding/Penggugat : IWAN TJIOESANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : PAULINA LIANITA TANZIL ahli waris Almarhum Yusuf Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : YULIANA SARI DHARMAWAN ONG ahli waris almarhum Yusuf Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANIEL PUTRA DHARMAWAN ahli waris almarhum Yusuf Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat V : MAYA SARI DHARMAWAN ahli waris almarhum Yusuf Dharmawan
93 — 42
Kedudukan Paulina Liana Tanzil, Yuliana Sari Dharmawan Ong, DanielPutra Dnarmawan dan Maya Sari Dnarmawan dalam perkara aquosebagaiTerlawan Tersita Eksekusi I, Il, Ill dan IV(Semuanya ahli waris darialmarhum Yusuf Dharmawan), adalah mengantikan almarhum YusufHalaman 28 dari 32 halaman Putusan No. 56/PDT/2021/PT SMRDharmawan dalam kedudukannya sebagai TerlawanTersita dalamperkara Nomor 4/Pdt.Bth/2017/PN.Smr tanggal 2 Mei 2017;Yang oleh karena itu dinilai bahwa, pihakpihak dalam perkara aquo adalahsama