Ditemukan 4427 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
XXX, AgamaIslam ,Pekerjaan lbu Rumah Tangg, Alamat BungaRaya Blok C8 No 2B.RT/RW 001/027, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam ,memberikuasa kepada ANAK, Advokat/Penasehat Hukum padaKantor ANAK, Beralamat di Perum Bambu KuningBlok B2 No 19, Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, Kota Batam.Berdasarkan Surat Kuasa Khususbermatrai cukup tanggal 20 Juli 2017 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam RegisterNomor 156/SK/VIII/2017/PA.Btm,tanggal O04 Agustus2017, Selanjutnya
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 April 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa akan tetapi pada bulan Agustus 2013, rumah tangga Penggugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangberkepanjangan yang disebabkan Tergugat maunya menagn sendiri danTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin sejakbulan Agustus 2013 Sampai sekarang, disamping itu Tergugat sudah tidakmau melanjutkan hidup bersama dengan Penggugat selalu nya mengatakanminta cerai / di beresi saja, sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi dalam rumah tangg
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2016/PA.Ppg rrHakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian pada hari Kamis tangg 42. C Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabi'ul Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Zulkifli Firdaus, S.H. sebagai Ketua Majelis, Yustini Razak,S.H.I., M.H dan Rahmiwati Andreas, S.H.1 masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 24-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 16 Maret 2011 — pemohon dan termohon
19 — 10
19 — 10
Termohon pulang kerumah orang tuanyatanpa pamit kepada Pemohon selaku kepalarumah tangg, bahkan sampai 3 (tiga) haritidak Hal anan 2 dari 6 hal aman Put usar Noor: 36/Pdt. G 2011) PA. TB >>> > 7 5.2 Termohon tidak bisa memberikan keturunankepada Pemohon ; 6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 010/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
19 — 7
19 — 7
Pemohon sebagai suami;.c Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, hal ini diketahui Pemohondari HP Termohon;.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Desember 2014 saat mana Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaaimanalayaknya suami istri;.Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diusahakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;.Bahwa dengan demikian, keadaan rumah tangg
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa pada tangg! 8 Juli 2016, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat kembali menjalin/ memilikihubungan khsusus dengan perempuan lain;.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pid.B/2021/PN Tdn Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
1.Sopian Bin Salam
2.Adiansyah Bin Fauzi
3.Agus Prayetno Lubis Bin Ridwan Lubis Alm
4.Perry Alias Son Bin Aseli
39 — 8
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
1.Sopian Bin Salam
2.Adiansyah Bin Fauzi
3.Agus Prayetno Lubis Bin Ridwan Lubis Alm
4.Perry Alias Son Bin Aseli
39 — 8
Sehingga setelahmendengar bahwa kondisi Pelabuhan adalah aman, Para Terdakwabersiap untuk mengambil besi jenis H Beam;Bahwa kemudian Terdakwa 1 meminjam mobil Pick Up SuzukiCarry milik Saksi DARLIAN untuk membawa Para Terdakwa ke wilayahPelabuhan Tanjung Batu;Halaman 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN TdnBahwa pada tangg!l 29 November 2020, pukul 20.00 setibanya diPelabuhan Tanjung Batu, Terdakwa 1 menunjukan lokasi besi H Beamtersebut, kemudian Sdr.
Sehingga setelahmendengar bahwa kondisi Pelabuhan adalah aman, Para Terdakwabersiap untuk mengambil besi jenis H Beam;Bahwa pada tangg!l 29 November 2020, pukul 20.00 setibanya diPelabuhan Tanjung Batu, Terdakwa 1 menunjukan lokasi besi H Beamtersebut, kKemudian Sdr. Andre merakit alat untuk memotong besi danHalaman 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Tdnkemudian bersamasama dengan dibantu oleh Terdakwa 2, Terdakwa3, dan Terdakwa 4 memotong besi H Beam masingmasing menjadi 3bagian.
Sehingga setelahmendengar bahwa kondisi Pelabuhan adalah aman, Para Terdakwabersiap untuk mengambil besi jenis H Beam;Bahwa pada tangg!l 29 November 2020, pukul 20.00 setibanya diPelabuhan Tanjung Batu, Terdakwa 1 menunjukan lokasi besi H Beamtersebut, kKemudian Sdr. Andre merakit alat untuk memotong besi dankemudian bersamasama dengan dibantu oleh Terdakwa 2, Terdakwa3, dan Terdakwa 4 memotong besi H Beam masingmasing menjadi 3bagian.
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0879/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 4 September 2014 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang selanjutnya Termohon sejak Nopember2009 atau hingga sekarang sudah 4 tahun 4 bulan pergi meninggalkanPemohon tidak jelas alamatnya dan sudah tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangg@; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Maret 2012 — SUBARI bin (Alm.) SUPANGAT
11 — 4
11 — 4
SUPANGAT pada hari Sabtu tangg 07Januari 2012 sekitar jam 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2012 bertempat di sebuah warung di Dsn. Babal, Ds.Ngadi, Kec. Mojo, Kab.
Register : 30-05-2006 — Putus : 28-06-2006 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 411/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 28 Juni 2006 —
11 — 1
11 — 1
penggugat dan tergugat terus berlanjut dengan sebab yangsama akhirnya sejak awal bulan April 2006 tergugat pergi tanpa pamit meningg alkantempat kediaman bersama dan sekarang berada dirumah orang tuanya; bahwa,.sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 bulan lamanya dan selama hidup tersebut tergugat pemah dijemput 3kali namun tidak mau dan tidak pernah member uang nafkah sana sekaii Bahwa penggugat (keluarga penggugat) telah berusaha memulihkan rumah tangg
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Surat Keterangan Domisili Nomor 145/23/K/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Luran Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan tangg! 10 Juni 2019 (Bukti P.2)3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan Nomor 95/10/III/20111 tanggal 9Maret 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);B. Bukti Saks! :1.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 192/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
34 — 15
34 — 15
RW. 017, Kelurahan TelukBinjai, Kecamatan Dumai Timur, Kabupaten Dumai Timur.PENGGUGAT IV umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangg,tempat tinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT V umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Mujair No. 19 RT. 02 RW. 03, Kelurahaan TangkerangBarat, Kecamatan Marpoyan damai, Kota Pekanbaru.PENGGUGAT VI umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Upload : 23-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/PDT.P/2016/PN Smn - Etik Sriningsih
28 — 6
28 — 6
SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan :Nama : ETIK SRININGSIH; Tempat tgl lahir : Sleman, 14 April 1984; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangg@; 22 2Alamat : Sambiroto Purwomartani Rt. 04/Rw.02 KalasanCS: i aSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Plg ..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pe pat dan tangg~ lahir ME, 23 April1988, agama Islam, Pendidikan D Ill Ekonomi, pekerjaanKaryawan P1, indosat, tempat tinggal ciee eee een eee eeeee selanjuinyadisebut Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 April1988
Register : 11-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 36/PDT/2012/PT.SULTRA Tanggal 16 Juli 2012 — - LA JIHANA, sebagai Pembanding
M e l a w a n
- LANGKALU, dk., sebagai Terbanding
44 — 22
44 — 22
demikianPetitum ke 2 tersebut tidak berdasar dan haruslah di tolak karena tidak terbuktiadanya tukar menukar tanah dengan ukuranukuran luas sebagaimana tersebutdiatas antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat I/Terbanding ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pokok di tolak, maka petitumpetitum yang lain yang accessoir sifatnya dari gugatan Penggugat/Pembandingharuslah di tolak pula, dan Penggugat/Pembanding tetap di pihak yangdikalahkan yang dengan demikian berarti bahwa putusan Pengadilan NegeriRaha tangg
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2020/PT PLG Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : SARTIKA Diwakili Oleh : SARTIKA
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN
127 — 54
Terbanding/Penggugat : ARMAN BIN ZUBIR
Terbanding/Turut Tergugat : NAJAMMUDIN
127 — 54
meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Baratberbatasan dengan tanah Paijo (kaplingan ndi2 dankaplingan No. 17)Adalah sah demlhukum hak milik Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli Tanah Tanggal 28 Nopember2008 yang disaksikan oleh SaksiSumanto Saksi Karnodin,dan SaksiAsmidi.AZ. dan SuratAkta PelepasanHak Nomor :593/951/I/BT/2008 tangg
persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan kaplingan; Sebelah Baratberbatasan dengan tanah Paijo (kaplingan nb2 dankaplingan No. 17)Adalah sah demlhukum hak milik Penggugat berdasarkan Surat KeteranganJual Beli Tanah Tanggal 28 Nopember2008 yang disaksikan oleh SaksiSumanto Saksi Karnodin,dan SaksiAsmidi.AZ. dan SuratAkta PelepasanHak Nomor :593/951/I/BT/2008 tangg
Register : 06-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4097/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi IT : umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena oaksaan orang tua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tangg
Register : 24-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 595/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 20 Nopember 2012 — TERDAKWA
20 — 2
20 — 2
Unsur Setiap Orang;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang adalah siapa saja yangdapat dijadikan sebagai Sunjek hukum dan Subjek dari perbuatan yangdilakukannya yaitu terdakwa TERDAKWA yang diajukan dalam perkara ini sebagaipelaku Tindak Pidana sebagaimana Identitas terdakwa dalam surat dakwaansepanjang pemeriksaan dipersidangan benar terdakwalah yang melakukankekerasan fisik dalam rumah tangg terhadap saksi korban SAKSI I, sebagaimanaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri.
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mkl Tanggal 6 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
15 — 13
15 — 13
telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dan kembali rukun membina rumah tangg
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Pbg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
MARISA RISTIANINGSIH
16 — 3
MARISA RISTIANINGSIH
16 — 3
PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pemohon:MARISA RISTIANINGSIH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tangg!