Ditemukan 5593 data
9 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Waliadin Bin J Sutiono) terhadap Penggugat (Mujiati Binti Kasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991,000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu
154 — 50
KASMIN No. Rekening: 136-00-0736008-1 ;149) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No. Rekening : 136-00-0736044-6 ;150) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN No. Rekening : 136-00-0736062-8 ;151) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANANG BUDI HARTONO No. Rekening : 136-00- 0735836-6 ;152) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MAHMUDI No. Rekening : 136-00-0736068-5 ;153) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANOM SUPRIYO No.
Kasmin 66.650.00048. Bardi 127.890.000 98. Suharto 143.650.000Siswoyo49. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050. Sufron 148.650.000 Atas permohonan dana talangan tersebut PT. Trans MargaJateng memberikan danaNo.EQ.990656 stertanggal ~==16Rp.13.268.055.000.delapan juta lima puluh lima ribu rupiah).
Kasmin 66.650.00048. Bardi 127.890.000 98. Suharto 143.650.000Siswoyo49. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050. Sufron 148.650.000 Atas permohonan dana talangan tersebut PT.
KASMIN No. Rekening:1360007360081 ;149) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No.Rekening : 1360007360446 ;150) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN No.Rekening : 1360007360628 ;151)1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANANG BUDIHARTONO No. Rekening : 13600 07358366 ;152) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MAHMUDI No.Rekening : 1360007360685 ;153) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANOM SUPRIYO No.Rekening : 1360007360438 ;154) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n.
TMJ yang diganti/ dibayardari APBN TA 2010, adalah sebagai berikut : Pembayaran ganti rugi sebesar Rp.13.268.055.000. ; Realisasi Pembayaran, setelah pajak BPHTB ; Sujito Rp.419.714.286, ; Kasmin Rp. 63.476.190, ; M. Suharto Siswoyo Rp.136.809.524. ; Yang dikembalikan karena batal jual a.n.
KASMIN No. Rekening:1360007360081 ;149) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGNONO No. Rekening: 1360007360446 ;150) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN No. Rekening :1360007360628 ;151) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANANG BUDI HARTONONo. Rekening : 13600 07358366 ;152) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MAHMUDI No. Rekening :1360007360685 ;153) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. ANOM SUPRIYO No.Rekening : 1360007360438 ;154) 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUKHOLIL No.
87 — 10
Anwar Hadi;Sebelah Timur dengan Jalan WR.Supratman;Sebelah Selatan dengan Lorong Kompleks Palu Putra;Sebelah Barat dengan tanah Usman Arya;Bahwa saksi menerangkan bahwa rumah yang ditempati anakanak dan istrinyaStefanus adalah status tanah Hak Punya tidak bisa dipindah tangankan danharus sering melapor kepada Ketua Yayasan;Bahwa pemain Palu Putra yang mendapatkan rumah berstatus Hak Milikadalah Anwar Hadi, Rahman Wahid, Dullah Wahid , Awaluddin Hadi, TaufikIshak, Kasmudin Kasmin , Kusno Abdul Kadir
80 — 9
TuguWicaksana;Kemasan isi 1 (satu) liter, 2 (dua) liter dan ada juga yangdirgen;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Fe Saksi Nurudin Bin (Alm) Kasmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Tugu Wicaksana sebagai Supir; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir di PT. Tugu Wicaksana sejaktahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa PT.
230 — 332
halamanPutusan No.64/Id.Sus.K/2013/PNMadn.20kalau kamu tidak lanjutkan itu ke Kejaksaan, saya berjanjiuntuk P.APBD 2012 nanti kamu akan mendapat paket dariDinas Kesehatan dan itu sudah saya bicarakan langsungkepada Kepala Dinas Kesehatan, kemudian kau kan adekkubahwa uang saya juga ada untuk mengurus itu, jadi tolonglahjangan ributkan itu, kalaupun kamu ributkan nanti itu yakinlahtidak akan saya akui dan pembicaraan tersebut berlangsungsekitar akhir bulan Juni 2012;Bahwa benar Bupati Tobasa yaitu Pandapotan Kasmin
WesliNapitupulu;e Bahwa benar Bapak Bupati Kasmin Simanjuntak pernah datang kerumah dr. Wesli Napitupulu, tujuannya adalah untuk bertemu dengan ibuHermin Sianipar, beliau sering juga datang ke kantor tersebut, terakhirsekitar bulannya saksi lupa tetapi tahun 2012, dan tahuntahunsebelumnya pun sering datang.
WesliNapitupulu;Bahwa benar Bahwa posisi meja kerja saksi di kantor Notaris HerminSianipar adalah berada paling sudut sebelah kanan pintu masuk kantorNotaris Hermin Sianipar;Bahwa benar meja kerja saksi tidak ada terhalang oleh sesuatu apapununtuk melihat jika ada tamu yang datang, tetapi terkadang saksi tidakmemperhatikan tamutamu yang datang apabila sedang mengetik dikomputer;Bahwa benar Bapak Bupati Kasmin Simanjuntak pernah datangkerumah notaris, tujuannya adalah untuk bertemu dengan ibu HerminSianipar
Haposan Siahaan dan Bapak Bupati Kasmin Simanjutak didalam Musda;Bahwa benar Saksi ada ditetapkan sebagai Tersangka dan tidak tahukemana perginya dr. Haposan Siahaan, tapi kalau Bapak Bupatimengikuti Musda di dalam ruangan;Bahwa di tahun 2012 dr. Haposan Siahaan tidak pernah adamemberikan proyek atau daftar proyek untuk dikerjakan atau diberikankepada pihak lain;Bahwa kedekatan saya dengan dr.
51 — 17
KASMIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkankan kepada Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
Kasmin
181 — 93
Kasminoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;<
Kasmin
SITI FATIMAH
Tergugat:
HALIM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
132 — 46
KASMIN dengan ukuran batas-batas sebagai berikut:
Utara berbatasan dengan : Jalan;
Timur berbatasan dengan : Mat Soleh;
Selatan berbatasan dengan : Saiful Bahri;
Barat berbatasan dengan : Alimuddin;Menyatakan bahwa SITI FATIMAH/Penggugat berhak melakukan balik nama atas sebidang tanah
253 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembelian tanah tersebut disetujui tokohtokoh masyarakat, makapembelian tanah tersebut dibuat juga dari tokohtokoh masyarakat yaituKetua Adat (MARA SUTAN HARAHAP), Alim Ulama (AGUSMANHASIBUAN), Cerdik Pandai (SANIN NASUTION), Ketua BPD (SAMSIRSIREGAR), Tokoh Masyarakat (KASMIN DAHLAN SIREGAR), KetuaNaposo Bulung (KASMIR HASIBUAN), Ketua Keamanan (NAMINHASIBUAN), Hatobangon (MUJARAN HASIBUAN), (SAMSUL BAYANHARAHAP) dan ALINANG SARI) sebagaimana dalam Bukti PPK40.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi dalam berita Acara PemeriksaanSAMSIR SIREGAR, SAMSUL BAYAN HARAHAP, SANIN NASUTION,KASMIR HASIBUAN, KASMIN DAHLAN SIREGAR, AMSA HARAHAP,RETNO RAMBE (Bukti PPK8 s/d 14), pada pokoknya menerangkanbahwa para saksi baik sebagai pribadi maupun sebagai Tokoh Adat,alim ulama, tokoh masyarakat, cerdik pandai, tokoh Naposo bulung,Hatobangon membenarkan pada tanggal 27 Januari 2007 masyarakatsebanyak 61 (enam puluh satu) orang sebagaimana dalam (Bukti PPK40 s/d 101) dimana
H.IMRAN LUBIS (saksi korban), saksi SAMSIR SIREGAR, SAMSUL BAYANHARAHAP, SANIN NASUTION, KASMIR HASIBUAN, KASMIN DAHLANHal. 70 dari 78 hal. Put.
99 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMIN SIDAURUK,SH,para Advokat pada Kantor Advokat ALEXANDER BINTANA BUKIT,SH& Associates beralamat dan berkantor di Kompleks Mahkota ImpianPermai, Blok E No. 6 Jalan Gatot Soebroto Gg Banteng / jln BudiLuhur, Medan ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan kepadasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di
95 — 101
Saksi KASMIN MUNTHE menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara penggugatdengan tergugat yaitu mengenai sebidang tanah yang terletak22di Sitabotabo Kec.
101 — 7
KASMIN,: Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rokhani;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa keterangan saksi didalam BAP adalah benar;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebutterjadi awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Februari2013 sekira jam 09.30 WIB Sdr. BUDI dan sdr. BOWO datangke rumah saksi untuk mengambil mobil Suzuki APV milikSuami saksi tersebut yang mana menurut keterangan suamisaksi bahwa Sdr. BUDI dan Sdr.
28 — 3
Tjahyono melaluiSUGIARTO Bin KASMIN SUPROJO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kartu bukti pinjaman koperasi wanita MELATI Kudus a.nSRI PURWANTI;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Kds.e 1 (satu) lembar slip setoran Bank Perkreditan Rakyat Taruna AdidayaSantosa No. 0099257 atas nama penyetor HADI WINARNO (suami SRIPURWANTI)yang telah disita dari terdakwa (SRI PURWANTI), maka dikembalikan kepada SRIPURWANTI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
84 — 34
Permohonan banding mana telah diberitahukan kepada paraTerbanding / Para Penggugat ,tanggal 2 April 2018 sesuai dengan relaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Blg , dankepada Turut Terbanding tanggal 3 April 2016,Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Perdata Nomor 327/Pdt/2018/PT MDNMembaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembanding/Tergugat Kasmin Sidauruk SH.MH sesuai dengan surat Kuasa khusus tanggal27 Maret 2018 memori banding tersebut yang diterima diKepaniteraanPengadilan
Ninik Rahma Dwihastuti, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Santoso Als. Bos Edi Bin Turyanto.
129 — 70
Saksi SUTARNO Bin KASMIN,; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai wargabinaan penghuni kamar 19 Lapas kelas IIB Cilacap.
421 — 12
WsbBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perhutani KPH Kedu SelatanBKPH Banjarnegara RPH Pringombo mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 5.261.599, (lima juta dua ratus enam puluh satu ribu limaratus sembilan puluh sembilan rupiah).Atas keterangan AHLI tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksi yang diajukan oleh penuntut Umum,Terdakwa juga telah mengajukan saksi yang meringankan/saksi a de charge dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+ SAKSI KASMIN
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR
106 — 23
Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlakubulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;6.
Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis kKomoditas tambang pasir ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;6.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.IHSAN FAHMI Alias FAHMI
2.ULUL AZMI Alias ULUL
33 — 17
Bahwa, terdakwa FAHMI terakhir menggunakan sabu pada hari SeninHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr3.tanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 17.30 wita, dirumah temannya di DesaSekotong Barat Kecamatan Sekotong Lobar, sedangkan terdakwa ULULterakhir menggunakan sabu pada hari rabu tanggal 24 Februari 2021 di rumahtemannya beralamat di desa Batutelong Kecamatan Sekotong Lobar;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi KASMIN memberikan keterangan
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
71 — 8
yang mana dua anggota kepolisian tersebut yaitu SaksiKuswandi Bin Subadi dan Saksi Rolli Parel Bin Samsiri, Kemudian setelahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KlaSaksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori BinSityono menceritakan kejadian tersebut, selanjutnya anggota kepolisiantersebut yaitu Saksi Kuswandi Bin Subadi dan Saksi Rolli Parel Bin Samsiribersama dua orang temannya melakukan pengejaran dan berhasilmenangkap Terdakwa Abidin Bin Lahudin sedangkan saudara Kasmin
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM
25 — 9
KASMIN sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lembar;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).