Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman kasimin kasmir karmin kalmin
Penelusuran terkait : Kasmin simarmata bin jahator simarmata
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 26/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2020 — Abdulloh
509 — 54
  • unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Tersangka HASANUDIN alias UNDING;2. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Saksi FALEN MUSAPELALAN;3. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Saksi FREDRIK MUSAPELALAN;4. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Saksi BENJAMIN MUSAPELALAN;5. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Saksi SUPRIADI;6. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milik Saksi KASMIN
    waktumelakukan bisnis jual beli kayu di Kota Jayapura, dimana terdakwa viahandpone menanyakan kesediaan HASANUDIN yang saat itu sementaraberada di Kota Palu untuk berangkat ke Pulau Seram guna melakukanpekerjaan penebangan kayu, selanjutnya pada bulan Juli 2019, HASANUDINkembali dinubungi lagi oleh terdakwa dan disuruh untuk berangkat ke PulauSeram guna melakukan pekerjaan penebangan kayu, sehingga HASANUDINlalu menghubungi rekanrekannya yang juga sementara berada di Kota Palu,yakni SUPARMAN, SUPRIADI, dan KASMIN
    HASANUDIN ;Bahwa setelah VALEN MUSAPELALAN dan rekanrekannya tiba di Wahaidan bergabung bersama HASANUDIN, maka selanjutnya setelah mengetahuilokasi untuk melakukan kegiatan penebangan dan mendapat petunjuk dariJUANDA PACINA atau terdakwa untuk ukuran kayu yang nantinya diolah,maka HASANUDIN bersamasama dengan VALEN MUSAPELALAN, PINJE,PEDE, dan SUPRIADI melakukan kegiatan penebangan dan pengolahankayu dalam bentuk gergajian setengah jadi dengan memeprgunakan 6(enam) unit msein Chainsaw, sedangkan KASMIN
    Mshmelakukan bisnis jual beli kayu di Kota Jayapura, dimana terdakwa viahandpone menanyakan kesediaan HASANUDIN yang saat itu sementaraberada di Kota Palu untuk berangkat ke Pulau Seram guna melakukanpekerjaan penebangan kayu, selanjutnya pada bulan Juli 2019, HASANUDINkembali dihubungi lagi oleh terdakwa dan disuruh untuk berangkat ke PulauSeram guna melakukan pekerjaan penebangan kayu, sehingga HASANUDINlalu menghubungi rekanrekannya yang juga sementara berada di Kota Palu,yakni SUPARMAN, SUPRIADI, dan KASMIN
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mellyawati binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran untuk didaftarkan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2014 — Sri Utami binti H. Ahmad Sayidi
80 — 17
  • SaksiMuslimin bin Kasmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak buahnya saksi H. Suhardi. Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2013 bertempat di rumah pakHardi di Ds. Sodagaran, Kec. Demak, Kab.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2017 — KARTIKA AGUSTINA vs HARRY HARTANTIO
69 — 26
  • .: KASMIN bin KARTODIKROMO: Pensiunan: Debegan 03 RW.06 Kel.Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta..Dalam hal ini telah memilh Kantor Advocat dan Konsultan Hukum JOKOHARYADI,SH , Jalan Brotojoyo No.25 Dawung Tengah 02/ XIV Serengan, Kota Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Pebruari 2010.Sebagal............Melawan:PARA PEMBANTAH.1. NY. CIPTO SUMARTO alamat Jalan Brigjen Katamso No.126 Kota Surakarta JawaTengah .Sebagai..........2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — LIAT MALAU, SH/BUCE VS KHAIRUL EFFENDI LUBIS DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. DELI SERDANG;
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa setelah membaca dan mencermati dalil Penggugat tersebut diatas,menurut Tergugat perolehan tanah dari Pardi kepada Kasmin Saragih dankemudian beralih kepada Penggugat tidak dilakukan sesuai dengan prosedurperaturan hukum yang berlaku karena Penggugat sebagai Pembeli tanah objekperkara tersebut sesungguhnya walaupun telah mengetahui bahwatanahtersebut telah bersertipikat namun pembelian dilakukan dengan suratpenyerahan yang dilakukan dibawah tangan seharusnya peralihan tanahtersebut sesuai dengan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 2 Februari 2015 — TRIS INDRAYANTI.
60 — 69
  • Untuk KabupatenMajalengka hanya 2 Desa yang mendapat Bantuan APBD Perubahan yaituDesa Kareo dan Desa Kasmin ;Bahwa sebab monitor hanya mengambil sample saja karena keterbatasandana dan terlalu banyaknya Desa di Propinsi Jabar;Bahwa dari Kecamatan tidak ada yang mengawasi program Rutilahu,pengawasan hanya dari Pokmas dan Kepala Desa, laporan ada keKabupaten terus ke Propinsi tetapi untuk Desa Kareo tidak ada lapoaransampai sekarang, karena itu mendapat sanksi dalam bentuk tertulis/ kemudian ......
    Untuk KabupatenMajalengka hanya 2 Desa yang mendapat Bantuan APBD Perubahan yaituDesa Kareo dan Desa Kasmin ;Bahwa monitor hanya mengambil sample saja dikarenakan keterbatasandana dan terlalu banyaknya Desa di Propinsi Jabar;Bahwa pengawasan dilakukan oleh Pokmas dan Kades kemudian adalaporan ke Kabupaten terus ke Propinsi tetapi untuk Desa Kareo tidak adalaporannya, karena itu untuk tahun berikutnya bantuan untuk Desatersebut dipertimbangkan kembali ;Bahwa penyimpangan dana Rutilahu di Desa Kareo
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
322 — 120
  • Almarhum KASMIN Umur 66 Tahun beralamat diDesa Kerosentono Kecamatan Marbau.340. NASIB Ahli Waris Almarhum JUMIN, Umur 70 Tahun beralamat diDesa Kertosentono Kecamatan Marbau.E. Warga Masyarakat Dusun Blok M Desa Aek Korsik Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhan Batu dengan jumlah warga sebanyak 230KK yaitu :1. KESWAN Ahli Waris Almarhum SANGAT Umur 49 Tahun beralamat diDesa Blok. M Kecamatan Aek Kuo.2. KESWAN Ahli Waris Almarhum GEGER Umur 49 Tahun beralamat di DesaBlok. M Kecamatan Aek Kuo.3.
    HENDRA GUNAWAN Umur 31 Tahun Walinya MURSITI Umur 73 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo69.SURIANA Ahli Waris Almarhum AMAN umur 36 Tahun beralamat di DesaKarang anyar Kecamatan Aek Natas.70.SARI FUDDIN Ahli Waris Almarhum GALES Umur 64 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Kuo.71.SUARTIK Ahli Waris Almarhum REJO Umur 49Tahun beralamat di DesaPurworejo Kecamatan Aek Kuo.72.NGASINEM Ahli Waris Almarhum KASMIN Umur 74 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Natas.73
    DIRAN Ahli Waris Almarhum KASMIN Umur 55 Tahun beralamat diDesa Purwvorejo Kecamatan Aek Kuo105. SUDI Ahli Waris AlmarhumZAKARIA Umur 44 Tahun, beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek KuoK. Warga Masyarakat Dusun Sukajadi/Gerojokan Desa Pulo JantanKecamatan Na IXX Kabupaten Labuhan Batu dengan jumlah wargasebanyak 160 KK yaitu :1. SIJAN SYAM Ahli Waris Almarhum RAMLAN Umur 50 Tahun beralamat diDesa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safei " Vv 600 kg31 Tibjani " Vv 700 kg32 Lasih " V 500 kg33 Juriah " V 400 kg34 Kotimah " V 300 kg35 Hamdanah/ V 300 kg36 Samroh " V 800 kg37 Sami " V 700 kg38 Mutiah " Vv 600 kg39 Sugito " Vv 800 kg40 Kasian " V 700 kg41 Daryo " V 800 kg42 Toyimin Lanbaw V 300 kg43 Kasmin " Vv 300 kg44 Suyono " Vv 300 kg45 Slamet " Vv 300 kgRiyadi46 Sukadi ' Vv 200 kg47 Tumiran ' V 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem " V 1.200 kg51.
    Safei " Vv 600 kg31 s(Tibjani " Vv 700 kg32 Lasih " V 500 kg33 = JJuriah " V 400 kg34 Kotimah " V 300 kg35 Hamdanah V 300 kg36 Samroh " V 800 kg37 Sami " V 700 kg38 Mutiah " Vv 600 kg39 Sugito " Vv 800 kg40 Kasian " V 700 kg41 Daryo " V 800 kg42 Toyimin Lanbaw V 300 kg43 Kasmin " V 300 kg44 Suyono " V 300 kg45 Slamet Riyadi V 300 kg46 Sukadi Vv 200 kg47 Tumiran ' V 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem " V 1.200 kg51.
    Safei " Vv 600 kg31 Tibjani site V 700 kg32 Lasih as V 500 kg33 jJuriah Vv 400 kg34 Kotimah Vv 300 kg35 Hamdanah as V 300 kg36 Samroh " 800 kg37 Sami " 700 kg38 /Mutiah " 600 kg39 Sugito " 800 kg40 Kasian 700 kg41 Daryo as 800 kg42 Toyimin Lanbaw 300 kg43 Kasmin 300 kg44 /Suyono " 300 kg45 Slamet Riyadi " 300 kg46 Sukadi 200 kg47 Tumiran oe 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem V 1.200 kg51. Sukarji on V 750 kg Hal. 91 dari 136 hal. Put.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk
Tanggal 5 Januari 2015 — MARSINTA SINAMO
65 — 23
  • PINAYUNGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan TergugatTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tanjung Pinayungan karena merupakan opung saksidimana bapak saksi (Jamin Pinayungan) memiliki bapak yang bernama TanjungPinayungan;Bahwa Tanjung Pinayungan memiliki 6 orang anak terdiri dari 3 lakilaki dan 3perempuan yaitu Jamin Pinayungan, Kasmin Pinayungan, Pelet Pinayungan,saksi lupa siapa nama namboru saksi yang tiga orang itu;Halaman 41 dari
    70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.SdkBahwa bapak saksi menikah dengan boru Lumban Tobing, Kasmin menikahdengan boru Sihombing, Pelet menikah dengan boru Silitonga;Bahwa saksi kenal gelar saudara bapak saksi yang paling bungsu yaitu Kikimenikah dengan marga Siahaan, anak nomor 5 menikah dengan margaPanggabean, anak nomor 4 menikah dengan marga Limbong;Bahwa bapak saksi bernama Jamin Pinayungan, saksi sempat bertemu denganTanjung Pinayungan yang meninggal pada tahun 1997 di rumahnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Eko Puji Prasetyo Bin Supriyanto
88 — 13
  • satu) buah hp Oppo tipe CHP1803 warna merah dengan nomor telepon 0813-5757-8651;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merek Giani Gracia;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merek CHQ warna hitam;
  • Uang sebanyak Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan pecahan 18 (delapan belas) lembar uang seratus ribu dan 18 (delapan belas) lembar uang lima puluh ribu rupiah;

Dipergunakan dalam perkara Supriadi Lumban Toruan Als Adi Bin Kasmin

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
1.ANUWAR Als CAWENG Bin BAHTIAR Alm
2.NOVI DOLDAMORA Als NOVI Bin DAKIR
28 — 7

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI AMRUL EFENDI Als FENDI Bin KASMIN

  • 1 (satu) buah karung bekas pupuk merk PHONSKA warna putih yang berisi :
  • 1 (satu) bilah pisau dapur dengan panjang + 25 cm.
  • 1 (satu) batang pipa stainless 1 inchi dengan panjang + 40 cm.
  • 1 (satu) batang pipa stainless 0,5 inchi dengan panjang + 30 cm
  • 1 (satu) buah kunci inggris merk Drop Forgep Steel 8 inchi.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-04-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204 / Pid.B / 2008 / PN. Jkt.Ut
Tanggal 15 April 2008 — DWI PURWATI PURNAWAN alias ASE
118 — 30
  • Saksi : KASMIN alias JASMIN32Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :33Bahwa saksi sudah diperiksa Penyidik sebagai saksi dalam perkara ini danketerangan nya sudah benar dan sesuai dengan B.A.P. Penyidik ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dulu samasama bekerja diPT. Naga Sakti. ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2016/PN.Lht.
Tanggal 17 Juni 2016 — NURDIANA < < < L A W A N > > > PT. PRIAMANAYA ENERGI (PE)
92 — 23
  • tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat (PS) ditemukan fakta bahwa objek sengketa dalam perkara aquo berada di dalam areal(merupakan bagian) dari tanah yang didalilkan oleh Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2.a. dan bukti T.3.a.diketahuibahwa YARNALIS mengaku mempunyai tanah yang terletak di areal RT.138 RW004 Talang Kabu Kabupaten Lahat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebalah utaradengan tanah MANURUNG dan RUSDI Sebelah selatan dengan tanah KARDI dan KASMIN
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
61 — 21
  • tanggal 28 Januari 2013 s/d 16 Pebruari 2013; 5 Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal O06 Pebruari 2013 s/d 07 Maret6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 08 Maret 2013 s/d06 Mei 2013;7 Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal07 Mei 2013 s/d 05 Juni 2013;8 Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 06Juni 2013 s/d 05 Juli 2013; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum KASMIN
    tangkai ganja kepadaMuslim Siregar ;wonn nena na Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umumuntuk kembali menghadirkan saksi verbal lisan atas nama Rinaldi Simamora yangmembuat Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa ,dan saksisaksi lainnya sehubungandengan perkara ini yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di PolsekPangkalan Brandan;e Bahwa pada saat terdakwa diperiksa terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Kasmin
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2014 — - KONING TOMMY SITORUS melawan - SUPARDJI als. SUPARNO, Dkk
90 — 18
  • Rijamin,sesuai dalam buku Leter C Desa Tropodo No. 98 Persil 63 kelas d 1 Luas 850 M2atas nama Kasmin P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — MARIO OESTERT VS JOHN HAMENDA dan 1. IR. ARIANTO MULJA, dkk.
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBAGIO KASMIN, bertempat tinggal di Blok F4/11 P.Loka Sektor Selatan Ill. 3, Bumi Serpong Damai, RT. 002Hal. 1 dari 35 hal. Put. No. 2003 K/Pdt/2015RW. 005, Kelurahan Lengkong Gudang, Kecamatan SerpongKota, Tangerang Selatan (dahulu Kabupaten Tangerang);5. NY.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 70/Pid/B/2009/PN. EKG
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANDI MAKMUR bin KARUMPA
128 — 27
  • selannjutnya tidak ada lagi pertemuan tetapi melalui telepon setelah satubulan kemudian ditentukan harga ;Bahwa pada saat pertemuan saksi tidak memberitahukan kepada terdakwamaupun Gito Ismail bahwa lokasi tempat kayu jati tersebut adalah kawasanhutan lindung sebab sudah ada surat keterangan kepemilikan dari BupatiEnrekang ;Bahwa saksi mengetahui surat yang diperlihatkan kepada saksi dalampersidangan berupa surat laporan hasil pemeriksaan dan saksi sempat ikutbersama dengan tim pemeriksa ke lokasi yaitu Kasmin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
162 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 35 PK/Pid.Sus/2016Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Bahwa Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar dengan SuratPerintah Tugas Nomor 030/01/BPN44.3/2004 tanggal 2 Januari 2004menugaskan Tim dari Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar yang beranggotakanTerdakwa SIHAR MANULLANG, B.A., Adriani, Iddiansyah, Achmad
    No. 35 PK/Pid.Sus/2016Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Bahwa Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar dengan SuratPerintah Tugas Nomor 030/01/BPN44.3/2004 tanggal 2 Januari 2004menugaskan Tim dari Dinas Pertanahan Kabupaten Kukar yang beranggotakanTerdakwa SIHAR MANULANG, B.A., Adriani, Iddiansyah, Achmad
    Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara Sekertaris Il bukan Anggota Setelah mendapatkan kesepakatan harga, kemudian Panitia melakukaninventarisasi tanah yang pada bulan November 2003 selama 1 (satu) bulanyang dilakukan oleh Tim dari Kanwil Pertanahan Provinsi Kalimantan Timur yaituSuyatno dan Kasmin;Hal. 44 dari 116 hal. Put.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
230 — 14
  • Kasmin, 2. Mukinem; 3. Suratin, 4. Yamtini dan 5.Muhkuri (Penggugat Rekonpensi), hingga saat ini saudara kandungHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Boirah Binti Alm. Markum Diwakili Oleh : Boirah Binti Alm. Markum
Terbanding/Tergugat V : Endi Saputra Als Hendi Bin Pekok Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat III : Eko Wahyudi Bin Sudarmin Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat I : SAFARI Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat VI : MUKLIS Bin MULUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat IV : JUMIRAN Als KAMPEK Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KODIR Bin RIBUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
89 — 59
  • Bila pun hanya mengandalkan bukti keteranganketerangan saksi Kasmin, Muhammad Siddik, dan Mala Ben Usmanversi PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sebagaimana yang diurai didalam memori banding, itupun tidak ada satupun yang mampu merincidengan tegas, terang dan jelas seluruh item harta benda/ barang yangrusak, sebaliknya yang diterangkan jauh berbeda (tidak relevan) denganyang didalilkan oleh PEMOHON BANDING/PENGGUGAT sendiri,bahkan akibat perbuatan siapa di muka persidangan dibawah sumpahsaksisaksi ini menerangkan