• Rt 004 Rw 012, KelurahanTambareja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan Tidak dikaruniani Anak.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat tentram,rukun dan damai, seiring berlalunya waktu rumah tangga penggugatmulai di liputi pertengkaranpertengkaran yang di picu oleh halhal yangsepele yang di besarbesarkan sehingga terjadi pertengkaran.Bahwa pertengkaran pengggugat dan tergugat semakin tak terkendali

  Rw 012, KelurahanTambareja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap.17.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan Tidak dikaruniani Anak.18.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat tentram,rukun dan damai, seiring berlalunya waktu rumah tangga penggugatmulai di liputi pertengkaranpertengkaran yang di picu oleh halhal yangsepele yang di besarbesarkan sehingga terjadi pertengkaran.19.Bahwa pertengkaran pengggugat dan tergugat semakin tak terkendali

  Rw 012, KelurahanTambareja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap.30.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan Tidak dikaruniani Anak.31.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat tentram,rukun dan damai, seiring berlalunya waktu rumah tangga penggugatmulai di liputi pertengkaranpertengkaran yang di picu oleh halhal yangsepele yang di besarbesarkan sehingga terjadi pertengkaran.32.Bahwa pertengkaran pengggugat dan tergugat semakin tak terkendali

  Halaman35dari halaman 45mulai di liputi pertengkaranpertengkaran yang di picu oleh halhal yangsepele yang di besarbesarkan sehingga terjadi pertengkaran.45.Bahwa pertengkaran pengggugat dan tergugat semakin tak terkendali,bahkan sering di sertai tindakan kekerasan berupa pemukulan.46.Bahwa hal ini dipicu karena tergugat selalu beralasan penggugat tidakbisa memberikan keturunan (mandul), dan tergugat berkata kasar sertamelontarkan katakata ingin bercerai dengan penggugat.47.Bahwa sebagai isteri yang

• li>1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagian dada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;

• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalam berwarna putih;

dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa;

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dada terda[at tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan penjara;a: Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam padabagian dada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merkNEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celanadalam berwarna putih;c. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih padabagian dada terdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagianbelakang terdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  telahdilakukannya seremonial adat untuk menyelesaikan permasalahan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;c. 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dadaterdapat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyaktulisan merk BALI aman terkendali

  bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;2 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;Adalah pakaian yang digunakanTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin AliasAde Pa pada waktu menyetubuhi Anak Korban, sedangkan barang buktiberupa:Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Lrt1. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin padabagian dada terdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakangterdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;Yang telah disita dari Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pamaka dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias AdePa, sedangkan terhadap barang bukti berupa :a. 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dadaterdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyaktulisan merk BALI aman terkendali

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin pada bagian dadaterdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapatbanyak tulisan merk BALI aman terkendali;1 (satu) buah celana pendek

• Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yang jelas dan seringmengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehingga prilakuTergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.

  Dan apabila diberi modal oleh orang tua Penggugatagar Tergugat membuka usaha sendiri, uang tersebut sering habis digunakanoleh Tergugat untuk berfoyafoya, Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yangjelas dan sering mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehinggaprilaku Tergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.

• berusaha untuk mendahului mobiltruck Colt diesel Mitsubishi Nopol BL 9475 KB yang dikemudikan oleh Saksi 2yang berada paling belakang dalam iringiringan tersebut dengan mengambil lajurkanan namun mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwakemudikan menyerempet bagian bak belakang sebelah kanan mobil truck Coltdiesel Mitsubishi Nopol BL 9475 KB yang dikemudikan oleh Saksi 2 sehingga mobilKijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwa kemudikan menjadioleng dan tidak terkendali

  KB yang berjalan searahdengan mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwakemudikan sambil menghidupkan lampu sen sebelah kiri kemudian Terdakwaberusaha mendahului dengan menghindar ke arah kanan namun mobil Kijang Inovawarna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwa kemudikan menyerempet bagianbak belakang sebelah kanan mobil truck Colt diesel Mitsubishi Nopol BL 9475 KBsehingga mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwakemudikan menjadi oleng dan tidak terkendali

  9475KB yang berjalan searah dengan mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK1732 GT yang Terdakwa kemudikan sambil menghidupkan lampu sen sebelahkiri kKemudian Terdakwa berusaha mendahului dengan menghindar ke arahkanan namun mobil Kijang Inova warna biru tua Nopol BK 1732 GT yangTerdakwa kemudikan menyerempet bagian bak belakang sebelah kanan mobiltruck Colt diesel Mitsubishi Nopol BL 9475 KB sehingga mobil Kijang Inovawarna biru tua Nopol BK 1732 GT yang Terdakwa kemudikan menjadi olengdan tidak terkendali

• Bahwa hari berujung bulan dan bulan pun berujung tahun, ternyataperubahan sikap dari Tergugat yang Penggugat sangat harapkan bertepukHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1726/Pat.G/2017/PA.Ngjsebelah tangan, dan malah intensitas percekcokan antara Penggugat danTergugat semakin menjadi dan tak terkendali yang akhirnya pada bulanApril 2017, Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan juga terputuskamunikasi hingga gugatan ini diajukan ;9.

  saja,sebenarnya perselisihan antara Penggugat dan tergugat sudah berlangsungsejak awal pernikahan, namun demikian Penggugat mencoba bertahan demikeberlangsungan mahligai rumah tangga dan perkembangan psikologis anak,seraya berharap bahwa Tergugat bisa berubah sikap, namun hari berujungbulan dan bulan pun berujung tahun, ternyata perubahan sikap dari Tergugatyang Penggugat sangat harapkan bertepuk sebelah tangan, dan malahintensitas percekcokan antara Penggugat dan Tergugat semakin menjadi dantak terkendali

• perselisinanperselisihan dan pertengkaranpertengkaranyang dimaksud sebagai berikut:1) Tergugat tidak pernah lagi mendengarkan nasihat Penggugatselaku suaminya karena Tergugat tidak mau menghentikanaktivitasnya untuk mengikuti kelas Zumba (olah raga senam), yangmana kegiatan Tergugat tersebut bukan memberi dampak positifmelainkan menimbulkan dampak negatif bagi Penggugat dan anakanak karena kegiatan tersebut perhatian dan waktu kepada keluargamenjadi hilang dan menjadikan gaya/ pola hidup tergugat semakintidak terkendali

  alasanPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan yang disebabkan antara lain:1) Tergugat tidak pernah lagi mendengarkan nasihat Penggugatselaku Suaminya karena Tergugat tidak mau menghentikan aktivitasnyauntuk mengikuti kelas Zumba (olan raga senam), yang mana kegiatanTergugat tersebut bukan memberi dampak positif melainkanmenimbulkan dampak negatif bagi Penggugat dan anakanak karenakegiatan tersebut perhatian dan waktu kepada keluarga menjadi hilangdan menjadikan gaya/ pola hidup tergugat semakin tidak terkendali

• Tergugat sering emosi berlebih yang sering tidak terkendali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2014, Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat dengan alasanPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat yangsering marahmarah dan memukul badan Penggugat;5.

  iniditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini, yang keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan disebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat, sering bedapendapat dan sering emosi berlebih yang sering tidak terkendali

• Tergugat, tetapi Penggugatberusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat sebabsejak menikah orang tua Penggugat selalu membantu perekonomianPenggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat berkelanjutan terusmenerus selama kurang lebih 2 (dua) tahun dengan alasan yang sama, akhirnyaPenggugat memutuskan mengontrak rumah di desa Cokro Blado bersamaTergugat;Bahwa semenjak mengontrak rumah di desa Cokro kelakuan Tergugat bukan malahberubah malah semakin tidak terkendali

• Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang laindibandingkan keluarga sendiri;Tergugat sering keluar bersama dengan temantemannyabahkan sampai tidak pulang kerumah menginap di rumahtemannya berharihari;Tergugat ketika menmberi uang kepada Penggugat selalutidak ikhlas dan ketika member selalu di Tanyatanya;Tergugat terpengaruh obatobat terlarang seperti Narkobasehingga Tergugat ketika Marah dengan Penggugat emosinyatidak terkendali

• Tergugat selalu mengandalkan Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Tergugat orangnya temperamen, emosi Tergugat sangat tidak terkendali,bahkan sampai melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, memukul badan dengan benda, menyeret badan Penggugat,menjepit badan Penggugat dengan pintu dan banyak lagi kekerasanyang dilakukan Tergugat.

• Dan semenjak Tergugat menganggurprilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu Tergugat sering keluyurantanpa tujuan yang jelas dan sering marahmarah kepada Penggugat hanyakarena masalahmasalah sepele6. Bahwa, akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2014 Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat karena waktu itu Penggugatsedang bekerja, dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang danHal. 3 dari 22 Put.

  Dan semenjak Tergugatmenganggur prilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu Tergugat seringkeluyuran tanpa tujuan akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izindan tanpa sepengetahuan Penggugat yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya, dan sejak itu pula Tergugat tidak pemah lagi memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan

• StgBahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat semakin seringterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa merubahperilaku Tergugat bahkan sifat Tergugat semakin parah sebagai pecandunarkoba, akibatnya prilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu seringmemukul badan Penggugat

• yang muncul atau yang ditimbulkan.Bahwa oleh karena dalam perkara a quo Judex Facti menafsirkan Pasal160 KUHP sebagai delik formil, maka Judex Facti akhirnya mengabaikanuntuk menerapkan ajaran mengenai Penyebab dari suatu akibat dalamperkara a quo.Bahwa apabila Pasal 160 KUHP ditafsirkan sebagai delik materil, makaseharusnya putusan Judex Facti dalam perkara a quo adalah putusanvrijpraak, sebab tidak ada hubungan kausalitas antara perbuatanTerdakwa dengan adanya keadaan massa yang menjadi tidak terkendali

  Oleh karena itu pertimbangan hukum JudexFacti harus diperbaiki.Bahwa Pemohon Kasasi menegaskan bahwa adanya keadaan massayang menjadi tidak terkendali disebabkan oleh adanya lemparan batu darimassa tandingan yang berada di luar halaman kantor Bupati Gowa.Dengan demikian Terdakwa yang perbuatan materilnya hanya sebatasmelakukan orasi yang isinya tidak ada yang bermakna hasutan tidaklahdapat dimintai pertanggungjawaban atas keadaan di mana massa ARGmenjadi tidak terkendaili.Hal. 13 dari 16 hal.

• AtasHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Pbgkejadian tersebut di atas, maka Penggugat merasa tertekan dan tidakmerasakan kebahagiaan lahir dan batin.Puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyakni pada tanggal 12 September 2018, yang pada saat itu ada selisihpaham dan menimbulkan emosi Tergugat tidak terkendali, akhirnyaterjadilah tindakan phisik yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat,yaitu mendorong, menjambak, menendang pintu yang menyebabkan pinturusak

• Bahwa namun seiring berjalannya waktu' perilaku Termohontersebut semakin tidak terkendali, Termohon semakin seringmenggadaikan bahkan menjual tanah milik Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon, dan setiap kali ditanyakan Termohonselalu. beralasan uang hasil gadai maupun penjualan tanahtersebut dipergunakan untuk mencukupi' kebutuhan seharihari, padahal menurut Pemohon hasil penjualan maupunpenggadaian tanah tersebut lebih besar dari biayahidup sehari hari yang dikeluarkanoleh Termohon, sehingga kenyataan

• Bahwa sejak Tahun 2014, Penggugat merasa hubungan keluarga terutamarelasi suami istri yang dijalani Penggugat mulai kurang harmonis antaraPenggugat dengan Tergugat diawali/dimulai sejak awal pernikahan nafkahgaji dan semua urusan Rumah Tangga di bawah terkendali dipegang olehTergugat namun Penggugat bertahan hingga anak yang kedua lahirHal. 2 dari 6 hal.

• Selain itu karena Termohonsusah diatur oleh Pemohon, ketika dinasihati oleh Pemohon justru kondisiemosi Termohon semakin tidak terkendali sehingga sering terjadipercekcokan yang susah untuk didamaikan baik oleh orang tua Pemohonmaupun dari orang tua Termohon. Keadaan demikian berlangsung terushingga puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2021, di mana Termohon danKakak Kandung Termohon mengunggah foto Pemohon dengan temanwanitanya di media sosial dengan keterangan yang cukup membuatPemohon malu.

• tersebut, akan tetapiagar lebih mementingkan nilai Kemanusiaan terhadap gejala masyarakat yangdihadapi oleh pemohon, maka memilih nilai Kemanfaatan akan lebihdiutamakan dari pada nilai kemudharatan meskipun pada sebenarnya rentanakan resiko saat melahirkan namun hal tersebut merupakan konsekwensi yangharus dibebani oleh anak pemohon.Menimbang, bahwa adapun nilai kemanfaatan akan lebih diutamakanapabila memikirkan kepentingan anak dalam kandungan, disamping itukepentingan manusiawi lebih terukur dan terkendali

• untuk keperluan yangtidak jelas bersama temanteman Tergugat dan pulang pada pagi harinya,Tergugat suka menjalin cinta dengan perempuan lain (Selingkuh) hal iniPenggugat ketahui ketika di rumah Tergugat sering berkomunikasi melaluitelfon dengan wanita lain, serta Tergugat memiliki tempramen yang tinggisehingga Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hal inidisebabkan karena Tergugat yang suka meminum minuman keras maupunobatobatan terlarang yang membuat Tergugat memiliki emosional yangtidak terkendali

• kepadanya dan pertimbanganhakim pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaipidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlaluringan, sehingga harus diperberat, dengan pertimbangan : Bahwa terdakwa selaku seorang Kepala Sekolah seharusnya sebagaiseorang pendidik memberi tauladan kepada masyarakat, bukanbertindak arogan menurut hawa nafsu amarah yang tidak terkendali