Ditemukan 6061 data
156 — 39
Kyai Tapa Nomor 1 Kampus A Grogol, Jakarta berdasarkan SuratKuasa K, SHhusus Nomor 013/SKK/LKBH FH USAK/IX/2016 tertanggal 10 Oktober2016.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:Agar Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang
159 — 42
sidangberikutnya masih memberi kesempatan kepada penggugat untuk mengajukanbukti tambahan, atas permohonan tersebut, setelah majelis hakimbermusyawarah maka sidang ditunda untuk dibuka kembali pada hari Rabu,tanggal 20 Juni 2012, dengan perintah agar pihakpihak hadir pada hari dantanggal yang sudah ditentukan tersebut.Bahwa, pada persidangan hari rabu tanggal 20 Juni 2012, setelah sidangdibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, penggugat hadir sedangkankuasa hukum tergugat I,J, dan IV tidak hadir tapa
145 — 12
Ensang; Bahwa saksi tidak tahu bukti Sura tapa untuk mendirikan bangunanbalai pertemuan, rumah jabatan Pemda tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang atas namaSoegi Binti Tjollong;Halaman 63 dari 93 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN TkaMenimbang, bahwa terhadap keteragan saksi tersebut, Penggugatmaupun para Tergugat dan Turut Tergugat masingmasing melalui kuasanya,menyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;2.
84 — 6
Fotokopi dari fotokopi Kuitansi Pelunasan Angsuran atas namaNyai Sumiarsih tidak bernomor tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan olehKoperasi Motekar Majalengka, tapa asli dan telah bermaterai cukup (BuktiP.11);12.
73 — 16
Oleh karenanya dengan menjunjung tinggi asas equalitybefore the law menurut pendapat Majelis Hakim apa yang menjadi dasardiajukannya gugatan Penggugat dalam perkara aquo adalah beralasan hukum,karena berdasarkan fakta hukumnya telah menggambarkan suatu peristiwa hukumsecara utuh dan menyeluruh;Menimbang, bahwa perlu bagi Majelis Hakim untuk menganalisis Bukti T.7,Bukti T.11 dan Bukti T.12, di mana surat itu terkesan dibuat seolaholahPenggugat dengan kesadaran sendiri dan tapa ada paksaan untuk menyerahkanobjek
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
209 — 46
Bahwa yang menjadi dasar setiap anggota Debekang V4401Madiun tidak boleh melakukan bisnin atau jual beli terutama BBMPremium dan solar tapa dilengkapi izin yang sah adalah SuratTelegram Kabekangdam V/Brawijaya Nomor: ST/273/2020tanggal 16 Maret 2020 tentang larangan keterlibatan TNI dalamkegiatan ilegal penambangan niaga migas dan sejenisnya.Atas keterangan Saksi14 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi15:Nama lengkap : Adi Nandiwardhana, S.E.Pekerjaan : Karyawan BUMN Pertamina.Jabatan :
102 — 35
672.404.394,PT HUNA ROBERT INDAH dengan penawaran harga Rp 955.547.905,PT LAUTAN LUAS PERSADA dengan penawaran harga Rp 958.973.690,CV BIOSCIENCE INDONESIA dengan penawaran harga Rp 901.570.800,PT TIOMIN ANUGERAH dengan penawaran harga Rp 957.027.000,PT TESSA EXPRESS dengan penawaran harga Rp 954.470.000,Halaman 31 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.3232Bahwa setelah rekanan mengajukan penawaran tersebut, saksi melakukan evaluasipenawaran dari beberapa perusahaan tersebut tapa
182 — 61
Payung Sekaki, Pekanbaru;Bahwa ciriciri RIZKY APRIANTO adalah : badan kurus, tingggi kuranglebin 170 Cm, kulit kuning langsat, rambut ikal pendek, alis tebal, telingalebar serta keseharian memakai kaca mata;Bahwa saat itu hari Senin tanggal 10 September 2018, RIZKY APRIANTOmemakai baju seragam umum SMA yaitu baju putin celana abuabu sertamembawa perlengkapan sekolah berupa tas ransel warna hitam dansepatu warna hitam tapa warna putih;Halaman 53 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa hari
180 — 277
SAWINGPETALI mengesahkan Surat DEDEMANG ADOGOM tertanggal 13Juni 1923, bunyi Surat tersebut yaitu :Yang dikasih tempo Tuan BROKOSTTiga ANTU PALADikasihnkan sama MOS KEPALA DISTRIAT Benua UJUNG SATUDikasih sama NANANG Mandalam SatuDikasinkan sama TAPA Orang KAPUAS SATUtu buat pengaku saudara juga waktu dahulu oleh PATIH SARI dikantor Sibau 13 Juni 1923. PATIH SARI ada beri KEPALA LAMApada LAUT kepala Rumah di Sibau Buah. Putussibau 13 Juni1923 Tanda tangan DEDEMANG ADOGOM.
ROBERT RASMI,SH,MH,DKK
Terdakwa:
INISWATI Pgl INIS Binti DALIR
79 — 49
> Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Menetapkan barang bukti berupa
Asli Surat Pertanggungjawaban SPJ Pembangunan Tribun Mini Nomor 0056SPP1120012021 Tanggal 05 Juli 2021
Asli Surat Pertanggungjawaban SPJ Pembuatan Saluran Pembuangan Ke Lubuk Aceh di Nagari Tapa
72 — 19
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 05 April 2017 s/d tanggal 04Mei2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum HIRSAM GUSTIAWAN,SH beralamat diJl.Baru No.183 Kompleks Pasar Kamis Tapa Bone Bolango berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat Hukum Nomor :01 /Pid.Sus.Tipikor / 2017 / PN.Gto tanggal 11 Januari 2017 ;Pengadlian Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah MeMbaca j on nner nnn mene nnn nnn nn ne ne nn nnn
107 — 85
Tapanuli SelatanPanitia Pembangunan Mesjid Taqwa Kampung Padang DesaParimburan Kec.Sei Kanan Kab.Labuhan Batu SelatanPanitia Pembangunan Allkhlas Kel.Menteng Kec.Medan DenaiJl.Kramat Indah Ujung Gg.Famili No.1 MedanPanitia Pelaksana Pembangunan Masjid Baitul Jamil Dusun Batussatu Desa Aek Tapa Kec.Marbau Kab.Labuhanbatu UtaraPanitia Pembangunan Masjid AlMukminin Desa Maligas TongahKec.Tanah Jawa Kab.SimalungunHalaman 82 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDN3637383940At4243444546474849505152535455Panitia
Tapanuli SelatanPanitia Pembangunan Mesjid Taqwa Kampung Padang DesaParimburan Kec.Sei Kanan Kab.Labuhan Batu SelatanPanitia Pembangunan Allkhlas Kel.Menteng Kec.Medan DenaiJl.Kramat Indah Ujung Gg.Famili No.1 MedanPanitia Pelaksana Pembangunan Masjid Baitul Jamil Dusun Batussatu Desa Aek Tapa Kec.Marbau Kab.Labuhanbatu UtaraPanitia Pembangunan Masjid AlMukminin Desa Maligas TongahKec.Tanah Jawa Kab.SimalungunPanitia Pembangunan Mesjid ArRahman JI.Flamboyan No.10Lingk.IV Kel.Aek Kanopan Timur Kec.Kualuh
JOHN DENNIS TRIMBLE
Tergugat:
1.NICHOLE ANN JENNINGS
2.ASIAH KUDRIYANTI
3.SEAN FITRAH GARLIC
4.JOE SATRIA RAMDHANI
5.ANDRE JORDAN
6.CAHYO KARYADI P
7.TONI ADRIYANSYAH
8.MALCOLM JOHN CANNING
256 — 152
Diketahui bahwa Tergugat 2 sampai Tergugat5 tidak melakukan Perbuatan seperti salan satu dari berbagai unsurperbuatan Melawan Hukum tesebut diatas, sehingga satu saja unsurPasal tidak dapat dibuktikan keterkaitannya terhadap Tergugat 2 sampaiTergugat 5, maka sudah sepatutnya gugatan tersebut harus ditolak.2) Mengenai gugatan Wanprestasi/Perbuatan Melawan Hukum (PMH)tapa jelas pokok permasaahan dalam Posita gugatan Penggugat padaPoint ke6 (enam) adalah adanya Perbuatan Hukum, PerjanjianInvestasi besarbesaran
140 — 123
Trimadu MurniAsri / Penggugat, diketahui danditandatangani Kepala Desa Muara Payang ;Foto copy (tapa asli) Surat Pernyataanpara pemilik lahan di Desa Lusan tanggal 20Desember 2009 yang ditujukan kepada BupatiPaser, tentang Penolakan Perpanjangan IzinLokasi PT.
115 — 48
Bahwa tidak benar dalil jawaban gugatan Tergugat angka 9, akantetapi yang benar adalah dalil gugatan angka 7;Bahwa kalau saja sekarang Tergugat mengatakan Penggugat bersifategois, berambisi mendapatkan harta tapa pernah memikirkankepentingan anakanak, jelas adalah jawaban gugatan yang tidakbenar, dan oleh karenanya sudah sepatutnya ditolak;Bahwa senyatakan Tergugat yang egois, telah beprilaku tidakmanusiawi terhadap perempuan/istri sebagaimana dalildalil gugatanPenggugat;Bahwa adapun Penggugat pernah
22 — 3
dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanaterdakwa yang melihat saksi koroan ada membawa tas yang diduga oleh terdakwaada berisi barang berharga berupa uang atau barang lainnya yang dapat diuangkandengan jalan menjualnya, membuat niat terdakwa timbul untuk mengambilnya,sehingga hasilnya nantinya akan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiriMenimbang bahwa terdakwa yang mengambil tas yang berisi dompettersebut adalah tapa
1.PT. HUMA BANGE INDAH
2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
108 — 68
bukti T 114);maka persetujuan Penggugat II dalam Perjanjian Kredit Modal Kerja tersebutyang disertai penandatanganan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:304/2004 tanggal 25 April 2014 (bukti T I10) dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor: 423/2014 tanggal 22 Mei 2014 (bukti T I13) memberikankewenangan pada Tergugat jika Debitur tidak memenuhi kewajibannyamelunasi utangnya berdasarkan perjanjian utang piutang diatas, olehPenggugat Il, Tergugat selaku pemegang hak tanggungan pertama diberikewenangan tapa
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional (DPC SPN) Kabupaten Bekasi
2.Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia
3.Dewan Pimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia (DPC GSPMII)
4.Dewan Pimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPC K-SPSI) Kabupaten Bekasi
194 — 121
., ANTON SUGIHARTO, S.H. dan SUTOYO,S.H. semuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat yangtergabung dalam TAPA (Tim Advokasi Pembela Anggota) DPD SPNProvinsi Jawa Barat, beralamat di Komp Riung Bandung Jl. Saluyu AXIVNo.34 Cipamokolan Kecamatan Sukasari, Kota Bandung Provinsi JawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1;Ill. a.
146 — 50
Kyai Tapa 101 Grogol Jakarta Barat.Pada Pokoknya Saksi9 menerangkan sebgai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Kim Sutandi selaku pemilik PT. ERA JAYA sejak enambulan yang lalu karena Saksi bekerja sampingan sebagai pengawal barang di pergudangan PT.TRIMULYO Muara Baru bersama Saksi8 Kopka Kenang Mulyadi dengan gaji Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) per bulan2.
154 — 19
Izin Mendirikan Bangunan Kepala Dinas TataRuang dan Tata Bangunan Tanggal 21 Pebruari 2014,telah diberimaterai secukupnya (sesuai aslinya) dalam hal ini diberi tandaDUKti oo... eeceeeeececeeececeeeeeeeeeeseeeceaeeeeseaeesseeeeeneeeeesaeeesneeesseaeeseseesenseeeeaas P27:28.Fotocopy Surat dari PT.Kawasan Industri Medan Prihal : MohonPenetapan Status tanah yang berada antara Wilayah Kota Medan danKabupaten Deli Serdang pada tanggal 04 Juli 2014 No.S90033/01/VII/2014,telah diberi materai secukupnya (tapa