Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 29 April 2014 — - MUHAMMAD REZA HARAHAP
223
  • Apanya kau ini, bilang kamirampok, ada rupanya kau aku rampok, apamu yang aku ambil rupanya?, sehingga terjadilahpertengkaran mulut antara saksi AFRIANDI Als.BULEK dan saksi HERMAN HIRUTA,selanjutnya saksi HERMAN HIRUTA mengatakan kepada Terdakwa dan saksi AFRIANDIAls.BULEK :? Ya udah, kalau memang abang nggak terima dibilang rampok, kita selesaikandirumah saya aja?
    yang dikendarai olehterdakwa oleng dan membuat terdakwa dan saksi AFRIANDI alias BULEK terjatuhdari sepeda motornya lalu saksi AFRIANDI alias BULEK mencoba mengambil sepedamotor milik HERMAN HIRUTA dan dikarenakan warga yang mendengar teriakansaksi HERMAN HIRUTA datang dan saksi AFRIANDI alias BULEK mengurungkanniatnya mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi AFRIANDI alias BULEK berdalihdengan berpurapura marah kepada saksi HERMAN HIRUTA dengan mengatakanApanya kau ini, bilang kami rampok, ada rupanya
    kau aku rampok, apamu yang akuambil rupanya, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksi AFRIANDI aliasBULEK dengan saksi HERMAN HIRUTA, selanjutnya saksi HERMAN HIRUTAmengatakan kepada terdakwa dan saksi AFRIANDI alias BULEK : Ya udah, kalomemang abang gak terima dibilang rampok, kita selesaikan di rumah saya saja, dansetelah sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut, maka saksi AFRIANDI aliasBULEK naik ke boncengan sepeda motor yang dikendarai saksi HERMAN HIRUTA,sedangkan terdakwa
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0897/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Termohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon dengan alasanorangtua Termohon melarang Termohon pindah dan rupanya Termohon lebihmenuruti kemauan dan keinginan orangtua daripada menuruti kemauan Pemohon,demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohonkarena Pemohon dirumah orangtua Termohon dalam keseharian tidak adaHal.1 dari 10 hal.Putusan No. /Pdt.G/20 /PA.Bkl.benarnya/serba salah terusmenetus.; 4.
    Termohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon dengan alasanorangtua Termohon melarang Termohon pindah dan rupanya Termohon lebihmenuruti kemauan dan keinginan orangtua daripada menuruti kemauan Pemohon,demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohonkarena Pemohon dirumah orangtua Termohon dalam keseharian tidak adabenarnya/serba salah terus menerus. dan kemudian antara Pemohon danTermohon terjadi perpisahan sampai sekarang selama kurang lebih x tahun xbulan
    Termohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon dengan alasanorangtua Termohon melarang Termohon pindah dan rupanya Termohon lebihmenuruti kemauan dan keinginan orangtua daripada menuruti kemauan Pemohon,demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohonkarena Pemohon dirumah orangtua Termohon dalam keseharian tidak adabenarnya/serba salah terus menerus. ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak
    Termohon tidak mau diajak pindah kerumah orangtua Pemohon dengan alasanorangtua Termohon melarang Termohon pindah dan rupanya Termohon lebihmenuruti kemauan dan keinginan orangtua daripada menuruti kemauan Pemohon,demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohonkarena Pemohon dirumah orangtua Termohon dalam keseharian tidak ada benarnya/serba salah terus menerus. yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — Erson Lumban Batu Als Amani Roiman
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tibatiba Terdakwa datangmenghampiri saksi korban dan berkata, Tutuptutup gak boleh bikin WC di sini, lalusaksi korban menjawab, Boasa haroa oraonmu yang artinya, kenapa rupanya kamumarahin. Lalu saksi korban bertanya, boasa ilarang ho haroa au mambaen WC dipekaranganku, yang artinya kenapa kau larang rupanya aku buat WC dipekaranganku. Kemudian Terdakwa menjawab, Dang hutanda ho , yang artinya, Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 1341 K/Pid/2012gak kukenal kau.
    Tibatiba Terdakwa datangmenghampiri saksi korban dan berkata, Tutuptutup gak boleh bikin WC di sini, lalusaksi korban menjawab, Boasa haroa oraonmu yang artinya, kenapa rupanya kamumarahin. Lalu saksi korban bertanya, boasa ilarang ho haroa au mambaen WC dipekaranganku, yang artinya kenapa kau larang rupanya aku buat WC dipekaranganku. Kemudian Terdakwa menjawab, Dang hutanda ho , yang artinya, gak kukenal kau.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 312/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 10 Juli 2013 — Pidana - WELLIYADI
242
  • bersamasama melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hariani Alias Yani (merupakan isteri terdakwa) bersamadengan anaknya saksi Deka Alvionita mencari keberadaan terdakwa yang sudah 2(dua) hari tidak pulang kerumah saksi Hariani Alias Yani bertemu dengan terdakwasedang dudukduduk dengan saksi Nurainun (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian saksi Hariani Alias Yani mengatakan oh ... kau disinirupanya, melonte aja rupanya
    turut serta melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Hariani Alias Yani (merupakan isteri terdakwa) bersamadengan anaknya saksi Deka Alvionita mencari keberadaan terdakwa yang sudah 2(dua) hari tidak pulang kerumah saksi Hariani Alias Yani bertemu dengan terdakwasedang dudukduduk dengan saksi Nurainun (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) kemudian saksi Hariani Alias Yani mengatakan oh ... kau disinirupanya, melonte aja rupanya
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempatdi Dusun Kampung Ayu Kelurahan Aek Kanopan Timur Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama dengan anaknya yaitu saksi DekaAlvionita pergi mencari terdakwa selaku suami saksi yang sudah 2(dua) hari tidakpulang kerumah dan setelah bertemu terdakwa sedang dudukduduk dengan saksiNurainun lalu saksi emosi dan mengatakan kepada saksi Nurainun oh.. kau disinirupanya , melonte aja rupanya
    pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempatdi Dusun Kampung Ayu Kelurahan Aek Kanopan Timur Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara, saksi bersama dengan lbunya yaitu saksi HarianiAlias Yani pergi mencari terdakwa selaku bapak saksi yang sudah 2(dua) hari tidakpulang kerumah dan setelah bertemu terdakwa sedang dudukduduk dengan saksiNurainun lalu lbu saksi emosi dan mengatakan kepada saksi Nurainun oh.. kaudisini rupanya
    , melonte aja rupanya kau , sehingga keluar lbu saksi Nurainunlangsung menjambak rambut saksi dan saksi Nurainun dan saksi Isma Als lis jugamenjambak rambut saksi serta memukulkan pelepah sawit keleher saksi sehinggaleher saksi mendapat Iluka gores ;e Bahwa lbu saksi juga ada dipukul oleh terdakwa dengan cara meninju kening saksidan mata sebelah kiri saksi ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Ibu saksi dengan menggunakantangan sebanyak 2(dua) kali ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut Ibu
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 260/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
5622
  • tidak bisa dilihat kau tutuplah matamu mendengar jawaban saksikorban tersebut terdakwa emosi lalu terdakwa memberhentikan sepeda motornya danmasuk kedalam rumahnya untuk mengambil sebuah parang, selang beberapa detikkemudian terdakwa keluar dengan memegang sebuah parang yang panjangnya sekitar50 (lima puluh) Cm dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwamengangkat parang tersebut keatas sambil mengarahkannya dan mendatangi saksikorban sambil berkata o... ido na nidok mu... (0... itu rupanya
    ;e Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi Else Br.
    ;Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi saksi Else Br.Sihotang menghalangi terdakwa dengan menggunakan kursi.;Bahwa saksi menarik saksi korban kearah belakang rumah milik saksi.
    ;Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi menghalangiterdakwa dengan menggunakan kursi dan Jasmen Simbolon menarik saksi korbankearah belakang rumah milik saksi Jasmen Simbolon.
    apakah terdapat faktafakta yang mengarah pada Terdakwa Memaksa OrangLain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain, bahwa benarterdakwa telah melakukan pengancaman dengan menggunakan parang sambil mengatakano... ido na nidok mu... (0... itu rupanya
Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 108/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 11 April 2012 — MARTAHI PANGGABEAN Als TAHI
14338
  • di depan rumah terdakwa;e Bahwa pengancaman tersebut terjadi berawal dari saksi sedangmenonton televisi kemudian karena saksi mendengar rebutribut di luarrumah maka saksi keluar rumah dan melihat terdakwa sedangmemegang parang di tangan sebelah kanan dan batu di tangan kirisambil berkata eh lonte... bujang inam....babi...lobang nitesedangkan saksi korban yang merupakan ibu dari saksi sedangmenjemur plastik di tanah kosong sebelah rumah terdakwa kemudiansaksi korban berkata kepada terdakwa lonte rupanya
    aku...babirupanya aku... lobang nite rupanya aku... pegawainya aku kemudianterdakwa mengambil batu dari tanah dan melemparkannya kea rahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak mengenai badan saksikorban karena saksi korban menghindar lari masuk ke dalam rumah ;e Bahwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah batu kali dan 1(satu) buah parang bergagang kayu warna merah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan trauma dan merasatakut di rumah bila saksi korban seorang diti ;e Bahwa
    Huta Tonga Kec.Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya di depan di depan rumahterdakwa ;e Bahwa kejadian keributan terjadi saksi sedang berada duduk dipinggir jalan depan rumah saksi korban berjalan menuju ke tanahkosong samping rumah terdakwa untuk menjemur plastik penutupkolam lele kemudian istri terdakwa memakimaki saksi korbandengan berkata udah lewat lonte lalu saksi korban berkatakepada terdakwa lonte rupanya aku...babi rupanya aku... lobangnite rupanya aku... pegawainya aku kemudian terdakwamengambil
    Huta Tonga Kec.Sibolga Utara Kota Sibolga tepatnya di depan di depan rumahterdakwa ;Bahwa kejadian keributan terjadi saksi sedang lewat jalan kewarung ingin membeli lauk kemudian melihat saksi korbanberjalan menuju ke tanah kosong samping rumah terdakwa untukmenjemur plastik penutup kolam lele kemudian istri terdakwamemakimaki saksi korban dengan berkata udah lewat lonte lalusaksi korban berkata kepada terdakwa lonte rupanya aku...babirupanya aku... lobang nite rupanya aku... pegawainya akukemudian
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 61/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 16 September 2013 — 1. ARMADI, umur 39 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Sentosa Lama Gg. Keluarga No. 11 A, Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan; 2. RAJAB HARAHAP, umur 49 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun VII BTN Suka Maju Indah Blok A I – 07, Rt/Rw 004, Desa Suka Maju, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; 3. RAHMAD TRIONO, umur 41 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun IV Mekar Sari Helvetia, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang; 4. HEFZI ARFAN, umur 36 tahun, karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Karya Gg. Karya Muda Lingkungan VI, Kelurahan Pangkalan Mansur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini diwakili kuasanya Zulham Effendi Mukhtar, SH, CN dan Firdaus Arif, SH, masing-masing Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor “ZULHAM EFFENDI MUKHTAR, SH, CN” yang beralamat di Jalan Rahmadsyah No. 446 C/21, Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area, Kota Medan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Maret 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. PARA SAWITA, beralamat Kantor Pusat di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 102 B Medan dan Kantor Operasional (administrasi) Kebun di Kompleks PKS (Pabrik Kelapa Sawit) PT. Para Sawita di Desa Binjai Tanah Merah, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
8513
  • Rupanya kesepakatan itu hanyalah siasat dari perusahaan saja supaya tidakmembayar kewajiban sebagaimana bunyi Surat anjuran tersebut, sebabperistiwa penunggakan gaji tetap saja terjadi dan hampir setahun lamanya,kemudian pada Tahun 2011 terjadi lagi peristiwa penunggakan ataspembayaran Gall; nnn nmnnnn nnn nnn nnn nnn nme nme nennnnnnnn.
    Setelah surat Mutasi itu keluar, 3 (tiga) hari kemudian yaitu tanggal 23 Juni11.2013 perusahaan mengeluarkan Surat Pernyataan dan Kuasa yang isinyamenyatakan perusahaan hanya bersedia membayar Gaji yang tertunda selama1 (satu) tahun itu dengan pembayaran 8 (delapan) bulan saja dengan caradicicil, dan sekaligus kepada karyawan diminta untuk menyatakanPENGUNGUIAN CIN; ~~=n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neninn=Rupanya surat Mutasi untuk pindah tugas ke Kebun itu juga adalah siasat dariperusahaan
    Disamping itu surat Mutasi itu sekaligus juga merupakan suatu siasat untukmemecah belah karyawan dan rupanya siasat pemecah belahan itu jugaberhasil, sebab sebagian diantara karyawan yang berjumlah 26 (dua puluhenam) orang itu ternyata ada yang bersedia membuat surat pernyataan danmenerima pembayaraan yang diberikan dengan jumlah Rata rata sebesar 8(delapan) bulan Gaji, dan sekaligus pengunduran diri tersebut; 13.
    Karena terus berada dalam posisi penantian yang tidak jelas, sedangkan Gajiuntuk bulan bulan yang berjalan juga tidak diberikan, maka tentu saja paraKaryawan menjadi resah dan tidak sabar, sehingga akhirnya diambilahkesimpulan untuk menyatakan rupanya perusahaan kembali telah ingkar janjidan tidak membayar Gaji bulan berjalan terhitung sejak Januari 2012 s/ddiajukannya Pengaduan kepada Dinas Sosial dan Ketenagakerjaan padatanggal 01 April 2013 tersebut selama 15 (lima belas) bulan berjalan; 16.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 571/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Oktober 2016 — DEDI GINTING
247
  • Lalu saksi turun dari mobilnya dan menghampiri terdakwa selakupemilik rumah kontrakkan tersebut ke toko/ apotik obat milik terdakwa, saksikorban bertanya kepada terdakwa apa maksud jalannya dihadang/ ditutupdengan 2 (dua) buah ban, oleh terdakwa menjawab kenapa rupanya , olehsaksi korban menjawab kenapa jalan ini ditutup , selanjutnya terdakwa yangdalam keadaan emosi mengambil 1 (satu) bilah pedang berukuran sekira 45 cmberwarna hitam dari dalam toko / apotik milik terdakwa dan langsungmengarahkan
    Lalu saksi turun dari mobilnya dan menghampiri terdakwa selakupemilik rumah kontrakkan tersebut ke toko/ apotik obat milik terdakwa, saksikorban bertanya kepada terdakwa apa maksud jalannya dihadang/ ditutupdengan 2 (dua) buah ban, oleh terdakwa menjawab kenapa rupanya , olehsaksi korban menjawab kenapa jalan ini ditutup , selanjutnya terdakwa yangdalam keadaan emosi mengambil 1 (Satu) bilah pedang berukuran sekira 45 cmberwarna hitam dari dalam toko / apotik milik terdakwa dan langsungHalaman 4
    Lalu saksi turun dari mobilnya danmenghampiri terdakwa selaku pemilik rumah kontrakkan tersebut ke toko/apotik obat milik terdakwa, saksi korban bertanya kepada terdakwa apamaksud jalannya dihadang/ ditutup dengan 2 (dua) buah ban, oleh terdakwamenjawab kenapa rupanya , oleh saksi korban menjawab kenapa jalan iniditutup , selanjutnya terdakwa yang dalam keadaan emosi mengambil 1Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN STB(satu) bilah pedang berukuran sekira 45 cm berwarna hitam dari dalam
    Lalu saksi turun dari mobilnya dan menghampiriterdakwa selaku pemilik rumah kontrakkan tersebut ke toko/ apotikobat milik terdakwa, saksi korban bertanya kepada terdakwa apamaksud jalannya dihadang/ ditutup dengan 2 (dua) buah ban, olehHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2016/PN STBterdakwa menjawab kenapa rupanya , oleh saksi korban menjawab kenapa jalan ini ditutup ,.
    Lalu saksi turun dari mobilnya danmenghampiri terdakwa selaku pemilik rumah kontrakkan tersebut ke toko/apotik obat milik terdakwa, saksi korban bertanya kepada terdakwa apamaksud jalannya dihadang/ ditutup dengan 2 (dua) buah ban, oleh terdakwamenjawab kenapa rupanya , oleh saksi korban menjawab kenapajalan iniditutup ,2.
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2016 — Manahan Ompusunggu
6114
  • yang telah disebutkandiatas korban mengenderai Sepeda Motor sepulang mengantarkan istrinya keHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trtsekolah dan tepanya di depan gedung SMP 2 Desa Aritonang, terdakwa yangjuga mengenderai Sepeda Motor memberhentikan korban dan mengatakankepada korban pa so majo Karetami, aha do hatamu na sogot au kanamangudamu ( berhebtikan dulu speda motormu, apa kau bilang tadi pagi, akukan pamanmu) dan oleh korban menjawab aha au roha hudok tu ho, bohahuroa ( apa rupanya
    kubilang samamu dan kenapa rupanya ) dan kemudianterdakwa emosi lalu mengeluarkan pisau sabit dari belakang pinggang celanaterdakwa dan dengan menggunakan tangan kanan mengayunkannya kearahwajah korban namun tidak kena dan untuk mengelak dari pisau sabit terdakwamaka korban membuka jas yang dipakainya lalu mengempaskan jas tersebutketangan terdakwa yang memegang pisau sabit hingga pisau sabit terlepas daritangan terdakwa, kemudian terdakwa dan korban bergumul dan terdakwamemukul wajah dan dagu korban
    SMP Negeri 2Muara setelah saksi mengantarkan istri saksi mengajar di SMP Negeri 2Muara lalu saksi pulang dan kira kira 30 (tiga puluh) meter ketemuHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Trtdengan Terdakwa dan memberhentikan Speda motornya dan turun danjuga memberhentikan speda motor saksi yang saksi kenderai dimanaterdakwa mendekati saksi dan mengucapkan kata kata : Aha didokkonho Nasogot yang artinya Apa yang kau bilang tadi pagi lalu saksijawab Aha Huroa Hudok Tu ho yang artinya Apa rupanya
    Lubis mengajardi SMP Negeri 2 Muara lalu saksi Rommel Ompusunggu pulang dan kirakira 30 (tiga puluh) meter saksi Rommel Ompusunggu bertemu denganTerdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian memberhentikan Sepeda motornya dan turunmemberhentikan sepeda motor saksi Rommel Ompusunggu danmengucapkan kata kata Aha didokkon ho Nasogot yang artinya Apa yangkau bilang tadi pagi lalu saksi Rommel Ompusunggu jawab Aha HuroaHudok Tu ho yang artinya Apa rupanya yang kubilang Tentangmu danketika itu terdakwa emosi dan mencabut
    Lubis mengajar diSMP Negeri 2 Muara lalu saksi Rommel Ompusunggu pulang dan kira kira 30(tiga puluh) meter saksi Rommel Ompusunggu bertemu dengan Terdakwa.Kemudian Terdakwa memberhentikan Sepeda motornya dan turunmemberhentikan sepeda motor saksi Rommel Ompusunggu dan mengucapkankata kata Aha didokkon ho Nasogot yang artinya Apa yang kau bilang tadipagiartinya Apa rupanya yang kubilang Tentangmu dan ketika itu terdakwa emosilalu saksi Rommel Ompusunggu jawab Aha Huroa Hudok Tu ho yangdan mencabut
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 757/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.IMELDA PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT
3611
  • jawab saksi korban Ulya kenapa rupanya? kemudianterdakwa RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupunya NYORIS kan?
    i) jawab saksi korban Ulya kenapa rupanya?i kemudianterdakwa RIYAN HIDAYAT mengatakan lagi &ceKau yang kibuskan abangsepupu nya NYORIS kan?
    jawabsaksi korban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
    jawab saksi korban"lya kenapa rupanya?
    jawab saksikorban "lya kenapa rupanya? kemudian terdakwa RIYAN HIDAYATmengatakan lagi Kau yang kibuskan abang sepupu nya NYORIS kan??
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2015 — pemohon termohon
60
  • keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon) 22 222 non non non non men nn nnn non nen cee ne Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Sidakaya Cilacap Selatan kurang lebih 10hari namun belum dikaruniai anak; Bahwa kemudian selama tingal bersama saksi sering mendengar antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran, karenaTermohon menipu, rupanya
    Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; === === 722 nn nne annePutusan nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 6 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 10 hari namun belum dikaruniaiANAK j $= n= 22 nn wo nnn nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn noe nee cen ee nee nee= Bahwa selama tinggal bersama saksi sering mendengar antara Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran karena Pemohon merasaditipu oleh Termohon rupanya
    permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Pemohonhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya sehingga Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanPEPDAMAIAN~ ~ nen nmin nnn nnn enn nen nnn en nme nnn nnn nan nnnnennnnannomeenanMenimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahadannya perselisihan dan pertengkarang yang terus menerus karena Pemohonmerasa ditipu oleh Termohon rupanya
    Majelis hakim menilai bahwa 2 (dua) orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil yang keterangannya saling bersesuaian satusama lain, maka kesaksian tersebut sah dan mempunyai kekuatan pembuktian,yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, para saksi saksidi persidangan diperoleh fakta dalam persidangan bahwa antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon merasa ditipu oleh Termohon, rupanya
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 273/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terbanding/Terdakwa I : SIWA PERBU
Terbanding/Terdakwa II : VISHAL
3521
  • Kemudian VISHAL menjawabkenapa rupanya. Kemudian korban mengatakan Kenapa kalian pukulmobilnya, aku orang sini juga. Kemudian VISHAL langsung mengatakankenapa rupanya kalo kalian orang sini.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 121/PID.B/2014/PN.KIS
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. ERIKSON PANJAITAN 2. ROSINTA Br. SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR
285
  • Kemudianterdakwa 1.Erikson Panjaitan langsung menjawab saksi Gusnar Muliady HutapeaKENAPA RUPANYA? SUKA KU....... ENGGAK SENANG KAU YA... Lalu saksiGusnar Muliady Hutapea menjawab terdakwa 1.Erikson Panjaitan YA,TIDAKSENANG LAH IBU SAYA KAU BILANG GILA (SARAF) ... Kemudian terdakwa1.Erikson Panjaitan menjawab JADI MAU MU APA..??? Kemudian saksi GusnarMuliady Hutapea menjawab MAUMU APA RUPANYA ....MAIN KITA ...?
    KENAPA KAU BILANG IBU SAKSI ORANG GILA...kemudian terdakwa Erikson Panjaitan langsung menjawab saksiGusnar Muliadi Hutapea dengan mengatakan KENAPA RUPANYA?SUKA KU....... ENGGAK SENANG KAU YA...Lalu Saksi GusnarMuliadi Hutapea menjawab terdakwa Erikson Panjaitan denganmengatakan YA, TIDAK SENANG LAH IBU SAKSI KAU BILANG GILA(SARAF). Bahwa kemudian terdakwa kembali menjawab JADI MAU MU APA..???Kemudian saksi menjawab MAUMU APA RUPANYA MAIN KITA.??
    Kenapa Kau Bilang Ibu saya orang Gila,, kKemudianterdakwa Erikson Panjaitan langsung menjawab saksi Gusnar MuliadyHutapea dengan mengatakan "KENAPA RUPANYA,,? SUKA KU LAHENGGAK SENANG KAU RUPA,,, lalu saksi Gusnar Muliady Hutapeamenjawab terdakwa Erikson Panjaitan dengan mengatakan YA,, Tidaksenang lah ibu saya kau bilang orang gila (Saraf),,Bahwa kemudian terdakwa kembali menjawab korban denganmengatakan Jadi Maumu Apa,,?
    Kemudian saksi Gusnar MuliadyHutapea menjawab "Maumu Apa Rupanya Main Kita,,? Lalu terdakwaErikson Panjaitan menjawab saksi Gusnar Muliady Hutapea main,,Bahwa pada saat itulah terdakwa Mamak Tokkar Br.
    Kemudian terdakwa 1.Erikson Panjaitan langsung menjawab saksiGusnar Muliady Hutapea KENAPA RUPANYA? SUKA KU....... ENGGAKSENANG KAU YA... Lalu saksi Gusnar Muliady Hutapea menjawab terdakwa1.Erikson Panjaitan YA,TIDAK SENANG LAH IBU SAYA KAU BILANG GILA(SARAF) ... Kemudian terdakwa 1.Erikson Panjaitan menjawab JADI MAU MUAPA..??? Kemudian saksi Gusnar Muliady Hutapbea menjawab MAUMU APARUPANYA ....MAIN KITA ...?? Lalu terdakwa 1. Erikson Panjaitan menjawabMAIN lalu terdakwa 2. Rosinta Br.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — -Halimah Tusakdiah Rangkuti
6429
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, melakukan penganiayaan terhadap saksiNur Hani, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas ketikaTerdakwa sedang berjalan menuju rumahnya saat ditengah perjalanan Terdakwa melihatsaksi Nur Hanni sedang membentangkan hamparan untuk menjemur padi dekat rumahTerdakwa, melihat itu Terdakwa mendekati saksi Nur Hani dan sambil marahmarahTerdakwa berkata ku apain kau rupanya
    , lalu Terdakwa bertanya lagi sambil meremas mulut saksi Nur Hani dengantangan kirinya sambil berkata dimana rupanya ku kasih makanan yang bukan makanansama si Sahaban ?, lalu Terdakwa memukul kening saksi Nur Hani denganmenggunakan tangannya sehingga terjadilah pertengkaran antara Terdakwa dan saksiNur Hani.
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 jam 10.00 WIB saat ituTerdakwa sedang berjalan menuju rumah Terdakwa lalu Terdakwa melihatsaksi korban sedang membentangkan hampara untuk menjemur padi di dekatrumah Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban sambil mengatakanKu apain kau rupanya
    , lalu sambil meremas mulut saksi korban dengan menggunakantangan kiri Terdakwa, Terdakwa kembali berkata dimana rupanya ku kasihmakanan yang bukan makanan sama si Sahaban ?
    ,, lalu sambilmeremas mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, Terdakwakembali berkata dimana rupanya ku kasih makanan yang bukan makanan sama siSahaban ?
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa terakhir pemicu pertengkaran pemohon dan termohon disebabkantermohon minta pada pemohon agar meminta bagian sawah untuk digarapsendiri, permintaan tersebut disampaikan pemohon pada nenek pemohondikarenakan pemohon ikut nenek pemohon sejak kecil, akan tetapi nenekpemohon belum menyetujui dan bilang kalau sudah waktunya akan diberibagian, rupanya jawaban tersebut tidak memuaskan termohon ;.
    Salinan Putusan Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon minta padaPemohon agar meminta bagian sawah untuk digarap sendiri, permintaantersebut disampaikan Pemohon pada nenek Pemohon dikarenakan Pemohonikut nenek Pemohon sejak kecil, akan tetapi nenek Pemohon belum menyetujuidan bilang kalau sudah waktunya akan diberi bagian, rupanya jawaban tersebuttidak memuaskan Termohon; Sekarang Pemohon
    Salinan Putusan Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.Jrdikarenakan Pemohon ikut nenek Pemohon sejak kecil, akan tetapi nenekPemohon belum menyetujui dan bilang kalau sudah waktunya akan diberi bagian,rupanya jawaban tersebut tidak memuaskan Termohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 115/PID.B/2013/PN.PLW
Tanggal 28 Agustus 2013 —
5922
  • terdakwa melakukan pencurian yaitu bersama kedua temannyadengan menggunakan mobil ke TPH yang berada di pinggir jalan poros laluterdakwa bersama kedua orang temannya turun dan langsung memuatbuah kelapa sawit dari TPH ke dalam mobil, kemudian salah seorangdiantara mereka kembali ke dalam mobil sedangkan kedua orang lainnyatetap memuat buah;Bahwa sebelum mereka selesai memuat seluruh buah kelapa sawit, saksibersama Alpian dan ARWAN menghampiri terdakwa dan temantemannyasambil teriak ini kerja kalian rupanya
    bersama kedua temannyadengan menggunakan mobil ke TPH yang berada di pinggir jalan poros laluterdakwa bersama kedua orang temannya turun dan langsung memuatbuah kelapa sawit dari TPH ke dalam mobil, kemudian salah seorangdiantara mereka kembali ke dalam mobil sedangkan kedua orang lainnyatetap memuat buah;e Bahwa sebelum mereka selesai memuat seluruh buah kelapa sawit, saksibersama NASIR Bin YUSAN dan ARWAN menghampiri terdakwa dantemantemannya sambil NASIR Bin YUSAN dan ARWAN teriak ini kerjakalian rupanya
    penumpukan buah yang letaknya di pinggirkebun masyarakat;e Bahwa benar pada hari yang sama dengan menggunakansebuah mobil L 300 warna hitam nomor polisi BM 9501 Cl milikterdakwa, terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama dengan DOAN dan SIAL;e Bahwa benaagr tidak lama terdakwa kembali ke dalam mobilsedangkan SIAL dan DOAN tetap memuat buah kelapa sawittersebut, namun sebelum selesai memuat buah kelapa sawittersebut ALPIAN dan ARWAN menghampiri terdakwa sambilberteriak ini kerja kalian rupanya
    melakukan pencurian yaitu bersamakedua temannya dengan menggunakan mobil ke TPH yang berada di pinggirjalan poros lalu terdakwa bersama kedua orang temannya turun dan langsungmemuat buah kelapa sawit dari TPH ke dalam mobil, kemudian salah seorangdiantara mereka kembali ke dalam mobil sedangkan kedua orang lainnyatetap memuat buah dan sebelum mereka selesai memuat seluruh buah kelapasawit, saksi Nasir bersama Alpian dan ARWAN menghampiri terdakwa dantemantemannya sambil teriak "ini kerja kalian rupanya
Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 349/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Agustus 2016 — Boiman alias Boi
6144
  • Langkatdengan menaiki sepeda motor dan melihat saksi koroban FITRIANI sedangberduaan didalam rumahnya dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal, kKemudian terdakwa menghentikan sepeda motor terdakwa danmenghubungi saksi korban FITRIANI dengan mengatakan Itulakilakisiapa cowokmu dijawab saksi korban FITRIANI "tu namanya NANTA,Halaman 3 dari 20 Putusan No.349/Pid.B/2016/PN Stb.kenapa rupanya terdakwa jawab kembali Namanya aku tanya, kalau itupacarmu aku tak mau ganggu lagi dan di jawab saksi
    Langkatdengan menaiki sepeda motor dan melihat saksi korban FITRIANI sedangberduaan didalam rumahnya dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal, kKemudian terdakwa menghentikan sepeda motor terdakwa danmenghubungi saksi korban FITRIANI dengan mengatakan Itulakilakisiapa cowokmu dijawab saksi korban FITRIANI "tu namanya NANTA,kenapa rupanya terdakwa jawab kembali Namanya aku tanya, kalau itupacarmu aku tak mau ganggu lagi dan di jawab saksi korban FITRIANI Yaudalah aku mandi kemudian terdakwa
    Langkatdengan menaiki sepeda motor dan melihat saksi korban FITRIANI sedangberduaan didalam rumahnya dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal, Kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor terdakwa danmenghubungi saksi korban FITRIANI dengan mengatakan ttu lakilakisiapa cowokmu dijawab saksi korban FITRIANI "tu namanya NANTA,kenapa rupanya terdakwa jawab kembali Namanya aku tanya, kalau itupacarmu aku tak mau ganggu lagi dan di jawab saksi korban FITRIANI Yaudalah aku mandi kemudian terdakwa
    Selesai Kab Langkatterdakwa ada melakukan pengancaman terhadap saksi Fitriani. ; Bahwa benar pada hari Minggu tangga 2 April 2016 pukul 05.00 Wibterdakwa ada melintas rumah saksi Fitriani dan terdakwa melihat saksiFitriani sedang berboncengan dengan seorang lakilaki dan terdakwapada saat itu ada menelpon saksi Fitriani dan bertanya siapa itu, saksiFitriani jawab kenapa rupanya.; "" Bahwa benar keesokan harinya terdakwa ada melihat Feri datangkerumah saksi Fitriani dan terdakwa mengatakan ada saksi
    Menimbang, bahwa benar pada hari Minggu tangga 2 April 2016 pukul05.00 Wib terdakwa ada melintas rumah saksi Fitriani dan terdakwa melihatsaksi Fitriani sedang berboncengan dengan seorang lakilaki dan terdakwapada saat itu ada menelpon saksi Fitriani dan bertanya siapa itu, saksi Fitrianijawab kenapa rupanya ; 90 n2 non noone nnn nee neces eneMenimbang, bahwa keesokan harinya terdakwa ada melihat Feri datangkerumah saksi Fitriani dan terdakwa mengatakan ada saksi Fitriani didalam danterdakwa ada
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0186/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • No 0186/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 23 Agustus 2016 Bahwa Tergugat sering minta izin kepada Penggugat katanyamau mencari pekerjaan di Langsa, kadang janjinya hanya satu harikenyataannya sampai 3 (tiga) hari, dan kalau ke Medan Tergugatsusah dihubungi; Bahwa pada bulan puasa yang lalu sebulan penuh Tergugat diMedan di telpon tidak pernah diangkat, pada lebaran pertamaPenggugat dan Tergugat didamaikan oleh keluarga kedua belah pihakpihak dan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat, rupanya
    disana terjadi pertengkaran disebabkan hal yangsama yaitu perselingkuhan hal itu saksi ketahui karena orang tuaTergugat menghubungi ayah Penggugat dan melaporkan hal itu; Bahwa seminggu kemudian Tergugat kembali ke Medan,rupanya sesampai di Medan Tergugat pergi ke Diskotik bersamaperempuan lain, rupanya hal itu diketahui oleh abang Tergugat, lalu iadatang ke Diskotik tersebut dan memukul Tergugat; Bahwa kejadian tersebut pad bulan Juli 2016 setelah ituTergugat menghubungi Penggugat melalui SMS yang
    Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Tergugat sering minta izin kepada Penggugat katanyamau mencari pekerjaan di Langsa, kadang janjinya hanya satu harikenyataannya sampai 3 (tiga) hari, dan kalau ke Medan Tergugatsusah dihubungi; Bahwa pada bulan puasa yang lalu sebulan penuh Tergugat diMedan di telpon tidak pernah diangkat, pada lebaran pertamaPenggugat dan Tergugat didamaikan oleh keluarga kedua belah pihakpihak dan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat, rupanya
    disana terjadi pertengkaran disebabkan hal yangHalaman 8 dari 19 halamanPutusan No 0186/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 23 Agustus 2016sama yaitu perselingkuhan hal itu saksi ketahui karena orang tuaTergugat menghubungi ayah Penggugat dan melaporkan hal itu; Bahwa seminggu kemudian Tergugat kembali ke Medan,rupanya sesampai di Medan Tergugat pergi ke Diskotik bersamaperempuan lain, rupanya hal itu diketahui oleh abang Tergugat, lalu iadatang ke Diskotik tersebut dan memukul Tergugat; Bahwa setelah itu
Register : 08-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 478/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 22 Oktober 2014 — RIZAL SIDABALOK
276
  • lalu terdakwamenjawab Apa rupanya? kemudian saksi korban bertanya lagi Apakah kau mauminta berkelahi ?
    lalu terdakwa menjawab Apa rupanya?;Bahwa kemudian saksi korban bertanya lagi Apakah kau mau minta berkelahi?
    laluterdakwa menjawab Apa rupanya?;Bahwa kemudian saksi korban MARUHUM SIMARMATA bertanya lagiApakah kau mau minta berkelahi?
    laluterdakwa menjawab Apa rupanya?;e Bahwa kemudian saksi korban MARUHUM SIMARMATA bertanya lagiApakah kau mau minta berkelahi?
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — - EKA PRIBADI
316
  • serta rokok dan setelah lebih kurang1(satu) jam setengah kami main kartu, tiba tiba lampu mati, hinggaberhenti main kartu joker dan setelah itu ESRON SAMOSIR melihatJOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warung tersebut dan tidakberapa lama kemudian masuk kembali dan meletakkan alat pengisapshabu diatas meja yang ada di Warung Kopi milik ANTO SINAGA danselanjutnya Terdakwa EKA PRIBADI mengatakan kepada JOHANFREEANDO SILALAHI apa ada rencana ini selanjutnya JOHANSILALAHI menjawab dengan mengatakan mau rupanya
    Abangselanjutnya EKA PRIBADI bertanya dengan mengatakan ada rupanya,kalau tidak bayar maulah selanjutnya JOHAN FREEANDO SILALAHImenjawab dengan mengatakan "mau rupanya Abang dan selanjutnyaTerdakwa EKA PRIBADI bertanya dan menyatakan ada, rupanya, kalautidak bayar maulah selanjutnya JOHAN FREEANDO SILALAHImenyatakan kalau untuk Abang apapun kuberidan saat itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN SILALAHI mempersiapkan shabu yang akankami hisap bersama sama dimana JOHAN FREEANDO SILALAHImemasukkan shabu tersebut
    mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada diwarung kopimilik ANTO SINAGA.Bahwa benar lalu terdakwa EKA PRIBADI mengatakan kepadaJOHAN FREEANDO SILALAHI, apa ada rencana ini selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya terdakwa EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya