Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 176/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Pertambangan) Tanggal 11 Nopember 2015 — - ATUN Bin MAJINI
- BIBI Alias ABAH ASRAT Bin ISA
- KARIYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI
- AMBON Bin YUNAN
- RAPEL Bin WARJO
66 — 5
66 — 5
ATUN Bin MAJINI : 10Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena masalah melakukanpenambangan emas secara tanpa ijin bersamasama dengan TerdakwaBIBI, terdakwa KARYANTO, terdakwa RAPEL danterdakwaAMBON;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di DAS Barito Desa Mukut, Kec.Lahei, Kab.
BIBI Alias ABAH ASRAT Bin ISA :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena masalah melakukanpenambangan emas secara tanpa ijin bersamasama dengan TerdakwaATUN, terdakwa KARYANTO, terdakwa RAPEL dan terdakwaAMBON;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di DAS Barito Desa Mukut, Kec.Lahei, Kab.
KARIYANTO Alias PANEL Bin UMAR BAKI: 12Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena masalah melakukanpenambangan emas secara tanpa ijin bersamasama dengan TerdakwaATUN, terdakwa BIBI, terdakwa RAPEL dan terdakwa AMBON;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di DAS Barito Desa Mukut, Kec.Lahei, Kab.
AMBON Bin YUNAN : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena masalah melakukanpenambangan emas secara tanpa ijin bersamasama dengan TerdakwaATUN, terdakwa BIBI, terdakwa RAPEL dan terdakwa KARYANTO;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di DAS Barito Desa Mukut, Kec.Lahei, Kab.
RAPEL Bin WARJO : 14Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena masalah melakukanpenambangan emas secara tanpa ijin bersamasama dengan TerdakwaATUN, terdakwa BIBI, terdakwa KARYANTO dan terdakwaAMBON;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di DAS Barito Desa Mukut, Kec.Lahei, Kab.
Register : 07-09-1982 — Putus : 23-09-1982 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 699 SKT.3/1982 Tanggal 23 September 1982 —
7 — 0
7 — 0
Syria bDinti .....sssseceee Tolutria"" Ptituni; Xeca.m.tandi depan sidang Pengadilan Agama meneewun &Woo, das .........:.:...pada hari KECUIS conseccssercseessesnseeees tanggal 23. fieptember. 19112Talak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istidalamkeadaan : Suci,hamil atau haidh Suoi 5 Ltw..1.4.
Register : 12-10-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 03/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 12 Oktober 2006 —
23 — 13
23 — 13
., halo petra o jie) dijmubhan pate lnggal 9 Aguemiis2004 dihedapan Penggegat das Tenaga! kemadian permoboran handingPombwadiag dinjuken pedo tomggal 18 Agustus 2005, maka permohomanschageimare ketentuse yang dieser dalam Pass! 7 ayai (1) Undang UndungSomer 20) Toho 1947 schagee pormmohonen baling Pembending secaforte herus dievyautahen deal diicrena.potinharmgen swehagamen terme dalam pene Majclis Ilaken inghatPetama Pengadilas Agama (ekasi, Majelis Makim Tingkat Manding
Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/PID.SUS/2014 Tanggal 11 Nopember 2014 — SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan tersebut menunjukkanbahwa norma sebagaimana diatur dalam UndangUndang Narkotika tersebuttidak selaras dengan praktek penegakan hukum (Das Solen dan Das Saintidak sejalan).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Mei 2014 yang lalu,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang dalam putusannya denganNomor : 256/Pidsus/2013/PN.
Ketentuan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang menganut Sistem Hukuman Minimum Khusus juga otomatistidak akan tercapainya tujuan pemidanaan yaitu tidak memberikan efek jerabagi Terdakwa dan putusan tersebut tidak melindungi masyarakat dariKejahatan Narkotika;Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karena Putusantersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras dengan praktekpenegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkan suatukondisi harmonisasi antara Das
Solen dan Das Sain khususnya dalammenerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana sebagaimana yang dianutdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yaitu SistemHukuman Minimum Khusus.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan kasasi Jaksa Penuntut Umum dapat dibenarkan denganpertimbangan sebagai berikut :1.
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Idm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.katijah
2.Munawaroh Binti Wasim
3.Muslikah Binti Wasim
4.Munawir Bin Wasim
5.Rokhmat Saleh Bin Wasim
6.Iman Bin Wasim
7.Karwati
8.Habibi bin Wasim
9.Enung Binti Wasim
10.Nopiah
Tergugat:
1.HJ. Cusyati
2.Dasuki Bin H. Sugirman
Turut Tergugat:
1.Dasuki
2.H. TASMA
3.Muklas
91 — 9
1.katijah
2.Munawaroh Binti Wasim
3.Muslikah Binti Wasim
4.Munawir Bin Wasim
5.Rokhmat Saleh Bin Wasim
6.Iman Bin Wasim
7.Karwati
8.Habibi bin Wasim
9.Enung Binti Wasim
10.Nopiah
Tergugat:
1.HJ. Cusyati
2.Dasuki Bin H. Sugirman
Turut Tergugat:
1.Dasuki
2.H. TASMA
3.Muklas
91 — 9
DAS Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPAL Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYATMaka tanah tersebut diatas merupakan hak milik PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX yang sah.6. Bahwa menjelang musim tanam rendeng tahun 2020 kedua bidang tanahsawah dengan Surat SHM No. 442 dan SHM No. 446 dijual olehPENGGUGAT s.d PENGGUGAT IX kepada PENGGUGAT X selakuPembeli.
DAS Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPAL Sebelah Barat : Sawah DAIROH, DAYATYang selanjutnya dua bidang tanah sawah tersebut diatas sebagai obyekperkara dalam gugatan iniBahwa perbuatan TERGUGAT dan TERUGAT II tanpa alas hak yang sahmengaku sebagai pemilik, menguasai serta menyewakan tanah obyekperkara kepada Turut TERUGAT II dan Turut TERGUGAT Ill.
DAS Sebelah Seletan : Sawah H. TUMPALHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN IdmSebelah BaratSawah DAIROH, DAYATc. Tanah sawah SHM No. O00888SU No. 00057/Ujunggebang/2016 tanggal14 Desember 2016 seluas 6.340 m2 dengan batas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Seletan :Sebelah BaratSawah CASMITITanah SHM No. 00889Tanah HINDUNTanah HJ. JARONAHd.
DAS Sebelah Seletan : Sawah H.
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1246/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SADAR
27 — 2
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SADAR
27 — 2
MEROPE ORSON STREET PASAT FEC e EERE UREA ROR TSO UEC R SUERTE DEST DAE SRE DAS EHES HOE ROOEE RES ROAR ee RRO Ree RATES ETO U EPS REP RSS ERE RSS ERECT H SPORE SSO O NE Hehe heerPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Idi Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR BIN NURDIN
105 — 0
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR BIN NURDIN
105 — 0
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 satu unit sepmor Honda CB150R, warna merah, Nopol : BL 4143 DAS
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 48/Pid.C/2019/PN Pwr Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
RIYANTO
19 — 2
MUJONO SH
Terdakwa:
RIYANTO
19 — 2
ACU cccesescseseseeees i eee dG, umd Ya/ SincereBWA bnihen Ale Hroat MY OG ats on das i on ; Pica aDengan di bantu oleh...... A LAA. Pept pe on asa Asal ELI! Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakim
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Pbu Tanggal 30 Maret 2017 — 1. ANDY Bin SUKARDI,
2. RIADI Bin ASBI
3. SENO Bin DIYO
383 — 5
383 — 5
ANDY Bin SUKARDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan terdakwa menyatakanbahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 12.00Wib di Das Lamandau Kel. Tapin Bini Kec. Lamandau Prop.
No.: 37/Pid.Sus/2017/PN PbuTerdakwa IRIADI Bin ASBI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitarjam 12.00 Wibdi Das Lamandau Kel. Tapin Bini Kec. Lamandau Prop.
No.: 37/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar:Bahwa terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 Wibdi Das Lamandau Kel. Tapin Bini Kec. Lamandau Prop.
No.: 37/Pid.Sus/2017/PN PbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan para terdakwa, alatbukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekitar jam 12.00 Wib di DAS(Daerah Aliran Sungai) Lamandau Kelurahan Tapin Bini Kecamatan Lamandau KabupatenLamandau Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwa ANDY Bin SUKARDI, terdakwa Il RIADIBin ASBI dan terdakwa Ill SENO Bin DIYO telah ditangkap
Bin ASBI dan terdakwa Ill SENO Bin DIYO tidak dapatmenunjukkan izin yang sah dari pejabat yang berwenang untuk menambang emas di DAS(Daerah Aliran Sungai) Lamandau Kelurahan Tapin Bini Kecamatan Lamandau KabupatenLamandau Propinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang terungkap paraTerdakwa melakukan penambangan emas di DAS (Daerah Aliran Sungai) Lamandau KelurahanTapin Bini Kecamatan Lamandau Kabupaten Lamandau
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 80/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO NUGROHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
43 — 33
Terbanding/Terdakwa : IKLASUL AMAL RUSDIYANTO ALS BONCEL BIN HERI GUSTIANTO Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
43 — 33
diatur dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan dalam UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika itu sendiri;Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil tersebut tidakmenerapkan penjatuhan hukuman minimum khusus yang dianut dalamUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Putusan tersebut menunjukkan bahwa norma sebagaimana diaturdalam UndangUndang Narkotika tersebut tidak selaras dengan praktekpenegakan hukum (Das
Solen dan Das Sein tidak sejalan);Bahwa atas tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 28 Desember 2020 yanglalu, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil dalam amar putusannya Nomor: 516/Pid.Sus/2020/PN.Bil tanggal 30 Desember 2020, sependapat denganPenuntut Umum tentang Pasal ataupun kesalahan yang dibuktikan atasperbuatan terdakwa dengan mengambil semua pertimbangan dalam tuntutanPenuntut Umum, namun dalam pemidanaan yang dijatuhkan tidakmenerapkan penjatuhan hukuman minimum khusus yang dianut dalam
UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang menganut Sistem Hukuman MinimumKhusus, juga mengakibatkan tidak tercapainya tujuan pemidanaan yaitu tidakmemberikan efek jera bagi terdakwa dan putusan tersebut tidak melindungimasyarakat dari Kejahatan Narkotika;Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaPutusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das
Solen dan Das Sein khususnya dalammenerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana sebagaimana yang dianutdalam UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu SistemHukuman Minimum Khusus.Oleh karena itu kami Jaksa Penuntut Umum mohon supaya PengadilanTinggi Jawa Timur menerima permohonan banding dan menyatakan sertamemutuskan :.
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
23 — 3
Kitab Mada Hurriyah AzZauziyah, FiAlThalaq, Hal. 83, berbunyi : )das Guat cue g cha Vy quai adi aly ding jl Steal) Glau Gun gual) alliTgp LG NSA 5 ygall Gareulls Gang jl sal gfe Say Gi) cline aie OY Cy 4a gila0 4 anArtinya:/slam telah memilih lembaga perceraia kehidupan rumah Las)tangga telah goncang serta sudah (Sa tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana gan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawn rarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berke ngan.
Kitab Ghayah alMaram (aall 446) halaman 162, berbunyi:Ail oli dole Glbigas jl das jl are 5 are tila)Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya denganfalak satu bain shughra.
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 56/Pid.B/2020/PN Btl Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
YUDA ARDI WIBOWO als PEKOK bin SUKARDI alm
28 — 14
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
YUDA ARDI WIBOWO als PEKOK bin SUKARDI alm
28 — 14
PEKOK Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah das book Handphone merk XIOMI seri A4 warna Gold dengan no.Imei 86444032603123 dan 864444032603131
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
RUDIYANSYAH bin SARUDIN
18 — 4
DESIYANA.SH
Terdakwa:
RUDIYANSYAH bin SARUDIN
18 — 4
Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih dengan berat 0,3841 gram dua plastik klip dipergunakan dalam berkas perkara HERWANTO, dan 1 (satu) unit sepeda motor TVS DAS warna biru Putih dikembalikan kepada Terdakwa .
6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2599/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 20
91 — 20
Kendaraan bermotor roda empat/mobil merek Mercedes Benz warna putih dengan nomor kendaraan B 8 DAS, adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini sejumlah Rp. 391.000,.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 89/Pid.B/2023/PN Kln Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
RAHMAT TABAH UJI Bin SLAMET PRAPTO WIYONO
30 — 18
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
RAHMAT TABAH UJI Bin SLAMET PRAPTO WIYONO
30 — 18
|
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
pekerjadn Si irumah angie fempat Wediaman, di Peki es "atKeluranariz Bored, Kecafnatt/Bnfno, Kabupaten Jeneponto,iA / i Ss .selanjutya disebut sebagai Termohon; ~7 pis f cept i* Pengadilan garg tersebut, SX A NY Das wl GfTelah membaga berkas.perkara
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.K.Kps Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
l%:&dAs FCvI(6vwrl,, Yl i8xCEVeyBoU AI@PI,1+t0eEExpJUsqUT*akSO6ACJUMAT. It GUAOCIA"1NE,0VcJg *ZMA+%K410E12xE7'A0l,,Ickl6z%oo):$1H!4,,0~0EMERD MAhcjD!Ysb>JEaY2a,,MO.pioj fie aSd?A(ACAzIi!ERY ea"+OyEtiodl4WE;U
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Nga Tanggal 3 Mei 2016 — - RENDI AL FATAH
79 — 24
79 — 24
sebanyakRp 40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 wita, ditempatyang sama di gudang milik saksi SUHERMAN dalam keadaan sepi munculkembali niat terdakwa mengambil barang, dimana terdakwa kembali mengambilbarang berupa 3 (tiga) buah dinamo diantaranya 2 (dua) dinamo ampere dan (satu) dinamo AC dengan cara terdakwa mengambil satu persatu denganmenggunakan kedua tangannya, setelah berhasil mengangkat dinamo tersebutterdakwa taruh pada Das
saksi sedang bermainHP dan masih tetap berada diatas sepeda motor scopy milik saksi dan setelahselesai terdakwa langsung mengendarai sepeda motor milk saksi ke arahtimur menuju rumah saksi SUHERMAN; Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenal pemilik gudang rongsokan diDesa Yeh sumbul; Bahwa saksi masih dapat mengingat barang yang telah ditunjukkan olehpemeriksa berupa lJempengan besi (roda gila) tersebut merupakan barangHalaman 6 dari hal.20 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2016/PN.Ngayang diambil dari Das
Adapun cara terdakwa dalammengambil yaitu terdakwa mengambil satu per satu dengan menggunakan keduatangannya dan mengangkat dinamo tersebut untuk diletakkan di Das boat sepedamotor Yamaha mio J warna merah putih, lalu terdakwa langsung menjual ketigadinamo tersebut di Desa Yeh sumbul.
Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 11.00 wita terdakwa kembali lagi mengambil (satu) buah tromeldengan cara mengangkat tromel menggunakan kedua tangannya lalu terdakwaletakkkan pada Das boat sepeda motor Yamaha mio J warna merah putihselanjutnya tromel tersebut terdakwa bawa di wilayah Medewi dan terdakwa jualkepada seseorang yang terdakwa tidak kenal.
Selanjutnya pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 15.00 wita bertempat di alamat yang samaterdakwa mengambil (satu) buah roda gila dengan cara sebelumnya terdakwaingin meminjam sepeda motor milik saksi EGI dan terdakwa bertanya kepadasaksi EGI GI, pinjem sepedanya saya mau ke Yeh sumbul dijawab oleh saksiEGI tya selanjutnya terdakwa langsung mengangkat 1 (satu) buah roda gilatersebut dengan kedua tangannya dan terdakwa letakkan pada Das boat sepedascopy milik saksi EGI, setelah roda
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pid.C/2019/PN Pwr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
TUWANI
46 — 4
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
TUWANI
46 — 4
12 SHASET, ANGET SAR SUSU DANE 7 20 SHASET >2, TERS SS 7 1 GUAM DAS TEES PLASTIIE * 1 BVA ~Diputuskan hari........... A ort eae: Tanggal....14.. ACUSTUS 2019Bit CAtioy age MAT AT: Sekt, olor ows oyorue! be ayeN L sripatn lyDengan di bantu Oleh. APPEL, Sith, htt cccecene Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil. Panitera Pengganti Hakimfoes. SH deipet.fenesue 3 yWat. ) ( SAMARIA. HIDAIAT, ThyLbeaanads
Putus : 22-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 813/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 22 Desember 2011 — HENDRIK WARDIYONO Bin JUWAHIR
392 — 16
392 — 16
disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan mengakui kesalahannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;wee eee Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa HENDRIK =WARDIYONO BinJUWAHIR , pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti dalam tahun 2009 sampai denganhari : KAMIS , tanggal 22 September 2011, atau setidaktidaknya pada waktu antara tahun 2009 sampai tahun 2011,bertempat di DAS
Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011Anggota Polisi Polres Kediri diantaranya saksi TEGUHMARJOKO dan saksi SUSANTO ABADI melakukan rasia terhadappenambangan pasir di sepanjang DAS /bantaran suangai kalibrantas yang dilakukan oleh terdakwa serta saudara ASUNTOROals PAK KUN als KACUNG (kesemuanya masih dalam pencarianpihak kepolisian),saat diadakan rasia terhadap terdakwatersebut turut disita barang bukti berupa I(satu) unitmesin diesel penyedot pasir, l(satu) buah gronjong /sungkru
, ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutsudah lama sudah ada 14(empat belas) bulan ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yangdidengar maupun keterangan Terdakwa serta adanya barangbukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambangan tanpaizin dari pihak yang berwenang pada hari Kamis,tanggal 22 September 2011, bertempat di Daerah Aliran 13 Sungai (DAS