O01 s/d MC 08 dengan kemajuan fisik 100,00% dengan jumlah harga yangberhak diterima oleh kontraktor Rp. 12.169.159.387.

Bahwa untuk pencairan uang muka masih belum memerlukan adalahlaporan kemajuan pekerjaan oleh konsultan pengawas karena kemajuan pekerjaanmasih O % sedangkan untuk pencairan termin s/d Ill diperlukan LaporanKemajuan Pekerjaan tiap bulannya berupa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh Site Manager Kontraktor, diperiksa oleh Pengawas LapanganKonsultan Supervisi, diketahui Direksi Lapangan (PU Kota Ambon) serta Notapengawasan dari Inspektorat Kota Ambon untuk setiap termin.

Terminal Utama Sakti tanggal 11September 2017, serta BAK tanggal 5 September 2019 menyatakan bahwa: saksimengenali dokumen Berita Acara Pemeriksaan Nilai Pekerjaan pada MonthlyCertificate (Sertifikat Bulanan): No. 03 tanggal 30 Juni 2008 dengan kemajuan fisik 35,28% dengan jumlah hargaRp1.499.529.800,00 No. 04 tanggal 25 Agustus 2008 dengan kemajuan fisik 48,83% dengan jumlahharga Rp1.401.476.000,00 No. 05 dan No. 06 tanggal 27 Oktober 2008 dengan kemajuan fisik 78,78% denganjumlah harga Rp3.097.701.000,00

No. 07 tanggal 28 November 2008 dengan kemajuan fisik 89,14% dengan jumlahharga Rp1.071.198.000,00 No. 08 tanggal 15 Desember 2008 dengan kemajuan fisik 100,00% dengan jumlahharga Rp515.309.000,00 dan benar dokumen tersebut saksi Slamet Pujianto yangmembuat dan menandatanganinya selaku Site Manager bersama dengan saksiJohn H.

fisik 0,21% dengan jumlah hargaRp28.222.269,01 No. 02 tanggal 27 Mei 2009 dengan kemajuan fisik 10,20% dengan jumlah hargaRp1.317.895.570,70 No. 03 dengan kemajuan fisik 20,03% dengan jumlah harga Rp2.644.549.327,72 No. 05 tanggal 25 Agustus 2009 dengan kemajuan fisik 69,93% dengan jumlahharga Rp1.413.604.487,78 No. 06 tanggal 29 September 2009 dengan kemajuan fisik 84,76% dengan jumlahharga Rp1.956.955.201,95 No. 07 tanggal 26 Oktober 2009 dengan kemajuan fisik 93,82% dengan jumlahharga Rp1.196.369.052,80

Nomor : 2445 K/Pid.Sus/2009Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/609/BMDAU/2006tanggal 27 Desember 2006 yang ditandatangani oleh Ir. Ikuten K.K.,Supervisi Ingineer, Konsultan Supervisi PT. Citra Diecona danTerdakwa 1. Piter Sitompul selaku Pemimpin Pelaksana KegiatanBidang Bina Marga Dana Alokasi Umum (DAUl) Kabupaten KaroTahun Anggaran 2006 serta diketahui/disetujui Ir.

,dengan sengaja merekayasa Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan sehingga seolaholah isi Berita Acara tersebut telahsesuai dengan kenyataan, padahal berdasarkan hasil audit investigasipemeriksaan lapangan yang dilakukan ahli dari Dinas Jalan dan JembatanPropinsi Sumatera Utara (Ir.

,sedangkan hasil pengukuran dilapangan adalah 24.635,00 M@. sehinggaterdapat selisih volume pekerjaan minus 715,00 M2 ;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,dibuat berdasarkan laporan bulanan yang dibuat Kontraktor yangseharusnya diperiksa berdasarkan laporan bulanan yang dibuat Kontraktoryang seharusnya diperiksa kebenaranya oleh Terdakwa 1.

NicksonTarigan, M.Si., dengan sengaja merekayasa Berita Acara PemeriksaanPekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sehingga seolaholah isiBerita Acara tersebut telah sesuai dengan kenyataan, padahal berdasarkanhasil audit investigasi pemeriksaan lapangan yang dilakukan ahli dari DinasJalan dan Jembatan Propinsi Sumatera Utara (Ir.

No. 558 K/Pid.Sus/201 1 Tahap Besar Nilai Persyaratan Bersyaratke Pembayaran PembayaranPenggunaan Kemajuan FisikDana50%. Rp.651.148.500 i 50% Rp.651.148.500 Min. 90% Min. 45% 6. Tata cara pembayaran :a.

Nias PropinsiSumatera Utara, "dengan dasar kemajuan fisik sebesar 45,521% (empatpuluh lima koma lima dua satu persen)," telah memenuhi untuk pencairandana tahapll perincian RPD sebagai berikut : No. Uraian Volume Harga JumlahSatuan1 2 3 4 51. Pekerjaan Atap 250,228,122.2. Pekerjaan Plafond 88,216,700.3. Pekerjaan Instalasi Listrik = z 10,697,000.4. Pekerjaan MCK 13,283,240.5. Pagar Sekolah 51,765,000.6. Gapura & Gerbanp; Sekolah 6,500,000.7.

No. 558 K/Pid.Sus/201 1 Membuat Rencana Penggunaan Dana (RPD) yang ditandatangani olehKP USB dan Konsultan CM; Surat Pernyataan Kemajuan Prestasi Pekerjaan; Berita Acara Status Pelaksanaan Pekerjaan (BASP2);Bahwa disamping itu, Terdakwa selaku ketua komite pembangunan USBSMP mempunyai tugas di dalam persyaratan umum, lampiran SPPBNomor: 049.b.36/C3.1.2/KU/PSMP/2007 Tanggal 7 September 2007 yaitu :a.

Mengumumkan secara terobuka proses usulan, penerimaan &pengeluaran dana dan pelaksanaan kemajuan pekerjaan ;f. Memelihara bangunan sekolah bersamasama dengan masyarakat;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB yang dilaksanakan oleh keduabelah pihak yaitu sdr. Drs.

Tahap pembayaran: Tahap Besar Nilai Persyaratan Bersyaratke Pembayaran PembayaranPenggunaan Kemajuan FisikDana50%. Rp.651.148.500 i 50% Rp.651.148.500 Min. 90% Min. 45% 6. Tata cara pembayaran :a. Pembayaran tahap sebesar 50% atau sebesar Rp. 651.148.500,(Enam ratus lima puluh satu juta seratus empat puluh delapan ribuHal. 12 dari 27 hal. Put.

Pekerjaan Tanah, Pondasi dan Beton Pada Pekerjaan tersebut dari 5 item pekerjaan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan oleh rekanan baru 60% dikarenakan terdapatrumah yang belum terdapat pondasi, rabat beton, timbunan tanahkembali dan timbunan peninggian lantai ;3. Pekerjaan KayuPada Pekerjaan kayu untuk tiang kayu, balok bawah, balok atas dandinding sudah diselesaikan kontraktor.

Abdulrachim Marasabessy dan meminta untukmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dan terdakwamengatakan bahwa pekenjaan belum selesai dan tidak maukemudian kontraktor bilang bahwa dia minta tolong agar tandatangan biar uang segera cair karena mau beli kayu di perusahaan diLena untuk digunakan pembangunan rumah KAT. Selanjutnyaterdakwa Ir.

La yaniPapalia katakan diproses saja sehingga saksilalu memprosesnya ; Bahwa Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebut ditanda tangani olehPPTK dan Kepala Dinas sebagai KPA ; Bahwa Karena saat itu saksi melihat sudah ada Laporan KemajuanPekerjaan 100%, sehingga setahu saksi pekerjaan tersebut telah selesaidan juga saksi telah berkoordinasi dengan Atasan saksi Bok.

supaya yang bersangkutan cepat menyelesaikanpekerjaannya ;Bahwa Terdakwa menanda tangani laporan Kemajuan Pekerjaan 100%tersebut karena sudah hampir tutup tahun anggaran dan apabila tidakdicairkan dananya akan dikembalikan ke Negara, sementarapelaksanaan pekerjaan belum selesai, sehingga Terdakwalalaumenanda tanganinya ;Bahwa Laportan Kemajuan Pekerjaan tersebut dibuat oleh Bendaharabaru kemudian disodorkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai PPIK

Abdulrachim Marasabessy menandatangani laporan Kemajuan Pekerjaanfiktif yang kemudian mengajukan pembayaran kepada Saksi Drs.

Kuara, AMD (DireksiLapangan) dan ditandatangani oleh Lando, ST (Site Manager).e Sertifikat bulanan Nomor 01 tanggal 30 September 2010dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam Kota Tiakur,Nomor Kontrak KU.08.08/22/SPK/VIII/2010, dengan uraianbobot 0,00 % kemajuan pekerjaan s/d 30 September 2010 tidakditandatangani oleh Yohannes P.

No. 1539 K/Pid.Sus/2014e Sertifikat bulanan Nomor 01 tanggal 30 September 2010dengan nama Paket : Pembangunan Jalan Dalam Kota Tiakur,Nomor Kontrak KU.08.08/22/SPK/VIII/2010, dengan uraianbobot 4,93% kemajuan pekerjaan s/d 30 September 2070 tidakditandatangani oleh saksi Yohannes P.

Padahal selain tidak berwenangmelakukan paraf Terdakwa sendiri ternyata tidak mengetahui kondisi dilapangan mengenai kemajuan pekerjaan Proyek Jalan Sila Poliu Pilan.Berdasarkan keterangan dari saksi Melkior F.

Tasman, A.Md, yangmenyatakan walau sudah dilakukan pencairan uang muka dan termin tapipekerjaan sampai per 31 Desember 2010 belum ada kemajuan pekerjaan ;keterangan saksi Reinhart Sitwory, A.Md yang menyatakan pekerjaanbelum selesai dan semua kegatan berakhir pada Desember ; keterangansaksi Yohanes P. Kuara yang menyatakan ketika turun ke lapangan padaJanuari 2011 proyeknya belum dilaksanakan.

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Thamrin Husen, Saksi Indrawan, SaksiGusti Johansyah, dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat, bahwaterdakwa setelah selesai mengikuti prajabatan di Kota Palangka Raya tanggal 16Nopember 2007 terdakwa ada menandatangani suratsurat berupa laporanmingguan, bulanan dan berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, beritaacara pemeriksaan lapangan terhadap kemajuan pekerjaan yang tanggalnyamundur/surut dan sebahagiannya telah terlebih dahulu ditandatangani olehPPTK

Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas, bahwa terdakwaselaku pengawas teknis lapangan salah satu tugas dan tanggungjawabnya adalahmengawasi pelaksanaan pekerjaan tersebut di lapangan, sesuai dengan kontraksehingga bertanggungjawab membuat laporan mingguan dan bulanan serta beritaacara pemeriksaan lapangan terhadap kemajuan pekerjaan dan berita acara kemajuanpekerjaan.

pekerjaan pekerjaan dan juga berwenang membuat beritaacara pemeriksaan kemajuan pekerjaan yang semua ini diperoleh terdakwa daripemeriksaan (meneliti) pekerjaan tersebut di lapangan, sehingga laporanlaporandan beritaberita acara dimaksud harus sesuai dengan kenyataan fisik pekerjaandilapangan oleh karena itu ia (pengawas teknis) berhak menerima honor yangbersumber dari keuangan Negara/daerah.

oleh masingmasingkontraktor di rumah terdakwa tanpa melakukan cek fisik terlebih dahulu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Thamrin Husen, SaksiIndrawan, saksi Gusti Johansyah dan keterangan terdakwa sendiri serta bukti surat,bahwa terdakwa setelah selesai mengikuti prajabatan di Kota Palangka Rayatanggal 16 Nopember 2007 terdakwa ada menandatangani suratsurat berupa laporanmingguan, bulanan dan berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan lapangan terhadap kemajuan

pekerjaan dan berita acara kemajuan pekerjaan yang telahditanda tangani oleh terdakwa tersebut, begitu juga keterangan saksi ThamrinHusen, Saksi Indrawan, Saksi Gusti Johansyah, saksi Muhamamd Safii,AMD.

Selanjutnya Terdakwa selaku Pelaksana Pekerjaan menandatanganiBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 443/BAKP/PUDBM/XII/2010tanggal 20 Desember 2010 atas nama H. TALLASA selaku DirekturCV. Maros bersamasama dengan Pejabat Pembuat Komitmen BidangBina Marga ABD. RAHMAN, ST dan PLT. Kepala Dinas Pekerjaan UmumKab. Takalar Drs. ABD. RAHMAN, Kab.. dengan hasil Kemajuan Pekerjaan 100%. Terdakwa selaku pelaksana pekerjaan bersamasama dengan PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga ABD.

Rahman, MTP. yang dilakukan dengan cara adanya PencairanAngsuran sebesar 95% (sembilan puluh lima persen) dari nilai kontrakatas pekerjaan yang belum dilaksanakan serta membuat danmenandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang tidak benar atau setidaktidaknya denganmerekayasa dokumen atau Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan yangseolaholah pekerjaan fisik telah me seolah . .sehingga menyebabkan kerugian negara sebesar Rp. 502.344,748,(lima ratus dua juta tiga

RAHMAN, MT serta Tim Pemeriksa Pekerjaan denganhasil Kemajuan Pekerjaan 100%. Terdakwa selaku pelaksana pekerjaa Terdakwa..Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga ABD. RAHMAN, ST, dan PLT.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Takalar Drs.ABD. RAHMAN, MTserta Tim Pemeriksa Pekerjaan telah menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor 444/BAPP/PUDBM/XII/2010 tanggal 20Desember 2010 atas nama H. TALLASA selaku Direktur CV. Marosdengan hasil Pemeriksaan Pekerjaan Sesuali.15 Disamping itu.

Pekerjaan Nomor443/BAKP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;22.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor : 307/BASTP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;23.1 (satu) lembar Bobot Kemajuan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani pada tanggal 20 Desember 2010:;24.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayarn Nomor : 393/BAP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010:;25.1 (satu) Berkas Dokumen Kontrak antara Dinas Pekerjaan Umum Kab.Takalar Bidang Bina Marga da CV.

Pekerjaan Nomor443/BAKP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;22.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor : 307/BASTP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010;23.1 (satu) lIembar Bobot Kemajuan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani pada tanggal 20 Desember 2010:;24.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayarn Nomor : 393/BAP/PUDBM/XII/2010, tanggal 20 Desember 2010; 25.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak antara Dinas Pekerjaan Umum Kab.Takalar Bidang Bina Marga da CV.

. ;17) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CVN/XII/2010 tanggal21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru Ny. CarolinaGalandjindjinnai/R,S.Sos dan Direktur CV.

.;36) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CVN/XII/2010 tanggal21 Desember Tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru Ny. CarolinaGalandjindjinnai/R,S.Sos dan Direktur CV. Nugraha Henry DwiPrabowo,S Ip.;Hal. 27 dari 42 hal. Put.

Nomor 57 K/Pid.Sus/201716) Asli Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pekerjaan Nomor: /BAPKP/DIKPORA/DAK2010/X1I/2010 tanggal 22 Desember Tahun 2010ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala SKPD Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru Ny. CarolinaGalandjindjinnai/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.

.;17) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CVN/XII/2010tanggal 21 Desember tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.Carolina Galandjindjinnai/R,S.Sos dan Direktur CV.

Nugraha Henry Dwi Prabowo, S.Ip. ;35) Asli Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pekerjaan Nomor: /BAPKP/DIKPORA/DAK2010/XII/2010 tanggal 22 Desember Tahun2010 ditandatangani oleh Pihak Pertama Kepala SKPD DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Kepulauan Aru Ny.Carolina Galandjindjinnai/R,S.Sos dan Pihak Kedua Direktur CV.Nugraha Henry Dwiprabowo, S.Ip.;36) Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/LKP/CVN/XII/2010tanggal 21 Desember tahun 2010 ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan Pemuda

fisik yang telahdilaksanakan oleh konsultan pengawas mencapai 80% sebagaimana laporanprogress kemajuan fisik dari konsultan pengawas....Bahwa saksi Marwanto als.

Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbterhadap progres laporan kemajuan fisik pekerjaan yang dibuat oleh saksi BudiSetiyono selaku administrasi pembuatan laporan, saksi Budi Setyono membuatlaporan progres (kemajuan pekerjaan) sebesar 51,11%, namun saksi Budi Setiyonosebagai petugas administrasi dalam membuat laporan tidak sesuai dengan yangdisampaikan oleh saksi Marwato als.

Fisik saksi yang menandatanganinya An.Andreas Mado, tetapi sudah ada izin.Bahwa yang seharusnya tanda tangan Berita Acara Kemajuan Fisik adalahDirektur CV.

yang ada di lapangan;Menimbang bahwa dari hasil laporan kemajuan fisik pekerjaan 51,11% tersebutoleh BUDI SETITYONO dibuat berita Acara kemajuan pekerjaan fisik yang ditandatangani oleh saksi ILHAM PUTRA JAYA,SH (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)selaku PPTK dan berita acara kemajuan fisik tersebut oleh saksi SUHAIMI,S.Sos.MM(dilakukan Penuntutan secara terpisah) selaku KPA .yang pada akhirnya terbitnya suratSP2D tertanggal 27 desember 2007 dari kemajuan fisik 51,11% dariRp.1.261.905.000. sebesar

Aceh MitraInternasional nomor : 114/AMIBna/2010 tanggal 14 Oktober 2010 1 (satu) lembar asli rakapitulasi progres kemajuan pelaksanaan tanggal 20 Oktober2010 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Juli 2010 1 (satu) lembar surat setoran infaq (SSI) (PERGUB No. 60/2008 tanggalAgustus 2010, yang telah dilegalisir 1 (satu) lembar faktur pajak

Aceh MitraInternasional nomor : 118/AMIBna/2010 tanggal 25 November 2010 1 (satu) lembar asli rakapitulasi progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25November 2010 1 (satu) lembar asli progres kemajuan pelaksanaan tanggal 25 Oktober 2010 (No.66a) 1 (satu) lembar asli tanda penyetoran tanggal 06 Desember 2010 1 (satu) lembar asli surat tanda penyetoran pajak bahan galian golongan C tanggal06 Desember 2010 1 (satu) lembar asli surat pemberitahuan pajak daerah (SPTPD) pajak pengambilandan pengolahan bahan

penggledahan, saksi Andi Saputra yang pada saat itu menemukan barangberupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yang dibungkus dengan kertasKoran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yangdigantungkan di Ivlakang nintu depan rumah ladakwa, kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bwd Ke po'res Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.o Bahwa Terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotikasehubungan dengan kemajuan

penggledahan, saksi Andi Saputra yang pada saat itu menemukanbarang berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yang dibungkusdengan kertas Koran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkandigantungan sepatu yang digantungkan di belakang pintu depan rumah terdakwa ,kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polres Lubuklinggau olehAnggota sat Res Narkoba untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan

barang berupa 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis Ganja kering yangdibungkus dengan kertas Koran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnyadiselipkan digantungan sepatu yang digantungkan di belakang pintu depan rumahHalaman 7 Dari 13 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Llgterdakwa , kemudian terdakwa berikut barang bukti di bawa ke polresLubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan

kertas Koran di belakangpintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yang digantungkandi belakang pintu depan rumah terdakwa , kemudian terdakwa berikut barangbukti di bawa ke polres Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar sebagaimana hasil penimbangan atas barang bukti yang ditemukantersebut berupa narkotika dengan berat 3, 23 gram ;e Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahanNarkotika sehubungan dengan kemajuan

kertasKoran di belakang pintu rumah terdakwa tepatnya diselipkan digantungan sepatu yangdigantungkan di belakang pintu depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa berikutbarang bukti di bawa ke polres Lubuklinggau oleh Anggota sat Res Narkoba untukpenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa sebagaimana hasil penimbangan atas barang bukti yangditemukan tersebut berupa narkotika dengan berat 3, 23 gram ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapbahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan

GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15-A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan Bulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

GRAHA ARCHITECT.39. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 05/CV-GC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,

ST.40. 2 (Dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pertama Pekerjaan Perencanaan Nomor : 06/CV-GC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST

pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) sebesar Rp.79.668.000,- (Tujuh puluh sembilan juta enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST.43. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 22/CV-GC/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 kegiatan pengadaan sarana

pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama tahun anggaran 2011, kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 100 % (Seratus persen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama pejabat penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama H.YUSRIANSYAH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR,ST.45. 2 (Dua) lembar Berita Acara Serah Terima Kedua Pekerjaan Perencanaan Nomor : W15-A3/1325/PL.06/2011 , tanggal

GRAHA ARCHITECT.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor :05/CVGC/TIT/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana danprasarana di lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama,kemajuan pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluhpersen) yang di tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawabkegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihakkedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTA atas namaHADIANOOR;ST.2 (Dua) lembar

GRAHAARCHITECT menunjukan bahwa kemajuan pelaksanaan pekerjaan sampaidengan tanggal 15 Desember 2011 hanya sebesar 60,21% .

MERATUSmengajukan pembayaran keuangan (termin) ke3 dengan melampirkanlaporan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 73,17 % .

Bahwa saksi membantu PPK dalam melaksanakan pengelola teknis padasetiap pekerjaan baik program maupun operasionalnya termasukpengesahan berita antara kemajuan pekerjaan dalam tahap perencanaan /pengawasan / pelaksanaan kontruksi.

Pekerjaan Perencanaan dengan cara dibuatkanBerita Acara Kemajuan pekerjaan dan Perhitungan Kemajuan PekerjaanPerencanaan serta Berita Acara Kemajuan pekerjaan tersebut dibuat olehCV.GRAHA ARCHITECT.Bahwa Saksi atau CV.GRAHA ARCHITECT selaku konsultan pengawassewaktu melaksanakan pengawasan Pekerjaan tidak mendapatkan imbalanberupa uang, barang maupun berupa yang lainnya dari Penyediabarang/jasa atau dari pihak lain yang ada hubungan dengan pekerjaan129Pembangunan Gedung Kantor Tahap I Pada Pengadilan

CV.MAMUR JAYA;

fisik periode bulan September 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat Distrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;

2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat Distrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;

Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras) kepada CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN/WAHYUNI KADIR sebesar Rp.192.523.637,00 (seratus Sembilan puluh dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah);

fisik periode bulanSeptember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanOktober 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan

Hasil perhitungan AbliKonstruksi dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak sesuaiSurat Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang PerumahanRakyat dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Fakfak Nomor600/105/DPUPR2KP/ FF/2018 tanggal 8 Februari 2018 perihalpenilaian Rumah Guru SD Inpres Urat, kemajuan pekerjaan adalahsebesar 48,59% (terdapat tambahan fisik berupa rangka atap darikayu).;2.

fisik periode bulanSeptember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanOktober 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat DistrikFakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan

kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;26.8 (delapan) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;27.26 (dua puluh enam) lembar Engineer Estimate (EE) pekerjaanpembangunan rumah guru SD Negeri

Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau dan dari penggeledahan tersebut Saksi BRIGPOLRUSDIAMAN, saksi BRIGPOL HENDRIYANTO serta anggota lainnya(Semuanya anggota polri) menemukan 7 (tujuh) plastik kristalkristal diduga narkotika jenis shabu yang mana barang bukti tersebut di temukandi dalam kantong depan kanan celana saksi.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan ilmu pengetahuan danteknologi dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari

setelah bong kemudian Kristal shabu dimasukankedalam pipet phyrex setelah itu pipet phyrex dibakar menggunakankorek api gas kemudian asap hasil pembakaran Kristal shabu masukkedalam botol dan asap yang berada di botol dihisap dengan mulutmelalui pipet plastik setelah itu ditahan beberapa waktu didalam mulutdan dihembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali sampai Kristalshabu yang ada di phyrex habis.e Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan

Bahwa sebelum ditangkap oleh polisi, saksi dan terdakwa dudukdudukdibawah pohon didepan rumah makan pondok hijau dan saat akanditangkap oleh polisi saksi dan terdakwa langsung berpencar danmelarikan diri dan saat itu saksi melarikan diri ke arah kolam ikan danbarang berupa 3 (tiga) bungkus putin yang berisi kristal putih berisishabushabu tersebut dibuang oleh terdakwa ke kolam ikan tersebut.e Bahwa saksi tahu terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapbahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan

setelah bong kemudian Kristal shabu dimasukankedalam pipet phyrex setelah itu pipet phyrex dibakar menggunakankorek api gas kemudian asap hasil pembakaran Kristal shabu masukkedalam botol dan asap yang berada di botol dihisap dengan mulutmelalui pipet plastik setelah itu ditahan beberapa waktu didalam mulutdan dihembuskan, hal tersebut dilakukan berulang kali sampai Kristalshabu yang ada di phyrex habis.Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap bahanbahan Narkotika sehubungan dengan kemajuan

Berita Acara RealiasasiPLTMH di Bibida TA. 2011 Nomor : 34/PPBJ/PSPPT/DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanpa tanggal dan lampiran;Kemajuan Pekerjaan Pembangunan2. Berita Acara Realiasasi Kemajuan Pekerjaan PembangunanPLTMH di Yatamo TA. 2011 Nomor34/PPBJ/PSPPT/DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanpa tanggal danlampiran;3. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan PLTMH diBibida TA. 2011 32/PPBJ/PSPPT/DISTAMBENPaniai/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011;4.

Nomor : 697 K/Pid.Sus/2014/, tanggal 03Juni 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa menurut Keterangan Ahli BPK Boy Denny Parulian Simamora,SE., Ak. dan Laporan Hasil Pemeriksaan dari BPK Nomor36.C/LHP/XIX.JYP/06/2012 tanggal 19 Juni 2012) kemajuan fisik dilapangan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro(PLTMH) di Distrik Bibida laporan kemajuan pekerjaan baru mencapai85,37%.

Adapun dokumendokumen tersebut antara lain :Kemajuan Pekerjaan PembangunanPLTMH di Bibida TA. 2011 Nomor : 34 / PPBJ / PSPPT /DISTAMBEN Paniai/ XII / 2011 tanpa tanggal dan lampiran;Halaman 29 dari 100 Putusan Nomor 42/Pid.SusTpk/2018/PN Jap17.b. Berita Acara Realiasasi Kemajuan Pekerjaan PembangunanPLTMH di Yatamo TA. 2011 Nomor : 34 / PPBJ / PSPPT /DISTAMBEN Paniai/ XII / 2011 tanpa tanggal dan lampiran;c.

fisik dilapangan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro(PLTMH) di Distrik Bibida laporan kemajuan pekerjaan baru mencapai85,37%.

fisik dilapangan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro HidroHalaman 88 dari 100 Putusan Nomor 42/Pid.SusTpk/2018/PN Jap(PLTMH) di Distrik Bibida laporan kemajuan pekerjaan barumencapai 85,37 %.

kemajuan bulan ini: 18,53 %I.

Matan Andau Perkasa;Bahwa yang dikerjakan oleh Konsultan Pengawas adalah dengan membuat laporanbulanan 4 (empat) periode dan laporan akhir, dengan hasil :Laporan Bulanan I periode ke tanggal 9 September 2008 s/d 6 Oktober 2008 denganprosentase kemajuan 18,53 %;Laporan Bulanan periode ke II tanggal 07 Oktober 2008 s/d 03 November 2008 denganprosentase kemajuan 60,21 %;Laporan Bulanan periode ke III tanggal 04 November 2008 s/d 01 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 93,73 %;Laporan Bulanan periode

ke IV tanggal 02 Desember 2008 s/d 15 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 100 %;1 Bahwa menurut keterangan saksi Pengawas Teknis dari Dinas PekerjaanUmum Kab.

Matan AndauPerkasa;Menimbang, bahwa yang dikerjakan oleh Konsultan Pengawas adalah dengan membuatlaporan bulanan 4 (empat) periode dan laporan akhir, dengan hasil :e Laporan Bulanan I periode ke 1 tanggal 9 September 2008 s/d 6 Oktober 2008 denganprosentase kemajuan 18,53 %;e Laporan Bulanan periode ke II tanggal 07 Oktober 2008 s/d 03 November 2008 denganprosentase kemajuan 60,21 %;e Laporan Bulanan periode ke II tanggal 04 November 2008 s/d 01 Desember 2008dengan prosentase kemajuan 93,73 %;e Laporan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Sinuruik, KecamatanTalamau selama 6 bulan setelah itu pindah ke rumah sendiri di Koto PanjangJorong Kemajuan, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau sampai berpisah;. Bahwa dari perkawinanya Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai AllahSWT dua orang anak bernama:1. ANAK J, lahir tanggal 09 Desember 2002;2. ANAK J, lahir tanggal 2007;.

Ayah Termohon ikut campur dalam rumah tangga Pemohon danTermohon seperti memaksa Pemohon untuk tinggal di rumah orang tua Termohondi Jorong Kemajuan, sementara Pemohon bekerja di Simpang Empat berjaraksekitar 30 Km;Dalam Rekonvensi Bahwa Tergugat bersedia membayar nafkah 2 orang anak untuk masa yang akandatang sesuai tuntutan Penggugat minimal Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu)/ minggu;Bahwa atas replik dalam konvensi tersebut, Termohon memberikan dupliksebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa benar

SAKSTIT, kakak kandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 diNagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Kemajuan Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga

SAKSI II, keponakan Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 diNagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Kemajuan Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan

telah mencukupkan pembuktian sebagaimanatersebut diatas;Bahwa Termohon telah mengajukan (satu) orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI III, adik kandung Termohon memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 di NagariSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jorong Kemajuan

ToiletBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar CV Jaya Prima;51) Laporan Bulanan bulan Juni 2010 Pekerjaan Jasa Pengharum ToiletBandara Internasional Sultan Hasanuddin Makassar CV Jaya Prima;52) Laporan Harian bulan Juli 2010 Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet danGedung Terminal Bandara Internasional Sultan Hasanuddin MakassarCV Jaya Prima;53) Laporan Harian bulan Agustus 2010 Pekerjaan Jasa PengharumToilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional Sultan HasanuddinMakassar CV Jaya Prima;54) Laporan Kemajuan

Pekerjaan bulan September 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV Jaya Prima;55) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Oktober 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV Jaya Prima;56) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan November 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHal. 9 dari 19 hal.

Putusan Nomor 1955 k/Pid.Sus/2018Hasanuddin Makassar CV Jaya Prima;57) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Desember 2010 Pekerjaan JasaPengharum Toilet dan Gedung Terminal Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar CV Jaya Prima;58) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Januari 2011 s.d. Pebruari 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung Terminal BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar CV Jaya Prima;59) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Maret 2011 s.d.

Mei 2011Pekerjaan Jasa Pengharum Toilet dan Gedung Terminal BandaraInternasional Sultan Hasanuddin Makassar CV Jaya Prima;60) Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan Juni 2011 s.d.

harga kontrakdengan CV Jaya Prima sebesar Rp220.216.860,00 (dua ratus dua puluhjuta dua ratus enam belas ribu delapan ratus enam puluh rupiah) karenapenentuan nilai HPS tidak pernah mensurvey ataupun meminta datadata dari PT Calmic di mana jelas tertuang dalam Rencana Kerja danSyaratsyarat (RKS) bahwa dalam itemitem tertentu hanya dijual olehPT Calmic;Bahwa Terdakwa selaku pengawas lapangan melaporkan realisasipekerjaan hanya berdasarkan perkiraan prosentase pekerjaan bukanberdasarkan realisasi kemajuan

HERICO, A.Md., dan dari pihak kontraktor diwakilioleh AHMAD FIRDAUS untuk membahas perkembangan kemajuan fisikpekerjaan yang telah dilaksanakan oleh pihak kontraktor guna keperluanpembuatan MC (Monthly Certificate)/sertifikat bulanan;Bahwa dalam rapat tersebut, Konsultan Pengawas diminta untukmenyampaikan kemajuan fisik secara riil tentang seluruh pekerjaan yang telahdilaksanakan oleh pihak kontraktor, yaitu baru sebesar 26,967%.

Pekerjaan Perencanaan Nomor tanggal 7 September 2011 Perencanaan Teknis Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis kemajuanpekerjaan 100%;11)2 (dua) lembar Lampiran Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanRuas Jalan Tanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis konsultan perencana CV.

No. 3015 K/Pid.Sus/20159) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor tanggal 7September 2011 Perencanaan Teknis Peningkatan Ruas Jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis;10)1 (satu) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor tanggal 7 September 2011 Perencanaan Teknis Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis kemajuanpekerjaan 100%;11)2 (dua) lembar Lampiran Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanRuas Jalan Tanjung Batu Senakin

Pekerjaan Perencanaan Nomor tanggal 7 September 2011 Perencanaan Teknis Peningkatan RuasJalan Tanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandiskemajuan pekerjaan 100%;11)2 (dua) lembar Lampiran Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Ruas Jalan Tanjung Batu Senakin Pudi TanjungMahkota Sekandis konsultan perencana CV.

Asli laporan kemajuan fisik pekerjaan (bulan Juni 2008, bulan Juli 2008 dan bulan Agustus 2008) kegiatan pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong tahun 2008 pelaksana CV. Dewi Fortuna.6.5. Asli Addendum 01 Nomor. 602.2/141.A/KTR-LU/PDG/C.9/11/BL/2008 tanggal 17 Juni 2008 pekerjaan pembuatan saluran drainasse jalan H. Agus Salim (depan Bank Danamon s/d gang grafika karya) kelurahan kelapa tiga antara pejabat Pembuat Komitmen pembangunan saluran drainasse/gorong-gorong dengan CV.

Laporanmingguan merupakan rangkuman laporan harian dan berisikan kemajuan fisikpekerjaan mingguan, Laporan bulanan yang terdiri dari rangkuman laporanmingguan dan berisikan hasil kemajuan fisik pekerjaan bulanan yangditandatangani oleh terdakwa tanpa mengkoreksi ke lapangan kebenaran isilaporan tersebut.Dalam laporan Presentasi Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani olehTERDAKWA bahwa pekerjaan dinyatakan telah mencapai 100% dan dijadikandasar untuk mengajukan Permohonan Penyerahan Pertama Pekerjaan

Hi.Agus dibandingkan Rp.87.353.340,51Salim (dari dengan hasilBank pengukuran volumedanamon s/d sebesar 66,03 Mgrafika karya sehingga terdapatkelurahan kekurangan volumekelapa tiga) pekerjaan sebesar132,16 M Bahwa dengan adanya temuan tersebut menunjukan bahwa laporan kemajuan fisikpekerjaan yang dibuat dan ditandatangani terdakwa isinya tidak benar, realisasipekerjaan telah mencapai 100% yang dibuat terdakwa dalam laporan kemajuanfisik tidak berdasarkanrealisasi pekerjaan di lapangan dan walaupun