Ditemukan 6499 data
184 — 119
DosmaPandiangan) lainnya;23.Bahwa Para Penggugat memiliki sangka yang kuat tergugat mempunyaiitikad buruk atas tanah terperkara, yaitu. tergugat akan segeramengalinkannya kepada pihak ketiga baik hak ataupun penguasaan tanahterperkara serta untuk menjaga agar hasil gugatan a quo manakaladikabulkan oleh Majelis Hakim Yang Menyidangkan perkara a quo tidakmenjadi siasia dan hampa dikemudian hari, oleh karenanya adalahberdasar dan patut menurut hukum apabila YM Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara
636 — 539 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CPA, saksi YM. CAHYO DEWANTORO,saksi BUDI SANTOSO, saksi CHRISTINA RAHAYU dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian dan berhubungan serta salingmenguatkan satu sama lain, didukung dengan alat bukti surat berupaMemo Internal dari saksi RUDI TRI SANTOSO ke saksi Drs. AGUSSELAHARDI yang telah diajukan di persidangan dan telah pula diakuikebenarannya oleh saksi RUDI TRI SANTOSO dan saksi Drs.
372 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 02 P/KPUD/2007 BajengPabentenganPabentenganTetap Baru PanciroPanciroN Tetap PannyangkalanDicabut TangkebajengBaru LempangangBaru BoneBaru Baru Baru TinggimoncongGantarangGantarangTetap Baru Baru Baru PattapangPattapangTetap Baru Baru Baru Baru Baru BontolerungBontolerungBaru Baru Baru Tetap MalinoBaru Baru Baru oa; oO; =) of BB) CO; = OD oF BB w/ MY = oY BI YM BB GO YM) = =Baru oBaru Baru NOBaru Baru mh mkBaru BulutanaBaru Baru Baru Baru Baru GarassiBaru ParigiBaru Baru Baru Baru oOo FB) 0%;
1.ERLIA HENDRASTA,SH
2.SENO AJI, S.H.
3.SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
4.ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
DONNA ULY NOVELYA B. SIBUEA Als DONNA Anak Dari PARLINDUNGAN SIBUEA
237 — 229
Sanyoto Warno;
- 1 (satu) unit handphone Iphone XR 128 Gb warna putih dengan nama akun Whatsapp Ym, nomor IMEI 357337099705415 beserta nomor SIM card 081398751339;
Dikembalikan kepada saksi Yudhistira Mahardika;
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone 8 Plus warna hitam dengan nomor IMEI: 35298209919189 5 beserta nomor SIM card 082249154674;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Al Ridho;
- 1 (satu
Mochammad
Tergugat:
Ko, Koe Lan Fong
Turut Tergugat:
Ketua Balai Harta Peninggalan Surabaya
67 — 6
yangmelakukan pemeriksaan perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aeguo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri, Tergugat hadir kKuasanya tersebut di atas dan Turut Tergugat hadirkuasanya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeri dengan menunjuk YM
84 — 84
terdaftar atas nama WAHAB FATA Nomor :52.05.080.001.013 0004.0, terletak di So Laranda Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu telah menjadi dua obyek kerena ada jalan dengan batasbatassebagai berikut ; a Obyek sengketa I (bagian utara) :e Utara ; Jalan raya ;ym Sarg are Dene ten Spain ae seta : Sungai Ranggo dan Kuburan umum ;e narat : Sungai Ranggo ;a Obyek sengketa II (bagian seletan) :e Utara : Jalan raya ; e = Timur : Sungai Ncangga Dena dan Syarifudin M.
Terbanding/Tergugat V : ELY SUHAILIAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. ROSIDAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MAHMUDAH SARASWATI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat IV : ATI BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat II : Drs. ZAINAL MUSSAPA, AK
94 — 84
Dengan demikian, dikarenakan sudah diputus pada tingkat Kasasi diMahkamah Agung Republik Indonesia, atas sengketa objek perkara,sudah sepantasnya Penggugat bukan mengajukan gugatan baru, tetapimengajukan Permohonan Peninjauan Kembali atau disingkat PK.hal. 13 Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT.DKI> Oo OW9 nD YY) &Tw On K O09 MY a 9 BD DD YM An.CT OD Nn KR ODoO caQq do ono &6.3.Oleh karena itu, dengan diajukannya gugatan baru ini oleh Penggugatatas objek sengketa a quo sedangkan sebelumnya telah terdapatputusan
13 — 0
YUDHA MANDIRI, Nomor : 12/SP.M/YM/X/2014, Tanggal : 08 Oktober 2014. 21. Uang sejumlah Rp. 30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) guna Pengembalian Kerugian Keuangan Negara.22. 1 (satu) unit CPU Komputer 23. 1 (bendel) dokumen asli CV. Mandiri Agung.24. 6 (enam) buah stempel antara lain:a. 1 (satu) buah stempel CV. Jaya Abadi Prima Lubuklinggau b. 1 (satu) buah stempel CV. Wahyu Brothers Mura-LLG, c. 1 (satu) buah stempel CV. ZAR. d. 1 (satu) buah stempel CV.
144 — 68
KUASA HUKUM PARA PENGGUGAT TIDAK SAH.Al.42.43.Para Penggugat yang diwakili oleh kuasanya tidak memilikikapasitas atau Kedudukan hukum yang sah, Mengacu KepadaPendapat Hakim Agung YM. H. Amran Saudi dalam bimbinganteknis Diklat Pemerintah Provinsi Jambi, dalam Azas Personalitas,hal yang paling utama diperhatikan sebelum memeriksa pokokperkara adalah Legal Standing Pihak, terutama Pihak PenerimaKuasa harus berdasarkan Surat Kuasa sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR/147 R.Bg Ayat (3) Jo.
Putusan MA No.531/K/Sip/1973 yang telah ditentukan secara limitative.Bahwa terdapat tiga (3) hal yang menjadi Perhatian menurut HakimAgung YM. H. Amran Saudi, terhadap Kuasa yang tidak memenuhiunsur Formil tersebut, yaitu :1. Bersifat Knusus sesuai dengan Pasal 1795 KUHPerdata;2. Memperhatikan undangundang Advokat No. 18 tahun 2003 danSK MARI No. 089/KMA/VI/2010 ;3.
190 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 39PK/PID.SUS/2009E oc~aoO o & Oo c Oo caococ SX E 2 @202veo 9 FTF OD nH GBD YM CEr+ + ODO ZS DFT ODO TD fC KF D9 TFT OO BD Cow Oo rT 3a 9 KX YD)> Hal. 203 dari 349 hal. Put. No. 39PK/PID.SUS/20095So ocoE wore oc> Oo~oc 8 C TD=5=o 22045o7,O 3 0709
> 5 DMox UTvo ov FOF 0D HA Oco XK ) T~* OO BD r 3Hal. 207 dari 349 hal. Put. No. 39PK/PID.SUS/2009 F OO53 C ODD wn 0 2 & DD WDE wcoO~ooC TD35a CUCL HDC ODc220 OQ 5 Cs DM5Cc~~ + O OO NM DTD C&C DT WM A OO YW 0 Za 35> YM Aa 5vo non VUHal. 221 dari 349 hal. Put. No. 39PK/PID.SUS/2009Mo WO GC Ww OWoO wo wn @oO GC DB w~~~ rp 3s M Kes wH AO ww+ oO 7 Hn 7" 5D 0 FS * a2 O FF OXnH 2Hal. 223 dari 349 hal. Put. No. 39PK/PID.SUS/2009x< oOco W wnDD c DOcDm D & TDcDm Z OOr F OB &53 Cc224vo ao 9 FO Oo HAH O COoO 7, ~ Oo * 9 5 3 7 5 Cs Ma 5S OD aAaasaswM TEC =5Hal. 225 dari 349 hal.
19 — 7
Tgrssecara tidak sengaja Penggugat membuka aplikasi Yahoo Messengermilik tergugat, dan betapa Penggugat sangat terkejut, sakit hati, dantimbul rasa benci kepada tergugat, karena Penggugat menemukantergugat yang berchating ria dengan seorang cewek Bandung yangbernama dengan ID YM bernama: dontmissmeok, hati Penggugatsangat hancur dengan perlakuan tergugat, bagaimana mungkinseorang suami tega chatingan dengan cewek lain sepanjang malamhingga pagi, sementara Penggugat istrinya sedang mengurus ibukandungnya
yang membuat tergugat marah, Tergugat sudahtahu resikonya anak pasti di ambilTergugat sendirilah yang harus memenuhi kebutuhan Tergugat(tap Masya Allah, Allahu Akbar, Allah memang Maha Besar, Maha Adilsaat Tergugat sedang main game, secara tidak sengaja Tergugatmembuka aplikasi Yahoo Messenger millk tergugat, dan betapa Tergugatsangat terkejut, sakit hati, dan timbul rasa benci kepada tergugat, karenaTergugat menemukan tergugat yang berchalirig na dengan seorangcewek Bandung yang bernama dengan ID YM
87 — 46
berupa Fasilitas Pinjaman Kredit yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen/Almarhum Rajab Harahap; Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan jaminan yang menjadi AgunanKonsumen/ Almarhum Rajab Harahap yaitu kepada Konsumen/Masnun Siregar (AhliWaris/Istri dari Almarhum Rajab Harahap), yaitu berupa : Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil Merk Toyota New Avanza,Warna Silver Metalik, Tahun Pembuatan 2012, Nomor RangkaMHKMIBA3JCK040723, Nomor Mesin DK57869, Nomor Polisi BK 1011 YM
YOHANES KANISIUS RATU SOGE
Termohon:
Kepala Kepala Kepolisian RI cq. Kepala Kepolisian Daerah NTT cq. Kepala Kepolisian Resor Ende
230 — 211
Penyelidikanmerupakan bagian yang tak terpisah dari fungsi penyidikan (vide.Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Penyidikan danPenuntutan (Jakarta, Sinar Grafika 2007) hal. 101), dan selanjutnya YM. Prof.DR. Lilik Mulyadi SH.
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat pada Kantor Hukumes aA YM FS YS bPMakarim & Taira S. yang beralamat di Gedung Summitmas I,Lantai 1617, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2008. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN ~ BEKASI, beralamat di Jalan Daha LippoCikarang Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Timbul Parulian, SH.2. Hotben Sirait, SH.3. Iskandarsyah, SH.Hal. 1 dari44 hal. Put.
33 — 2
Apa perlu di sini kita hadirkan NM, WH, Is, By, Ym untukmengetahui kebenarannya. Benar, hutang di BPD Wates Rp400.000.0000 pada tanggal 10 Januari 2012. Benar membuat pagar,renovasi rumah orang tua saya, tetapi saya tidak pernah meminta. Ituatas kemauan PEMOHON dan saya tidak diajak musyawarah.m). Benar joinan kandang dengan AW pada awal tahun 2012. Membelimotor Beat hijau 10 September 2012, Beat putin 29 Januari 2013. Dankedua motor tersebut atas nama PEMOHON;n).
115 — 14
Seas El ym 5b93 Sing Hbgkind ...Hal. 50 dari 62 Hal. Put. No. 490/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya:.... Senangkanlah hati mereka (para istri) dengan pemberian danlepaskanlah mereka dengan baik. Surat AlAhzab, Ayat 49 , juga pernyataanlbnu umar dan lIbnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththo Malik juz III, Bab Mutah Thalag, halaman 94 sebagai berikut : JSdsio dalla.
121 — 63
YM.00.01.3.2.1.215 BP. tanggal 11 September 1995 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Kesehatan PropinsiJawa Tengah, atas permohonan dari tuan SINDU DHARMALI untuk masaberlaku 1 tahun. Dan selanjutnya ijin operasional Balai Pengobatantersebut telah diperpanjang pada tahun 1996 dengan No.YM.00.01.3.2.1.053 BP. tanggal 18 Nopember 1996 untuk masa berlaku 5(lima) tahun.
294 — 304
Bahwa seperti yang sering kali disampaikan oleh para Penggugat,baik beberapa kali didalam ruang Mediasi maupun yang terakhirdisampaikan secara lisan langsung oleh Kuasa Hukum para Penggugatdihadapan YM.
Khairur Rahman Nasution, SH
Terdakwa:
Saperio Sahputra Perangin Angin Pinem
617 — 359
Sakit berobah akalnya, misalnya: sakit gila, manie, hysterie, epilepsy,melancholie dan bermacammacam penyakit jiwa lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyamengajukan bukti surat yang ditandai dengan bukti T1 sampai dengan bukti T6dan yang erat kaitannya dengan alasan yang dikemukakan oleh PenasihatHukum Terdakwa adalah bukti T4 yaitu Surat Keterangan Opname NomorYM.01.06.9.1705 tertanggal 2 September 2016 dan bukti T5 yaitu SuratKeterangan Opname Nomor YM.01.06.9.1828 tertanggal
176 — 352
.: Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Pekerjaan Nomor :PL.00.01.1111/07.06/BASP/PEMEL/2015 tanggal 6 Juli 2015(sesuai dengan aslinya); 16.T 10: Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 755/MENKES/PER/IV/2011 Tentang Penyelenggaraan KomiteMedik Di Rumah Sakit (sesuai dengan aslinya); 17.T 1l: Surat dari Kepala Instalasi Rawat Inap A kepada Direktur Medikdan Kepegawaian Rumah Sakit Umum Pusat Dokter KariadiNomor : YM.01.01/R.Inap A/281/TX/2011, tanggal 22September 2011 perihal pemberitahuan