Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 667/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin MARAWAN
57 — 0
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
GILANG NASUTION Als TATO Bin Alm. SUGITO
69 — 6
  • Menyatakan Terdakwa GILANG NASUTION bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG NASUTIONberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dipotong selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Saksi Risky Dwi Santoso Bin Ridwan Bahwa Saksi menjadi korban penipuan pada hari Sabtu tanggal 11April 2020 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Saksi Raka AlfianPriambodo di Dusun Semanding, Desa Kwadesan, KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa di Aula KantorDesa Pojok dimana pada saat itu terdakwa mendatangi saksi danmeminta tolong mengantar terdakwa dengan katakata Dek Aku Terneneng PSan aku arepe jaluk duwek neng koncoku dan selanjutnyasaksi mengantar terdakwa
    Saksi Sagimun, keterangan dibacakan; Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 16.30 Wib di rumah Saksi Raka Alfian Priambodo diDusun Semanding, Desa Kwadesan, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung bagaimana caraterdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Risky Dwi Santoso; Bahwa saksi hanya mengetahui ketika saksi melintas di salahsatu jalan perkampungan Desa Pojok saksi dihadang oleh seorang lakilaki untuk dimintai
    Saksi Raka Alfian Priambodo, keterangan dibacakan; Bahwa terjadi tindak pidana penipuan di rumah saksi pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib di DusunSemanding, Desa Kwadesan, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa terdakwa diantar saksi Risky ke tempat PSan milik saksi,selanjutnya terdakwa membelikan saksi korban minuman Pop Ice danselanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban untukpergi
    Menyatakan Terdakwa Gilang Nasution terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gilang Nasution olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;g. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 155/PID/2022/PT KDI
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURMIYANTI T. Alias ANTI Binti MUH. TAGILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
129 — 39
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2024/PN Pml
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
Citra Antika Febrianingrum alias Caci binti Slamet Purnomo
40 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Citra Antika Febrianingrum Alias Caci Binti Slamet Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
SUNARYO Als NARYO Bin Alm. SUPENO
42 — 15
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 18 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
HANUNG WIDYATMAKA, SH
Terdakwa:
SARWANTO Alias ABU FAIZ Bin KEDAH MARNO WOYOTO
95 — 8
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Budi Setiari, S.H.
Terdakwa:
ABDI SUGIANTO Bin NGADIRUN alm
103 — 24
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2017/PN Blt
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
HAKIM MANAP Bin HASIM
61 — 9
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 99/Pid.B/2023/PN Pin
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
2.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias WAHYUDIN Alias RUDI Bin MUH. SAIB
59 — 48
  • Saib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haeruddin Alias Wahyudin Alias Rudi Bin Muh.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
NUR HASAN Bin KASAN
65 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NUR HASAN Bin KASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Saksi MOFRI RONI Als RONI Bin NAZIR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga ataufamily dengan terdakwa; Bahwa kejadian penipuan yang saksi alami terjadi pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul 13:15 WIB bertempat di toko emasItaly milik saksi yang beralamat di KM. 55 Desa Sawit PermaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa kejadian penipuan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 2018sekitar pukul 13:15 WIB
    Saksi TINO RANDY PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga ataufamily dengan terdakwa; Bahwa telah terjadinya penipuan emas palsu pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekitar pukul 13:15 WIB bertempat ditoko mas Italy milikabang saksi yaitu Sdr.
    MOFRI; Bahwa kejadian penipuan emas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 sekitar pukul 13:15 WIB bertempat ditoko emas milik Sdr.MOFRI yang berada di Pasar KM. 55 Kampung Sawit PermaiKecamatan Dayun Kabupaten Siak; Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan penipuan tersebut adalahSdri. RIRIT dan terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sak Bahwa bentuk emas palsu yang dibeli oleh Sdr. MOFRI dari Sdri.
    emas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 sekitar pukul 13:15 WIB bertempat ditoko emas Italyyang berada di Pasar KM. 55 Kampung Sawit Permai KecamatanDayun Kabupaten Siak; Bahwa saksi ada menjual emas palsu seberat 14 gram ketoko emas Italy; Bahwa saksi mendapatkan emas palsu tersebut dari terdakwa; Bahwa saksi melakukan penipuan tersebut dengan cara menggunakanemas palsu yang dilengkapi dengan suratsuratnya; Bahwa saksi melakukan penipuan emas tersebut bersamasama denganterdakwa
    RIRIT) melakukan penipuan adalah terdakwa menyuruhSdri. RIRIT untuk menjual emas palsu yang berbentuk gelang tersebutketoko emas Italy, dimana Sdri. RIRIT mengetahui bahwa emas yang akanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sakdijual Sdri. RIRIT tersebut adalah emas Palsu dan pada saat Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/Pid/2023
Tanggal 28 Agustus 2023 — SRI FALMEN SIREGAR, S.H.
124 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 254/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
Candra Susiswa
68 — 25
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 114/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROSI INDRIANTO, SH
Terdakwa:
ERIK MAULANA BIN IWAN BAHRUDIN
77 — 8
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
DEDDY ARDATH Bin JOKO NURDIN
82 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 807/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SRI BAYU PRAYOGA bin HERMAN SUARI
135 — 32
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 145/Pid.B/2017/PN Slw
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
FRENGKY SINAGA Als. FAREL Bin KOSTAN SINAGA
102 — 22
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 534 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 4 September 2013 — SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM
31 — 15
  • LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Krembangan II No.28 Kel.Krembangan Kec.Kebayoran BaruSurabaya Utara Kota SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Mei 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sepotong besi dan pecahan kaca dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 378 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SANDIKADINATA Bin KATIRAN KARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
AMRI AFANDI Bin ABDUL SYUKUR
102 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMRI AFANDI Bin ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 419/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
H. SAJALI bin H. SAKAM
90 — 28
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pid.B/2023/PN End
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Fahmi, S.H
2.Muhammad Taufik Halik, S.H
Terdakwa:
ANDI LILI SUMARLI
120 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Lili Sumarli alias Andi terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan dengan Perbarengan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Lamanya Terdakwa Berada Dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya Dari Pidana Yang Dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;