Ditemukan 12745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MOH. FARAWANSAH TOKARE
11261
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 25 s/d 31 Mei 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 30 Juni 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 02 s/d 31 Juli 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 31 Agustus 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan Bulan Desember 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
    pekerjaan periode :25 s/d 31 Mei 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.27. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 Juni 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.28. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :02 s/d 31 Juli 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.29. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Agustus 2016 pekerjaan pembangunan
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.33. 1 (Satu)
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap Il tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.Halaman 51 dari
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.23. 1 (Satu)
Putus : 27-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 27 Januari 2017 — H.DODI IRHANDI, S.T
8597
  • Adhipati Bangun Nagara dan barumencapai prosentase kemajuan pekerjaan sekitar 85 %, akan tetapipekerjaan tersebut telah diserahterimakan melalui penyerahan pertamapekerjaan dari Epi Suryadi, SE (Kuasa Direktur PT.
    AdhipatiBangun Nagara mengajukan permohonan pembayaran termin 55 %melalui surat nomor : /PT.ABN/XV2014 kepada Adni, ST KuasaPengguna Anggaran melalui terdakwa Dodi Irhandi selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dengan melampirkan berita acarapemeriksaan fisik lapangan nomor : 405/BAPFL/BM/DPU/2014, beritaacara kemajuan fisik pekerjaan nomor : 406/BAKFP/BM/DPU/2014 danfoto dokumentasi pekerjaan 55 % dan kemudian atas permohonantersebut terdakwa Dodi Irhandi selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan
    Adhipati Bangun Nagaramengajukan permohonan pembayaran termin 85 % kepada Adni, STselaku Kuasa Pengguna Anggaran melalui terdakwa Dodi Irhandi selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dengan melampirkan berita acarapemeriksaan fisik lapangan nomor : 692/BAPFL/BM/DPU/2014, beritaacara kemajuan fisik pekerjaan nomor : 693/BAKFP/BM/DPU/2014 danfoto dokumentasi pekerjaan 85 % dan kemudian atas permohonantersebut terdakwaDodi Irhandi selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan maupun Adni, ST selaku Kuasa
    Adhipati Bangun Nagara dan barumencapai prosentase kemajuan pekerjaan sekitar 85 %, akan tetapiAdni, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Epi Suryadi, SE Halaman 20 dari 42 halaman Pts. No.15/PID.SUSTPK/2016/PT. JMB(Kuasa Direktur PT.
    Sarolangun TA. 2014;3 (tiga) bundel dokumen asli Laporan Progres Kemajuan Fisik PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Ujung Tajung;1 (satu) bundel dokumen asli Adendum 01 Nomor 290/ADD/KONT/BMJEMB/DPU/2014 tanggal 17 November 2014 tentang PekerjaanPembangunan Jembatan Gantung Ujung Tanjung antara PejabatPembuat Komitmen Bidang Bina Marga Dinas PU& PERAKab.Sarolangun dengan PT.
Register : 07-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.TPK/2014/PT PTK
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : PASCALIA GINTI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUTRISNO TABEAS, SH
7338
  • Desember 2008.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 334/SPMLS/2008tanggal 12 Desember 2008.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 4740/SP2DLS/2008 tanggal 16 Desember 2008.II. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 334/BAP/FISIKSARKES/2008 tanggal 5 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor :35/BAPPF/SARKES/2008 tanggal 1 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan
    Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Wirahadi Kusuma, SH, maka pada tanggal 1 Desember 2008pembangunan POSKESDES tersebut dinyatakan telah dilaksanakan 100%, (seratuspersen), padahal sesuai dengan tugas dan wewenangnya bahwa Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangandan fungsional atas pengadaan barang/jasa yang dilaksanakannya, namun hal initidak dilakukan oleh terdakwa, sehingga atas dasar Berita Acara Pemeriksaan Fisik,Berita Acara Kemajuan
    Pasal 6 : Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) wajib melakukanpencatatan dan pelaporan keuangan dan hasil kerja pada setiapkegiatan/proyek, baik kemajuan maupun hambatan dalam pelaksanaantugasnya dan disampaikan kepada atasan langsung dan unit pengawasanintern instansi yang bersangkutan.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa Pascalia Gintitersebut dapat memperkaya diri sendiri terdakwa Pascalia Ginti atau memperkayaorang lain yaitu Wirahadi Kusuma, SH dan saksi Toni Akong
    Citra Landak, maka padatanggal 1 Desember 2008 pembangunan POSKESDES tersebut dinyatakan telahdilaksanakan 100%, (seratus persen), yang seharusnya terdakwa Pascalia Gintisesuai tugas, fungsi dan kewenangannya selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangan dan fungsionalatas pengadaan barang/jasa yang dilaksanakannya, namun hal ini tidakdilaksanakan terdakwa Pascalia Ginti, sehingga atas dasar Berita Acara PemeriksaanFisik, Berita Acara Kemajuan
    Pasal 6 Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor: 01Tahun 2008 tanggal 26 Pebruari 2008, menyatakan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) wajib melakukan pencatatan dan pelaporan keuangan danhasil kerja pada setiap kegiatan/proyek, baik kemajuan maupun hambatandalam pelaksanaan tugasnya dan disampaikan kepada atasan langsung dan unitpengawasan intern instansi yang bersangkutan.3.
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 Mei 2013 — -Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN, M.Si.
7012
  • PekerjaanPelaksanaan Untuk Pembayaran Angsuran Nomor : 027/345/K4Kapusardal2010 tanggal17 Desember 2010, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor7601 118c/BAPPPI APBD/XIII20 10 tanggal 17 Desember 20 10 adalah tidak benar dantidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karenaberdasarkan pengawasan yang dilakukan oleh saksi AGA TON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaan Pembangunan
    Bahwa saksi pernah meminta tandatangan secara langsung dokumendokumenpenagihan pencairan dana proyek seperti Surat Permohonan Pencairan Dana Proyek,Laporan Kemajuan Pekerjaan, Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama kepada Sdr. EGIEMUHAMMAD GIVAROLLA di 11. Pajajaran Bandung dan di JI. Lombok Bandung.
    Bahwa mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan yaitu :e Rekanan (PT.
    CETRA BLOCK, dengan buktiyaitu : Risalah Hasil Pemeriksaan Bersama Nomor 76011 18C/BAPPP/APBDIX1II2010tanggal 17 Desember 2010;e Berita acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan untuk Pembayaran Angsuran Nomor/ 027/345/K4KapursadaJ2010 tanggal 17 Desember 2010;e = Berita acara pemeriksaan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor76011 180/BAPP!
    DADANGBAST AMAN tersebut adalah tidak sesuai dengan proges/kemajuan pekerjaan yangsebenarnya;Bahwa terdakwa Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN,M.Si dan Drs. DADANGBAST AMAN kemudian meminta kepada saksi UCEP SUKANDA, saksi DEDIHSUNARDI, saksi SOMA SUKMA Y A,ST.MM, saksi IR. H.
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 06 /PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — Drs. PIPING SUSANTO WAWAN ERMAWAN, BE
5612
  • pengawas proyek Pembangunan PasarTradisional Ujungjaya dibayarkan setelah Berita Acara kemajuan fisikpekerjaan mencapai 100 %;Bahwa proses pencairan dana awalnya kontraktor mengajukan suratpermohonan pencairan kepada PPK kemudian PPK dan pengelola tekniskegiatan mengecek kebenaran permintaan tersebut yaitu mengenaiperkembangan fisik pekerjaan di lapangan, selanjutnya dibuat berita Acaratentang kemajuan fisik pekerjaan dan ditandatangani para pihak, laludiserahkan ke PPK dan bendahara untuk dilakukan
    pencairan dana;Bahwa sepengetahuan tersangka, persyaratan administrasi untuk pencairandana termin 100 % adalah Berita Acara hasil kemajuan pekerjaan fisik 100%, dan foto hasil pekerjaan terakhir;Bahwa yang membuat laporan hasil pekerjaan 100 % adalah konsultanpengawas, sedangkan yang menandatangani laporan tersebut adalah PPK,tersangka selaku konsultan pengawas (CV.
    Piping Susanto selaku pelaksanapekerjaan mengarahkan terdakwa Wawan Ermawan selaku konsultan pengawasagar laporan kemajuan fisik pekerjaan dibuatkan sesuai dengan kualitas danvolume yang tertuang dalam RAB kontrak dengan maksud agar terdakwa Drs.Piping Susanto bisa mendapatkan pencairan dana 100 %.
    Meskipun terdakwa WawanErmawan, BE mengetahui adanya pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa Drs.Piping Susanto tidak sesuai dengan kualitas dan volume dalam RAB kontrak, akantetapi terdakwa Wawan Ermawan, BE tetap membuatkan laporan kemajuan/perkembangan fisik pekerjaan sesuai dengan arahan dari terdakwa Drs.
    Piping Susantotetap mendapatkan pembayaran 100 %;77Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa Drs.Piping Susantomengarahkan terdakwa Wawan Ermawan, BE agar laporan kemajuan/perkembanganfisik pekerjaan dinyatakan 100 % dan sudah sesuai dengan kualitas serta volumedalam RAB kontrak.
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — - AHMAD BASRI
6316
  • Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;Kwitansi tanpa nomor dan tanggal ;3) Pekerjaan Penimbunan dan Pemasangan Paving Blok Halaman SMPNegeri 2 Tanjung Tiram :a.e.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.6/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;Berita Acara
    Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;b. Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011.c. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;d. Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;e.
    Serah Terima Pekerjaan Nomor : 035.1/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 035.1/BAKK/Pg.L/DPBB/2011tanggal 21 Desember 2011 ;Kwitansi tanoa nomor dan tanggal ;Pekerjaan Penimbunan dan Pemasangan Paving Blok Halaman SekolahSDN 010167 Bagan Dalam :a.e.Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember 2011, pekerjaan ;Berita Acara Penyerahan Pertama Kegiatan Kemajuan KegiatanNomor : 035.5/BAKK/Pg.L/DPBB/2011 tanggal 21 Desember
    Fakta Utama dan saksi adamemberitahukan kepada terdakwa Ahmad Basri ;Bahwa benar saksi tidak ada membuat laporan harian, laporanmingguan, laporan kemajuan progress pekerjaan ;Bahwa Panitia Pengadaan yang membuatlaporan harian, laporanmingguan, laporan kemajuan progress pekerjaan karena Kepala DinasPendidikan yang sudah berjanji akan membantu administrasinya ;Bahwa saksi ada memberikan uang kepada terdakwa Ahmad Basrisebesar Rp. 10 juta pada bulan Mei 2012, Rp. 10 Juta pada bulan Mei2012 dan 1 (satu
    membubuhkan tandatangan atas namaterdakwa didalam Laporan Kemajuan Pekerjaandan dokumen lainnya yangdiperlukan sebagai syarat untuk dapat dilakukan proses pembayaran ;Menimbang, bahwa faktanya CV.
Register : 11-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PID.TPK/2016/PT KDI
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : M A K M U R Diwakili Oleh : AYATULLAH MAHDY, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum : ANITA THERESIA,SH
9829

  • 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D/060/111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Pencairan
    Dimana pada saatpelaksanaan pekerjaan berlangsung tanpa dilakukan pengawasan olehKonsultan Pengawas.Dalam proses pelaksanaan pekerjaan berjalan ANDI PATIROI, S.Pd, M.Simenyampaikan kepada FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPK untukmembuat Progres Kemajuan Pekerjaan 30% sebagai syarat untukmencairkan uang termin sebesar 30 persen dari nilai kontrak yaitudengan nilai Rp. 586.824.000,00. Untuk itu telah dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan pekerjaan Kantor KPUD Kab.
    Bombana Nomor : 35/BAKPPPK/XII/2013 tanggal 09 Desember 2013 tersebut yang kemudiandicairkan tanggal 12 Desember 2013 dengan nomor SP2D196470D/060/111.Bahwa terkait dengan hal tersebut FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKmengumpulkan Dokumen yang dibutuhkan untuk pencairan berupaKontrak, Progress pekerjaan/ Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,selanjutnya FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPK memerintahkanRISMAN AHMARI, S.KOM selaku Staf Pengelola keuangan untukmembuat SPP nomor 00301 tanggal 10 Desember 2013 dan
    Karya Maranti dalamhal ini adalah terdakwa MAKMUR dan SUPARMAN, S.Sos tidak lagimemperlihatkan kemajuan pekerjaan yang berarti dan signifikansebagaimana diatur dalam kontrak kerja sehingga FIRMAN TALENGKO,SH selaku PPK melakukan teguran yang kemudian melakukanpemutusan kontrak tanggal 27 Desember 2013 dengan Surat PemutusanKontrak tanggal 27 Desember 2013 kepada Directur CV Karya Maranti.Berdasarkan pemeriksaan atau proses verifikasi atas hasil pelaksanaanpembangunan kantor KPU Kab.
    Dimana pada saatpelaksanaan pekerjaan berlangsung tanpa dilakukan pengawasan olehKonsultan Pengawas.Dalam proses pelaksanaan pekerjaan berjalan ANDI PATIROI, S.Pd,M.Si menyampaikan kepada FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKuntuk membuat Progres Kemajuan Pekerjaan 30% sebagai syarat untukmencairkan uang termin sebesar 30 persen dari nilai kontrak yaitudengan nilai Rp. 586.824.000,00. Untuk itu telah dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan pekerjaan Kantor KPUD Kab.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — DAMRIS, S.I.P. bin MAT. TAIB
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Terdakwa AbdulManan, A.M.Pd, dan Terdakwa Damris, S.I.P. menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana Pramuka (Cadika) TA. 2009 diKabupaten Tanjung Jabung Timur telah mencapai 100%, sebagaimana yangtertuang dalam Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan bulan keV (lima)Periode Desember yang menyatakan pekerjaan telah mencapai 100%, dandibuatkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 014/BPBAKP/XII/2009,tanggal 11 Desember 2009;Kemudian Terdakwa Damris, S.I.P., menandatangani Berita AcaraPenyerahan
    ;Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan periode JuniMinggu dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Direktur CV RinduDamai Sejahtera (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV BaktiParamuda) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,A.Ma.Pd.)
    ;Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode JuniMinggu dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Direktur CV RinduDamai Sejahtera (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV BaktiParamuda) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,A.Ma.Pd.)
    IV tanggal 11/Des/2009 dari Hen Zen Ghoyang menyatakan akan menyelesaikan kekurangan yang adasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Tim PHO;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 014/BPBAKP/XII/2009,11.
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
199360
  • ,MM.Bahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :Pihak Kedua telahmenyerahkan kepada Pihak Pertama dokumen laporan progres kemajuan pekerjaankonstruksi pembangunan /pengembangan infrastruktur laut (Dermaga) di daerahpulau terpencil dan terluar Kabupaten Alor Provinsi NTT (Dermaga V5) TahunAnggaran 2014, sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen surat perjanjian kerja ;Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedua laporan progres kemajuan pekerjaansebagaimana dalam point 1 dalam kondisi baik ;Dalam
    ,MM.Bahwa Adapun isi Berita Acaradimaksud adalah :Pihak Kedua telah menyerahkan kepada Pihak Pertama dokumenlaporan progres kemajuan pekerjaan konstruksi pembangunan/ pengembanganinfrastruktur laut (Dermaga) di daerah pulau terpencil dan terluar KabupatenAlor Provinsi NTT (Dermaga V5) Tahun Angaran 2014, sebagaimana dipersyaratkandalam dokumen surat perjanjian kerja ;Pihak Pertama telah menerima dari pihakkedua laporan progres kemajuan pekerjaan sebagaimana dalam point 1 dalam kondisibaik ;Dalam
    ,MM.Bahwa Adapun isi Berita Acara dimaksud adalah :Pihak Kedua telahmenyerahkan kepada Pihak Pertama dokumen laporan progres kemajuan pekerjaankonstruksi pembangunan/ pengembangan infrastruktur laut (Dermaga) di daerahpulau terpencil dan terluar Kabupaten Alor Provinsi NTT (Dermaga V5) TahunAngaran 2014, sebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen surat perjanjian kerja ;Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedua laporan progres kemajuan pekerjaansebagaimana dalam point 1 dalam kondisi baik ;Dalam
    50 % + 30 % = 80 % ;Termin ketiga tanggal 22 Desember 2014untuk menilai pekerjaan telah ada kemajuan 80 % + 20 % = 100 % ;Bahwa prosedursampai dilakukan penelitian dan penerimaan hasil pekerjaan adalah berawal darisurat rekanan (PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
227158
  • EDY RACHMAD WIDIANTO)
  • Berita acara pemeriksaan hasil pekerjaan No: 9499/UN29.16.1/ LK/2014 tanggal 05 desember 2014 yang ditandatangani panitia pemeriksa pekerjaan yang menjelaskan penyedia barang/jasa telah menyelesaikan pekerjaan sebesar 56,15%
  • Berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 9498/UN29.16.1/LK2014 tanggal 08 november 2014 yang ditandatangani ketua panitia pemeriksa barang dan direktur utama PT.Jasa Bhakti Nusantara, yang menjelaskan bahwa pekerjaan pembangunan rumah
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014 yang ditandatangani Ketua PanitiaPemeriksa Barang dan Direktur Utama PT.
    SAWALUDDIN, SE,M.Si selaku PPK, yang isinya antara lain memuat tentang Kemajuan Pekerjaandi lapangan, yang rincian laporan kemajuan per bulannya adalah sebagaiberikut:1.Laporan Manajemen Konsiruksi Bulan ke01 (Satu), periode tanggal 06Agustus 2014 s/d 05 September 2014, antara lain dilaporkan kemajuanpelaksanaan pekerjaan yang telah dicapai PT.
    EDY RACHMAD WIDIANTO menyepakati untuk membuatBerita Acara Kemajuan Pekerjaan yang bobotnya berbeda dengan Laporanyang dibuat Manajemen Konsultan PT. Uni Tri Cipta sehingga denganditerbitkannya Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 9498/UN29.16.1/LK/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang ditandatangani oleh saksi Ir. EDYRACHMAD WIDIANTO selaku Direktur PT. Jasa Bhakti Nusantara dan saksiDr.
    Kdie Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 8220a/UN29.16.1/LK/2014Tanggal 27 November 2014, dengan bobot presentase pekerjaan30,146% (tiga puluh koma satu empat enam persen);e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 9498/UN29.16.I/LK/2014Tanggal 8 Desember 2014, dengan bobot presentase pekerjaan56,15% (lima puluh enam koma lima belas persen);e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 9628/UN29.16.I/LK/2014Tanggal 19 Desember 2014, dengan bobot presentase pekerjaan56,15% (lima puluh enam koma lima
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan;Namun faktanya Saksi Dr.
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Vicentie De Yesus
9842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik pekerjaan PPJK PaketPeningkatan Ruas Jalan Kabupaten BesikamaFahiluka / K.07 yang dikerjakanTerdakwa tersebut, yang hasilnya dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan FisikNomor KU.08.08/ /PPJK/X/2005 (tanpa nomor), dengan kemajuan fisik telahmencapai 91,53 %.
    Hasil pemeriksaan fisik tersebut selanjutnya dibuat BeritaAcara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor KU.08.08 / 133 / PPJK / 2005 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu selaku PenggunaBarang / Jasa, saksi Ir. Nahak Blasius dan Direktur CV. Famah Timor /Terdakwa. Dan atas dasar Berita Acara tersebut, pada tanggal 31 Oktober 2005Pemegang Kas Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu, saksi Wandelinus Berek atassepengetahuan saksi Ir.
    fisik pekerjaan PPJK PaketPeningkatan Ruas Jalan Kabupaten BesikamaFahiluka / K.07 yang dikerjakanTerdakwa tersebut yang hasilnya dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan FisikNomor KU.08.08 / / PPJK / X / 2005 (tanpa nomor) dengan kemajuan fisiktelah mencapai 91,53 %.
    Hasil pemeriksaan fisik tersebut selanjutnya dibuatBerita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor KU.08.08 / 133 / PPJK / 2005yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu selakuPengguna Barang / Jasa, saksi Ir. Nahak Blasius dan Direktur CV. Famah Timor/ Terdakwa. Dan atas dasar Berita Acara tersebut, pada tanggal 31 Oktober2005, Pemegang Kas Dinas Kimpraswil Kabupaten Belu, saksi WandelinusBerek atas sepengetahuan saksi Ir.
    Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor KU.03.07.01 / 2005 / XII/ 2005 tanggal 13 Desember 2005 ;44. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM3354 / BT / DAU / Belu /2005 tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp 33.797.050, untukpembayaran Termin II (100% fisik) ;45. Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Nomor 41.c / PAN / PPJK / 05 /2006 tanggal 19 Mei 2006 dan Berita Acara Serah Terima Nomor : BASTKP / 41 / PPJK / 05 / 2006 tanggal 22 Mei 2006 ;46.
Putus : 15-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID-TIPIKOR/2015/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2016 — 1. LUTHFI MIRWAN. IB, S.E. Bin ISMAIL BRAHI. 2. AZHAR EFENDI Bin ISMAIL.
3924
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) exsemplar asli surat perjanjian kerja (Kontrak) Nomor :050/K-PGW/RR.BPBA/V/2012 tanggal 30 mei 2012;2) 1 (satu) Exsemplar asli laporan kemajuan pekerjaan pengawasanrehabilitasi jalan Suka Jadi dan Jalan Bintang dari PT. KaryaCipta Marga consultant;3) 1 (satu) Exsemplar legalisir laporan akhir pekerjaan pengawasanrehabilitasi jalan Suka Jadi dari PT.
    Bener Meriah tahun anggaran2011 Nomor: 216/BA-PPHB/RR.PB/BPBD-BM/XII/2012, tanggal 13Desember 2012;40) 1 (Satu) Lembar Asli Berita acara serah terima hasil pekerjaanbarang/jasa Nomor: 218/BABASTP/RR.PB/BPBD-BM/XII/2012,tanggal 13 Desember 2012;41) 1 (Satu) Lembar Asli Lampiran Berita acara serah terima hasilpekerjaan barang/jasa Nomor: 218/BABASTP/RR.PB/BPBDBM/XII/2012, tanggal 13 Desember 2012;42) 1 (Satu) Lembar Asli Berita acara kemajuan fisik Nomor: tanggal13 Desember 2012;Terlampir
    RAHIM mengajak Saksi ELMUNAWAR SYAHDI, S.T., dan SaksiTISNA SETIAWAN, S.T., untuk pergi ke lokasi Pekerjaan Rehabilitasi JalanSuka Jadi untuk melihat kemajuan pekerjaan.
    FARID IQBAL, S.T., pada BeritaAcara Kemajuan Fisik Paket Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Suka JadiTanggal 13 Desember 2012;Hal. 8 dari 59 Putusan Nomor : 29/PID/PIDTIPIKOR/PTBNABahwa pada Tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa Il Ir. ADIKA PUTRA BinABD.
    RAHIMmeniru tanda tangan Saksi ELMUNAWAR SYAHDI, S.T., dan Saksi M.FARID IQBAL, S.T., pada Berita Acara Kemajuan Fisik Paket pekerjaanrehabilitasi jalan Suka Jadi Tanggal 13 Desember 2012; Bahwa Terdakwa Ill AZHAR EFENDI Bin ISMAIL di luar jadwal kontrakmengerjakan item pekerjaan Rehabilitasi Jalan Suka Jadi Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah yang dikerjakan oleh CV.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) exsemplar asli surat perjanjian kerja (Kontrak) Nomor :050/KPGW/RR.BPBA/V/2012 tanggal 30 mei 2012;2) 1 (satu) Exsemplar asli laporan kemajuan pekerjaan pengawasanrehabilitasi jalan Suka Jadi dan Jalan Bintang dari PT. KaryaCipta Marga consultant;3) 1 (satu) Exsemplar legalisir laporan akhir pekerjaan pengawasanrehabilitasi jalan Suka Jadi dari PT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Drh. CHAIDIR TAUFIK, M.Si
199126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyediabarang/jasa harus mentaati dan melaksanakan selaku pelaksanaproyek terhadap instruksi, arahan dan petunjuk yang diberikanpengawas teknis;Laporan Mingguan dibuat setiap minggu yang terdiri dari rangkumanlaporan harian dan berisi hal kemajuan fisik pekerjaan dalamperiode satu minggu;Laporan Bulanan dibuat setiap bulan yang terdiri dari rangkumanlaporan mingguan dan berisi hal kemajuan pekerjaan dalam periodesatu bulan, serta halhal penting yang perlu dilaporkan;Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat
    No. 409 K/Pid.Sus/2017Tanggung Jawab Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran, SuratPernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPMLS, Surat PerintahMembayar (SPM), Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Kwitansi pembayarantanpa terlebih dahulu memeriksa kebenaran dokumendokumen tersebutkhususnya dokumen terkait dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaansehingga perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan Pasal 10 ayat (1)huruf c dan huruf h PP Nomor 58 Tahun 2005 dan Pasal 10 huruf cPermendagri Nomor 13 Tahun 2006
    ;Bahwa Terdakwa tidak mengawasi pelaksanaan anggaran kegiatanpekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA), melainkan Terdakwamenyetujul pembayaran kemajuan pekerjaan sebesar 95% padahalTerdakwa mengetahui dari saksi Freddy Ahadiat selaku konsultanpengawas bahwa pekerjaan pembangunan Rumah Potong Ayam barusebesar 80,6411% sesuai dengan opname final kemajuan pekerjaan yangdilakukan oleh PT.
    Bahwa Terdakwa telahmenandatangani dokumen persetujuan pencairan uang kegiatanpembangunan Ruman Potong Ayam (RPA) seperti surat PernyataanTanggung Jawab Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran, SuratPernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPMLS, Surat PerintahMembayar (SPM), Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Kwitansi pembayarantanpa terlebih dahulu memeriksa kebenaran dokumendokumen tersebutkhususnya dokumen terkait dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaansehingga perbuatan Terdakwa telah bertentangan
    dengan Pasal 10 ayat (1)huruf c dan huruf h PP Nomor 58 Tahun 2005 dan Pasal 10 huruf cPermendagri Nomor 13 Tahun 2006;Bahwa Terdakwa tidak mengawasi pelaksanaan anggaran kegiatanpekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA), melainkan Terdakwamenyetujui pembayaran kemajuan pekerjaan sebesar 95% padahalTerdakwa mengetahui dari saksi Freddy Ahadiat selaku konsultanpengawas bahwa pekerjaan pembangunan Rumah Potong Ayam barusebesar 80,6411% sesuai dengan opname final kemajuan pekerjaan yangdilakukan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — DASWIR ELYUS, ST
6943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikanpersetujuan pencairan dana berikutnya;Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan P2KP di tingkat Kecamatan, dibentuksuatu lembaga yang disebut dengan Panitia Kemitraan (PAKEM), dimanaHal. 12 dari 45 hal. Put.
    Menegaskan bahwasanya tugas PJOK yang harus Melakukanpemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikan persetujuanpencairan dana berikutnya;Hal. 32 dari 45 hal. Put.
    Karena menurut Penuntut Umumsudah jelas berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sesuai denganketerangan saksi, keterangan Ahli dan bukti surat serta Juknis P2KP edisiJanuari 2006, bahwa akibat kelalaian Terdakwa selaku PJOK yang tidakmelaksanakan sesuai ketentuan Juknis P2KP edisi Januari 2006 yaituMelakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikanpersetujuan pencairan dana berikutnya.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan Juknis P2KP edisi Januari 2006 menegaskan tugas dariTerdakwa selaku PJOK bahwasanya tugas pemeriksaan atas kemajuan berartipemeriksaan secara Administrasi dan juga melakukan pemeriksaan kelapangan. Akibat perbuatan Terdakwa memberikan kesempatan besar kepadaSumiati Akib dan Tarmizi pgl. Tar meraup keuntungan dengan mengakibatkanadanya kerugian negara;Hal. 35 dari 45 hal. Put.
    Bahwa Terdakwa selaku Penanggung Jawab Operasional Kegiatan(PJOK) Penanggulangan Kemiskinan Terpadu (Paket) ProgramPenanggulangan Kemiskinan Perkotaan (P2KP) Kabupaten Solok tidakmelaksanakan wewenang dan tugasnya dengan baik dan benar yaitutidak melakukan pemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelummemberikan persetujuan pencairan dana kegiatan pengembangan BibitSapi yang dilakukan oleh Panitia Kemitraan (PAKEM) Danau Tuo;b.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Ir. M. SYAMSUDDIN NOOR bin H.M. ZAIN
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syamsuddin Noor bersamasama saksi Harri Susanto telah dengansengaja membuat Berita Acara Serah Terima Lapangan, permintaanpembayaran uang muka, progres kemajuan fisik pekerjaan atas hasilpekerjaan yang dilakukan oleh PT.
    Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direksi PT.Lepen Kencana Utama yang diberi tugas untuk melaksanakan pekerjaantersebut dengan nilai kontrak sebesar Rp. 3.058.187.000, (tiga milyar limapuluh delapan juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dan selanjutnyaSurat Perintah Mulai Kerja dan Berita Acara Serah Terima Lapangan sertalaporan kemajuan fisik pekerjaan tersebut dipalsukan tanda tangan saksi Ir.Harry llyas selaku Direktur Utama PT.
    Harry llyasdan membuat Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan sebesar 54,36 %dengan kondisi fisik pekerjaan kualitas pekerjaan tidak sebagaimanayang dipersyaratkan dan pekerjaan tersebut sebenarnya dikerjakan olehPT. Triguna Sukses Engineering dengan penanggung jawab DirekturUtama saksi Ir. Rizani dengan riil pekerjaan fisik setidaktidaknyasebesar Rp. 826.120.000, (delapan ratus dua puluh enam juta seratusdua puluh ribu rupiah).
    Selanjutnya BeritaAcara Kemajuan fisik pekerjaan dilampirkan sebagai persyaratanpembuatan SPP dan SPM tanpa dilakukan pengujian sebagaimanamestinya oleh saksi Rusma Efendi, S.T. dari PT. Adiya Widyajasa, UripMurdijanto, BE selaku Ketua Tim Pemeriksa/Penerima Barang/JasaBorongan Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Instalasi PengelolaanAir Kalimantan Selatan, dan Asisten Pelaksana Ir.
    Selanjutnya Berita Acara Kemajuan fisik pekerjaandilampirkan sebagai persyaratan pembuatan SPP dan SPM tanpadilakukan pengujian sebagaimana mestinya oleh saksi Rusma Efendi,S.T. dari PT. Adiya Widyajasa, Urip Murdijanto, BE selaku Ketua TimPemeriksa/Penerima Barang/Jasa Borongan Satuan KerjaPengembangan Kinerja Instalasi Pengelolaan Air Minum KalimantanSelatan, dan Asisten Pelaksana Ir.
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
9938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOMAS GINTING selakuBendaharawan Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Karo;Seharusnya berdasarkan Pasal 8 Perjanjian Kontrak Kerja Nomor:620/088 BM.DAU/2006 tanggal 7 September 2006, Pembayaran Termyn dan II dilakukan sesuai dengan capaian prestasi fisik yang dibuktikan denganBerita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,akan tetapi Terdakwa Ir.
    1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    / BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
    BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.Sus-TPK/2017/PT JAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IMRAN MISBACH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : OBED BURDAM, S.H.
5526
  • ., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Sesuai dengan tugasdan tanggungjawabnya yang mengandalikan pelaksanaan kontrak denganmelaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran 30% sebagaiuang muka kepada PA/KPA setiap termin atau triwulan, dengan lampiran berupapermintaan SPD, Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan pekerjaan, Berita Acara Pembayaran, Kwitansi dari pihak ketiga,faktur tagihan, Laporan pekerjaan (progress 50 %) dan dokumentasi kKemajuanpekerjaan
    SusTPK/2017/PT JAPmelampirkan dokumen berupa beserta permintaan SPD, Berita acarapemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acara pemeriksaan pekerjaan, BeritaAcara Pembayaran, Kwitansi dari pihak ketiga, faktur tagihan, Laporanpekerjaan (progress 100 %) dan dokumentasi pekerjaan, yang dilakukan padatanggal 28 Nopember 2014 =dengan = menyertakan permohonanpembayaran/tagihnan yang sudah ditanda tangani oleh Yeri Lodwik Wakman,S.IP., selaku Kepala Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten RajaAmpat yang
    S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan TeknisKegiatan (PPTK) (terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah), sertaTerdakwa Obed Burdam, S.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK),Ssesuai dengan tugas dan tanggungjawabnya yang mengandalikanpelaksanaan kontrak dengan melaporkan kemajuan pekerjaan termasukpenyerapan anggaran 100%, sehingga pada tanggal 08 diterbitkannya SP2D,kemudian serahkan salinannya kepada saudara Ir.Ciyus Rita (terdakwa laindalam berkas perkara yang terpisah) selaku Kontraktor, guna
    S.Sos selaku Pejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK)(terdakwa lain dalam berkas perkara yang terpisah), serta Terdakwa ObedBurdam, S.H., selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),Sesuai dengan tugasdan tanggungjawabnya yang mengandalikan pelaksanaan kontrak denganmelaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran 30% sebagaiuang muka kepada PA/KPA setiap termin atau triwulan, dengan lampiran berupapermintaan SPD, Berita acara pemeriksaan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeriksaan pekerjaan
    Bahtera Kasih Nusantara, bahwa PekerjaanPembangaunan Jembatan Penghubung = antar Pulau Rutum Reni tidakdikerjakan sama sekali, namun secara bersamasama menyatakan bahwa telahselesai 100% (Seratus persen);Bahwa oleh karena itu, atas dasar laporanlaporan Kemajuan Pekerjaan yangtelah direkayasa tersebut, Terdakwa Obed Burdam, S.H., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), bersamasama dengan saudara Yeri LodwikWakman, S.IP., selaku Kepala Badan Pengelola Perbatasan Daerah KabupatenRaja Ampat yang adalah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MUAMMAR KADHAFI Bin JAILANI, DK.
9853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Asli) Berita Acara Kemajuan Fisik untuk pembayaran Angsuran Pertamadengan Nomor : 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.(Asli) Berita Acara Serah Terima pertama Pekerjaan Fisik dengan Nomor101/03/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Akhir dengan Nomor 101/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Progress Kemajuan Pekerjaan Pelaksana dengan Nomor096/MKC/X1V2008 tertanggal 12 Desember 2008, beserta lampirannyasebanyak 6 (enam) lembar.
    (Asli) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik untuk pembayaranAngsuran dengan Nomor : 31/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember2008.(Asli) Berita Acara serah Terima Pekerjaan dengan Nomor31/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, besertalampirannya Sebanyak 1 (satu) lembar.(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dengan Nomor 31/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Konitruksi Fisik dengan Nomor : 011/MKC/X1V2008 tertanggal 12 Desember 2008.
    (Asli) Berita Acara Kemajuan Fisik untuk pembayaran Angsuran Pertamadengan Nomor : 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.(Asli) Berita Acara Serah Terima pertama Pekerjaan Fisik dengan Nomor101/03/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008.(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Akhir dengan Nomor 101/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Progress Kemajuan Pekerjaan Pelaksana dengan Nomor 096/MKC/X1/2008 tertanggal 12 Desember 2008, beserta lampirannya sebanyak 6(enam) lembar.
    (Asli) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik untuk pembayaranAngsuran dengan Nomor : 31/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember2008.(Asli) Berita Acara serah Terima Pekerjaan dengan Nomor31/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, besertalampirannya Sebanyak 1 (satu) lembar.(Asli) Berita) Acara Pemeriksaan Pekerjaan dengan Nomor31/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC/XI/2008 tertanggal 12 Desember 2008.
    (Asli) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik untuk pembayaranAngsuran dengan nomor : 31/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15 Desember2008.(Asli) Berita Acara serah Terima Pekerjaan dengan Nomor31/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, besertalampirannya Sebanyak 1 (satu) lembar.(Asli) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dengan Nomor 31/05/BA/SEKR/2008 tertanggal 12 Desember 2008.(Asli) Laporan Kemajuan Pekerjaan Kontruksi Fisik dengan Nomor :011/MKC/X1IV2008 tertanggal 12 Desember 2008.
Putus : 10-03-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID/2007
Tanggal 10 Maret 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar ; FRANS NELSON ERWIN TOGA TOROP, SP ; MARLAN MANURUNG
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARLAN MANURUNG tidak pernah secara aktif melakukanpengawasan terhadap seluruh jenis dan volume pekerjaan, kemudian membuatlaporanlaporan kemajuan dari setiap jenis pekerjaan di lapangan.Bahwa terdakwa 1. FRANS NELSON ERWIN TOGATOROP, SP, danterdakwa 2. MARLAN MANURUNG yang telah mengetahui adanya pekerjaanyang tidak sesuai dengan jenis dan volume pekerjaan tersebut pada tanggal 15Desember 2003, terdakwa 1. FRANS NELSON ERWIN TOGATOROP, SP, danterdakwa 2.
    MARLAN MANURUNG membuat laporankemajuan pekerjaan untuk pembayaran angsuran (pertama), dimanadidalam laporan tersebut dicantumkan kemajuan terhadap seluruh pekerjaan100%, seolaholah pekerjaan tersebut telah dikerjakan sesuai dengan SuratPerjanjian Pemborongan Nomor 521.1/1999/PBB/2003 tanggal 15 Agustus2003, sehingga bendaharawan Proyek telah membayarkan harga pekerjaankepada kontraktor CV.
    Tanda terima untuk Pembayaran 100% ;28.Berita Acara Penyerahan Pekerjaan ;29.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk pembayaran angsuran ll(kedua) ;30.Laporan Kemajuan Pekerjaan (masa Pemeliharaan) ;31.Fotofoto dokumentasi ;Dikembalikan kepada Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HoltikulturaKabupaten Simalungun selaku pemegang proyek ;Uang sitaan sebesar Rp. 62.976.545, (enam puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh enam ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) yang dititipkan diBRI Cabang Pematang
    Laporan kemajuan pekerjaan (Masa pemeliharaan) ;31. Fotofoto Dokumentasi ;Dikembalikan kepada Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Kab.Simalungun selaku pemegang proyek:32. Foto copy kwitansi pinjaman sementara tertanggal 05 Maret 2006;33. Foto copy kwitansi pinjaman sementara tertanggal 12 Maret 2006;34. Foto copy bukti penyetoran penyerahan biaya kredit ke Bank Sumuttertanggal 08 Maret 2006;35.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan untuk pembayaran angsuran (pertama).23. Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) 100%.24. Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran 100%.25. Surat Permintaan Pembayaran 100%.26. Berita Acara Selesai Pemeliharaan.27. Tanda terima untuk pembayaran 100%.28. Berita Acara Penyerahan Pekerjaan.29. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk pembayaran angsuran Il (kedua).30. Laporan Kemajuan Pekerjaan (masa Pemeliharaan)31.
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 356/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 9 Januari 2013 — REDI ANAS bin NASRI WIKE ERIZONA binti ERIZAL
1511
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011 di rumah kakak Pemohon II di Bangkok Jorong Kemajuan,Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakak kandung PemohonIl yang bernama EFENDRA bin ERIZAL dan disaksikan oleh ALAN danZAINAL ABIDIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REDI ANAS bin NASRIJ)dengan Pemohon II (WIKE ERIZONA binti ERIZAL) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011, di rumah kakak Pemohon II diBangkok, Jorong Kemajuan, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 di rumah kakak Pemohon II di Bangkok,Jorong Kemajuan