Parastya Lasframa Konsultan mengenai Keterlambatan Pekerjaansebanyak 3 (tiga) kali yaitu Nomor : 14/PT.PLK/SF//2016 tanggal 18 januari 2016,Putusan No : 57/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 9 dari 37 halNomor : 15/PT.PLK/SE/IV2016 tanggal O01 Februari 2016 dan Nomor16/PT.PLK/SE/I/2016 tanggal 8 Februari 2016 dan masingmasing surat tersebutdilampirkan juga kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penggugat.Bahwa atas surat dari Konsultan Pengawas tersebut, Pejabat PembuatKomitmen Pembangunan Jembatan TA. 2015

tidakmengindahkannya surat peringatan dari Pejabat Pembuat Komitmen dan KonsultanPengawas, maka Dinas Pekerjaan Umum melakukan Pemutusan Hubungan KerjaSepihak sesuai dengan Berita Acara Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak PaketPekerjaan Konstruksi "Lanjutan Pembangunan Jembatan Sangai Gomo KecamatanGomo "Nomor : 630/04/BAPHK/PPK/PU/I/2016 pada tanggal 12 belas Februari2016.Bahwa dalam berita acara pemutusan hubungan kerja sepihak tersebut padaPasal 3 dijelaskan sebagai berikut:Ayat(1) Berdasarkan Kemajuan

tertanggal 11 November2016 selanjutnya diberi tanda Bukti P7a dan Foto copy sesuai asli Surat SomasiNomor: 409/KAAN/L/VIIV2016 tertanggal 16 November 2016 diberi tanda P7b;Foto copy Surat Addedum KontrakI (Pertama) Nomor:600/004/Add.1/KONTRAK/PPKDAUJEMBT/PU/IX/2015 tanggal 29 September2015, selanjutnya diberi tanda P8;Foto copy Surat Addedum Kontrakll (Kedua) Nomor:600/004/Add.2/KONTRAK/PPKDAUJEMBT/PU/IX/2015 tanggal 24 Desember2015, selanjutnya diberi tanda P9;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan

Pekerjaan 64,03% besertaseluruh lampirannya, selanjutnya diberi tanda P10;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan 91,29% besertaseluruh lampirannya selanjutnya diberitanda P11;Foto copy Informasi data Financial KTA beserta seluruh lampirannya, selanjutnyadiberi tanda P12;Fotocopy Foto Foto dokumentasi pekerjan selanjutnya diberitanda P13;Foto copy Berita laporan kemajuan pekerjaan, laporan bulanan, laporanmingguan, laporan harian, beserta seluruh lampirannya selanjutnya diberi tandaP14

pekerjaan telah mencapai 92%;Bahwa sisa yang belum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat dalampekerjaan tersebut adalah sekitar 8% dari nilai kontrak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah atau belum dilakukan serah terima dalampekerjaan tersebut ;Bahwa seingat saksi pada bulan April 2016 tim dari Dinas pekerjaan Umum,PPK, Konsultan dan yang lain ada turun kelapangan melihat secara langsunghasil kemajuan dalam pekerjaan tersebut;Bahwa pada bulan Februari 2016 saksi ada mendengar dari Penggugat

Syamsuddin Noor bersamasama saksi Harri Susanto telah dengansengaja membuat Berita Acara Serah Terima Lapangan, permintaanpembayaran uang muka, progres kemajuan fisik pekerjaan atas hasilpekerjaan yang dilakukan oleh PT.

Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direksi PT.Lepen Kencana Utama yang diberi tugas untuk melaksanakan pekerjaantersebut dengan nilai kontrak sebesar Rp. 3.058.187.000, (tiga milyar limapuluh delapan juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), dan selanjutnyaSurat Perintah Mulai Kerja dan Berita Acara Serah Terima Lapangan sertalaporan kemajuan fisik pekerjaan tersebut dipalsukan tanda tangan saksi Ir.Harry llyas selaku Direktur Utama PT.

Harry llyasdan membuat Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan sebesar 54,36 %dengan kondisi fisik pekerjaan kualitas pekerjaan tidak sebagaimanayang dipersyaratkan dan pekerjaan tersebut sebenarnya dikerjakan olehPT. Triguna Sukses Engineering dengan penanggung jawab DirekturUtama saksi Ir. Rizani dengan riil pekerjaan fisik setidaktidaknyasebesar Rp. 826.120.000, (delapan ratus dua puluh enam juta seratusdua puluh ribu rupiah).

Selanjutnya BeritaAcara Kemajuan fisik pekerjaan dilampirkan sebagai persyaratanpembuatan SPP dan SPM tanpa dilakukan pengujian sebagaimanamestinya oleh saksi Rusma Efendi, S.T. dari PT. Adiya Widyajasa, UripMurdijanto, BE selaku Ketua Tim Pemeriksa/Penerima Barang/JasaBorongan Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Instalasi PengelolaanAir Kalimantan Selatan, dan Asisten Pelaksana Ir.

Selanjutnya Berita Acara Kemajuan fisik pekerjaandilampirkan sebagai persyaratan pembuatan SPP dan SPM tanpadilakukan pengujian sebagaimana mestinya oleh saksi Rusma Efendi,S.T. dari PT. Adiya Widyajasa, Urip Murdijanto, BE selaku Ketua TimPemeriksa/Penerima Barang/Jasa Borongan Satuan KerjaPengembangan Kinerja Instalasi Pengelolaan Air Minum KalimantanSelatan, dan Asisten Pelaksana Ir.

KRISTANTO selaku Konsultan Pengawas CV WISMAARTISTIKA, SETIABUDI selaku Penyedia Barang/Jasa CVMUTIARA ABADI, SLAMET SUGITO selaku Kepala RumahTangga GKN Semarang II dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran,dan Pemeriksa Teknik GKN Semarang II yaiti OO HIDAYAT danKARDANA DRIYA SEMBADA;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat olehYULIANTO dan kemudian oleh terdakwa dimintakantanda tangan kepada para terkait seperti tersebut di atas,ternyata dibuat secara melawan hukum karena laporantersebut memuat

Datadata yang termuatdalam laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar tersebut diantaranya yaitu terdapat padalaporan mingguan ke13 tanggal 22 Oktober 2007 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2007 yang memuat databahwa prestasi pekerjaan telah mencapai 45,9905%padahal pada saat itu CV MUTIARA ABADI belummemulai pekerjaan apapun;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar oleh YULIANTO atas perintah terdakwatersebut, kemudian digunakan oleh SETIABUDI selakuDirektur CV

KRISTANTO selakuKonsultan Pengawas CV WISMA ARTISTIKA, SETIABUDI selakuPenyedia Barang/Jasa CV MUTIARA ABADI, SLAMET SUGITOselaku Kepala Rumah Tangga GKN Semarang II dan selaku KuasaPengguna Anggaran, dan Pemeriksa Teknik GKN Semarang II yaituOO HIDAYAT dan KARDANA DRIYA SEMBADA;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat olehYULIANTO kemudian diserahkan oleh YULIANTOkepada terdakwa.

Datadata yangtermuat dalam laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secara tidakbenar tersebut diantaranya yaitu terdapat pada laporan mingguanke13 tanggal 22 Oktober 2007 sampai dengan tanggal 28 Oktober2007 yang memuat data bahwa prestasi pekerjaan telah mencapai45,9905% padahal pada saat itu CV MUTIARA ABADI belummemulai pekerjaan apapun;e Bahwa laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat secaratidak benar oleh YULIANTO atas perintah terdakwatersebut, kemudian digunakan oleh SETIABUDI selakuDirektur

YULIANTO hanya mencatat barangbarangpada saat didatangkan ke GKN Semarang II dan hanyameneliti dengan cara menyesuaikan barang yangdidatangkan dengan Packing List dan memotret barangbarang tersebut;e Kemudian terdakwa membiarkan perbuatan curang yangdilakukan oleh CV MUTIARA ABADI selaku pelaksanaproyek dengan cara terdakwa memerintahkanYULIANTO membuat laporan kemajuan pekerjaan setiapminggu yaitu :1 Laporan Mingguan, minggu ke1 tanggal 03 Agustus 2007 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2007 dengan

Nomor 2 PK/Pdt.SusPailit/201501/AA/ARGSRS/VII/2006 tertanggal 26 Agustus 2006 yaitu melaksanakanpekerjaan penyelesaian gedung Raja Plaza yang berlokasi di Jalan RayaBogor Lama, Ciluar, Bogor;Bahwa berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14Oktober 2006 (Bukti P3.a.) dan Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan 14Oktober 2006, Proyek: Penyelesaian Raja PlazaSentul Kabupaten Bogor tertanggal14 Oktober 2006 (Bukti P3.b.), dan berita acara serah terima awal tertanggal 14Oktober 2013 (Bukti

Termohon Peninjauan Kembali/Permohon Kasasi sudah mengakui di depan Majelis Hakim Pengadilan Niagadalam perkara a quo tentang Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14Oktober 2005 (vide P.3a), Rekapitulasi Progres Kemajuan Pekerjaantertanggal 14 Oktober 2006 (vide P.3b), Berita Acara Serah Terima Awaltertanggal 14 Oktober (vide P.3c);Hal. 9 dari 17 hal. Put.

Berdasarkan pasal tersebut dapatdibuktikan secara sederhana bahwa:1 Pemohon mempunyai tagihan yang telah jatuh tempo 18 Oktober 2006sampai dengan saat ini didasarkan pada:a Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober 2006 (videbukti P3.a);b Rekapitulasi Progress Kemajuan Pekerjaan tertanggal 14 Oktober2006 (vide bukti P3.b);c Berita Acara Serah Terima Awal tertanggal 14 Oktober 2006 (videbukti P3.c);Bahwa Termohon di depan Majelis Hakim yang terhormat dan telah dicatat olehPanitera dalam

Bahwa berdasarkan ketentuan Syaratsyarat Khusus Kontrak (SSKK)halaman 2 huruf N tentang Pembayaran Prestasi Pekerjaan SecaraBertahap, menegaskan:3.1.30 % x Rp13.520.000.000,00 = Rp4.056.000.000,00 (empat miliar limapuluh enam juta rupiah) Dibayarkan setelah prestasi pekerjaanmencapai 40,60 % (empat puluh koma enam puluh persen) yangdinyatakan dengan Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan,Halaman 2 dari 22 hal. Put.

Nomor 1970 K/Pdt/2017Berita Acara Serah Terima dan Berita Acara Pembayaran AngsuranPekerjaan yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;3.2.45 % x Rp13.520.000.000,00 = Rp6.084.000.000,00 (enam miliardelapan puluh empat juta rupiah) dibayarkan setelah prestasi pekerjaanmencapai 54,60 % (lima puluh empat koma enam puluh persen), yangdinyatakan dengan Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan,Berita Acara Serahterima dan Berita Acara Pembayaran AngsuranPekerjaan yang ditandatangai oleh kedua belah

pihak;3.3.25 % x Rp13.520.000.000,00 = Rp2.704.000.000,00 (dua miliar tujuhratus empat juta rupiah) Dibayarkan setelah prestasi pekerjaanmencapai 100% (seratus persen) yang dinyatakan dengan Berita AcaraPemeriksaan Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Serahterima danJaminan Pemeliharaan sebesar 5 % (lima persen) dari nilai kontrak;Bahwa sejak tanggal 16 Juli 2012 atau setelah Kontrak ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat, Penggugat sudah mulai melakukan pekerjaanpada saat itu, pekerjaan dikerjakan

Nomor 1970 K/Pdt/20175.2.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan 40,50 % (empat puluhkoma lima puluh persen) Nomor 167/ BAPP/SETWA/2012, Hari SelasaTanggal 25 September 2012 yang ditandatangani oleh Penggugat, danKonsultan Pengawas, Menyetujui Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,Mengetahui Tergugat ( Bukti P.4);5.3.

Surat Pernyataan Kemajuan Pekerjaan 90 % (sembilan puluh persen)(Bukti P.19);17.4.Berita Acara Selesainya Pekerjaan Nomor 203/BASP/SETWAN/2013, tanggal 11 Desember 2013, (Bukti P.20);Halaman 10 dari 22 hal. Put. Nomor 1970 K/Pdt/201718.19.17.5.

,MM No.DIPA 0507/022-04.2.01/05/2011 tanggal 20-12-2010

,MM No.DIPA 0507/02204.2.01/05/2011 tanggal 20122010BA pembayaran termin IIl No.KU.105/2/6/AD JBI/2011 tanggal 16122011BA pemeriksaan No.PL.006/1/3/AD JBI/2011 tanggal 14122011BA tentang kemajuan phisik No.08/BA/MHK/TLXII/AD.JBI/2011 tanggal14122011Perhitungan volume profil berdasarkan PETA final sounding spot :4200s/d 0.00 kemajuan fisik 100 % tanggal 14122011 konsultan PT.

,MM No.DIPA 0507/02204.2.01/05/2011 tanggal 2012201010.BA pembayaran termin Ill No.KU.105/2/6/AD JBI/2011 tanggal 1612201111.BA pemeriksaan No.PL.006/1/3/AD JBI/2011 tanggal 1412201112.BA tentang kemajuan phisik No.08/BA/MHK/TLXII/AD.JBI/2011 tanggal1412201113.Perhitungan volume profil berdasarkan PETA final sounding spot :4200s/d 0.00 kemajuan fisik 100 % tanggal 14122011 konsultan PT.

Berita acara tentang kemajuan phisik No.35/BA/PENGPM/I/AD.JBI/2011tanggal 15 Nopember 2011.47.Perhitungan volume profil berdasarkan peta progres sounding spot :4200s/d 0.00 kemajuan fisik 35.39 % tanggal 14112011.48.BA pelaksanaan opname sounding No.36/BA/PENGPM/XI/AD.JBI/2011tanggal 14112011.49.BA kapal mulai bekerja pukul 04.00 wib kapal keruk CSD Lancar Jayatanggal 28102011.50.

CV.MAMUR JAYA;

fisik periode bulan September 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat Distrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;

2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat Distrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;

Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras) kepada CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN/WAHYUNI KADIR sebesar Rp.192.523.637,00 (seratus Sembilan puluh dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah);

fisik periode bulanSeptember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanOktober 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan

Hasil perhitungan AbliKonstruksi dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak sesuaiSurat Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang PerumahanRakyat dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Fakfak Nomor600/105/DPUPR2KP/ FF/2018 tanggal 8 Februari 2018 perihalpenilaian Rumah Guru SD Inpres Urat, kemajuan pekerjaan adalahsebesar 48,59% (terdapat tambahan fisik berupa rangka atap darikayu).;2.

fisik periode bulanSeptember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanOktober 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri Urat DistrikFakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;15 (lima belas) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan

kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;26.8 (delapan) lembar laporan bulanan kemajuan fisik periode bulanNovember 2015 kegiatan pembangunan rumah guru SD Negeri UratDistrik Fakfak Timur Konsultan Supervisi CV.WAHANA NUSANTARAKONSULTAN, kontraktor CV.MAMUR JAYA;27.26 (dua puluh enam) lembar Engineer Estimate (EE) pekerjaanpembangunan rumah guru SD Negeri

., M.Si selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) (berkas perkara terpisah) telah membuat danmenandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan BeritaAcara Pembayaran yang isinya dibuat seolaholah pelaksanaan fisik PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana TA. 2009 telah dilaksanakan dengan baik sesuaidengan volume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB.Adapun jenisjenis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh Terdakwaselaku

yang telah disetorke Kas Negara R 823. 2Kerugian Negara Rp 32.754.001,98Bahwa meskipun dalam pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan JalanKegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Relokasi Rumah RawanBencana TA. 2009 tersebut tidak dilaksanakan sesuai dengan volume danspesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Kontrak dan RAB namun Terdakwaselaku kontraktor pelaksana bersamasama saksi ARPAN, S.Sos bin MADANIselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) membuat sertamenandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan

Fisik Pekerjaan yang isinyadibuat seolaholah pekerjaan Peningkatan Jalan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana TA. 2009 telahdilaksanakan sesuai dengan volume yang tertuang dalam Kontrak dan RAB.Bahwa selanjutnya dengan melampirkan Berita Acara Laporan Kemajuan FisikHal. 5 dari 24 hal.

No. 194 K/Pid.Sus/2013menandatangani Berita Acara Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan BeritaAcara Pembayaran yang isinya dibuat seolaholah pelaksanaan fisik PekerjaanPeningkatan Jalan Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana RelokasiRumah Rawan Bencana TA. 2009 telah dilaksanakan dengan baik sesuaidengan volume dan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam Kontrak dan RAB.Adapun jenisjenis pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh Terdakwaselaku kontraktor pelaksanaan berdasarkan kontrak kerja dan RAB

Fisik Pekerjaan yang isinyadibuat seolaholah pekerjaan Peningkatan Jalan Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana TA. 2009 telahdilaksanakan sesuai dengan volume yang tertuang dalam Kontrak dan RAB.Bahwa selanjutnya dengan melampirkan Berita Acara Laporan Kemajuan FisikPekerjaan tersebut maka Terdakwa selaku kontraktor dapat mengajukanpermintaan pembayaran kepada saksi ARPAN, S.Sos danberdasarkanpermintaan pembayaran tersebut Terdakwa telah menerima pembayaransejumlah

Gorontalo sesuai Kontrak Nomor :655/SPPOW/77/2003 tanggal 03 Oktober 2003 sebesar Rp.389.276.500,00 tanggal 31 Mei 2003 ;Asli Bukti Pembayaran : Angsuran I (pertama) sebesar 73.326%untuk kemajuan fisik 77.185% pekerjaan Penataan Objek WisataAir Panas Pentadio (Pembuatan Kolam Renang Cs) Kec. TelagaBiru, Kab.

Gorontalo sesuai Kontrak Nomor : 655/SPPOW/55/2003 tanggal 21 Juli 2003 sebesar Rp.5.950.000.000,00 tanggal 05 Januari 2004 ;Asli Bukti Pembayaran Angsuran II (kedua) sebesar 21.674%untuk kemajuan fisik 22,815% pekerjaan Penataan Objek WisataAir Panas Pentadio (Pembuatan Kolam Renang Cs) Kec. TelagaBiru, Kab.

No. 50 K/PID.SUS/2011768101112131415Asli Bukti Pembayaran : Angsuran I (pertama) sebesar 73.326%untuk kemajuan fisik 77.185% pekerjaan Penataan Objek WisataAir Panas Pentadio (Pembuatan Kolam Renang Cs) Kec. TelagaBiru, Kab.

Pihak Ketiga ;
Foto MC 60% ;

Dokumen Pencairan 95% :

SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;
Daftar Uji Kelengkapan SPP LS ;
SPM (Surat Perintah Membayar) ;
SPP (Surat Permintaan Pembayaran) ;
SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja) ;
Kwitansi ;
Permohonan Pembayaran dari Pihak Ketiga ;
BAP (Berita Acara Pembayaran) ;
Rincian Transfer ;
Ikhtisar Kontrak ;
Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ;
Berita Acara Kemajuan

Pekerjaan ;
Berita Acara Hasil Kemajuan Pekerjaan ;
Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan ;
Tambang C ;
Berita Acara PHO ;
NPWP & Rekening Pihak Ketiga ;
Foto MC 100% ;
Surat Penyampaian Denda ;
Surat Perhitungan Denda ;
STS Denda Keterlambatan ;

Dokumen Pencairan 5%:

SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;
Daftar Uji Kelengkapan SPP LS ;
SPM (Surat Perintah Membayar) ;
SPP (Surat Permintaan Pembayaran) ;
SPTJB

Inap;

1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Daftar Uji Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB);

1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan

Lanjutan 2016;

1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Daftar Uji Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) ;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan

ABITAMA KARYA CONSULINDO

11. 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng, pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016.

ABITAMA KARYACONSULINDO ;11) 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan PekerjaanPeningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat InapKec. Majauleng, pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11. 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.

ABITAMA KARYA CONSULINDO ;11.1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016 ;VI.

Pekerjaan ;Berita Acara Hasil Kemajuan Pekerjaan ;Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan ;Tambang C ;Berita Acara PHO ;Halaman 93 dari 110 halamanPutusan Nomor 18PIDTPK2020PT.MKS5.

ABITAMA KARYA CONSULINDO11. 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016.

Lili Sadeli Bin Hasan Sasmita Pura selakuKonsultan Pengawas Proyek Peningkatan Jalan TalisayanBatas Berauantara lain :o Membantu dalam pelaksanaan pengawasan mutu.o Membantu dalam review design (perubahan gambar).o Memeriksa dengan sungguhsungguh bahwa pengukuran volumepekerjaan dilaksanakan dengan benar, teliti dan sempurna.o Menjamin bahwa semua laporan (Report) yang diserahkan tepatpada waktunya dibuat secara aturan yang benar, teliti dan memuatsemua catatan kemajuan serta halhal lain yang berkaitan

tahap pembayaran, antaralain: SPMU Nomor : 0615/BT/2004 tanggal 30 Juli 2004 sebesarRp.10.231.149.450, SPMU Nomor : 1312/BT/2004 tanggal 14 Oktober 2004sebesar Rp.6.802.950.000, SPMU Nomor : 2194/BT/2004 tanggal 21 Desember 2004sebesar Rp.896.531.550,Jumlah Rp. 17.930.631.000,Bahwa setiap pencairan keuangan untuk penerbitan SPMU dasarnyaadalah APBD Propinsi Kalimantan Timur, SKO Gubernur, SPP Gubernur,SPP dari Dinas PU Propinsi Kalimantan Timur yang dilampiri AdministrasiTeknis berupa Berita Acara Kemajuan

Lili Sadeli Bin HasanSasmita Pura selaku Konsultan Pengawas Proyek Peningkatan JalanTalisayanBatas Berau secara Melawan Hukum dengan cara tidakmelakukan pengawasan pelaksanaan Proyek Peningkatan JalanTalisayanBatas Berau yang dilakukan oleh Kontraktor sesuai dengankerangka acuan tugas pengawasan yang tercantum dalam KontrakPengawasan dan menyetujui Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yangmenyatakan Proyek Peningkatan Jalan TalisayanBatas Berau telahselesai 100%, padahal di dalam faktanya terdapat kekurangan

A. 2009 Politeknik Pertanian Negeri Pangkep,Tanggal 08 Desember 2009.17.Foto copy Ringkasan Kontrak, Tanggal 08 Desember 2009.18.Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor : OO466POLITANIPANGKEP, Tanggal 10122009.19.Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana NSS : 09166753A Nomor :116250N/054/112 Tahun Anggaran 2009, Tanggal 28122009.20.Berita Acara Pembayaran Nomor : 47/BAP/DIPA/2009, Tanggal 23 Juli2009 untuk Menerima Pembayaran Tahap II, Ill, dan IV (terakhir).21.Foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan

Workshop Tahap (Pertama) Politeknik Pertanian Negeri Pangkep dengan bobot 100 % secaramateril tidak memiliki sifat melawan hukum karena perbuatan Terdakwa tersebuttidak memiliki hubungan kausalitas atau sebab akibat dengan pembayaranseluruh anggaran pekerjaan rehabilitasi gedung workshop.Bahwa dalam pertimbangannya halaman 69 Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara a quomempertimbangkan bahwa perbuatan Terdakwa yang membubuhkan tandatangannya dalam laporan kemajuan

Prima Abadi, sehingga laporan kemajuan pekerjaan tersebut tidaksesuai yang sebenarnya sehingga jelas merupakan perbuatan melawanhukum (pemalsuan dari kKeadaan yang sebenarnya) yang dilakukan olehTerdakwa ANDI IRWAN, ST dalam lingkup kewenangan Terdakwa selakuKonsultan Pengawas.Bahwa berdasarkan uraian di atas, nampak bahwa pembayaran prestasihasil pekerjaan sangat ditentukan oleh laporan kemajuan pekerjaan yangdibuat oleh Konsultan Pengawas (Terdakwa) sehingga apabila Terdakwamembuat laporan kemajuan

,telah digunakan sebagai dasar pencairan 100 % sesuai dengan keteranganBendahara saksi Ismail Hasan, yang pada kenyataannya berakibat padapembayaran 100 % sehingga ada hubungan kausalitas antara perbuatanTerdakwa yang menandatangani laporan kemajuan pekerjaan 100 % yangberakibat terjadinya pembayaran 100 % walaupun pada kenyataannya fisikpekerjaan belum mencapai 100 %, sehingga pertimbangan Hakim yangmenyatakan bahwa tidak ada hubungan kausalitas (sebab akibat) antaralaporan kemajuan pekerjaan 100

A. 2009 Politeknik Pertanian Negeri Pangkep,Tanggal 08 Desember 2009.Foto copy Ringkasan Kontrak, Tanggal 08 Desember 2009.Foto copy Surat Perintah Membayar Nomor : O0466POLITANIPANGKEP, Tanggal 10122009.Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana NSS : 09166753A Nomor :116250N/054/112 Tahun Anggaran 2009, Tanggal 28 Desember 2009.Berita Acara Pembayaran Nomor : 47/BAP/DIPA/2009, Tanggal 23 Juli2009 untuk Menerima Pembayaran Tahap II, Ill, dan IV (terakhir).Foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Rehabilitasi

Cara pembayaran:1.Uang muka dibayarkan sebesar 20% dari nilai penggunaan dan kebutuhanserta jaminan Uang muka berdasarkan permohonan tertulis disertai denganrencana yang dikeluarkan oleh bank;Termin dilakukan pada saat kemajuan pekerjaan telah mencapai 55%,dikurangi 5 % dari bobot kemajuan pekerjaan dan jumlah pekerjaansebelumnya;Termin dilakukan pada saat kemajuan pekerjaan telah mencapai 85%dikurangi 5% dari bobot kemajuan pekerjaan dan jumla pekerjaansebelumnya;Pembayaran 100% dilakukan setelah

Dan sebelumpencairan tersebut diajukan ke BUD, saksi MARIANI,S.Ip,MM selaku PPTKbersama dengan terdakwa Il TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSAterlebih dahulu melakukan pemeriksaan ke lokasi tempat kapal tersebut dibangunyaitu dikawasan Lampulo Banda Aceh dan saat itu saksi MARIANI,S.lp,MM(PPTK) melihat progres kemajuan pembuatan kapal sudah memenuhi syarat dandapat dilakukan pencairan.Bahwa sekira bulan Desember 2010, terdakwa II TUWANKU ABDUL RAHIMBIN TUWANKU MUSA datang menjumpai saksi MARIANI

SUMITRO selaku Konsultan Pengawasdari PT Mega Ocean Jaya (penututan dilakukan terpisah) tertanggal 27 Desember2010 yang pada intinya menerangkan bahwa realisasi kemajuan PekerjaanPengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang sudah selesai 100%.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 556 /224/SPK/2010 tanggal 13 Juli 2010 terhadap item pekerjaan pengadaan mesinkapal dan perlengkapannya berupa Marine Engine Inboard 2 x 200 HP sebanyak2 (dua) buah dengan harga keseluruhan sebesar

Cara pembayaran :1.Uang muka dibayarkan sebesar 20% dari nilai penggunaan dan kebutuhanserta jaminan Uang muka berdasarkan permohonan tertulis disertai denganrencana yang dikeluarkan oleh bank;Termin dilakukan pada saat kemajuan pekerjaan telah mencapai 55%,dikurangi 5 % dari bobot kemajuan pekerjaan dan jumlah pekerjaansebelumnya;Termin Il dilakukan pada saat kemajuan pekerjaan telah mencapai 85%dikurangi 5% dari bobot kemajuan pekerjaan dan jumla pekerjaansebelumnya;Pembayaran 100% dilakukan setelah

Dan sebelumpencairan tersebut diajukan ke BUD, saksi MARIANI,S.Ip,MM selaku PPTKbersama dengan terdakwa Il TUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSAterlebih dahulu melakukan pemeriksaan ke lokasi tempat kapal tersebut dibangunyaitu dikawasan Lampulo Banda Aceh dan saat itu saksi MARIANI,S.lp,MM(PPTK) melihat progres kemajuan pembuatan kapal sudah memenuhi syarat dandapat dilakukan pencairan.Bahwa sekira bulan Desember 2010, terdakwa Il TUWANKU ABDUL RAHIMBIN TUWANKU MUSA datang menjumpai saksi MARIANI

Desember 2008.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Nomor : 334/SPMLS/2008tanggal 12 Desember 2008.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 4740/SP2DLS/2008 tanggal 16 Desember 2008.II. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor : 334/BAP/FISIKSARKES/2008 tanggal 5 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Fisik Nomor :35/BAPPF/SARKES/2008 tanggal 1 Desember 2008. 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan

Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) dan Wirahadi Kusuma, SH, maka pada tanggal 1 Desember 2008pembangunan POSKESDES tersebut dinyatakan telah dilaksanakan 100%, (seratuspersen), padahal sesuai dengan tugas dan wewenangnya bahwa Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangandan fungsional atas pengadaan barang/jasa yang dilaksanakannya, namun hal initidak dilakukan oleh terdakwa, sehingga atas dasar Berita Acara Pemeriksaan Fisik,Berita Acara Kemajuan

Pasal 6 : Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) wajib melakukanpencatatan dan pelaporan keuangan dan hasil kerja pada setiapkegiatan/proyek, baik kemajuan maupun hambatan dalam pelaksanaantugasnya dan disampaikan kepada atasan langsung dan unit pengawasanintern instansi yang bersangkutan.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa Pascalia Gintitersebut dapat memperkaya diri sendiri terdakwa Pascalia Ginti atau memperkayaorang lain yaitu Wirahadi Kusuma, SH dan saksi Toni Akong

Citra Landak, maka padatanggal 1 Desember 2008 pembangunan POSKESDES tersebut dinyatakan telahdilaksanakan 100%, (seratus persen), yang seharusnya terdakwa Pascalia Gintisesuai tugas, fungsi dan kewenangannya selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangan dan fungsionalatas pengadaan barang/jasa yang dilaksanakannya, namun hal ini tidakdilaksanakan terdakwa Pascalia Ginti, sehingga atas dasar Berita Acara PemeriksaanFisik, Berita Acara Kemajuan

Pasal 6 Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Landak Nomor: 01Tahun 2008 tanggal 26 Pebruari 2008, menyatakan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) wajib melakukan pencatatan dan pelaporan keuangan danhasil kerja pada setiap kegiatan/proyek, baik kemajuan maupun hambatandalam pelaksanaan tugasnya dan disampaikan kepada atasan langsung dan unitpengawasan intern instansi yang bersangkutan.3.

RAHIMmeniru tanda tangan saksi ELMUNAWAR SYAHDI, S.T., dan Saksi M.FARID IQBAL, S.T., pada Berita Acara Kemajuan Fisik Paket PekerjaanRehabilitasi Jalan Suka Jadi Tanggal 13 Desember 2012;Bahwa pada Tanggal 26 Desember 2012 terdakwa Il Ir. ADIKA PUTRA BINABD.

,pada Berita Acara Kemajuan Fisik Paket Pekerjaan Rehabilitasi JalanSuka Jadi Tanggal 13 Desember 2012;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 terdakwa Il Ir. ADIKA PUTRA BINABD.

Berita Acara Kemajuan Fisik Paket Pekerjaan Rehabilitasi Jalan SukaJadi Tanggal 13 Desember2012 22 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnb. Berita Acara Serah Terima Hasil pekerjaan Barang/Jasa Nomor:218/BASTP/RR.PB/BPBDBM/XII/2012 Tanggal 13 Desember 2012 . c. Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Hasil Pekerjaan KegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Kab.Bener MeriahTahun Anggaran 2011 Nomor : 216/BAPPHB/RR.PB/BPBDBM/X11/2012 Tanggal 13 DesemberA) eesd.

Farid Iqbal, S.T., pada Berita Acara Kemajuan Fisik Paketpekerjaan rehabilitasi jalan Suka Jadi Tanggal 13 Desember 2012.

Berita Acara Kemajuan Fisik Paket Pekerjaan Rehabilitasi Jalan SukaJadi Tanggal 13 DesemberA) eeb. Berita Acara Serah Terima Hasil pekerjaan Barang/Jasa Nomor:218/BASTP/RR.PB/BPBDBM/XII/2012 Tanggal 13 Desember 2012 . c. Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Hasil Pekerjaan KegiatanRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana Kab.Bener MeriahTahun Anggaran 2011 Nomor : 216/BAPPHB/RR.PB/BPBDBM/X11/2012 Tanggal 13 DesemberAU)d.

Isi dari addendum tersebut hanyamengenai masalah pembayaran yang mana pembayaran dilakukanberdasarkan kemajuan pekerjaan di lokasi pengecoran dengan dilengkapiberita acara kemajuan pekerjaan dan laporan pendukung lainnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 September 2010, Terdakwa LA ODEYUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur PT.

Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 2.728.000.000, (dua milyar tujuh ratus duapuluh delapan juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 60 % (enam puluhpersen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FAHRODIN, Msi. BinAHMAD meminta SURIANS YAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN untukmemprosesnya.

Bin AHMAD,memohon pembayaran sebesar Rp. 1.364.000.000, (satu milyar tiga ratusenam puluh empat juta rupiah) untuk kemajuan pekerjaan 100 % (seratus puluhpersen). Kemudian atas permohonan tersebut Drs. FAHRODIN, Msi. BinAHMAD meminta SURIANS YAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLAN untukmemprosesnya.

Isi dari addendum tersebut hanyamengenai masalah pembayaran yang mana pembayaran dilakukanberdasarkan kemajuan pekerjaan di lokasi pengecoran dengan dilengkapiberita acara kemajuan pekerjaan dan laporan pendukung lainnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 September 2010, Terdakwa LAODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA selaku Direktur PT.

Daerah Kabupaten Batu BaraKecamatan Lima Puluh (875M2)11.2(dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor: 163/BAP/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 4 Desember 2009.12.1 (satu) set Asli Final Quantity pekerjaan Pembangunan Kantor BKDKabupaten Batu Bara (875M2) dengan Nomor Kontrak 22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 7 Agustus 2009, nilai kontrak sebesar Rp. 705.815.000,00(tujuh Ratus Lima Juta Delapan Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).13.2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 164a/BAKK/23LP/PSK/PUPBB/2009

Kegiatan Nomor: 122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009, Kegiatan PembangunanKantor BAPPEDA Kabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh (800M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000, (Delapan Ratus Empat Puluh TujuhJuta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah).21.7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.22.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor: 122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 November 2009.23.2 (dua) lembar Berita Acara pembayaran Nomor: 122/BAP/19LP/SPK/PUPBB/2009

tanggal 4 November 2009.24.1 (satu) set Asli Final Quantity Pekerjaan Pembangunan kantor BAPPEDAKabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh (8300M2) dengan NomorKontrak: 19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 21 Agustus 2009, Nilai KontakRp. 847.330.000, (Delapan Ratus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus TigaPuluh Tiga Ribu Rupiah).25.2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 199a/BAKK/20LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 Desember 2009, Kegiatan PembangunanKantor Dinas PU dan Pertambangan Kabupaten Batu Bara

RAZASA AGUNG2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 163a/BAKK/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal Dua Bulan Desember 2009Kegiatan Pembangunan Kantor Badan Kepegawaian Daerah KabupatenBatu Bara Kecamatan Lima Puluh (375M2) dengan nilai kontrak sebesar Rp.705.815.000,00 (tujuh Ratus Lima Juta Delapan Ratus Lima Belas RibuRupiah).. 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor : 163b/BAST/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 Desember 2009 PekerjaanPembangunan Kantor Badan Kepegawaian

Daerah Kabupaten Batu BaraKecamatan Lima Puluh (375M2)10.2(dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor: 163/BAP/22LP/SPK/PUP11.BB/2009 tanggal 4 Desember 2009.1 (satu) set Asli Final Quantity pekerjaan Pembangunan Kantor BKDKabupaten Batu Bara (375M2) dengan Nomor Kontrak 22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 7 Agustus 2009, nilai kontrak sebesar Rp. 705.815.000,00(tujuh Ratus Lima Juta Delapan Ratus Lima Belas Ribu Rupiah).12.2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 164a/BAKK/23LP/PSK/PUPBB/2009

Andini Lestarimemenuhi persyaratanadministrasi Kemajuan AbadiadministrasiPT. Lamindo memenuhi persyaratan Utama administrasiPT. Sinar memenuhi persyaratan 2. Evaluasi Teknis Kemajuan Abadi Peserta Keterangan Uraian/AlasanPT. Andini Lestari Lulus evaluasi teknis PT. Lamindo Lulus evaluasi teknis UtamaPT. Sinar Lulus evaluasi teknis 3.

Sinar Kemajuan Lulus evaluasi Abadi teknisPT. Maju Makmur Lulus evaluasi teknisPT. Lodaya Lulus evaluasi teknis 3. Evaluasi harga Harga HargaPESeria Penawaran Tatkoreke KeleranganPT. Sinar Kemajuan 8.331.750.000, 8.331.750.000. LulusAbadiPT. Maju Makmur 8.356.250.000, 8.356.250.000, LulusPT.

Sinar Kemajuan memenuhiAbadi persyaratanadministrasi2. Evaluasi TeknisPeserta Keterangan Uraian/Alasan PT. Andini LestariLulus evaluasi teknis PT. Lamindo UtamaLulus evaluasi teknis PT. Sinar Kemajuan Abadi Lulus evaluasi teknis 3. Evaluasi harga Harga HargaPeseria Penawaran Terkoreksi KeleranganPT. Lamindo Utama 8.875.000.000 8.875.000.000 LulusAla . Kemajuan 3 995.000.000 8.925.000.000 LulusPT. Andini Lestari 8.950.000.000 8.950.000.000 Lulus Putusan Nomor 44/TIPIKOR/2015/PTBdg.

Sinar Kemajuan Abadi;1 (Satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal19 Nopember 2012;1 (Satu) lembar asli invoice PT. Biotech Farma nomor Invoice00.017/BTFI/X/12 tanggal 24 Oktober 2012 sudah terimadari PT. Sinar Kemajuan Abadi uang sejumlah Rp.70.000.000untuk pembayaran DP 20 % PO nomor : 021/SKA./VIII/2012Proyek Dinkes Prov.

Sinar Kemajuan Abadi;1 (satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal19 Nopember 2012;1 (Satu) lembar asli invoice PT. Biotech Farma nomor Invoice00.017/BTFI/X/12 tanggal 24 Oktober 2012 sudah terimadari PT. Sinar Kemajuan Abadi uang sejumlah Rp.70.000.000untuk pembayaran DP 20 % PO nomor : 021/SKA./VIII/2012Proyek Dinkes Prov.

tanggal 2 Desember 2009 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 940.599.000,00 (Sembilan Ratus Empat PuluhJuta Lima Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah)14. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama nomor: 164b/BAST/23LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 Desember 2009.15. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembayaran Nomor: 164/BAP/23LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 4 Desember 2009.16. 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor:162a/BAKK/18 LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 Desember 2009, KegiatanPembangunan

RAZASA AGUNG.20. 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009, KegiatanPembangunan Kantor BAPPEDA Kabupaten Batu Bara KecamatanLima Puluh (300M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000, (DelapanRatus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga RibuRupiah).21. 7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.22. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor: 122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 November 2009.23. 2 (dua) lembar

DaerahKabupaten Batu Bara Kecamatan Lima Puluh (375M2)7511. 2(dua) lembar Berita Acara Pembayaran nomor: 163/BAP/22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 4 Desember 2009.12. 1 (satu) set Asli Final Quantity pekerjaan Pembangunan KantorBKD Kabupaten Batu Bara (375M2) dengan Nomor Kontrak 22LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 7 Agustus 2009, nilai kontrak sebesar Rp.705.815.000,00 (tujuh Ratus Lima Juta Delapan Ratus Lima BelasRibu Rupiah).13. 2 (dua) lembar Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 164a/BAKK/23LP/PSK/PUPBB

RAZASA AGUNG.20. 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009, KegiatanPembangunan Kantor BAPPEDA Kabupaten Batu Bara KecamatanLima Puluh (300M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000, (DelapanRatus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga RibuRupiah).21. 7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.7622. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor: 122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 November 2009.23. 2 (dua) lembar

RAZASA AGUNG.20. 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Kemajuan Kegiatan Nomor: 122a/BAK/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 2 November 2009, Kegiatan102Pembangunan Kantor BAPPEDA Kabupaten Batu Bara KecamatanLima Puluh (300M2)dengan Nilai Kontak Rp. 847.330.000, (DelapanRatus Empat Puluh Tujuh Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga RibuRupiah).21. 7 (tujuh) lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan.22. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Nomor: 122b/BAST/19LP/SPK/PUPBB/2009 tanggal 3 November 2009.23. 2 (dua)

PL.006/1/3/AD.JBI/2011 tanggal 14-12-2011; ---------------------------------------------------------------------------------12) Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik No. 08/BA/MHK/TL-XII/AD.JBI/2011 tanggal 14-12-2011; --------------------------------------------13) Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA Final Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% tanggal 14 12 2011 konsultan PT.

PT.LINCE ROMAULI RAYA Tanggal Agustus 2011 Kode akun pajak: 411211 jenis setoran 100; --------------------------28) Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin II (Kedua) Belanja Barang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku No: KU.105/2/4/AD.JBI-2011 tanggal 09-12-2011; ---------29) Asli 1 (satu) Surat Berita Acara Pemeriksaan No: PL.006/1/2/AD.JBI-2011 tanggal 9-12-2011; ------------------------------------------------------------30) Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan

Phisik No. 40/BA/PENG-PM/XII/AD.JBI/2011 tanggal 8 Desember 2011; ------------------------------31) Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta Progres Sounding Spot 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal 8 Desember 2011; --------------------------------------------------------------------32) Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname Sounding No.37/BA/Peng/PM-XII/AD.JBI-2011 tanggal 8 Desember 2011; -----------------------------------33) Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal

PL.006/1/1/AD.JBI/2011 tanggal 14-11-2011; ------------------------------------------------------------------46) Asli 1 (satu) BA tentang Kemajuan Phisik No. 35/BA/PENG-PM/XI/AD.JBI.2011 tanggal 15-11-2011; ---------------------------------------47) Asli 1 (satu) surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan Peta Progress Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 Kemajuan Fisik 35.39% tanggal 14 11 2011; -------------------------------------------------------------48) Asli 1 (satu) BA Pelaksanaan

Pembayaran Termin III Nomor: KU.105/2/7/AD.JBI-2011 tanggal 16 Desember 2011; ------------------------------------------------79) Foto Copy 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor: PL.006/1/3/AD.JBI-2011 tanggal 14 Desember 2011; --------------------------------------------------------80) Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Tentang Kemajuan Phisik Nomor: 08/BA/MHK/TL-Xii/AD.JBI-2011 tanggal 14 Desember 2011; ------------81) Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Final Sounding Pengawasan / Supervisi Nomor: 010/ MHK-BA

PL.006/1/3/AD.JBV2011 tanggalPutusan Perkara Tipikor Nomor : 03/Pid.SUS/2013/PN.JBI Halaman 412)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik No. 08/BA/MHK/TLXWAD.JBV2011 tanggal 14122011; Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA FinalSounding Spot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% tanggal 14 12 2011 konsultan PT.

Agustus2011 Kode akun pajak: 411211 jenis setoran 100; Asli 1 (satu) Berita Acara Pembayaran Termin Il (Kedua) BelanjaBarang Non Operasional Pengerukan Alur Pelayaran PelabuhanTalang Duku No: KU.105/2/4/AD.JBF2011 tanggal 09122011; Asli 1 (satu) Surat Berita Acara Pemeriksaan No: PL.006/1/2/AD.JBI2011 Taniggal 9122011; ~2 anon nnn nnn rrr renAsli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Phisik No. 40/BA/PENGPM/XIVAD.JBV2011 tanggal 8 Desember 2011; Asli 1 (satu) Surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan

PetaProgres Sounding Spot 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 80.57% tanggal8 Desember 2011 == $5 anne nnn innAsli 1 (satu) BA Pelaksanaan Opname SoundingNo.37/BA/Peng/PMXIVAD.JBI2011 tanggal 8 Desember 201 1; Asli 1 (satu) Laporan Kedatangan Kapal Nama kapal TSHD.

PL.006/1/1/AD.JBV/2011tanggal 14112011; = n0 se nnn nnn nn nnn nnn re cen nnn ncnAsli 1 (satu) BA tentang Kemajuan Phisik No. 35/BA/PENGPM/XVAD.JBIL2011 tanggal 15112011; Asli 1 (satu) surat Perhitungan Volume Profil Berdasarkan PetaProgress Sounding Spot : 4200 s/d 0.00 Kemajuan Fisik 35.39%tanggal 14 11 2011; 9+ 222 noe nnn nnn nnn nenaAsli 1 (satu) BA Pelaksanaan Oopname Sounding No. 36/BA/PENGPM/XVAD.JBIL2011 tanggal 14112011; Asli 1 (satu) BA Kapal Mulai Bekerja pukul 04.00 WIB Kapal KerukCSD