Ditemukan 7490 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penjaja sex komersial Menjadi penjaja sex komersial
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
ALMASOD, ABDUL ALZIZ ALI M als. ABDULAZIZ ALI ALMASOD
257 — 148
  • Linda pada saat ke Villa maupun apartemen Casablanca diantaroleh saksi Nunung Alias Nur bersama teman saksi Nunung yang Terdakwatidak tahu namanya; Bahwa Terdakwa menyewa sdri Linda hanya untuk senangsenang denganberjogedjoged tidak untuk melakukan hubungan sex, dan hanya dengansdri.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUPARJIANTO
Terbanding/Tergugat : Gubernur Prov. Papua cq Bupati Kab. Jayapura cq Sekretaris Dewan (Sekwan) Kab. Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : SUTIK AMANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : SRI WAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat IV : DEWI ASTUTI
Turut Terbanding/Penggugat V : AZIS SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUKEMI SWIGIM
Turut Terbanding/Penggugat VII : HARIS
Turut Terbanding/Penggugat VIII : JHON MATIUS
Turut Terbanding/Penggugat IX : WADJIRAN
56 — 22
  • Tanjung Elmo yang di dalamnya terdapat juga areaBidang Tanah dan Bangunan milik PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II danPENGGUGAT Ill dan PENGGUGAT IV dan PENGGUGAT V dan PENGGUGAT VIdan PENGGUGAT VII dan PENGGUGAT VIII, dan PENGGUGAT IX,yangsebelumnya adalah Lokalisasi Prostitusi yang telah ditutup aktifitas prostitusi denganmemulangkan seluruh Pekerja Seks Komersial (PSK) pada tanggal 21 Agustus 2015oleh yang dilakukan oleh TERGUGAT dan didukung oleh PARA PENGGUGAT;Bahwa sejak TERGUGAT memulangkan Pekerja Sex
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 143-K/PM.III-12/AD/VIII/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
HAMRI BIN ABDULLATIF
111 — 51
  • Bahwa hakikatnya perbuatan Terdakwa dan Saksi1 melakukantindak pidana asusila ini tidak boleh terjadi oleh karena Terdakwa danSaksi1 belum terikat dalam ikatan perkawinan namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa hanyauntuk memuaskan nafsu birahi (nafsu sex) saja dan menganggap wanitasematamata hanya sebagai alat pemuas nafsu dengan tidakmengindahkan norma yang berlaku baik itu norma agama, norma hukumdan norma kesusilaan dengan dalih/alasan Terdakwa akan menikahiSaksi1
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Terdakwa
134 — 34
  • Selain itujuga Anak pernah meminta Anak Korban untuk melakukan video call Sex; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Anak Korban melakukan video callSex hanya saja Saksi pernah melihat Anak Korban seperti sedang melakukanvideo call;Halaman 23 dari 47 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Bsk Bahwa Saksi mengetahui isi chat anatara Anak Korban dengan Anakdikarenakan handphone Anak Korban hilang sehingga untuk menggunakanaplikasi Messangger Anak Korban meminjam handphone saya, dan padasaat mengembalikan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
  • Benar istri saya menyuruh saya berhenti main perempuan, tetapi apakah istrisaya juga berusaha mematuhi saya, memahami kebutuhan sex saya,melayani saya dengan baik, mohon tanya pada hati nurani, Ibu hakim jugaseorang wanita, kalau seorang suami/laki laki sudah puas hasratnya sudahpasti tidur lelap, demikian juga saya, tetapi istri saya tidak mau memahamihal ini, masalah gaji memang benar bahwa saya tidak pernah memberikangaji saya, karena memang tidak ada kewajiban seorang suami untukmenyerahkan semua
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1676/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit.
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 10
  • yang bersifat langsung tetapi juga tidak langsung. la mengamatiibu yang sedang menyuap bayinya yang berusia 4 tahun, tinggirendahnya ketabahan ibu dalam memberikan makanan dan besarkecilnya kepekaan ibu terhadap anaknya tergantung pada kadar danhubungan suami isteri;Pembagian peran ayah sebagai pemegang hak asuh anak pada dasarnyaselaras dengan riset Bums, Mitchell, dan Obradovich (1989) Berdasarkanstudi lapangan dan laboratorium, ketiga ilmuwan tersebut menyimpulkanayah sebagai agen utama dalam sex
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 730/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • akan menunggu haripernikahannya, yaitu Termohon mengetahui jika Pemohon masihmemiliki hubungan khusus dengan wanita lain, yang merupakanpacar lama dari Pemohon ;e Bahwa tidak benar apa yang disampaikan oleh Pemohondalam dalil permohonan Talak nya pada point 5, dimana antaraPemohon dan Termohon pernah khilaf satu kali, yaitu melakukanhubungan layaknya suami isteri saat berpacaran, dimana haltersebut terjadi karena ulah Termohon yang dengan berbagai caramemaksa Pemohon untuk mau melakukan hubungan sex
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Budi Setya Nugroho, Pratu NRP 31080282610689, Tajur Tatasuara, Denma Mabesad.
40 — 30
  • Bahwa motivasi perbuatan yang dilakukan Terdakwa sematamata hanya untukmemuaskan nafsu birahi (nafsu sex) Terdakwa saja dengan tidak ada lagi mengindahkan normanorma yang berlaku baik itu norma hukum, norma kesusilaan maupun norma agama dimanaTerdakwa dan Sdri. Soeci Sri Sundari (Saksi1) belum ada ikatan pernikahan yang sah sudahberani berbuat asusila sampai dengan melakukan hubungan layaknya seperti suami istri padahalbelum terikat dengan perkawinan yang sah.2.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 02-11-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 206
  • Rp. 30.000,a A) Gee Rp. 145.000,Bs Pe ileay sts case sex vac wes os Rp. 5.765.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,5. Materail ............... Rp. 6.000,6. Redaksi ......... Rp. 5.000,JUMIAN 0... cece ee eeeeeeeeees Rp. 7.451.000,(tujuh juta empat ratus lima puluh satu ribuHalaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 39/Padt.G/2017/PN Lbj
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias ALIONG
138 — 13
  • bal
  • Jakban plus sebanyak 45 pak
  • Obat setelah sakit gigi dan gusi sebanyak 5000 bungkus
  • Incidal sebanyak 128 box
  • Africa black ant sebanyak 20
  • Anrat sebanyak 19
  • Antanan sebanyak 20
  • Asam urat flu tulang dan cikungunya sebanyak 9
  • Asam urat pegal linu sebanyak 340 sachet
  • Asmulin jamu asam urat sebanyak 27 dus
  • Asmulin kapsul asam urat sebanyak 22 dus
  • Assalam 18
  • Beruang penambah daya sex
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 33
  • tahun 5 (lima) bulan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubunganlayaknya sebagai suami istri Sampai Sekarang;Bahwa alasan ini justru menunjukan Penggugat tidak mengerti atautidak mau tahu atau egois hanya mementingkan diri pribadinyatanpa melihat kondisi Tergugat dan ini justru menunjukkan sifattidak baik dari Penggugat;Justru akan menimbulkan pertanyaan kepada diri Penggugat,bahwa diri Penggugat hanya dalam menjalin hubungan untukberumah tangga hanya untuk memenuhi kebutuhan sex
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
  • Jikalah memangTermohon sangat Mencintai Anak pasti dan Wajib Hukumnya Termohontidak akan melakukan Hubungan SEX/ HUBUNGAN BADAN LAYAKNYASUAMI ISTRI dengan Pria lain. Dimana bukti cintanya Termohon?Termohon tega menghancurkan masa depan anak nya sendiri, termohontidak melihat kedepan yang akan di rasakan Anak dengan perpisahanOrang tua nya, padahal Termohon sendiri pernah merasakan hal tersebutdari Perceraian orang tua Termohon.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Mei 2017 — KUSUMO HADI SATRIO PANDOYO RAHARJO Bin DJOKO KUNCORO
83 — 28
  • ;Bahwa pada waktu pertemuan di Hotel Srikandi , saksi masuk kedalamkamar yang disewa oleh terdakwa , pada saat saksi dengan Terdakwaberada didalam kamar, Terdakwa sempat mengajak = berhubunganbadan akan tetapi saksi tidak mau dan hanya melakukan oral sex saja;Bahwa terdakwa pernah menjanjikan i akan menikahi saksi pada bulanFebruari 2017;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi total sebesarRp.2.500.000;00 (dua juta lima ratus ruibu rupiah) dengan cara ditransfer ke no rekening yang diberikan oleh
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 8 Juni 2016 — TERDAKWA R
93 — 37
  • UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhandengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankanmelakukan persetubuhan termasuk diri TERDAKWA R dengan alasan apapun,satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukan persetubuhandengan anak yakni apabila seorang anak itu sendiri sudah cacat mentalkepribadiannya terlebin dahulu, contohnya melakukan persetubuhan denganpelacur anak atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 27 Nopember 2014 — Aulia Yusuf bin Suhendra sebagai Terdakwa
183 — 50
  • AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal;9.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 54-K/PM.III-13/AD/IX/2013
Tanggal 22 Nopember 2013 — Dedy Arie Pratama/ Pratu / 31071032891186/ Ta Bak pan 2 Ru 3 Ton 3 Kipan B / Yonif 511 / DY.
117 — 80
  • Terdakwa dan efek cegah bagi Prajurit yang lain sehingga kejadian seperti ini tidakterulang kembali.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menilai bahwa dari terungkapnya faktadipersidangan berdasarkan dari keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwasuka bermain dengan perempuan nakal/pelacur sehingga pada saat dilakukan penggeledahandidalam kamar barak Terdakwa telah ditemukan tas pinggang warna hitam yang diakui sebagaimilik Terdakwa yang berisi sejumlah kondom dan obat kuat sex
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Sit
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Bunadi Bin Nijo
270 — 10
  • nama kontak Eva;
  • 2 (dua) buah pesan singkat (sms) masuk dari nomor handphone 081238768799 yang diberi nama kontak Eva pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 13.52 Wib dan 14.23 Wib;
  • 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru terbungkus silikon bergambar wanita berkerudung yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) buah foto Eva Ayulianingrum dan 1 (satu) buah video Eva Ayulianingrum berdurasi 50 detik sedang melakukan oral sex
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD
634 — 182
  • Burhanuddin's age, sex and status rendered himvulnerable to duress atthe hands of SGO's representatives during the meetinginJakarta on 23 to 25 April 2010, or that SGO's representativeswere in aposition of ascendancy over him."Secara bebas dapat diterjemahkan bahwa:"... Burhanuddin bersaksi selama hampir 7 jam, dimana dalam waktu tersebutTribunal dapat melihat bahwa Burhanuddin orang yang mempunyai keyakinan,percaya diri, pandai mengeluarkan pikiran dan seorang pengusaha.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ABDUL RAIS IBRAHIM Alias RAIS
75 — 36
  • RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhan dengan anaksehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankan melakukanpersetubuhan termasuk diri Terdakwa dengan alasan apapun, satusatunyayang dapat membebaskan perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak bila seorang anak itu sendiri sudah cacat mental kepribadiannyaterlebih dahulu contoh : melakukan persetubuhan dengan anak yang menjualdirinya atau anak itu sudah diketahui mempunyai mental free sex
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Upload : 05-12-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk
Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin
244 — 104
  • namunkalau Termohon mengatakan nafsu bejad Pemohon untuk menikahiwanita lain, adalah suatu kekeliruan, kerena menikah bukanlah nafsubejad, yang Pemohon ketahui apabila berzina, pergaulan sex bebas itubaru disebut nafsu bejad, Pemohon sangat menyayangkan kata katayang tidak pantas dan tidak santun itu keluar dari mulut seorang yangbermartabat dan berpendidikan, itulah bukti watak dan sifat asli Termohonyang tidak pernah terkontrol;Bahwa dengan tegas Pemohon mengatakan tidak pernah Pemohonmengatakan