Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uran uban ulen
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Muhammad Hafiz Al Gofur bin Ulan Dariansyah, umur 4 tahun 6 bulan(dalam asuhan Termohon);b. Cinta Aprilia binti Ulan Dariansyah, umur 1 tahun 10 bulan ( dalamasuhan Termohon);3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 5 tahun 4 bulan.
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • Republik Indonesia, perkara a quo termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak ulan
    sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT umur 3 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak ulan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1461/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • bahwa benar, antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, karenaitu permohon Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya semularumah tangganya rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2017antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon gampang tersinggung, seringmarahmarah dan tidak menghargai Pemohon yang kemudian sejak ulan
    disyaratkan dalam Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari dalil permohonan Pemohon yang dikaitkandengan keterangan para saksi tersebut telah terbukti Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, akan tetapi sejak bulan Julitahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Termohon gampang tersinggung, seringmarahmarah dan tidak menghargai Pemohon yang kemudian sejak ulan
Register : 23-06-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 5 April 2016 — MUH. IQBAL Alias Bapak ASO Bin WALI
2815
  • Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa ARFAHTENRI ULAN, SH.
    Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 / PN.SKG,, permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 18 Januari 2016,sesuai akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkara dalamperadilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Ulan Ambarwati binti Sutikno) dengan Tergugat (Sarli bin Sardi)yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 2014di Desa Banyu Urip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten
    Luwu Utara
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarli bin Sardi) kepada Penggugat (Ulan Ambarwati binti Sutikno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2562/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Novia Ulan Juliani umur 6 tahun ; 4.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • setelahdpa ch aap Hier Selah torayan Salat ses dengan eats yangbupaten nari Hil. tetanggal 10 Jull 2047, korn1. . uur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Ibumainte Sanaa bertempat tinggal di Ji, Suhada i Kelurahan TembilshanHui stan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragi Hil, itiawatpahnya waka vakiai eelliedsaitea so nacrean animbiten Ehih ryhark i Mengetahul rumah tangge Poenggugat dengan Tergugatruler : eajak awal bulan Agustus 2017, mereka saringGhai LAG: ee ae aot wtae,j St Pi: raysu Wok kn sek aa ulan
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1533_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • KalBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian diboyongkerumah Tergugat hingga b ulan Oktober 2010, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur 9 tahun ;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
    keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian diboyong kerumahTergugat hingga b ulan
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
100
  • Putusan Nom or 1499/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak ulan Januari 2017 Termohonpergi meningggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah 8 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lagiBahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    bersama selama kurang lebih 20 tahun;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 orang anak yang sekarang berada di bawah asuhanPemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak ulan
Register : 09-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 761/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • 6 tahun dan sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak diberi nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON;e Bahwa sejak Pebruari tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering lupa ingatansetelah diperiksakan ke rumah sakit jiwa di Kentingan Solo ternyataTermohon mempunyai penyakit gejala sakit jiwa;e Bahwa sejak Agustus 2008 Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 5 tahun 11 ulan
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Saiful Rahman (L), umur 3 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak b ulan
    di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Saiful Rahman (L), umur 3 tahun,dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak b ulan
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Sgi Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak ulan Mei 2016; Bahwa saksi mengetahui para pihak sudah cukup lamabermasalah dalam rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya adalah karenaTermohon' tidak mau mendengar katakata Pemohon dan ikutCampur orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui mereka sudah 2 (dua) kalididamaikan namun gagal; Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak tahun 2016sehingga sampai sekarang sudah 3 tahun lebih;2. Tgk.
    selaku tetangga dan kenal juga denganTermohon, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan kerja denganmereka, selanjutnya saksi menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah kalau tidak salah sekitar tahun 2015; Perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2016; Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak ulan
Register : 02-08-2004 — Putus : 18-08-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 589/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2004 —
100
  • Kab.Bondowoso denganNomor:23/23/1985 tanggal 2941985:Bahwa setelah akad nikah penggugat & tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahpenggugat didesa Tangsil Kulon, punya anak bernama Anka Kandung 1,. umur 18 tahun:Bahwa semula rumahtangga penggugat & tergugat berjalan dengan balk, namun sejak b ulan Juli2003, sering berselisih & bertengkar karena tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafakah sehariharikarena tergugat malas bekerja, bila diingatkan supaya giat bekerja, tergugat menjawab
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1328/;PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Februari 2015 — SUMINAR Bin KUAD
231
  • Ela(165,179x3,65,79x5,20,86,52x3) ulan XL (726,300x10,504x10) T. Ela(69,61,63,68,86,18,72x5) Tikn0 OC St, oo. eeeeec cece cee ceecseeeeeeeeese Bahwa uang dari perjudian HK (Hongkong) serta mendapat komisi 15% atassetiap pembelian dalam perjudian HK (Hongkong) tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke2 KUHP;HAL 3 DARI 10 HAL PUT.
    Ela(165,179x3,65,79x5,20,86,52x3) ulan XL (726,300x10,504x10) T. Ela(69,61,63,68,86,18,72x5) Tikn0 OC St, woe ec cece cee cneeceeeeeeeeeese Bahwa uang dari perjudian HK (Hongkong) disetorkan kepada Sihombing diwarung terbus dalam kota Kp.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3626
  • Sanggulu Bin Dahlan Sanggulu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulan Desiwita Matana Binti Darwin Matana ) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- (enam ratusenam belas ribu rupiah);

    oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoiti, Kabupaten Boalemo, Surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Burutani, tempat tinggal di Desa Motilango Kecamatan Tilong Kabila KabupatenBualemo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Ulan
    No 263/Pdt.G/2020/PA.Sww Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Ulan Desiwita; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumahrumah Termohon orang tua Termohon, di Dusun Mebongo DesaBotumoito, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, hinggaberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak mau lagi denganPemohon; Bahwa
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 5 Juni 2014 — perdata
131
  • Ulan Maulani, perempuan tanggal lahir 25 Januari 20002. Emir Rahman Mukadis, laki laki tanggal lahir 5 Pebruari 2004Kedua anak sekarang dalm asuhan Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a. Bahwa pada bulan Pebruari 2010 Tergugat minta yin kepada Penggugatuntuk bekerja dan sejak itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;b.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Surowangsan RT. 04 RW. 01, desaManyaran, Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. 1.Ulan Maulani, perempuan tanggal lahir 25 Januari 2000;b. 2. Emir Rahman Mukadis, laki laki tanggal lahir 5 Pebruari 2004;Kedua anak sekarang dalm asuhan Penggugat.;3.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 994/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Siti Hindiani Ulan, Perempuan, umur 20 tahun;c. Muhamad Hilda Azhari, lakilaki, umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.
    Nasihun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSenun dan Abdurrahman dan mas kawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini, Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Yuliana, Siti Hindiani Ulan, dan Muhamad Hilda Azhari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • H.L.SUARDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI ULAN binti AMAQ MUNARIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

    L.Suardan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Jembe,Desa Saba Kecamatan Janapria, kabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Ulan binti Amag Munaris, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DidusunTerentem Dasa Saba,Kecamatan Janapria ,KebupatenLombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai
    H.L.SUARDAN) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (SRI ULAN binti AMAQ MUNARIS) di depan sidangPengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami Isteri, pernah rukun yang sampaiHal 8 dari 10sekarang belum pernah bercerai talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yangdiizinkan oleh pengadilan kepada Pemohon untuk diikrarkan terhadapTermohon adalah talak satu raji berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 218/Pdt.P/2015/PA Wsb
Tanggal 14 Januari 2016 — B binti K S alias S Y P bin S
80
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, yaitu : 22202 nono nn ne nn nn ne ncn cnn nencnc acneHalaman dari 10halamanNama : AR bin N alias T;Agama : ISlamj 222222 n none nnn nn nn nc nen nnneUmur 12 (aU 11 Ulan joes semen enerPendidikan : SD3nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ccnaPekerjaan =: Petami;nnnnn nnn nnn nnn nnn nnnAlamat : Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, (calon suami/anak dari Pemohon );""Nama WwW L binti Salias S YPj seem ereeeiee ere seenis ne eeee nen eee SeAgama
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 8 Februari 2017 — HASAN BOIRATAN Alias CANO
4119
  • Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan dan Saksi Rukia. Lalu Saksi Ulanmenceritakan perbuatan tersebut kepada ibu Saksi Sukma yaitu Saksi CandraReniwuryaan S.Pd dan kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian.
    langsung memasukkan batang penisnya kedalam lubang vaginaSaksi Sukma, saat mencoba memasukkan batang penisnya kemudian Saksilangsung berteriak AAHHH dan Terdakwa langsung menarik batang penisnyadari lubang vagina Saksi Sukma kemudian Terdakwa memegang panyudaraSaksi Sukma sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kananTerdakwa memainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma.Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan