Ditemukan 8472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 386000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SERANG Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
Melani
Tergugat:
PT. IKEDA Indonesia
156 — 14
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN; Termohon Keberatan : PANGIHUTAN HARAHAP
95 — 57
  • ,SHdtoFADEL PARDAMEAN BATEE,SHPanitera,dto54BALLAMAN SIREGAR, SHRincian ongkosongkos perkara :1.ao FY KNPNBPBiaya panggilanBiaya proses/ATKRedaksiMateraiJumlah :Rp. 30.000,Rp. 380.000,Rp 55.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_PDT_G_2013_PNBT_NO_27022014_Tanah
Tanggal 27 Februari 2014 — Ernawati (P) >< PT.BANK MEGA PERSERO DKK
76 — 12
  • Biaya proses/ATK Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp.380.000,. Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Total Rp. 496.000, (Empat Ratus SembilanPuluh Enam Ribu Rupiah);Hal.57 dari 49 hal Pts.No.18/Pdt.G/2013/PN.BT
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Adapum kebutuhan bulanan tersebut antara iainmembayar KPR Rumah Rp.2. 700.000, Retribusi Biaya PAM/Airbersih, keamanan dan kebersihan sampah Rp.500.000, ListrikRp.600.000, sampai dengan Rp.700.000, SPP Sekolah SMARp.380.000, dan Biaya SDIT (Sekolah Dasar lslam Terpadu)Rp.550.000,.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Titik Sumiati
Pembanding/Penggugat II : Surianto
Pembanding/Penggugat III : Hj. Baiq Sundari
Pembanding/Penggugat IV : Sulminiati
Pembanding/Penggugat V : Sulastri
Pembanding/Penggugat VI : Nurhartini
Pembanding/Penggugat VII : Weni Hariati, S.Pd
Pembanding/Penggugat VIII : Lalu Joko Suhardi
Pembanding/Penggugat IX : Lalu Bambang Irawan
Terbanding/Tergugat I : NYONYA NI KETUT SUARTINI
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUMANA YOGA KESUMA
Terbanding/Tergugat III : I KETUT WIRA SASTRA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Alm. Nyonya Lale Gimbrik
Terbanding/Turut Tergugat II : Hariyono Alias Suhariyono
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Selemah
46 — 52
  • Menghukum Para Tergugat Terbanding secara tanggungrentenguntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat pertama sebesar Rp.380.000,( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dan untuk tingkatbanding seesar Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah );6.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 29-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 14 Desember 2016 — SISKA TANGDIBALI; melawan KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL (BP2TPM) PEMERINTAH KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA;
126 — 35
  • ,M.HUM.Hakim Anggota II,MARIA FRANSISKA WALINTUKAN, S.H.Panitera Pengganti,JTHIM, S.H.Halaman 54 dari 55 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2016/PT UN.SMDRincian Biaya PerkaraPendaftaran gugatan Rp. 30.000,Panggilan Rp.380.000,ATK Rp. 100.000,Pemeriksaan setempat Sumpah Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.526.000,Halaman 55 dari 55 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2016/PT UN.SMD
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1863/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — Lukman Sundana Als Luk King Sun Als Asun
46 — 8
  • Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14010539, tanggal 16 Jan 2014,semen putih mortar utama, benang bangunan, sepatu apboot uk 40,semen padang, paku beton 2" kotak kecil, palu / pukul karet senilaiRp.7.892.500,(tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah);10.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14010540, tanggal 17 Jan 2014, cattop color wn.hitam 12235674 graphite metalit 5683 senilai Rp.380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);11.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB14010685, tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Mei 2015 — Ny. EPI YULIANA, Lawan 1. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, 2. R. BAGUS DWIANTHO, 3. PEPI KURNIAWAN, 4. FORTES JOHN D. SIBORO,
120 — 63
  • SHTSBILL150307602, tertanggal 25 Maret 2015 atas namaPENGGUGAT, sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) (Sesuai dengan Aslinya).Foto Rontgen (XFOTO) bagian Leher Cervical Spine,Lateral dan bagian Leher Cervical Spine Rt.Post Obl(RPO), dari Radiology Department, Rumah Sakit SiloamHospitals TB. Simatupang, Jakarta, tertanggal 27 Oktober2014, atas nama PENGGUGAT (Sesuai dengan Aslinya).Surat Penjelasan dari dr. Natalia, SpRad.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • No. 593/Pdt.G/2020/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIlham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6000, Rp 521.000,Hal. 50 dari 50 Hal. Put. No. 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 275/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 8 Nopember 2016 — IWAN SUPRATMAN Bin WAYAN KOLEM
89 — 16
  • Banjar selama 15(Lima Belas) Bulan dan membayar angsuran per bulannnya yaitusebesar Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) ditambah biayapenaggihan Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah) dan Rp 380.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ditambah biaya penaggihanRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Bahwa Saksi melakukan pembayaran angsuran ke PT BUANA KREDITCab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/PID.SUS-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2016 — Drs. PURWANTO,SH.,MM (TERDAKWA)
61 — 18
  • Purwanto, SH.MM mengembalikan sebesarRp. 3.000.000, sehingga berjumlah Rp. 15.700.00, digunakan untukServis dan pembelian catrik printer sebesar Rp. 380.000,Membayar honor pengurus BOS bulan Juli dan Agustus 2013sebesar Rp. 750.000.Pembelian ban dalam angkong 2 buah @ Rp. 25.000, sebesarRp. 50.000.Pembelian ban luar ban angkong 2 buah @ Rp. 35.000, sebesarRp. 70.000.Pembelian stop kontak 8 buah @ Rp. 10.000, sebesar Rp.80.000.Pembelian lem pralon 4 buah @ Rp. 5.000, sebesar Rp.20.000.Halaman 12 dari
    Purwanto, SH.MM mengembalikan sebesarRp. 3.000.000, sehingga berjumlah Rp. 15.700.00, digunakan untukServis dan pembelian catrik printer sebesar Rp. 380.000,Membayar honor pengurus BOS bulan Juli dan Agustus 2013sebesar Rp. 750.000.Pembelian ban dalam angkong 2 buah @ Rp. 25.000, sebesarRp. 50.000.Pembelian ban luar ban angkong 2 buah @ Rp. 35.000, sebesarRp. 70.000.Pembelian stop kontak 8 buah @ Rp. 10.000, sebesar Rp.80.000.Pembelian lem pralon 4 buah @ Rp. 5.000, sebesar Rp.20.000.Pembelian kunci
    Purwanto, SH.MM mengembalikansebesar Rp. 3.000.000, sehingga berjumlah Rp. 15.700.00,Halaman 48 dari 148 putusan Nomor 117/Pid.susTPK/2015/PN.S mgdigunakan untuk :e Servis dan pembelian catrik printer sebesar Rp. 380.000,e Membayar honor pengurus BOS bulan Juli dan Agustus 2013sebesar Rp. 750.000,e Pembelian ban dalam angkong 2 buah @ Rp. 25.000,sebesar Rp. 50.000,e Pembelian ban luar ban angkong 2 buah @ Rp. 35.000,sebesar Rp. 70.000,e Pembelian stop kontak 8 buah @ Rp. 10.000, sebesar Rp.80.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDY als. ACANG Anak dari alm ATHIAM
197 — 110
  • ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH /WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 27 Desember 2017##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Mamypoko Dry#20Dus##Rp.328.000,#Rp. 6.560.000, ##2#Sweety silver#4 Dus##Rp.510.000, #Rp.2.040.000, ##3#Mamypk Standar#2 Dus#8 Pcs#Rp. 47.500, #Rp. 380.000, ##4#Mamypk Standar XL#5 Dus#20 Pcs#Rp. 50.000,#Rp. 1.000.000, ##5#Chil Go#20Dus##Rp.110.000,#Rp. 2.200.000, ##6#EnfaGrow 3#5 Dus#20 Pcs#Rp.500. 000.
    ##6Pcs#Rp.82.000, #Rp.492.000, ##BARANG YANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH7 WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 11 April 2018##No#NamaBarang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Bebelac 4, 800#5 Dus#60Pcs#Rp.96.000,#Rp. 5.760.000, ##2#Enfamil gentlecare#5 Dus#30 Pcs#Rp.343.000, #Rp.10.290.000, ##3#Promil 900#2 Dus#12 Pcs#Rp.283.000,#Rp. 3.396.000, ##4#Procal 700#2 Dus#24 Pcs#Rp.142.500,#Rp. 3.420.000, ##5#Procal 900#5 Dus#30Pcs#Rp.252.000,#Rp. 7.560.000, ##6#Promise 1600#2 Dus#12 Pcs#Rp.380.000
    Jumlah#Banyak#Harga Satuan#TotalHarga##1#Sleek 900#10 Dus#120 Pcs#Rp.30.000, #Rp.3.600.000, ##BARANG YANGDIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH / WILAYAH PALEM JAKBAR##Tanggal 26 Juli2018##NO#Nama Barang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Chil go#11Dus##Rp.110.000,#Rp. 1.200.000, ##2#Mamyp ektrasoft#13 Dus#52 Pcs#Rp.96.000, #Rp. 4.992.000, ##3#S26 Procal 1600#3 Dus#18 Pcs#Rp.420.000,#Rp. 7.560.000, ##4#S26 Procal 900#5 Dus#30 Pcs#Rp.250.000, #Rp. 7.500.000, ##5#Promise 1600#5Dus#30 Pcs#Rp.380.000
    BMT#19 Dus#228 Pcs#Rp.148.000, #Rp. 33.744.000, ##7#SGM1,1000#20 Dus#200 Pcs#Rp.76.000,#Rp. 15.200.000, ##8#Dancow 5+#29 Dus#348Pcs#Rp.77.500,#Rp. 26.970.000, +######Jumlah Harga#Rp.210.702.000, ##BARANGYANG DIPESAN EFFENDY YANG DIKIRIM KE DAERAH / WILAYAH GALAXY BEKASI##Tanggal 25April 2018##No#Nama Barang#Jumlah#Banyak#Harga Satuan#Total Harga##1#Bebelac3,1800#90 Dus#540 Pcs#Rp.225.000, #Rp.121.500.000, ##2#Procal 1600#10 Dus#60Pcs#Rp.420.000,#Rp. 25.200.000, ##3#Promise 1600#10 Dus#60 Pcs#Rp. 380.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 530/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat XII : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PT. BRI) Tbk UNIT PERDAGANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN
Terbanding/Penggugat I : M. IMBRAN
Terbanding/Penggugat II : BRAM APRIL SYAH
Terbanding/Penggugat III : HASBULLAH LUBIS
Terbanding/Penggugat IV : KUSMAN
Terbanding/Penggugat V : ASEP KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : WAGIMIN
Terbanding/Penggugat VII : BASIRUN
Terbanding/Penggugat VIII : PARIANTO
Terbanding/Penggugat IX : EDI HARIONO
Terbanding/Penggugat X : UNTUNG
Terbanding/Penggugat XI : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XII : JULPAN AIDI
155 — 211
  • Penggugat VI dengan bukti Tanda Setoran tanggal 22Desember 2018 Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 380.000,g. Penggugat VII dengan bukti Tanda Setoran tanggal 27Maret 2018 Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 472.000,h. Penggugat VIII dengan bukti Tanda Setoran tanggal 24 April2018 Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 308.000,i. Penggugat IX dengan bukti Tanda Setoran tanggal 08 Mei2018 Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 255.000,j. Penggugat X dengan bukti Tanda Setoran (Tercecer)k.
    Penggugat VI dengan bukti Tanda Setoran tanggal 22 Desember2018 Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 380.000,g. Penggugat VII dengan bukti Tanda Setoran tanggal 27 Maret 2018Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 472.000,h. Penggugat VIII dengan bukti Tanda Setoran tanggal 24 April 2018Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 308.000,i. Penggugat IX dengan bukti Tanda Setoran tanggal 08 Mei 2018Biaya Asuransi PHK sebesar Rp. 255.000,j. Penggugat X dengan bukti Tanda Setoran (Tercecer)k.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
48 — 29
  • dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 562.400, (lima ratus enam puluh duaribu empat ratus rupiah);Pekerjaan Ring Balok :Ring balok 150x300xRB LN 7000 :1.5.1.1.1.5.1.2.B dus:1.5.1.4.Beton K 250 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 329.508, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu lima ratus delapan rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 380.000
    Harga Pekerjaansebesar Rp 562.400, (lima ratus enam puluhdua ribu empat ratus rupiah);Pekerjaan Ring Balok :Halaman 86 dari hal 170 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT PBRP Duds2.02:Ring balok 150x300xRB LN 7000 :Belen,2B: 12.2.5.1.3.2.5.1.4.Beton K 250 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 329.508, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu lima ratus delapan rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 380.000
    Ring balok 150x300xRB LN 7000 :3.7.1.1.3.7.1.2.Beton K 250 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 329.508, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu lima ratus delapan rupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga PekerjaanHalaman 101 dari hal 170 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT PBR3.7.1.3.7.2.3.7.1.3.3.7.1.4.sebesar Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);Sengkang dengan total harga pekerjaan dengantotal harga
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Tanah
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Srl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat : YUSNITA Binti AMIN Tergugat : 1.SAIFUL ANWAR alias AKIANG 2.SUMARTO
79 — 40
  • ANDI GRAHA, S.H.Panitera Pengganti,ERICK REIDA AKBAR, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATKPanggilan : IRp. 142.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 380.000,Redaksi : IRp. 650.000,Materai : TRp. 5.000,Pemberitahuan Putusan : Rp. 6.1000,=Jumlah : Rp. 110.000, +: Rp.1.323.000, (satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) .
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • MeteralJumlahMULYATI,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 380.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPURWAKARTA, 15 JUNI 2015PANITERA,MANSYUR SYAH, SH.Catatan:Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTermohon pada tanggalDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal BERITA ACARA SIDANGNomor:0355/Pdt.G/2014/PA.Pwk.( Lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Tjr.
Tanggal 20 Agustus 2013 — ADRIA NOVAL Bin (Alm.) SYAHRIN
125 — 35
  • rupiah per kubikasi) dari hasil produksi yaituRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk pembangunan kampung danRp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk kesejahteraan aparaturkampung adalah kesepakatan bersama aparatur kampung dansemua lembaga kampung yang hadir, namun sSiapa yangmengusulkan saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa saksi menandatangani daftar penerimaan uang dalam 4(empat) tahap seluruhnya saksi terima akan tetapi saksi ambilhanya global besarannya saja yaitu yang pertama Rp.700.000,yang kedua Rp.380.000
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3540/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
24 — 1
  • 4.500.000, ( empat juta limaratus ribu rupiah ) yang telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ( bukti TR.7 );8 Fotokopi Kwitansi pembelian perhiasan emas dariToko perhiasan XXXXXX Banyuwangi, tertanggal 05Desember 2013 sebesar Rp. 4.472.000, ( empat jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ), yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan bermaterai cukup( bukti TR.8 );9 Fotokopi Kwitansi pembelian perhiasan emas dariToko perhiasan XXXXXX Banyuwangi tertanggal 07Pebruari 2014 sebesar Rp. 380.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — KARL FROESCHL Lawan ONY KRISTANTO ST
61 — 33
  • transfer kepada Eko Agus Putranto tanggal 29Nopember 2013 sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) (Sesuai dengan print out) ;: Fotocopy bukti transfer kepada Eko Agus Putranto tanggal 06Desember 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)(Sesuai dengan print out) ;: Fotocopy bukti transfer kepada Dede Haryadi tanggal 13Desember 2013 sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)(Sesuai dengan print out) ;: Fotocopy bukti transfer kepada Eko Agus Putranto tanggal 16Desember 2013 sebesar Rp.380.000
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 17-06-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
25 — 8
  • MAHMUD FAUZIPanitera PenggantiRincian Biaya :NOURWN FAIZAL,SHBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 380.000,Biaya Sita : Rp. 3.100.000,Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp. 1.390.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 4.961.000,DRS. WAZIRMAN