0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Mahyudin bin Abdul Hakim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, alamat di Desa Anjir Seberang PasarRT.001, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, alamat di Desa Anjir Seberang PasarRT.001, Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046

Bahwa pada 12 Desember 2003, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dan perundangundangan yang berlaku diDesa Jenamas, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, PenghuluHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrbyang menikahkan bernama Sumi, nikahnya telah dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb9. Bahwa Para Pemohon belum memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon danmemenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;10.

SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota II,HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahAnas Rudiansyah, S. H. 1, M. HPanitera Pengganti,Hj. Luthfia Subekti, S. H: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps2. Menberi izin kepada kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;3.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan sikap Termohon yang kurang perhatian kepada Pemohon,disaat Pemohon bekerja Termohon suka keluyuran bepergian tanpaalasan yang jelas.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsZ3loas) Lil> Ube pais alias) IpMaksudnya:"Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diuttamakan dari padamencapai kemaslahatan ;2.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPanitera Pengganti,Ttd,Drs. H. MoklisPerincian Biaya Perkara :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya : Rp 50.000,ProsesBiaya : Rp 460.000,PanggilanBiaya : Rp 6.000,MateraBiaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 551.000Salinan putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Moklis(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps

0046/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 02 April 1992/umur 26tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pamekasan

, 21 September 1996/umur22, tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O07 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0046/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 28 April 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/41/IV/2016 tanggal 28 April 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 tahun 11bulan 9 hari dan selama membina rumah tangga tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0046/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.RhanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Lasunapa,RT/RW 001/001, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna.sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA Rh7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak karenaPemohon sudah merasa kecewa dengan sikap Termohon yang tidakpernah mau memenuhi kebutuhan batin Pemohon;8.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA RhBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA RhBahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah pernah diupayakan damai namun tidak berhasil;2.

Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA Rh

0046/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Spg.seas esaaDEM!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 bulan Maret tahun 1978, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Jalan Rajawali RT.001 RW.002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten Sampang di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sampang agar menetapkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 2 dari 9 halaman1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 10 dari 9 halaman2.

Abdullah FagihPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg.halaman 12 dari 9 halaman

0046/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adl.Zz WEVE &SEAN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS pada xxxxxxxxxx Kabupaten Konawe Selatan, tempatkediaman di Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKonawe Selatan, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Andoolo Nomor 0046

dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangoleh Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaXXXXXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah mengajukan permohonan izin untukmelakukan perceraian kepada pejabat yang berwenang sebagaimana Surat IzinPerceraian Nomor 474.2/02 tertanggal 28 Desember 2019 yang dikeluarkan olehBupati Kabupaten Konawe Selatan;HIm 3 dari 17 halaman putusan Nomor 0046

Berdasarkan cerita Pemohon kepadasaksi karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danbahkan Termohon pernah membawa lakilaki lain bermalam dirumah Pemohon dan Termohon pada saat Pemohon tidak berada dirumah; Bahwa saksi tidak mengenal lakilaki selingkuhan Termohon,namun saksi pernah dua kali melihat Termohon dengan lakilaki lainpertama di rumah makan di Kendari dan kedua saksi melihatHIm 4 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA AdlTermohon keluar bersama lakilaki tersebut.

Saksi pertama menerangkan saksi pernah dua kali melihat Termohonbersama lakilaki selingkuhannya tersebut yang pertama pada saat TermohonHIlm 9 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adlkeluar dari rumah makan, dan kedua Termohon sedang keluar bersama lakilakiselingkuhannya tersebut.

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.

disebutsebagai PEMOHON I;LAWANPEMOHON II umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bruh tani,bertempat di XXXXX , Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il. sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulistertanggal 10 April 2019 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes Nomor 0046

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329120107600170 tanggal 30 Desember 2015 yangPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 12dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes.Bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian olehKetua diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 15 Febuari 1980 di Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, dengan Wali Nikah XXXXX (Ayah kandung), SaksisaksiPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 10 dari 12XXXXXX, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 170, (Seratus tujuhpuluh rupiah) dibayar tunai;3.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah):disalin sesuai dengan aslinya,Penetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 11 dari 12pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Istbat NikahNomor 0046/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.G/2015/PA.Yk

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal02 Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, BatamKepulauan Riau.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Yk3.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai namun sejak Tahun 2009 antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal samasama lagikarena Penggugat diusir Tergugat;Bahwa Penggugat sering menelpon saksi menceritakankalau.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Yk

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.a= ol ya MI alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh: ADE MARWAN FIRDAUS bin MARYUDIN, umur 27 tahun, agama3 Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di/ j Tugu Rt 009/ Rw, ace Kelurahan Tugu Kecamatanfj Cimanggis Kota Depok, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cimanggis KotaDepok;Halaman 1 dari halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Samsul Bahri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Dede dan Syafi'i; dengan mas kawinberupa Uang Rp 50.000.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

selama perkawinan telah lpmempunyai 1 orang anak; fyMenimbang, bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan para saksi tersebut:Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti lagi dan kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan dari Hakim:Halaman 4 dari halaman, Penetapan No #0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra.Hj.IDA ZULFATRIA, $.H, M.H semana a Hakim dibantu oleh YULIANTIWIDYANINGSIH, S.H, M.H Sebag nat Pant Pengganti, dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il; esDra.Hj.IDA 201 "ATRIA, S.H, M.HHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk. Perincian Biaya Perkara:= Biaya Pendaft ranHalaman $ dari 9 halaman, Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

0046/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.

sebagai Pemohon I;DANXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 0046

Putusan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TbnKetua Pengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama XX dengan calon suaminya nama XX;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tbnyaitu Pemohon bersaudara dengan bapak calon suami, serta keduamempelai samasama beragama islam;Saksi 2.

Putusan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. TbnDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiRUKMIATIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Jusman bin Asis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik bengkel las,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Lasiming No 29.A, RT.003, RW. 010, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya

Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Pare3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah perkawinantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumah kediamanbersama di jalan Jend. Muh Yusuf Kota Parepare.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniaiseorang anak yang bernama Muh. Fasril bin Jusman, umur 1 tahun.6.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Pare Bahwa yang menjadi wali adalah ustads Kama karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan saudara kandungnya jauhsehingga perwaliannya diserahkan kepada ustads kama melalui telpon. Bahwa status Pemohon II adalah janda cerai hidup karenaPemohon II telah bercerai dengan suami pertamanya di Pengadilan AgamaMakassar.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi kartu keluarga a.n.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab dan tidak pernah sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon mengurus penetapan isbat nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran.2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA ParePerincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Haderiah Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA Pare

0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sy twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 08 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, Tergugat seringHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkberkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat lalai dalam memberi nafkah batin kepadaPenggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, dan Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugatdan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Srgmuka sidang, karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa pada tahap pemeriksaan buktibukti dan saksi, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Srgorang anak bernama : Ade Eva Salsabila (pr), tanggal lahir 10 Juni2016: bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kp. Ranca SadangRT.003 RW.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Putusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.SrgttdDra. Hj. Hulailah,Perincian Biaya PerkarattdMH H. Rusman, SHPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, SH 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.Srg

0046/Pdt.G/2022/PA.Pkj

PkjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register Nomor 0046/Padt.G/2022/PA.Pkj tanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

bahkan nomor telepon Pemohon di blokir oleh Termohon, pada halPemohon masih mencintai Termohon bahkan 4 (empat) bulan berturutturutPemohon mengirimkan uang baik melalui langsung ke Termohon sendirimaupun melalui keluarganya namun tetap Termohon menolaknya;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA. Pkj6.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA. PkjUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Padt.G/2022/PA.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Padt.G/2022/PA. Pkj

0046/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp> sh ved,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan perubahan identitas Buku Nikah yang diajukan oleh :Sakaria bin Tahang, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani,Tempat kediaman di Cellamata, Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan selamaberpekara memilin domisili di Anitue, Kelurahan

Penetap.No.0046/Pdt.P/2019/PA WspHasmi binti Pammu, tempat dan tanggal lahir Kaca, 5 Desember 1985 yangbenar seharusnya Hasni binti Pammu, tempat dan tanggal lahir Cellamata,12 Juli 1985;3.

Penetap.No.0046/Pdt.P/2019/PA Wsp1. Pemohon II bernama Hasmi binti Pammu menikah dengan Pemohon secara sah menurut agama Islam dan peraturan perundangan yangberlaku;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah identitas Pemohon II tertulis bernamaHasni binti Pammu tempat tanggal lahir tanggal Kaca5 Desember 1985sedangkan dalam Kartu Tanda penduduk dan Kartu keluarga Pemohon IItertulis bernama Hasni binti Pammu, tempat dan tanggal lahir Cellamata,12 Juli 1985;3.

Penetap.No.0046/Pdt.P/2019/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan identitas Pemohon Il yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 265/14/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 tertulis Hasmi bintiPammu, tempat dan tanggal Kaca 5 Desember 1985 yang seharusnyaHasni binti Pammu tempat dan tanggal lahir Cellamata 12 Juli 1985;3.

Penetap.No.0046/Pdt.P/2019/PA WspPerincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya PNBP panggial. Biaya Redaksi. Biaya MeterailJumlahoOonwh WN FPHj. Marhana,Sm.Hk.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp250.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp366.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Penetap.No.0046/Pdt.P/2019/PA Wsp

0046/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, pada tanggal15 April 2007, berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami, kotaPalembang, nomor: xxx, tertanggal 16 April 2007, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara PenggugatPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

BahwaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang, sekaranganakanak tgersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa akirakir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat malas kerja dan sering minumminumanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nunsebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halamandidampingi HakimHakim Anggota serta Yurnalis M. Anie, S.H. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;be iy cL a Aetua Majelisa0512 Drs. Bahful Amzah, M.H.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman1.oa fF Ww Perincian Biaya Pakim Anggotais M.

Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat Rp.70.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai R* 6.000,Jumlah Rp.561.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman