Ditemukan 205309 data
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.WALIKOTA SAMARINDA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI PINANG
30 — 28
Penggugat:
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.WALIKOTA SAMARINDA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT SUNGAI PINANG
201 — 102
TELAGA MEGABUANA vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum ,beralamat di Jalan Rawamangun Nomor 31, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/PEMBANDING $;MELAWAN :PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKANBANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADANBADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUMPEMERINTAH KOTA TEGAL, Tempat Kedudukan di JalanProklamasi Nomor 11, Tegal, Propinsi Jawa Tengah, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 33
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan BadanBadan Sungai Nomor 20/PMLROB.SWT(U)/X1/2013tertanggal 06 November 2013 perihal Pemutusan Kontrak ;3. Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada DaerahTangkapan Air dan BadanBadan Sungai Nomor 20/PMLROB.SWT(U)/X1/2013 tertanggal 06 November 2013 perihal Pemutusan Kontrak ;4.
32 — 20
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH;
JAPERI, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Ir.P.H.M Noor RT.08 No.48 Kelurahan Barabai Utara,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, PropinsiKalimantan Selatan, Pekerjaan Swasta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2011 , dalam hal ini telah memberkuasa kepada ; AINAR RAKHMAN, S.H. KewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Penasehat Hukum dari AINARRAKHMAN, S.H. & PARTNER, beralamat kantor di Jalan SultanAdam Komp. Ruko H.Rahmani Kav.
JAPERI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan H.Damanhuri RT.012 RW.04 Kelurahan Barabai Timur,Hal1 dari 10 hal Put.25/B/2012/PT.TUN.JKTKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, KalimantanSelatan, pekerjaan mengurus rumah tangga.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAHBerkedudukan di Jalan Murakata No.2 Barabai, KalimantanSelatan. berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 137/000/43.05/V/2011,Tanggal 20 Mei 2011 dalam hal ini telah memberi kuasa kepada :AL AKHMASY MUSYADAD, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Selanjutnya disebutsebagai................
Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan olehTergugat, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengahberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 918 berdasarkan Surat Ukur Nomor :3/Barabai Utara/2005 tanggal 08 Maret 2005 seluas 625m2 atas nama HajiSyamsuddin Bin Haji Japeri; 3.
Haji Syamsuddin Binti Haji Japeri yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai TengahKalimantan Selatan, sedangkan yang dipertimbangkan oleh HakimTingkat Pertama adalah mengenai penerbitan Akta Hibah. Oleh karenaitu Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru menguji kKeabsahan AktaHibah yang diterbitkan oleh pihak yang bukan Tergugat dalam perkara.
174 — 109
TELAGA MEGABUANA Melawan PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEGIATAN MENGENDALIKAN BANJIR PADA DAERAH TANGKAPAN AIR DAN BADAN-BADAN SUNGAI PADA DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KOTA TEGAL
Mewajibkan pada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yangditerbitkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan MengendalikanBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai No.20/PMLROB.SWT/(u)/X1/2013 tertanggal 06 November 2013 perihalPemutusan Kontrak yang ditujukan kepada Direktur PT. TelagaMegabuand; enn nnn nnn nnn nnn nen nnn nee en nnn nner nnnnnn4.
Menyatakan tidak terdapat pelanggaran hukum pada Keputusan PejabatPembuat Komitmen Kegiatan Mengendalikan Banjir pada DaerahTangkapan Air dan BadanBadan Sungai Tahun Anggaran 2013 tanggal6 November 2013 Nomor 20/PMLROB.SWt(U)/XI/2013 perihalPemutusan Kontrak; 0n ono non nnn ren nnn nen nce nnn4.
Ali Badrun kepadaPejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan Badanbadan Sungai Dinas PekerjaanUmum Kota Tegal, tanggal 24 September 2013,Nomor: 01431/SJJKT/TMB/IX/2013, perihalPenjadwalan Ulang Klarifikasi; (Copy dariSurat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah Tangkapanhe8.910.11.Bukti P Bukti P Bukti P Bukti P Bukti P 7821011Air dan Badanbadan Sungai Dinas PekerjaanUmum Kota Tegal, Nomor: 19/PMLROB.SWT(U)IX/2013, tanggal 25
TelagaMegabuana, Nomor: 04 , tanggal 18September 2012; (Copy dari Copy);Surat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan BadanBadan Sungai Kota Tegalditujukan kepada Direktur PT.
TelagaMegabuana, Nomor: 17/PMLROB.SWT(U)/IX/2013, tanggal 24 September2013, perihal Perintah Penghentian Pekerjaandan Undangan Klarifikasi; (Copy sesuai denganSurat dari Pejabat Pembuat Komitmen KegiatanMengendalikan Banjir Pada Daerah TangkapanAir dan BadanBadan Sungai Kota Tegalditujukan kepada Direktur PT.
23 — 14
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013 Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.
Tanah Kampung, kota Sungai Penuh. ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ; ------------------------------------------------------------LAWANH. SYAMSIR, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat desa Koto Padang, Kec. Tanah Kampung, kota Sungai Penuh; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat ; -------------------------------------------------------------
Tanah Kampung, kota Sungai Penuh;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganPerkara ini : TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.SPN, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
(Niet Ontvankellijkeverklaard); e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.906.000,(Sembilan ratus enam ribu rupiah) ; Membaca akta pemohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwa pada tanggal 25 Juni 2013Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013.
Nomor:01/Pdt.G/2013/PN.SPN untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatMembaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmenyatakan bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Tergugat / Terbanding dengan baik danpatut ;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding / Penggugattertanggal 15 Juli2013 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan
risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah memberi kesempatankepada Penggugat / Pembanding / dan Terbanding / Tergugat masing masingpada tanggal 04 juli 2013 dengan baik dan patut ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari Penggugat /Pembanding melalui kuasanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi syarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang
, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2013 Nomor : 01/Pdt.G/2013/PN.SPN dan telahpula membaca serta memperhatikan dengan seksama serta memori banding yangdiajukan oleh pihak Penggugat / Pembanding dan surat konrta memori banding yangdiajukan oleh Tergugat / Terbanding yang ternyata tidak
Tergugat:
1.GRAK ALAM
2.PEPI YANTI
3.HASIAH
31 — 11
Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.GRAK ALAM
2.PEPI YANTI
3.HASIAH
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.Walikota Samarinda
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Camat Sungai Pinang
30 — 24
Penggugat:
SUGIYARTO Bin SUGENG
Tergugat:
1.Walikota Samarinda
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Camat Sungai Pinang
Terbanding/Tergugat : PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
41 — 15
MH
Terbanding/Tergugat : PPK Sungai dan Pantai SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Sumatera IV
MUHAMAD ALAMSYAH BIN SAMAN YUSUF
Tergugat:
1.Polsek Sungai Lilin
2.Polres Musi Banyuasin
3.Kepala Kejaksaan Negeri Sekayu
125 — 34
Penggugat:
MUHAMAD ALAMSYAH BIN SAMAN YUSUF
Tergugat:
1.Polsek Sungai Lilin
2.Polres Musi Banyuasin
3.Kepala Kejaksaan Negeri Sekayu
Tergugat:
1.Surono Adi Saputro
2.Siti Supriati
32 — 6
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Melayu Rayak
Tergugat:
1.Surono Adi Saputro
2.Siti SupriatiPENETAPANNomor 27 /Pdt.G.S/2018 / PN.Ktp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan dalam perkara :PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai MelayuRayak,yang beralamat di Jalan Ketapang Kabupaten Ketapang,dalam hal iniDikuasakan oleh Kuasa Hukumnya kepada :Aryo Partiyanto, S.H., HadianArta Laksajuta, S.H., Freddy A Manurung, S.H.
1.LATIFA DELIMAR
2.Muhammad Palini
3.Hidayatul Jannah
Tergugat:
1.Suhirman
2.MAHYUDIN
3.Yeni Rahman
Turut Tergugat:
1.Pengurus Masjid AL-Huda
2.Pengurus Kantor Ranting Organisasi Muhammadiyah Desa Sungai Tonang
3.Pimpinan MDA / PDTA I Desa Sungai Tonang
48 — 59
Penggugat:
1.LATIFA DELIMAR
2.Muhammad Palini
3.Hidayatul Jannah
Tergugat:
1.Suhirman
2.MAHYUDIN
3.Yeni Rahman
Turut Tergugat:
1.Pengurus Masjid AL-Huda
2.Pengurus Kantor Ranting Organisasi Muhammadiyah Desa Sungai Tonang
3.Pimpinan MDA / PDTA I Desa Sungai Tonang
Polmer Manik
Tergugat:
1.Rusli Tanjung
2.Ayang Tanjung
3.Warsino
Turut Tergugat:
Penghulu Sungai Panji-panji
129 — 0
Penggugat:
Polmer Manik
Tergugat:
1.Rusli Tanjung
2.Ayang Tanjung
3.Warsino
Turut Tergugat:
Penghulu Sungai Panji-panji
78 — 5
YOHOSUA ADRESON MALIOY Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 19 Juni 1976, Agama: Kristen, Jl.Marsma Iswahyudi RT.006, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Pekerjaan : Karyawan ; -----------------------------------------
TeknisPeradilan Perdata Umum (Buku Il) Edisi 2007, Mahkamah Agung 2007, hal 46disebutkan Jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui PengadilanNegeri salah satunya huruf h adalah Permohonan untuk memperbaikikesalahan dalam akta catatan sipil ; Menimbang, bahwa permohonan diajukan di Pengadilan Negeri dimanawilayah hukum dari tempat tinggal Para Pemohon; Menimbang, bahwa domisili Para Pemohon sebagaimana tercantumdalam Bukti bertanda P dan P3 adalah di Jl.Marsma.R.lswahyudi RT.006,Kelurahan Sungai
Terbanding/Tergugat : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO (BBWS BS)
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
28 — 14
MA'RUF IRANTO, S.H
Terbanding/Tergugat : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO (BBWS BS)
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
Buang Bin Kaliman
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq Kepolisian Resor Kubu Raya cq Kepolisian Sektor Sungai Kakap
32 — 0
Pemohon:
Buang Bin Kaliman
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepolisian Daerah Kalimantan Barat cq Kepolisian Resor Kubu Raya cq Kepolisian Sektor Sungai Kakap
105 — 50
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 2 Nopember 2017 Nomor 15/ Pdt.G /2017/ PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
RAY ADNAN, Dpt Umur 56 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Renah, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Pembanding II semula Penggugat II3. ZAINUL ARIFIN, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit-Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, sebagai Pembanding III semula Penggugat III ;4.
Muradi Simpang 5 (lima) lampu merah, Desa Koto Renah Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungai Penuh dibawah Register Nomor 27/HK/SK2017/PN.Spn, sebagai Kuasa Para Pembanding, semula Kuasa Para Penggugat; MELAWANI. 1. H. JAINUDIN, Umur 75 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, sebagai Terbanding I,1 semula Tergugat I.12.
AULI, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Terbanding I.2 semula Tergugat I.2 ; 3. RUDI SUTI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Honorer, Agama Islam, Alamat Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, sebagai Terbanding I.3 semula Tergugat I.3 ; 4.
MUJO, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa seberang Sungai Liuk, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, sebagai Terbanding I.6 semula Tergugat I.6 ; 7. SIADAM, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa Koto Bento, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh. sebagai Terbanding I.7 semula Tergugat I.7;8.
RIKA RAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam Keduanya Suami/Istri yang beralamat dusun di Ilir, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;VI. 1. Badan Pertanahan Kota Sungai Penuh (BPN) yang beralamat di Jalan Pancasila Nomor 6, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi. sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ;
Muradi Simpang 5 (lima)lampu merah, Desa Koto Renah Kota Sungai Penuh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungai Penuhdibawah Register Nomor 27/HK/SK2017/PN.Spn, sebagaiKuasa Para Pembanding, semula Kuasa Para Penggugat;MELAWANI. 1. H. JAINUDIN, Umur 75 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat DesaKoto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh ProvinsiJambi, sebagai Terbanding I,1 semula TergugatI.12.
AULI, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa KotoLolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi, sebagai Terbanding I.2 semula TergugatI.2 ;3. RUDI SUTI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Honorer, Agama Islam, Alamat DesaKoto Keras Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh ProvinsiJambi, sebagai Terbanding I.3 semula Tergugat I.3 ;4.
MUJO, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desaseberang Sungai Liuk, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi, sebagai Terbanding I.6 semula Tergugat I.6 ;7. SIADAM, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Alamat Desa KotoBento, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh. sebagaiTerbanding I.7 semula Tergugat I.7;8.
RIKA RAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam Keduanya Suami/Istri yang beralamat dusun di Ilir, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi,Halaman 3 dari 27 Putusan PT.Jambi No.3/PDT/2018/PT.JMBsebagai Terbanding V semula Tergugat V ;VI. 1. Badan Pertanahan Kota Sungai Penuh (BPN) yang beralamat di JalanPancasila Nomor 6, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi.sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
/PT.JMB Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 2 November2017 Nomor: 15/ Pdt.G/ 2017/PN.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
143 — 63
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:
- Sertipikat Hak Pakai No. 7/Desa sungai Pancang tanggal 22 Agustus 1994, Gambar Situasi No. 139/Bul/1993 tanggal 23 Desember 1993 seluas 7.650 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Nunukan,;
- Surat Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan kepada Hj.
Halijah/Ahli waris Makka No. 202-DPT-II/590/IX/2017 tanggal 29 September 2017 perihal Larangan beraktivitas di sekitar lokasi PPI Sebatik;
- Surat Keterangan Pembatalan SPPT dari Kepala Desa Sungai Pancang No. 140/591/Pem tanggal 3 Oktber 2017 mengenai pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. 593/06/SPPT/PEM-DSP/V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas nama Hj. Halijah;
- Sertipikat Hak Pakai No. 7/Desa sungai Pancang tanggal 22 Agustus 1994, Gambar Situasi No. 139/Bul/1993 tanggal 23 Desember 1993 seluas 7.650 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Nunukan dan menerbitkan kembali Sertipikat Hak pakai yang baru dengan mengeluarkan areal Makam;
- Surat Kepala Dinas Pertanahan Kabupaten Nunukan kepada Hj.
- Surat Keterangan Pembatalan SPPT dari Kepala Desa Sungai Pancang No. 140/591/Pem tanggal 3 Oktber 2017 mengenai pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. 593/06/SPPT/PEM-DSP/V/2013 tanggal 3 Mei 2013 atas nama Hj.
3.
Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dengan kewajiban untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
Halijah/Ahli Waris Makka No. 202-DPT-II/590/IX/2017 tanggal 29 September 2017 perihal Larangan beraktivitas di sekitar lokasi PPI Sebatik dan menerbitkan kembali surat baru dengan hanya mendasarkan pada objek sengketa 1 yang telah mengeluarkan areal makamnya ;
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
tanah Hak Pakai No.7/Desa Sungai Pancang, tidakmencantumkan alas hak dan asal persil tanah diperoleh dari mana,sehingga penerbitan Sertifikat Hak Pakai tersebut diragukankeabsahannya ;Proses pendaftaran peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak PakaiNo.7/Desa Sungai Pancang ke atas nama Pemerintah KabupatenNunukan pada tanggal 21 Desember 2009, dilakukan olehTERGUGAT!
Lokasi tempat Kwitansi ditandatangani, bertempat di lokasiKantor Kecamatan Penghubung di Sungai Pancang, danbukan di Tanjung Selor seperti tertulis di kwitansi bukti P1c ; 3.9.
Bahwa Hak pakai Nomor ; 7/Desa sungai pancang, kecamatan sebatikkabupaten Nunukan seluas 7.650 m?
Tindakan Tergugat I menerbitkan sertifikat hak pakai nomor7/Desa sungai Pancang, tertanggal 22 Agustus 1994, terletak didesa sungai Pancang berdasarkan Gambar sSituasiNo.139/Bul/1993 seluas +7.650 m2 tertulis atas namaPemerintah Kabupaten Nunukan;Dijadikan sebagai objek gugatan dalam parkara a quo adalahsertifikat hak pakai nomor 7/Desa sungai Pancang, tertanggal 22Agustus 1994, terletak di desa sungai Pancang berdasarkanGambar situasi No.139/Bul/1993 seluas +7.650 m2 tertulis atasnama Pemerintah
Mappa; Bahwa saksi tahu kantor penghubung Camat Sungai Pancang yaitu JIn. H.Bedu Rachim depan SD Sungai Pancang; Bahwa saksi kenal dengan H. Kemaris ketika menjadi camat SungaiPancang; Bahwa sebelah timur tanah H. Mappa ada bangunan, sebelah barat selainklinik hewan ada Mushola; Bahwa saksi jarang melewati jalan yang membelah tanah H.
66 — 7
Menyatakan tindakan TERGUGAT I INTERVENSI menyurati TERGUGAT III INTERVENSI dan menyatakan dirinya sebagai pelaksana yang telah melaksanakan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen serta meminta TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI untuk membayar nilai pekerjaan tersebut kepadanya adalah tindakan tanpa hak dan melawan hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI secara
Menyatakan tindakan TERGUGAT II, III dan IV INTERVENSI tidak membayar harga atas 100% (seratus persen) nilai volume pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen sebagaimana hasil pemeriksaan fisik yang telah dilakukan oleh Inspektorat Aceh kepada Perusahaan PENGGUGAT INTERVENSI (PT.
Raja Syahnan) adalah sah dan berkekuatan hukum sebagai Rekanan Pelaksana yang telah melaksanakan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen yang diperintahkan oleh TERGUGAT III INTERVENSI dengan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : KU.602/A-SDW/4251/2010 tanggal 30 Desember 2010 ;8.
KUASA PENGGUNA ANGGARAN PROGRAM / KEGIATAN BIDANG SUNGAI, DANAU DAN WADUK DINAS PENGAIRAN ACEH2. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 3. GUBERNUR ACEH
Bahwa tidak benar Penggugat telah melaksanakan pekerjaan penangananbencana alam yaitu pekerjaan perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee BlangBirah Alue Rheng dan Tgk. Di Paya Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen,karena : Tergugat I tidak pernah memerintahkan Perusahaan Penggugat untukmelaksanakan pekerjaan perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.
Bahwa oleh karena Tergugat I melihat adanya dua perusahaan yang salingmengklaim telah melaksanakan pekerjaan perkuatan Tebing sungai Mukim PintoBatee, Blang Birah, Alue Rheng dan Tgk.
Raja Syahnan, untuk pekerjaan5010111213Perkuatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee, Blang Birah, Alue Rhengdan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen ( sesuai aslinya ) ;Bukti P9 Intervensi Foto copy Hitungan volume dan harga Mutual Checkakhir ( MC100 ) Perkuatan tebing sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada kab. Biruen yangdihitung oleh kontraktor Pelaksana PT.
Kuala Raja ( Penggugat ) yang menyatakanmengundurkan diri terhadap Pekerjaan Penguatan Tebing sungai Mukim Pinto Batee,Blang Birah Alue Rheng dan Tgk. Dipaya Kec. Peudada Kab.
Kuala Raja yang mengerjakan PekerjaanPenanggulangan Bencana Alam Perkuatan Tebing Sungai Mukim Pinto Batee, BlangBirah, Alue Rheng dan Tgk.
39 — 29
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Tergugat tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Spn tanggal 11 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar putusan point/ angka 4 yang berbunyi : Menyatakan Sah Sertiifikat Nomor : 22 atas nama H.
Yakub Muhamad tertanggal 7 Juli 1986 dan amar putusan poin / angka 5 yang menyatakan sah bahwa tanah objek sengketa yang terletak di RT 03 Dusun Baru Jaya, Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dengan ukuran dan batas adalah sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan setapak, dengan ukuran 16 meter; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badu Siam, dengan ukuran 22.50 meter ;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainab, dengan ukuran 24.20 meter
Menyatakan sah bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Rt. 03 Dusun Baru Jaya, Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi dengan ukuran dan batas-batas adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan setapak, dengan ukuran 16 meter ;---- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Badu Siam, dengan ukuran 22.50 meter ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zainab
YUSRIZAL, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Baru Jaya, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ;3. BAMBANG, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Perumahan Penggambiran Lubuk Begalung, Kota Padang ;4.
EKA PERAWATI, umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pahrudin Kasim,S.H., Viktorianus Gulo,S.H., Pera Candra, S.H., Aidil Amin, S.H.
Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum Pada Lembaga Bantuan Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH ALTI), beralamat di Jalan Depati Parbo No.27 Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015, Selanjutnya disebut Para Pembanding semula sebagai Para Tergugat ; L A W A N I. ROSNAINI, umur 75 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Aur Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat. I ; II. 1.
SUDIRMAN, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal Rt. 002 Desa Baru Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci ;2. AGUSTRI, umur 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Sungai Jernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ;3.
SURYA DHARMA, umur 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt. 002 Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding II semula Para Penggugat. II ;Kepala Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh, yang beralamat di Jl. Prof. Dr. Sri Sudewi Masjchun Sofwan, SH Sungai Penuh, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;
AGUSTRI, umur + 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa SungaiJernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ;3. SURYA DHARMA, umur + 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt.002 Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding II semula Para Penggugat. IT ;Kepala Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh, yang beralamat di Jl. Prof. Dr.
Jafarudin (ayah para Penggugat II) ,tetapi Pengadilan Negeri Sungai Penuh dalam putusannya menyatakan sah sertifikatNomor 22 atas nama H.
AGUSTRI, umur + 46 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa SungaiJernih, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh ;3. SURYA DHARMA, umur + 37 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Rt.002 Desa Pondok Agung, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Selanjutnyadisebut Para Penggugat.
Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum PadaLembaga Bantuan Bantuan Hukum Alam Sakti (LBH ALTI),beralamat di Jalan Depati Parbo No.27 Sungai Penuh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015, Selanjutnya disebutPara Tergugat ;Kepala Kantor Pertanahan Kota Sungai Penuh, yang beralamat di Jl. Prof. Dr.
BankRakyat Indonesia Cabang Sungai Penuh;bahwa sewaktu H.
39 — 4
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH
, Kotamady Sungai Penuh, PropinsiJambi.
Sebahagian dari Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama Abdul Rasyid,Surat Ukur No. 04 / Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi, tetapdalam penguasaan Tergugat I.
Lalu Tergugat secara sukarela menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama AbdulRasyid, Surat Ukur No. 04 / Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung,Kecamatan Pondok Tinggi, Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi ke BadanPertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat IV) untuk dilakukanpemecahan sertifikat tersebut, paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejakpembacaan Akta perdamaian.
Apabila dalam jangka waktu 14 (empat belas)hari kerja tidak terpenuhi, maka Penggugat dapat mengajukan tindakan hukumuntuk memenuhi Kesepakatan Perdamaian yang dikuatkan dalam AktaPerdamaian di Pengadilan Negeri Sungai Penuh.Pasal 6Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1042 atas nama Abdul Rasyid, Surat Ukur No. 04/ Lawang Agung / 2016, Desa Lawang Agung, Kecamatan Pondok Tinggi,Kotamadya Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang sudah dilakukan pemecahandi Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat
Lalu untuk sertifikat atas nama Abdul Rasyid,diambil secara langsung/in person (tanpa diwakili pihak lain) oleh Abdul Rasyiddi Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh (Tergugat IV).