Ditemukan 8627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untag usnadi
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Pemohon sudah pernah meminta Termohonuntuk konsultasi kepada ustad atau konsultasi ke psikolog, tetapi justruTermohon marah.
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2017 — NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
6832
  • korban yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil dipersidangan karena ada perkarasodomi yang dilakukan terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa ada konflik antara terdakwa dengan orang tua Anak Korban dugaansodomi yang dilakukan terdakwa kepada Anak korban; Bahwa saksi tidak mengalami, mendengar, maupun melihat kejadian yangdilakukan oleh terdakwa kepada Anak Korban; Bahwa saksi mengetahui adanya upaya perdamaian antara terdakwadengan keluarga Anak Korban, dan saksi menyaksikan ada ustad
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon VS Termohon
334
  • Termohontetap dan selalu berharap di pengadilan agama ini Pemohon kembalikerumah/kekeluarga kumpul bersama anakanak kami (anak perlubimbingan agama dan figur dari seorang Bapak kandungnya) bahagiadan rukun harmonis lagi serta memutuskan hubungan terlarang denganperempuan yang bernama Desiningsih karena haram hukumannya kataPak Ustad.
Register : 10-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3743/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Hakasuh anak paling berhak Ibu, kecuali Ibu yang fasik dan nusyuz.2) Ustad Abdul Somad, LC, MA, tentang menitipkan anak kepadaorang tua adalah perbuatan dzolim, karena ibu kita dahulu telahdirepotkan membesarkan kita, dan dibebankan lagi denganmembesarkan cucunya.3) Buya Yahya, pengasuh Pondok Pesantren AlBahjah dalam kajianKitab AlHikam, tentang Sikap Suami terhadap Istri yang selingkuh,yaitu durhaka istri kepada suami melebihi durhaka anak kepadaibunya.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 15 September 2015 — KHAKMIM alias MUH. HAMIMUL MUTAQIN bin NASRUDIN
7218
  • terhadap berkasyang telah diterima oleh Bina Mental (2010 dan 2011) diteruskan kebiro keuangan untuk dilakukan untuk proses transfer ke rekeninglembaga penerima;Bahwa tahapan verifikasi dalam rangka untuk usulan ke Gubernur,berkas yang diteliti/diverifikasi adalah Rekomendasi / Mengetahuiminimal oleh Camat Setempat, RAB (Rencana Anggaran Biaya),Susunan Panitia Pembangunan/ Pengurus Lembaga, Profil Lembagayaitu gambaran umum tentang lembaga tersebut (Tahun berdiri,jumlah siswa, jumlah pengajar / ustad
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 303 / Pid / B / 2017/ PN Jap
Tanggal 27 September 2017 — Yudhi Amron alias Imron alias Ronal
15690
  • Selanjutnya saksi mendatangi salah seorangpengurus Masjid yaitu Pak Ustad Maruf untuk disiarkan/diberitahukan kepadawarga masyarakat Kampung Arsopura Arso WNW Distrik Skanto KabupatenKeerom mengenai adanya sosialisasi yang akan dilakukan pada hari Senintanggal 10 April 2017 sekitar jam 12.00 WIT di Balai Kampung Arsopura ArsoIV Distrik Skanto Kabupaten Keerom;Bahwa, sosialisasi yang dilakukan pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekitar jam 12.00 WIT di Balai Kampung Arsopura Arso W Distrik SkantoKabupaten
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Februari 2016 — - Drs. ROMELI, M.Si - PENGURUS CABANG NAHDLATUL ULAMA KABUPATEN KUDUS - PENGURUS BPPM (BADAN PELAKSANA PENDIDIKAN MA’ARIF) NU MIFTAHUL FALAH KUTUK UNDAAN KUDUS
13230
  • MI Miftahul Falah Pakaian lorek batik hijau; bahwa saksi tidak begitu memperhatikan papan tulisan yang ada di MI dan MTsMiftahul Falah; bahwa saksi hanya dengardengar saja Pak Romeli diberhentikan dari KepalaSekolah dan digantikan oleh Hj.Ninik, namun Pak Romeli setahu saksi masihmasuk hingga sekarang; bahwa MI Miftahul Falah di Desa Kutuk Undaan berdiri sudah lama sekali, dansekarang sudah ada RA, , MIs, Dinniyah dan TPQ menjadi satu kesatuandengan benderanya pakai bendera NU; bahwa guruguru, ustad
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454176
  • Terjadi pertengkaran danPenggugat dan Tergugat bersepakat didamaikan oleh Ustad AgungCahyadi, Lc.
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • Pemohon dan Termohon secara bersama sama telahberupaya mencari jalan keluar dan bertanya kepada para ahli,ulama dan ustad di Kota Banda Aceh dan ............ Pemohon danTermohon yakin secara agama telah jatuh talak 3 karena sudahberulang kali Pemohon mengucapkan talak terhadap Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat bersama lagi;8.2.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUDARSONO alias PAK NIK bin alm SUTARJO
6339
  • Anak korban ke rumah sakitkota Probolinggo, akhirnya Saksi memutuskan untuk meminta pergi ke wilayahBanyuwangi daerah Njajak ke rumah Ustad disana sekitar habis magrib jam18.00 WIB pada hari Rabu malam kamis tanggal 11 Nopember 2020 untukmeminta siraman rohani agar Saksi merasa tenang, setelah itu Saksi kembalike kontrakan Saksi dan suami Saksi dulu di Mastrip Kota Probolinggobersama dengan anak angkat Saksi, menantu dan sepupu Saksi selama 1(Satu) jam, kemudian tidak lama Saksi mendapat pesan dari
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
11637
  • mengirimkan surat kepada LUIS tersebut atas namapribadi saksi; Bahwa pada kejadian bulan Desember 2016 di Kafe Social Kitchentersebut ada 7 atau 8 orang yang ditangkap oleh petugas Polisi yangkemudian disidangkan di Pengadilan Negeri Semarang; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang terhadap 7 atau 8 orangtersebut, setahu saksi putusannya bebas dan hal tersebut saksiketahui dari berita; Bahwa 7 atau 8 orang yang ditangkap petugas Polisi tersebut ditahan; Bahwa setahu saksi pekerjaan Edi Lukito adalah Ustad
    , pekerjaanEndro Sudarsono adalah ustad, pekerjaan Joko Sutarto adalahPengacara; Bahwa setahu saksi Edi Lukito, Endro Sudarsono, dan Joko Sutartoadalah sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa setahu saksi masalah perkara yang diajukan oleh ParaPenggugat kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut adalahmasalah gugatan salah tangkap atas kejadian pada bulan Desember2016 di Kafe Social Kitchen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan
Register : 02-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
169108
  • Lutfi Ghazali; Bahwa di tahun 2016 ketua yayasannya siapa, saya tidak tahu; Bahwa anak saksi masih sekolah di SD Nurul Hikamh dibawah yayasanUsman Al Farsi yang kepala sekolahnya aadalah Ustad Sams;. Saksi M. ABDUS SATTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi pengurus yayasan yang ada di jalan Kemuning,sejak tahun 1992 Sebagai seksi pembangunan pada Yayasan Al Farsi; Bahwa Pembinanya yayasan tersebut adalah K.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pdt.Plw/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
11268
  • Pemeriksaan setempat / PS sebanyak 3 kali yaitu 1 kaliatas perkara No.17/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr dan 2 kali atas PerkaraNo.579/Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Pst, saar pertama kali pemeriksaan setempatpihak Terlawan tidak diundang yang akhirnya Terlawan memohon untukdilakukan Pemeriksaan setempat untuk kedua kali dengan biaya daripihak Terlawan, saat dilakukan pemeriksaan setempat, kami selakupihak Terlawan telah memasuki lokasi tersebut dan menjelaskan batasbatas kepada Majelis Hakim yang hadir, dan termasuk Ustad
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7924
  • Ini semuaPenggugat lakukan supaya Tergugat bisa merasakan sakit hati kalaudicaci maki oleh pasangan hidup, karena Tergugat selalu mengucapkakatakata yang tidak pantas kepada Penggugat, seperti : lage tahih gata(konotasi buruk dan jijik), rugo aneuk tengku (rugi anak ustad),Tidak ngerti Agama, Tidak pernah diajar sama orang tua, hana ule( tidak ada otak), yang katakata tersebut diucapkan oleh Tergugatpuluhan kali kepada Penggugat ;f.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9225
  • penjualanvilla Cibulan milik almarhum Pewaris 1.Bahwa disamping masalah pada angka 18 diatas, Tergugat dan Tergugat IIjuga tidak mempercayai Wasiat yang disampaikan oleh almarhum IbuPewaris 2 kepada Penggugat dan Tergugat tidak berniat menjalankanWasiat tersebut sehingga menjadikan keinginan dari Para Penggugat untukmenyelesaikan kewajiban Ahli Waris menjadi tertunda.Bahwa telah berulang kali sejak almarhumah Pewaris 2 meninggaldilakukan pertemuan para Ahli Waris bahkan sampai dengan memintapendapat ustad
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5817
  • XXxx;e Bapak xxx / Sixxxuken;e Bapak xxx;e Bapak Huxxxsein;e Bapak Wixxxlly;e Bapak xxxx xxx;be Ustad xxxx;Dari costomer setia yang diusahakan oleh Penggugat ini, Penggugatmengetahui keuntungan yang diterima oleh CV. Xxxxxxdan ataspenelitian buku besar, Jurnal, Pajak, ditemukan fakta sebagai berikut:e Bulan Agustus 2008 keuntungan bersih sebesar Rp.6.000.000,/ bulan hingga keuntungan bersih bulan Desember 2008sekitar Rp. 30.000.000.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1277/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Maret 2014 — BUDI UTOMO Als ANDRE Als BARON Als SLAMET Als SARTO
13071
  • Pembelian laptop sebanyak 2 unit, HT sebanyak 3 unit,pendeteksian frekuensi HT sebanyak unit, modemsebanyak 1 unit, obatobatan herbal seharga Rp.2.000.000, barangbarang tersebut saksi yangmembelinya bersamasama dengan Ustad Budi alsAngga als Sugeng kepada saudara Bondan untuk dibawake Poso ;f.
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menurut hukum Islam (Ceramah Ustad Maulana di Acara Islam ItuIndah) Apabila dalam rumah tangga istri Sampai mempunyai hutangberarti Suami tidak bisa mencukupi kebutuhan istri. Dan harta tidakbergerak adalah milik istri, apalagi yang membell istri itu Sendiri.Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 25 dari 70 Hal.8.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
21538
  • 2018 tanggal 15 Agustus 2018, merupakan surat yangditerbitkan oleh pihak yang berwenang atas hal tersebut, maka suratdimaksud adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa benar Kantor Pertanahan Kota Lhokseumawe telah mengakuikebenaran batas objek sertifikat hak milik nomor 439 tanggal 15 Maret1991 atas nama Iskandar Ismail sebagaimana Surat Kantor PertanahanKota Lhokseumawe Nomor 137/11.73/IV/2002 tanggal 22 April 2020perihal Mendirikan Bangunan di Tanah Perencanaan Jalan Hak MilikNomor 348 atas nama Ustad
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — MHD. APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS
6224
  • APRIADI Rp. 10.000.000,sebagai pinjaman.12 11102014 Diserahkan kepada OKTARIADI sebagai Rp.2.500.000,Pinjaman, namun tidak didukung oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.13 11102014 Diserahkan kepada Ustad ADLI sebagai Rp.4.000.000,Pinjaman, namun tidak didukung oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.14 11102014 Diserahkan kepada CICI sebagai Pinjaman, Rp.500.000,namun tidak = didukung~ oleh buktipenyerahan dari JONI ARFINDA.15 12102014 Digunakan untuk kepentingan pribadi JONI Rp.1.000.000,ARFINDA
    APRIADIsebagai pinjaman.Rp.10.000.000, 1211102014Diserahkan kepada OKTARIADI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.2.500.000, 1311102014Diserahkan kepada Ustad ADLI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.4.000.000, 1411102014Diserahkan kepada CICI sebagaiPinjaman, namun tidak didukung olehbukti penyerahan dari JONI ARFINDA.Rp.500.000, 1512102014Digunakan untuk kepentinganJONI ARFINDA.pribadiRp.1.000.000, 1612102014Diserahkan
    APRIADIsebagai pinjaman.Rp. 10.000.000, 1211102014Diserahkan kepada OKTARIADIsebagai Pinjaman, namun tidakdidukung oleh bukti penyerahan dariJONI ARFINDA.Rp. 2.500.000, 1311102014Diserahkan kepada Ustad ADLIsebagai Pinjaman, namun tidakdidukung oleh bukti penyerahan dariJONI ARFINDA.Rp.4.000.000, 1411102014Diserahkan kepada CICI sebagaiPinjaman, namun tidak didukungoleh bukti penyerahan dari JONIARFINDA.Rp.500.000, 1512102014Digunakan untukpribadi JONI ARFINDA.kepentinganRp.1.000.000, 1612102014Diserahkan