• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SARPAN dan SUMIRAH terhadap seorang anak laki-laki bernama DWI ANDIKA AJI, lahir di tanggal 08 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri SUPARMIN dan SUTRISNI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

  lahir di Kudus, tanggal 08 Oktober 2007 anak pasangansuami istri bernama SUPARMIN dengan SUTRISNI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 ; Bahwa saksi tahu, padawaktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkat bernama DWIANDIKA AJI diadakan upcara selamatansesuai adat yang berlaku di Desa Karangrowo 3.....0... cesesseeseeeeeeeeeees Bahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak

  angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik; Bahwa saksi tahu, Tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI; 2.

  Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkattersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007;Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anakangkat bernama DWI ANDIKA AJI diadakan upcara selamatanBahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik ; Bahwa saksi tahu, Tujuan

  Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandung SUPARMIN dan SUTRISNI , anak bernama DWI ANDIKA AJI tersebutyang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut : Bahwa tahu, pengangkatan dan penyerahan anaknyatersebutdilaksanakan

  terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para Pemohon telahmerawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnya sendiri; Bahwa orang tua kandung tahu, Tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak laki lakinya bernama DWI ANDIKA AJI;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI

  sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU

  AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.

• Badas kepada AHMADIN tanggal 15 Desember 2010 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada SUKMAWATI tanggal 04-01-11 senilai Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).- Laporan Penggunaan Dana (LPD) I tertanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN tanggal

  10 Januari 2011 senilai Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 10 Januari 2011 senilai Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana UPK Kec.

  11 Januari 2011- Laporan Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu

  Labuhan Badas kepada SYAMSUDDIN tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500,- (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6 Januari 2011 senilai Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6 Januari 2011 senilai

  Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN senilai Rp.1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).- Kwitansi

  , DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaAgama agama IslamPekerjaan Pekerjaan Swasta ( Mantan Ketua TPKPNPMMP Desa Labuhan Aji),Terdakwa ditahan oleh:1.

  Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3Januari 2011 senilai Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari UPK Kec

  Labuhan Badas kepada SY AMSUDDINtanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500, (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4Januari 2011 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.730.000, (tujuh

  saksisaksi, Terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwadi Desa Labuhan Aji Kec.

  ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAHtanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAINsenilai Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009, adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dan SUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

  permohonan Pemohon; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahirdi Pati tanggal 30 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke1 (satu) daripasangan suami istri bernama SUMARSONO dan SUMINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009,adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO danSUMINI dalam buku

  Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/234/Cs/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 atasnama MOHAMAD AJI PRAYOGO dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/06/DUP/2013 tertanggal 5Pebruari 2013 atas nama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir pada tanggal 30Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Metaraman KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, tertanggal, selanjutnya ( diberi tanda P2 );3.

  PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri

  Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;SAKSI MAHADI binSTUIMIAINIAIN geeeceseseesennceeeceee reer eeceeeerenceeeBahwa SUMARSONO dengan SUMINI menikah secara agama islam di KUAMlonggo Kabupaten Jepara pada tanggal 9 Nopember 2005;Bahwa dari perkawinan ABDUL MUTHOLIB dengan DARSINI dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki bernama MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir diPati pada tanggal 30 Nopember 2009;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO adalah anak lakilaki kelahiran ke1(satu) dari

  pasangan suami istri SUMARSONO dengan SUMINI;Bahwa MOHAMAD AJI PRAYOGO lahir di Pati tanggal 30 Nopember 2009; Bahwa anak Pemohon yang bernama MOHAMAD AJI PROYOGO tersebutsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon sudah pernah mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi Pemohon disuruh meminta Penetapandulu ke Pengadilan Negeri Pati;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak

• ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja

  disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi

  disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa

  tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada

• Para terdakwa tidak menghormati keselamatan orang lain, dalam kejar mengejar tersebut salah satu sepeda motor yang ditumpangi oleh AJI ANGGORO dan GANDA SANJAYA terjatuh.

Menimbang bahwa, para terdakwa masih muda jadi masih dapat diharapkan kelakuannya dapat berubah.

Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro ke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwaV. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS. ANGGA BIN NGATMINWILLYATMOKO memepet Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggorokemudian Terdakwa V. LISTIANTO ANGGA SAPUTRA ALS.

ARMAN BIN DARWAJI juga bertanya Kowe cah endimengakibatkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh. Setelah SaksiGanda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro jatuh kemudian Terdakwa H. WIKAPARASOTAMA ALS. SOTA BIN SUHENDAR memberhentikan sepeda motorkemudian Terdakwa I. FAHMI RAMADHAN ALS.

Oleh karena rombongan SaksiSukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoro merasatakut kemudian Saksi Sukma Pradana Putra, Saksi Ganda Sanjaya melarikan dirikearah Jl. Redjodumilah sedangkan Saksi Ganda Sanjaya dan Almarhum Aji Anggoroke Jl. Ngeksigondo. Pada saat para terdakwa mengejar Saksi Ganda Sanjaya danAlmarhum Aji Anggoro hingga sampai Jl. Ngeksigondo terdakwa V. LISTIANTOANGGA SAPUTRA ALS.

• kepada korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE GIRAMADA DISANA.

  Kemudian tibatiba saja korban MUHAMAD HAJINOTANUBUN Alias HAJI Alias AJI Alias DIJE langsung memukul kearahterdakwa dan mengenai mulut tedakwa.

  Di tengahtengah perkelahian tersebut kKemudian terdakwadatang berjalan mendekati korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJI Alias DIJE dari arah belakang kemudian terdakwalangsung memukul korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJIAlias AJI Alias DIJE dengan menggunakan kepalan tangan kanan kearahkepala bagian belakang korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN AliasHAJI Alias AJI Alias DIJE.

• Acih sekaligus menyerahkan dan mengembalikan seluruh tanah milik ahli waris H.Acihsebagaimana disebut pada Surat Pernyataan tanggal 30 September 2004,yang pada pokoknya menyatakan :e Saya (Aji Said Burhanuddin) mengakui atas kekhilafan yang telah saya(Aji Said Burhanuddin) lakukan ini saya (Aji Said Burhanuddin)Halaman 31 dari 94.

  atas namaSaya (Aji Said Burhanuddin) dan atas nama Sis Purwanto Saya (Aji SaidBurhanuddin) Saya (Aji Said Burhanuddin) nyatakan tidak berlaku/tidaksah dan Saya (Aji Said Burhanuddin) serahkan kembali ke KantorKecamatan untuk dimusnahkan;(Surat Pernyataan Aji Said Burhanuddin tanggal 30 September 2004,akan diajukan sebagai bukti saat acara pembukaan)h.

  terbitnya obyek sengketa, melainkan disebabkanperbuatan Aji Said Burhanuddin, dalam hal :a.

  Acih pernah menjual;Bahwa Saksi kenal dengan Aji Said Burhanuddin (pegawai Erlisa);Bahwa Saksi tidak tahu Aji Burhanuddin punya tanah, yang tahu saksi diberi tanah dariH. Acih;Bahwa luas tanah yang diberikan H. Acih kepada Aji Said Burhanuddin sekitar 400 m;Bahwa Saksi kenal dengan anakanak H. Acih;Bahwa H.

  Katini; sebelah Timur Aji Said Burhanuddin; sebelah Selatan JIn.

• perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa, DAENG MUHAMMAD DANIAL ALIAS DANI ALIASLEWER bersama dengan temannya, saksi TUNTUN MALAU, saksi HERIPRATAMA, saksi GUSTI AJI

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 2228/Pid.B/2014/PN.LbpLDBerawal pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul 01.30Wib, saksi Tuntun Malau, saksi Heri Pratama, saksi Gusti Aji Prasetia Alias Gusti,Saksi Jhon Fredy Sitinjak, Saksi Jhonsius Sembiring Alias Jon Badak adamenghubungi terdakwa untuk mengajak berkeliling mencari sepeda motor milikorang lain yang akan diambil secara paksa dimana saksi Gusti Aji Prasetiamengendarai

  saksi Dedi Susanto dan saksiTettti melakukan perlawanan membuat saksi Jhon Fredy Sitinjak mengeluarkan 1(satu) pucuk senjata soft gun kemudian menembak bagian tubuh saksi DediSusanto selanjutnya setelah saksi Dedi Susanto dan saksi Tetti tidak sanggup lagimelakukan perlawanan, saksi Heri Pratama dan saksi Jhon Fredy Sitinjaklangsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 5578 ADQwarna abuabu milik saksi Dedi Susanto tersebut sementara saksi Tuntun Malaudibonceng oleh saksi Gusti Aji

  Mesin : GA201ID 1025052 yang saksi kendarai bersama dengan saksi Tetty;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2228/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal05 September 2014 sekira pukul 04.30 Wib, JI.Binjai Km.16 Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan 6(enam) orang temannya yaitu bersama dengan temannya, Tuntun Malau,Heri Pratama, Gusti Aji Prasetia alias Gusti, Jhon Fredy Sitinjak

  3 (tiga) sepeda motordan senjata softgun serta alat strom listrik ;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekirapukul 01.30 Wib, saksi, Heri Pratama, Gusti Aji Prasetia Alias Gusti, JhonFredy Sitinjak, Jhonsius Sembiring Alias Jon Badak ada menghubungiterdakwa untuk mengajak berkeliling mencari sepeda motor milik oranglain yang akan diambil secara paksa dimana Gusti Aji Prasetiamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R memboncengHeri Pratama dan saksi serta Jhonsius

• Pol AD5645BW milik saksi Renaldo Anugrah Aji dengan alasan untukmengambil sepeda motor yang bocor bannya di kec.

  Karena saksisudah kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa juga seringmeminjam sepeda motor milik saksi, maka saksi mengijinkanTerdakwa bersama dengan Ompong untuk meminjam sepedamotor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebut danmenurut saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas sepeda motortersebut dibelikan oleh ibu saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasyang bernama Widyawati Fransiska dan sepeda motor tersebutbiasanya dipergunakan oleh saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasuntuk pergi ke sekolah;Bahwa

  setelah mendapat pinjaman sepeda motor dari saksiRenaldo Anugrah Aji Pamungkas, Terdakwa bersama denganOmpong pergi dari rumah Angga tersebut dan untuk selanjutnyasepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebutoleh Terdakwa diserahkan kepada Ompong.

  meminjamsepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas untukkeperluan pribadi Terdakwa sendiri sehingga saksi Renaldo Anugrah AjiPamungkas kemudian mengijinkan Terdakwa yang saat itu datangbersama Ompong untuk menggunakan sepeda motor milik saksi RenaldoAnugrah Aji Pamungkas tersebut.

• 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.

AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa

AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.

AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya

MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.

• dengan maksudagar Terdakwa mengambil barang berupa 4 (empat) buah laptop dari rumahSaksi Siswo Aji, yang salah satu diantaranya adalah merk Acer warna putihmilik saksi Narmi, yang telah diambil sebelumnya oleh saksi Siswo Aji secaramelawan hukum, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa mendatangi rumah saksi Siswo Aji dan selanjutnya mengambil4 (empat) buah laptop yang salah satunya merk Acer warna putih, olehTerdakwa barang berupa laptop tersebut dimasukkan ke dalam

  tas dankemudian dibawa pergi menuju pinggir jalan sesuai dengan perintah dari saksiSiswo Aji, tidak lama kemudian saksi Siswo Aji datang selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Siswo Aji dan saksi lonu Rohman pergi ke Solodengan maksud untuk menjual laptop tersebut.

  ,Terdakwa ditelepon oleh Siswo Aji agar mengambil laptop di rumah SiswoAji di Dusun Cuweran Lor Rt 02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan LoanoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN PwrKabupaten Purworejo kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) buahlaptop dimana salah satunya adalah laptop Accer warna putih milik Sdri.Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahSiswo Aji dan Siswo Aji datang lalu Terdakwa

  ,Terdakwa ditelepon oleh saksi Siswo Aji (Terdakwa dalam perkara lain)agar mengambil laptop di rumah saksi Siswo Aji di Dusun Cuweran Lor Rt02 Rw 05 Desa Loano Kecamatan Loano Kabupaten Purworejo kemudianTerdakwa mengambil 4 (empat) buah laptop dimana salah satunya adalahlaptop Accer warna putih milik saksi Narmi ;Bahwa laptop tersebut dibawa oleh Terdakwa dari rumah saksi Siswo Ajikemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan sesuai dengan perintahsaksi Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu

  Siswo Aji dan saksi Siswo Aji datang lalu Terdakwa bersamasamadengan Siswo Aji dan lonu Rohman pergi ke Solo untuk menjual laptoptersebut ; Bahwa laptop tersebut dijual dan Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 200.000.

• Aji.

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  AJI;4.

  Medan Belawan, Kota Medan lalu MUHAMMAD FAHRIZI AliasAJI mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraberpatungan masingmasing MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Rp 20.000, (dua puluh ribu)kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI pergi kerumah kosong yang berada di belakang lalu menemui ANGGI (DPO) untukmembeli sabu kemudian setelah mendapat sabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI menggunakan sabu tersebut

  merah dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji ditangkap;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakan bahwa sisashabu yang telah dipergunakan yang berada didalam kaca pin tersebutadalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji, sedangkanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

  dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji kami tangkap; Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakanbahwa sisa shabu yang telah dipergunakan yang berada di dalam kaca pintersebut adalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

  Aji.6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yang semula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadi MUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  MUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN sedang sebenarnya harus tertulisMUHAMMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN;. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;b.Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana

  RAMADAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan Pemohontersebut, berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi telah membuktikanseluruh dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yangditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmembetulkan dan/atau merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya bernamaMUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDAJONI AJI RAMADAN

  , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMAD YUDHA JONI AJI RAMADHAN, Nomor 45936/DISP/2010, tanggal 1Desmber 2010;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 71, Pasal 73, Pasal 74 Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

  Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 45936/DISP/2010 tanggal 17 Oktober yangsemula tertulis MUHAMAD YUDA JONI AJI RAMADAN. dibetulkan menjadiMUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN;3.

• GOPAR mendatangi kampongaceh simpang dam dan menemukan Terdakwa dan Terdakwa mengakultelah menggadaikan sepeda motor Saksi Korban, kemudian SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN BtmKorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Aji selanjutnyapersonil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwa ke Kantor Polsek BatuAji.

  GOPAR mendatangi kampungaceh simpang dam dan saksi menemukan terdakwa; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi telahdigadaikan oleh terdakwa kepada seseorang dan menunjukkan lokasi tempatsepeda motor milik saksi digadai, kemudian saksi melaporkan kejadiantersbeut ke Polsek Batu Aji, dan selanjutnya Polsek Batu Aji mengamankanterdakwa ke Kantor Polsek Batu Aji;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btm Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliksaksi digadaikan

  GOPAR mendatangi kampong aceh simpang dam danmenemukan terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggadaikansepeda motor milik saksi koroban GANDI SANJAYA, kemudian saksikorban GANDI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBatu Aji selanjutnya personil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwake Kantor Polsek Batu Aji;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban yangdikuasai terdakwa tersebut yaitu. 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2020 warna putin Nomor Polisi : BP 3926 GU dengannomor

  GOPAR mendatangi kampong aceh simpang dam danmenemukan terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggadaikanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN Btmsepeda motor milik saksi koroan GANDI SANJAYA, kemudian saksikorban GANDI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBatu Aji selanjutnya personil Polsek Batu Aji mengamankan Terdakwake Kantor Polsek Batu Aji;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban yangdikuasai terdakwa tersebut yaitu. 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat tahun 2020

• NirwanaGarden Lagoi, dimana pelaku pengeroyokan adalah terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN yang merupakan Anggota TNI Angkatan Udara yangbertugas di Bintan.. Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PosSecurity Banyu Biru Villa, tidak lama kemudian datang terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi..

  Bahwa cara terdakwa SRIYONO bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYOBin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara pertama tama terdakwa SRIYONO datang ke postempat saksi jaga menemui saksi yang saat itu saksi sedang berjaga bersama denganrekannya yakni saksi FLORANTE HENDRIK lalu, kemudian tiba tiba datang saksiAFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN BinRUSLAN turun dari mobil selanjutnya langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi

  Bahwa sebabnya terdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi karena saksi mengirim pesan singkat atau SMS ke handphone pacarterdakwa SRIYONO yakni saksi SUSIANTI SETIONINGSIH yang isinya mengajakuntuk berhubungan suami istri sehingga terdakwa SRIYONO merasa marah.

  Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi dibawa menuju pos KepalaKeamanan, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa SRIYONO serta kedua orangtemannya menuju ke pos kepala security untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan ditemani oleh rekan saksi yakni saksi FLORANTE HENDRIK menuju poskepala keamanan, namun setibanya ditempa tersebut saksi kembali di pukul olehterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH, setelah ituterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH

  Nirwana gardendalam keadaan duduk dikursi bersama saksi ALI IMRAN, tidak lama kemudianterdakwa SRIYONO masuk kedalam posko bersalaman dengan saksi dan saat itusaksi DIKA DERMAWAN bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH masuk kedalam posko, selanjutnya terdakwa SRIYONO menerangkantentang sms yang dikirimkan oleh saksi DIKA DERMAWAN kepada pacarnyaterdakwa SRIYONO yang menyebabkan terdakwa SRIYONO tidak terima sehinggaterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH langsungmemukul

• Di Samarinda 26 Pebruari1986;SKET TANAH (copyan) yang dibuat oleh : Misran; H.Acih; Aji SaidBurhanuddin /H.M.Saderi.

  Bahwa keterangantersebut sebagai penguat fakta yang ada mengenaipenguasaan/kepemilikan tanah oleh Aji Said Burhanuddin;.

  Acih sekaliqgus menyerahkan danmengembalikan seluruh tanah milik ahli waris H.Acih sebagaimanadisebut pada Surat Pernyataan tanggal 30 September 2004, yangpada pokoknya menyatakan : Saya (Aji Said Burhanuddin) mengakui atas kekhilafan yangtelah saya (Aji Said Burhanuddin) lakukan ini saya (Aji SaidBurhanuddin) mengembalikan tanah yang selama ini sayakuasai kepada Mahadi dan seluruh ahli waris yang sah atastanah tersebut.

  Saya (Aji Said Burhanuddin) menyatakan menerima ataspemberian sebagian atas tanah tersebut seluas 600 m2 atasnama saya dan sebesar 760 m2 atas nama Sis Purwanto, MBAyang mana saya telah menerima pembayaran dari Sdr.SisPurwanto, MBA sebesar Rp.418.000.000, (empat ratusdelapan belas juta rupiah); Dengan pernyataan damai ini maka suratsurat pelepasan hakatas nama Saya (Aji Said Burhanuddin) dan atas nama SisPurwanto Saya (Aji Said Burhanuddin) Saya (Aji SaidBurhanuddin) nyatakan tidak berlaku/tidak

  Bukti P6Acih, kepada Aji Said Burhanuddin, teregister No.Reg. Camat 2/3/Pem/F4/1985 tanggal 4September 1985 Seluas 3.384 m2?

• (Dipergunakan pada perkara Aji Surya Bin Suyono), 1 (satu) unit handphone merk oppo a75 warna hitam No Imei 1 : 865255038001735 Imei 2 : 865255038001727 Dimusnahkan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayar perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah)menghubungterdakwa Bayu Hendri Bin Redi melalui handphone milik saksi Aji Surya BinSuyono (Alm) dengan mengatakan:Saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm): Yu dimanoTerdakwa Bayu Hendri Bin Redi : Dirumah KakSaksi Aji Surya Bin Suyono (Alm): Ke rumah Pocok Kito MakeKemudian saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah) danterdakwa Bayu Hendri Bin Redi bertemu di sebuah rumah kosong yangberalamat di Jalan Ir.

Lalu setelahterdakwa dan saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm) (Berkas perkara terpisah)berada di dalam rumah kosong tersebut. saksi Aji Surya Bin Suyono (Alm)(Berkas perkara terpisah) dan terdakwa menyiapkan alatalat untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu.

Aji Surya dan 1(satu) unit handphone merk OPPO A37 warna hitam no imei866347030164758/8866347030164741 milik terdakwa.> Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari sdr. AjiSuya untuk dikonsumsi secara bersamasama.> Bahwa terdakwa sudah 1 (satu) bulan ini kenal aji Surya yangmengenai narkotika> Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana sdr. Aji Suryamendapatkan narkotika tersebut> Bahwa terdakwa tidak pernah membeli narkotika kepada sdr.

Aji Surya> Bahwa yang pertama kali mengajak untuk mengkonsumsinarkotika sdr.

• Boyolali, karena ada informasi jika orang Lindu Aji yang pernahdihentikan oleh Pemuda Pancasila akan mendatangkan temantemannya dariAnggota Lindu Aji ke rumahnya di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro,Kab.

  Wonosegoro, Kab.Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, saksi Ngatiman menuju ke Mushola yangberada di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

  Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.LPONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

  Boyolali Anggota Ormas Lindu Aji mendapatkan instruksi dari pimpinanLindu Aji, agar Anggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi lainsebelum ada informasi / hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa . SUPARNO Als KHOTORBin SUPOMO (Alm) mengajak terdakwa II.PONIDIN Als PON Bin REBIN(Alm) maupun Para Terdakwa lainnya untuk pergi menuju ke Dk. Pendem,Ds. Bojong, Kec.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan ANAK AJI SAPUTRA BIN SENUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Menyatakan Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaPelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR berada dalam tahanan denganperintah Anak tetap ditahan.3.

  Aji Saputra basing aku ngiring.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wib Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko menuju ke kantor sekolah,sesampainya di sekolah Pelaku Anak Aji Saputra langsung merusak engselterali pintu kantor menggunakan paku yang diambil dari dinding sekolah SDsedangkan Sdr.Wiko merusak engsel kunci pintu kantor menggunakan pisauyang sudah dibawa Sdr.Wiko dari rumah dan setelah pintu terobuka Pelaku AnakAji Saputra masuk ke dalam bersama Sdr.Wiko

  Setelan menggambil barang barang tersebut,Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko kemudian keluar dari sekolan SD danmenyimpannya di rumah kosong, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021Pelaku Anak Aji Saputra menggambil 1 (satu) unit printer merk canon warnahitam yang disembunyikan dan saat Pelaku Anak Aji Saputra mau menggambilbarang barang yang lain sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit infokus(proyektor), 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam yang mana Sdr.Wiko sudahHalaman 3 dari 16 Putusan

  Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Mrejual yang mana Pelaku Anak Aji Saputra tidak mengetahui dijual dimana. 1(Satu) unit printer merk canon warna hitam Pelaku Anak Aji Saputra simpan dikebun rambutan milik warga di Dusun Desa Penanggiran Kecamatan GunungMegang Kab.Muara Enim dan pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 21.45 Wib di ataran sawah berangit Desa Penanggiran KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim, Pelaku Anak Aji Saputra ditangkap dandiamankan ke Polsek Gunung Megang.Bahwa Pelaku

  SAPUTRA ditangkap olehanggota Polsek Gunung Megang ;Bahwa berawal Pelaku Anak AJI SAPUTRA bertemu dengan Sdr.WIKO danSdr.WIKO berkata ke Pelaku Anak AJI SAPUTRA jik galak dak lokak duitkemudian Pelaku Anak AJI SAPUTRA kembali bertanya loka apo dandijawab Sdr.WIKO kito masuk ngambek barang SD.MUHAMMADIYAH,Pelaku Anak kembali menjawab Basing aku ngiring.