Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SETIAPERMANA BIN WASDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEMUNAH BINTI ABAS BASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);<
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 30-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3806/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • ABAS S.Pdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4278/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Tukiran) terhadap Penggugat (Rosidah binti Abas);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad Syaepudin alias Achmad Syaefudin bin Abas) terhadap Penggugat(Diana Rostiana binti H.

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Abas) terhadap Penggugat (Rina Cinta Bela binti Gani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Usemahu Bin Abas Usemahu) terhadap Penggugat (Nurdiana Arir Binti Arif Gani Alias Diana Gai,);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Usemahubin Abas Usemahu) Terhadap Penggugat (Nurdiana Ariri binti ArifGani Alias Diana Gai);3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 6280/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • MM bin ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINAH alias MIMINAMINAH binti MULAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri Adinata bin Maman R) terhadap Penggugat (Iin Inawati binti Abas Bastari)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (lin Inawati binti Abas Bastari );3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2737/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito Hadi bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Komarwiyah alias Siti Komariyah binti Salimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 33
  • Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, dengan bukti berupa Akta Jual Beli Nomor 31/TK/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010, atas nama Rohmawati, setelah diadakan pengukuran, ukuran tanah tersebut adalah seluas 785 meter persegi (panjang 50 m x lebar 15,70 m) sedangkan ukuran bangunan adalah seluas 279,5 meter persegi (panjang 21,50 m x lebar 13 m) dengan batas - batas tanah sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan : Abas
      Abas Hasan; Timur : Sdr. Tasa; Selatan : Sdr. Narto; Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova tahun2010; warna: abuabu metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) atas nama: Penggugat, dengan taksiran harga saatini senilai Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah);C.
      Abas Hasan; Timur : Sdr. Tasa; Selatan : Sdr. Narto; Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova tahun2010; warna: abuabu metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NIBPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dan STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) atas nama: Penggugat, dengan taksiran harga saatini senilai Rp135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah);Cc.
      Abas Hasan;7 Timur : Sdr. Tasa;7 Selatan : Sdr. Narto;7 Barat : Jalan.b. Satu unit kKendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova Tahun2010; Warna: Abuabu Metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;BPKB dan STNK atas nama: Penggugat;, dengan taksiran harga saatini senilai Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);c.
      Abas Hasan;7 Timur : Sdr. Tasa;7 Selatan : Sdr. Narto;7 Barat : Jalan.b. Satu unit kendaraan roda empat / Mobil Toyota Innova Tahun2010; Warna: Abuabu Metalik (manual); Nomor Polisi: BE 2450 NI;Halaman 25 dari 59, Putusan Nomor 895/Padt.G/2021/PA.SdnBPKB dan STNK atas nama: Penggugat; dengan taksiran harga saat inisenilai Rp 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Cc.
      (panjang 50 m x lebar 15,70 m)sedangkan ukuran bangunan adalah seluas 279,5 m2 (panjang 21,50 mx lebar 13 m) dengan batas batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan: Abas Hasan Sebelah Timur berbatasan dengan: H. Supar Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sunarto Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanb.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.MPW
Tanggal 22 Oktober 2014 — DEWI IRMASARI Als. DEWI Binti (Alm) SUDIHATI
48 — 11
  • Landak saksiANDRE EKA PERDANA bersama dengan saksi HERRY SETYAWANmelihat 1 (satu) unit mobil minibus Merk/Type DAIHATSU Warna Putihdengan nomor Polisi KB 1643 BC melintas dan kemudian langsungmenghentikannya, Setelah itu saksi saksi ANDRE EKA PERDANAmenanyakan kepada sopir mobil minibus Merk/Type DAIHATSU WarnaPutih dengan nomor Polisi KB 1643 BC tersebut yang kemudian diketahuibernama ISMAIL Als SI IS Bin MAS ABAS, berkaitan dengan apa yangdi bawa di dalam mobil tersebut kemudian saksi ANDRE EKAPERDANA
    SI IS Bin MAS ABAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasaksi membawa gula produk luar negeri dengan menggunakan mobil minibusyang diamankan oleh Petugas Kepolisian polres landak;10 Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 mei 2014 sekitar pukul 22.30 Wib diJalan Raya Ngabang KM V NegabangPontianak Dusun Ampar Saga DesaAmboyo Inti Kec. Ngabang Kab.
    PAU Bin MAS ABAS, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan istri saksimembawa gula gula produk luar negeri dengan menggunakan mobil minibusyang diamankan oleh petugas Kepolisian Polres Landak;Bahwa pada Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar pukul 22.30 Wib di jalan RayaNgabang KM.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.Bth/2021/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
B A S I R
Tergugat:
SUARDI
71 — 13
  • harus dilakukanoleh pengadilan adalah menemukan kepastian mengenai keberadaan tanah itu,untuk itu pada tanggal 13 Juli 2021 dilakukan pemeriksaan setempat di obyeksengketa, yang dihubungkan dengan posita maupun petitum gugatan Pelawanmaupun jawaban Terlawan;Menimbang, bahwa saat dilakukannya pemeriksaan setempat, Pelawanmaupun Terlawan menunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa yang samayakni sebelah Utara berbatas dengan jalan Asam Jao Simpang Pulai, sebelahSelatan berbatas dengan tanah Syawal Abas
    , sebelah Barat berbatas dengantanah Syawal Abas, dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syawal Abas;Menimbang, bahwa dengan demikian diperoleh kejelasan menyangkutobyek perkara ini, menurut Pelawan maupun menurut Terlawan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan menyangkutpembuktian yang diajukan oleh masingmasing pihak;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P1 berupa Sertipikat HakMilik No.4514 Nagari Koto Baru, Surat ukur tanggal 25 April 2018, luas 1000M?
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
33 — 21
  • Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
    Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
  • otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
    PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
  • BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
    nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
28 — 17
  • Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
19 — 9
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahRahmat (ayah kandung Pemohon II) namun berwakil kepada Ustadz Marlisiserta saksi nikah masingmasing bernama Abas dan Rustam, mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Rahmat (ayahkandung Pemohon II) namun berwakil kepada Ustadz Marlisi, saksi nikahmasingmasing bernama Abas dan Rustam serta mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan;4.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Abas Zaenal) RT. 056RW. 018 Desa Pungur Kecil Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya; Bahwa Tergugat pulang atas keinginan Tergugat sendiri, bukankarena diusir oleh Penggugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat sudah tidak pernahberhubungan dan bersatu lagi serta antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai suami istrilagi; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun dan berbaikan kembali dalammembina rumah
    Abas Zaenal) RT. 056RW. 018 Desa Pungur Kecil Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya; Bahwa Tergugat pulang atas keinginan Tergugat sendiri, bukankarena diusir oleh Penggugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat sudah tidak pernahberhubungan dan bersatu lagi serta antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagai suami istrilagi;Hal. 6 dari 14 Put.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7894/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Abas No.13RT.01 RW.03 Desa Sayati Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada H Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., DzikirZulkifli, S.Sy., SH., Rahmat Hidayat, S.Sy., SH.,Nurrahman Hakim, S.H., Penasehat Hukum padaKantor Hukum Ariyana S. Ajisakha, S.Ag,. SH. &Rekan beralamat di JI.
    Abas No.13 RT.O1 RW.03 DesaSayati Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalahPutusan Nomor 7894/Padt.G/2021/PA.Sor.