Ditemukan 9608 data
63 — 31
Saksi BELLY SENO SUKABHAKTI, SE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas sebagai Admin Eksternal PT. Gunung BaraUtama sejak tanggal 03 April 2013 sampai dengan sekarang ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpengaduan saksi Muhammad Amanda mengenai penutupanjalan hauling perusahaan PT. Gunung Bara Utama (PT.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
FUDDIN TJOKRO
128 — 37
Liberty Universal Inti Mas dan menjabatsebagai Admin Pencatat Giro bila ada pembayaran dari Supllier danmencatat Giro bila ada instruksi dari terdakwa Fuddin Tjokro; Bahwa terdakwa Fuddin Tjokro menajabat sebagai Direktur UtamaPT. Liberty Universal Inti Mas; Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Nursal maupun saksiAguslina; Bahwa saksi kenal dengan saksi Tandiono yang merupakanmarketing PT. INTIRODA MAKMUR dan saksi Tandiono sejak tahun2015 menawarkan barang/produk ke pihak PT.
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
113 — 81
tanggal 28 Januari 2019 cicilan KTA BCA dari Penggugat yaknisebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) perbulan sempatdibayarkan sebanyak 3x (tiga kali) vide Bukti: P28; slip bukti pembayaran /dan bunga pinjaman ke teman Penggugat yakni ke rekening milik EdwinaMelinda di bank BCA a/c No. 6050119295 sebanyak 3x (tiga kali) untukperiode November 2018 s/d Januari 2019 vide Bukti: P29; slip pembayaran /transfer (rekening koran Jan 2019 tgl 28/1 dan terlampir perincian hutang danpiutang dari admin
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asis Marfa
68 — 37
Bahwa Terdakwa setelah menerima uang dihitung secaramanual setelah jumlahnya sama kemudian dimasukkan kedalambrankas disaksikan oleh Serma Didik Agus Saepudin sebagai UrUsipa, Serma Agus Susanto (Saksi1) sebagai Umikop, Kopda AmanKurniawan sebagai Ta Admin dan Serda Purnawirawan Wibowo yangmasih tetap bekerja di Koperasi, setelah itu) Saksi kemballimenjalankan tugasnya sebagai sekertaris koperasi.8.
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
103 — 21
Parman Kel Tanjung Duren Selatan Kec Grogol petamburan KotaJakarta Barat dan jabatan saksi adalah Admin STAF; Bahwa menurut keterangan saksi, PT Ketapang Bangun Saranabergerak dalam bidang pembangunan dan pengelolaan kawasan industri; Bahwa menurut keterangan saksi, direktur PT.
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
188 — 99
penangguhan penahanan sudahterdakwa laporkan semua melalui email;Bahwa sistem kita itu sistem rembes, saya sering transfer dulu sepertikas bon, bayar pajak, keluar masuk barang karena itu dadakan kita pakaiuang kita dulu lalu kita rembes;Bahwa dalam satu bulan terdakwa sampai mengeluarkan biayaoperasional dua sampai tiga kali, yang mana biaya terdakwa talangi dulu,semua ada di notanota ini cuma tidak pernah diminta;Bahwa ketika transfer lewat Bank, terdakwa selalu bukti transfer saykirim ke Elsa sebagai admin
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKPD selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang tidakdiberi kewenangan sebagai adminSIMDA KEUANGAN tersebut, sehinggatidak bisa secara langsung melakukan revisi apabila memerlukan tambahankode rekening PENDAPATAN maupun perubahan/penambahan rekeningBELANSJA jika terjadi dalam tahun anggaran yang sedang berjalan ;Bahwa jika SKPD memerlukan kode rekening untuk tambahanPENDAPATAN atau BELANJA, harus mengajukan usul kepada Bupati,kemudian Kepala DPPKAD pengendali admin SIMDA KEUANGANDAERAH melapor kepada
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
151 — 39
EMIRULLAH PASYABIN SYAFEI KASIP (Admin Kredit PT BPR Palembang), tanggal 12Februari 2020;g. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SLAMET BINWARMO SUWITO (Direktur PT BPR Palembang), tanggal 12 Februari2020;h. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. ARMANSYAH BINSYAMSUDDIN (Terlapor in casu Pemohon), tanggal 19 Februari 2020.i. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. S.
634 — 243
Bristol Jaya Steelbergerak dibidang usaha perdagangan besi dan baja dalam bentukHollow, Siku, Nako, Pipa, Plat, UNP, dan CNP, dengan daerahpemasaran hampir seluruh wilayah Indonesia;Bahwa saksi Harianto mulai bekerja diperusahaan milik terdakwa tersebuthampir selama 10 (Ssepuluh) tahun dari tahun 2004 s.d 2014 ditempatkandibagian Admin Marketing dan diberi mandat oleh terdakwa; Saksi keluarkarena komisi tidak cair, dan gaji saksi perualnnya hanya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Diawal saksi Harianto
Bristol JayaSteel;Bahwa saksi ditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalanpengiriman barang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BUSadalah tokotoko yang ada di Bekasi, Bandung, dan yang paling jauhPadang; Bahwa saksi tidak tahu apakah juga ada costumernyaperusahaan besar atau kontraktor;Bahwa PT.
Bristol Jaya Steel bergerak dibidang usahaperdagangan besi dan baja dalam bentuk Hollow, Siku, Nako, Pipa, Plat,UNP, dan CNP, dengan daerah pemasaran hampir seluruh wilayahIndonesia, sehingga karir saksi juga naik secara bertahap dan pada tahun2012 saksi ditempatkan dibagian Admin Marketing;Hal. 128 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa sebagai marketing, saksi bertugas dan bertanggung jawabmencari pesanan (Order) dengan cara menghubungi pelanggan viatelepon, dan mencatat order
BUS) dari tahun 2014 s/d 2015 menjelaskan, bahwa diaditempatkan dibagian Admin untuk membuat surat jalan pengirimanbarang, sales order, dan faktur penjualan; Costumer PT. BJS adalah tokotoko di Bekasi, Bandung, dan yang paling jaun Padang, dan saksi tidaktahu apakah juga ada costumernya perusahaan besar atau kontraktor;Saksi diberhentikan setelah adanya penggerebekan dan pemeriksaan dikantor PT. BUS;Bahwa PT.
133 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
KITBtanggal 20 Juni 2008 (Vide Bukti BT 41 yang telah diserahkandalam persidangan) telah menyetujui kerjasama bisnisperseroan pada joint Venture dan memberikan kewenanganpenuh kepada Dewan Komisaris untuk mengurus admin istrasipendirian perusahaan joint Venture .Hal. 54 dari 71 hal. Put. No. 2285 K/PID.SUS/2014 Surat Persetujuan Dewan Komisari PT. KITB Nomor: Ist/KOMKITB/VI/2008 tanggal 20 Juni 2008 (Vide Bukti 42) yangditanda tangani oleh Ir. H Zulkifli Saleh, Ir. H.
69 — 14
dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2016/PN.Mdn 50,667,000 R6 Kolom dan Balok Struktur P480,000,000RpTOTAL SUB B15,592,770,000NILA MATERIAL DAN UPAH apYANG BELUM DIBAYAR ( TOTAL1,728,894,803 SUB AB)RETENSI YANG HARUS RpDIKEMBALIKAN 777,105,150 TOTAL NILAI TAGIHANRp2,505,999,953 .2 Pengeluaran Management atau kerugian managemen yang dideritaPenggugat terhitung sejak tanggal 18 Maret 2015 sebesarRp.35.000.000. ( Tiga puluh lima juta rupiah ) / bulan denganperincian sebagai berikut : Gaji admin
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
156 — 54
Admin : MAHYUDI HIDAYAT.Bahwa tugas saksi sebagai POKJA adalah sbb :1. Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa;2. Menetapkan Dokumen Pengadaan;3. Mengumumkan pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di websiteKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi masingmasing danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat serta menyampaikan keLPSE untuk diumumkan dalam Portal Pengadaan Nasional;4. Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui prakualifikasi ataupascakualifikasi;5.
Admin : Mahyudi Hidayat.c. Anggota : Hengky Oxtovianto P, S.Pt. (saksi), Casa Sujarwo, A.Md,Soegeng Waluyo, SE. dan Miftahul Janah, SKM.
Brebes TA 2016 yaitu sebagai Admin POKJAULP berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala ULP Kab. Brebes Nomor :050/ULP.262/IX/2016 tanggal 27 September 2016.Bahwa Susunan Kelompok Kerja ULP Kab. Brebes diantaranya sbb :Ketua : ISMAWAN NUR LAKSONO, S.KM., M.KesAnggota : HENGKY OXTOVIANTO P., S.Pt, CASA SUJARWO, A.Md.
Bahwa saksi selaku Admin POKJA ULP mempunyai sertifikat keahlianpengadaan barang/jasa.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.7. Saksi SUJONO Bin WARJO (Alm) .
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
254 — 59
kap), M ALI, DADI alias DEDI GONDRONG, ALIABDULOH, diantara namanama tersebut benar beberapa sudahberangkat hijrah baik ke Suriah maupun ke Marawi Filipinasebagaimana seruan Daulah IS yaitu MUHAMADGUFRON,KADISUN alias ALVIN dan ALI ABDULOH, sedangkanuntuk MUHAMAD ALI alias ALI kragilan & DADI alias DEDIGONDRONG sepengetahuan saksi belum sempat hijrah.Bahwa untuk media komunikasi dalam kelompok JAD Banten Utaramemiliki Group Khusus media social berupa Group Telegrambernama BANTEN BERTAUHID dengan admin
115 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimulaipada tanggal 3 Nopember 2011.Bahwa jadwal pelelanggan dimulai padatanggal 1 Nopember 2011 sampai dengantanggal 22 Nopermber 2011.Bahwa pada saat dilakukan peng uplouddokumen dilakukan pada tanggal 9Nopember 2011 sebanyak 47 perusahaandan yang memasukkan penawaran adalahsebanyak 17 perusahaan.Bahwa pada saat pembukaan dokumenpenawaran yang bisa dibuka adalahsebanyak 16 perusahaan sedangkan yangsatu perusahaan lagi tidak bisa dibuka danhal tersebut panitia tidak pernahmelaporkannya kepada Admin
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARBAIN BIN ALM. SUMPUNG
132 — 21
Setelah syarat tersebut terpenuhi, perusahaan dianggap layakuntuk ikut lelang, maka diberi password dan user id (dari admin ULP ke emailperusahaan, baru kemudian dapat mengikuti lelang sesuai dengan bidangusahanya;Bahwa benar batas waktu menutup sistim dengan sendirinya. Setelah itu barudiketahui namanya, karena semua dengan kodekode digital. SelanjutnyaPanitia mendownload, mengevaluasi (diinput dalam sistem).
37 — 15
bertempat tinggal di Jalan Jakarta Blok FGRT.70 No.49 Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah mertua saksi, dan kini keduanya telahberceral; Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai pada tahun 2016 lalu; Bahwa saksi menikah dengan anak Penggugat dan Tergugatpada tahun 2013, lalu saksi dan isteri saksi diminta ke Muara TewehKalimantan Tengah sebagai admin
Mariana
69 — 23
Penetapan : Rp. 6.000,-
Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,-
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.JUNI KUSPRIYONO
2.ELPIDUS TAVARES DA COSTA alias ELVIS
3.RUSDI HARTONO alias TATANG
4.RAHMAWAN PRADHANA alias WAWAN
5.EKO LELONO JUNI SANTOSO
173 — 92PT.ARBARKAT PAKINDO dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan; Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin PT.
LENNY HADIWIDJAJA (Head Admin); Bahwa saksi mengetahui bahwa semua perjanjian kontraksudah ditanda tangani dan diberikan kepada debitur baik berupa asiliyang langsung diberikan kepada debitur yang diberikan kepada PT.TAFS melalui kurir dengan bersamaan dengan polis asuransi dansalinan/ fotocopy/rangkap dikirim melalui email; Bahwa pada saat proses pembuatan Perjanjian PembiayaanMultiguna tersebut, PT. Toyota Astra Financial Services Plaza PondokIndah 5 Blok D No. 7 JI.
dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan;Halaman 45 dari 212 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin
FAUZANI AGITYA CAHYANTORO
Tergugat:
NOOR ARDIANSYAH PRABOWO BIN H. MAKSUM EFFENDY
131 — 21
Penggugat mengatakan supaya Saksi menunggu Pak ARDI;Bahwa sampai sekarang ini Saksi belum berusaha mencari ataumenemui seseorang yang bernama ARDI;Halaman 39 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN TmgBahwa hingga sekarang ini belum ada titik terang mengenai pesanansepeda motor tersebut;Bahwa pada waktu itu ada grup korban pemesan sepeda motor dan didalam grup tersebut Pak ARDI mengatakan bersedia akanmengembalikan uang korban dengan syarat menunggu asetnyaterjual;Bahwa yang menjadi admin
127 — 156
.;23.bukti Foto Area kantor Pelayanan Pembayaran Tagihan Listrik / PLN Non Administrasi (Loket PPOB Non Admin) , ada aslinya( Bukti T 23).;24.Struk Pembayaran Tagihan Listrik Non Administrasi BankBukopinKSU Cabang PLN Ciledug (Bintaro) tanggal 02 April 2013,ada aslinya (Bukti T 24).;25.Bukti Foto area Kantor pembayaran Tagihan listrik / PLN NonAdministrasi Area Bandengan Kantor Pelayanan Bandengan, adaaslinya (Bukti T 25).;26.