Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari uyandari ulanndari
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.SUKARDI Bin JAHIDIN
2.KARTIKA Binti H. JUMADI
3.MILA KARMILA BINTI H.JUMADI.
Tergugat:
1.SANTI ANJARINA.S.Psi.Binti Alm.JASA KATAREN
2.HJ.MURNIATI.M.KES Binti AlM.MUHAMAD ZENI SITEPU
122 — 16
  • Sehinggasetelah berdiri, Rumah Sakit tentunya sangat membutuhkan modal untukmenjalankan kegiatannya, namun karena tidak adanya uang yang dapatdigunakan bahkan uang pinjaman yang telah digunakan untuk mendirikanatau membangun bangunan Rumah Sakit belum terbayarkan, maka TergugatIl selaku Komisaris meminta kepada Tergugat untuk mencari pinjaman uangdari Ssiapapun atau pihak manapun maka terhadap alasan eksepsi yangmenyatakan Para Penggugat telah keliru menarik Tergugat sebagai pihakdalam perkara aquo
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — ABDUL GHOFUR sebagai PENGGUGAT MELAWAN ZAINAL ARIFIN, Dkk sebagai PARA TERGUGAT
167 — 40
  • Effendi mengakui menerima uangnya atas jual beli di tanahsawah obyek sengketa ;Bahwa Wiji Rahayu mantan isteri Zainal Arifin mengakui pembagianwarisnya mantan suaminya Zainal Arifin ;Bahwa saksi juga konfirmasi kedua anak mereka mengaku menerima uangdari H.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — SYAMSUL ARIZAL, DIPL. ATP
114 — 86
  • ., telah menerima uangdari Heri Roce alias HR. Roce sebanyak Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Armensis, BE., telah menerimasebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa SYAMSUL ARIZAL, DIPL. ATP tidakmenyetujui PT Analisa Sila Karya dari Bukit Tinggi (penawarterendah kedua) untuk diumumkan sebagai pemenang danmeminta kepada Panitia agar PT. Arga Citra Buana diusulkansebagai pemenangnya, walaupun PT.
    ATP., telah menerima uangdari Heri Roce alias HR. Roce sebanyak Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Armensis, BE., telah menerimasebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa SYAMSUL ARIZAL, Dipl. Atp tidakmenyetujui PT Analisa Sila Karya dari Bukit Tinggi (penawarterendah kedua) untuk diumumkan sebagai pemenang danmeminta kepada Panitia agar PT. Arga Citra Buana diusulkansebagai pemenangnya, walaupun PT.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Srg
Tanggal 18 Januari 2018 — - PENGGUGAT : RISNAWATI SE.,MSi - TERGUGAT : dr ALICE LAWADINATA
289 — 75
  • Srg36.37.38.39.40.AI,DELLY TP yang dibeli dari pemilik awal HALILI dengan asal uang dariaimarhum Mokhamad Agus Hilman Hermawan saat melakukanpembebasan, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P37 ;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 346/2013 DESAPANCANEGARA Luas Tanah 2047 m2 atas nama MASSAPUTRODELLY TP yang dibeli dari pemilik awal JUMANAH dengan asal uangdari aimarhum Mokhamad Agus Hilman Hermawan saat melakukanpembebasan, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P38 ;Photo
    SrgTZ.13.14.15.16.17.DELLY TP yang dibeli dari pemilik awal HALILI dengan asal uang dariaimarhum Mokhamad Agus Hilman Hermawan saat melakukanpembebasan, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P37 ;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 346/2013 DESAPANCANEGARA Luas Tanah 2047 m2 atas nama MASSAPUTRODELLY TP yang dibeli dari pemilik awal JUMANAH dengan asal uangdari aimarhum Mokhamad Agus Hilman Hermawan saat melakukanpembebasan, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P38 ;Photo
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. jd. LERTJIE KALANGKAHAN Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI. BAC SH
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
318 — 225
  • Bahwa bukan hanya 7(tujuh) bukti surat otentik diatas yang menguatkanTERBANDING I, ada juga buktibukti surat, bukti foto dan keterangan saksisaksi yang menerangkan saat kepemilikan objek sengketa telah beralih keTERBANDING , pada 19 November 1997 PEMBANDING menerima uangdari TERBANDING sehubungan dengan objek sengketa dan jika memangPENGGUGAT tidak mengakui jualbeli pada tahun 1992 dengan PT.Ayuthaya Wisesa tentunya TERBANDING menolak menerima uang dariTERBANDING (Sesuai bukti TI8 berupa Kwitansi
    Surat pernyataan ini tidak akan terputus atasmeninggalnya pihakpihak yang memberi pernyataan danoleh karenanya ahli warisahli waris turunan selanjutnyawajib menaati surat pernyataan ini.Halaman98 dari 126 halaman Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT MNDBukti ini juga membuktikan bahwa PENGGUGATberbohong dalam surat gugatannya dengan menyatakantidak tahu menahu dengan TERGUGAT padahal padatanggal 19 November 1997, PENGGUGAT menerima uangdari TERGUGAT berdasarkan Kwitansi No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
FIRMAN SIDIEK
164 — 27
  • BahwaJackson dan Terakwa juga mengatakan bahwa jika ia menerima uangdari saksi maka akan dibuatkan tanda terima berlogokan Bank SahabatSampoerna, sehingga jika terjadi masalah maka pihak Bank yang akanmengantikan uang saksi tersebut; Bahwa pada awalnya abang ipar saksi yaitu Saksi BobHendrawan Nasution ada memberitahukan kepada saksi bahwa ia adamengikuti program di Bank Sahabat Sampoerna dan selama sekitar 2(dua) tahun ia mengikuti program tersebut berjalan lancar dan tidak adamasalah.
    Untuk Jackson juga ada menggunakan uangdari funder Terdakwa sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)dengan alasan untuk mengobati sakit kankernya dan sudah adadikembalikannya sebesar Rp 250.000.0000 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dari hasil penipuannya terhadap Tony Harsono, sedangkansisanya terpaksa Terdakwa tutupi Sementara dari funder lainnya termasukfee (keuntungannya); Bahwa Terdakwa benar ada membuat dokumen sebagai tanda terimadan dokumen tersebut Terdakwa yang buat sendiri sebagai
    Lalu pada tanggal 29Mei 2019 Saksi Andry Rivandy menyerahkan uang sebesar Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) ke Bank Sahabat Sampoerna danpada tanggal 29 Mei 2019 Saksi Andry Rivandy mendapatkan buktisetoran berupa Surat Perjanjian berlogokan Bank Sahabat Sampoernayang menjelaskan bahwa Jackson dan Terdakwa telah menerima uangdari Saksi Andry Rivandy sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)yang akan digunakan untuk pembelian asset lelang Hak tanggungan BankSahabat Sampoerna dengan perjanjian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 737/Pdt-G/2012/PA.KAG
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
110 — 40
  • Untuk ukuran panjang dan lebar sebisabisaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi membuat laporan, tak sepeserpun uangdari Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi hanya mencarikan lokak dengan seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — JOHANES BUDISUTRISNO KOTJO
617 — 492
  • Sumsel 6PLTU Project 2x300 Mw 2961 (satu) Odner berwarna hitam yang berisi pengeluaran uangdari rekening Johanes Budisutrisno BCA IDR 1453000005. 2971 (satu) lembar fotocopy Pengumuman Undangan PendaftaranCalon Pemasok Batubara untuk PLTU PT. PLN (persero) diseluruh wilayah Indonesia tanggal 19 November 2016. 2981 (satu) lembar fotocopy Surat PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 8 Oktober 2012 — NAZARUDDIN S.Sos Pgl. NAZAR
63 — 18
  • merupakanPenghulu Pucuk Suku Melayu di Nagari Kampung Dalam, saksi sudah lamakenal karena saksi warga Kampu ng Dalam.e Bahwa setelah ditunggu lebih kurang satu setengah tahundana yangdimohonkan tidak kunjung turun dari kantor Bupati Solok,ynamun yang datangorang dari Inspektorat memeriksa saksi tentang bantuan untuk mushallanNurhidayat tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah meminta kwitansi tanda terima uang bantuanMushalla Nurhidayah tersebut;e Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani kwitansi tanda terima uangdari
    untuk nagarikampong Batu dalam sudah lebih dariRp 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah );Him 97 Putusan Tipikor No15/Pid.B/TPK2012/PN.PDG.Bahwa saksi pernah melihat terdakwamengambil kwitansi diatas mejabendahara,tetapi berapa banyakdiambilnya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa ini memang seringmengurus proposal di bagian tempatsaksi bekerja dan saksi sering mendengarterdakwa ini bertanya apakah sudahturun proposal yang diurus terdakwa;Bahwa seingat saksi terdakwa sudahdua kali lebih menerima lansung uangdari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Juni 2016 — OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (alm) alias ABAH
51 — 24
  • Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).193 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BTN Syariah yangdilegalisir atas nama Masjid BAITUR ROZZAQ QQ OBOS B dengannomor rekening : 7353005989, dicetak tanggal 24 April 2015.194 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir formulir data nasabahperorangan BTN Syariah atas nama MASJID BAITUR ROZZAQ QQOBOS B dengan nomor cif : 70201001 / 7353005989 KCPS Batu Aji,tanggal 25 Maret 2013.195 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Formulir kiriman uangdari
    Antasari dengan nomor rekening0002701300018999 sebesar Rp. 224.100.000, (dua ratus dua puluhempat juta seratus ribu rupiah), tertanggal 1 Mei 2013 dengan namapengirim OBOS BASTAMAN.196 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Formulir kiriman uangdari rekening MASJID BAITUR ROZZAQ QQ OBOS B dengan nomorrekening 7353005989 ke SENTOT WIJANARKO Rekening Bank BTNCabang Jakarta dengan nomor rekening 0024101500025184 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), tertanggal 2 Mei 2013 dengannama
    8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 10 Juni 2013 .201 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BTN Syariah yangdilegalisir atas nama TK BAITUR ROZZAQ QQ OBOS B dengannomor rekening : 7353006799, dicetak tanggal 24 April 2015.202 1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir formulir data nasabahperorangan BTN Syariah atas nama TK BAITUR ROZZAQ QQ OBOSB dengan nomor rekening : 7353006799, tanggal 25 April 2013.203 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Formulir kiriman uangdari
    Mandiri Batam atas namaABDUL AZIS dengan nomor 109006445886 sebesar Rp. 95.000.000,(Sembilan puluh lima juta rupiah), tertanggal 14 Juni 2013 dengan namapengirim OBOS BASTAMAN.204 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir formulir penarikan darirekening TK BAITUR ROZZAQ QQ OBOS B dengan nomor rekening7353006799 sebesar Rp. 36.500.000, (tiga puluh enam juta lima ratusribu rupiah) untuk operasional konsultan tertanggal 27 Juni 2013.205 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Formulir kiriman uangdari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD YUSUF HEKSA ATMADJA
2.I WAYAN NURINDA
3.JALALUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.Walikota Surabaya
95 — 73
  • Bukti T4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima Uangdari Polwitabes Surabaya, 14 September 1994; 5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
1.Drs. MUSTOFA Bin MUBAIDI, Alm
2.HERU BUDI SUSANTO bin MULUD SUBANDI
86 — 13
  • Dan uang tersebut ditransfer kerekening saya di bank BCA an. terdakwa sendiri tanggal 02Oktober 2014.Kemudian tanggal 13 November 2014 terdakwa terima uangdari pak SUMADI dan Bu SUYATMI masing masing Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) di rumah PakMUSTOFA, yang waktu itu dibuatan kwitansinya terdakwatandatangani dan disaksikan oleh Pak MUSTOFA.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 23 Juli 2014 — Ragil Firmansyah bin Soeharso
63 — 3
  • Termasukada biaya pengobatan ketika Terdakwa sakit dengan besaran ditentukan dalamkontrak kerja ;Tugas dan tanggung jawab rutin Terdakwa adalah menerima Faktur dari PT.ASTRA INTERNATIONAL DAIHATSU Cabang Tegal untuk diproses BBN 1,kemudian menyiapkan permohonan uang untuk pembayaran Faktur tersebutsehingga menjadi STNK, Plat Nomor dan BPKB Kendaraan, mencairkan uangdari Rekening yang sudah dikuasakan ke Terdakwa untuk proses BBN 1tersebut, kemudian membayarkan ke SAMSAT sesuai wilayahnya, membagikandana
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
256 — 177
  • Sel.18.19.PAPROEKA) terkait perkara dan tidak pula pernah meminta uangdari saya (baca: ARBAB PAPROEKA), itu adalah benar; Bahwa tidak berusaha memperkenalkan sdr. SAMSU UMARdengan M. AKIL MOCHTAR, karena itu untuk kepentingannyasupaya sdr. SAMSU UMAR melihat daan berpeikir sdr. ARBABdekat dengan M. AKIL MOCHTAR; Bahwa sdr. ARBAB yang memberikan nomor rekening CV. RatuSamagat, dan meminta sdr.
    AKIL MOCHTAR untuk memperolehmanfaat dalam kasus Pilkada Kabupaten Buton, dengan cara : Bahwa bila dalam persidangan dengan perkara Bapak Akil Mochtarmenyatakan tidak pernah berbicara dengan saya (baca: ARBABPAPROEKA) terkait perkara dan tidak pula pernah meminta uangdari saya (baca: ARBAB PAPROEKA), itu adalah benar; Bahwa tidak berusaha memperkenalkan sdr. SAMSU UMAR denganM. AKIL MOCHTAR, karena itu untuk kepentingannya supaya sdr.SAMSU UMAR melihat daan berpeikir sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — RUSTAM SINAGA (Terdakwa)
96 — 13
  • Batam langsung kepada Saksi selaku Ketua Umum PS.Batam yang dilampiri dengan buktibukti pertanggungjawaban yangkemudian laporan tersebut Saksi lakukan pengecekan danmenandatanganinya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamengajukan keberatan, dimana Terdakwa tidak pernah menerima uangdari Saksi Marzuki, Terdakwa hanya menandatangani kwitansipenerimaan saja;Menimbang , bahwa Penuntut Umum telah mengajukan AbhliPANDAPOTAN MALAU, SE, CFrA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan
    Penasihat Hukum adalahbenar, namun Terdakwa ada menerima dari Saksi MARZUKI atasperintah Saksi ARIS HARDY HALIM dan Terdakwa sendiri dimukapersidangan ada mengakui bahwa ianya ada memperoleh uang untukpembayaran hanor pelatin dan pemain, sewa lapangan bola, pengadaanATK, keterangan ini bersesuaian dengan keterangan Saksi ABDICANIAGO bahwa ianya ada menerima honor dari Terdakwa RUSTAMSINAGA sebagai tim kesehatan baik kegiatan di Medan maupun diJakarta, demikian juga keterangan Saksi SUBHAN ada menerima uangdari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor O4/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2016 — ROSEHARD L.TOBING, S.PI DKK
98 — 40
  • Adapun uangdari hasil pembayaran Proyek Pembangunan Steiger di Binasi Kec.Sorkam yang dibayarkan oleh saksi DENI SUPRIADI LAOLI kepadaIMAM SAFII SIMATUPANG, SE via cek adalah : No Cek Nominal KeluarNo Tanggal Transaksi1 2 3 414112013 CE 769085 Rp. 100.000.000,20112013 CE 769086 Rp. 50.000.000,22112013 CE 769087 Rp. 50.000.000,25112013 CE 769088 Rp. 50.000.000,29112013 CE 769089 Rp. 50.000.000,13122013 CE 769090 Rp. 100.000.000,Total Rp. 400.000.000, e Kemudian saksi DENI SUPRIADI LAOLI kembali memesan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PAIZ
224 — 135
  • HANI Terdakwamelakukan hal tersebut dikarenakan Terdakwa juga sudah menerima uangdari sdr. BAMBANG S. HANI makanya Terdakwa membuat Akta Jual Beli(palsu) tersebut untuk mengamankan TerdakwaBahwa untuk berapa harga bidang tanah yang ditawarkan kepada sdr.BAMBANG S. HANI dari sdr.
    HANI Terdakwamelakukan hal tersebut dikarenakan Terdakwa juga sudah menerima uangdari sdr. BAMBANG S. HANI makanya Terdakwa membuat Akta Jual Beli(palsu) tersebut untuk mengamankan TerdakwaHal 99 dari 124 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrBahwa untuk berapa harga bidang tanah yang ditawarkan kepada sdr.BAMBANG S. HANI dari sdr.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 77
  • Bahwa tidak beralasan hukum kalau Tergugat harusmenyerahkan hak Penggugat pada objek perkara 5.11 karena uangdari hasil penjualan batang kelapa Tersebut berada pada Penggugatsebagaimana dalil Penggugat pada Posita gugatan angka 5.11tersebut justru Penggugat yang harus menyerahkan kepadaTergugat sebagian dari nilai Penjualan kelapa itu;6.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2013/PN.PL
Tanggal 27 Maret 2014 — SUPRIOTO LABELO, SH.
69 — 11
  • ., pernah menerima uangdari Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah) yang diberikansecara bertahap. Dan pada saat perkara itu diajukan banding ke Pengadilan TinggiSulawesi Tengah, termasuk pada saat diajukannya kasasi, saksi SUKIRLANSANDAGANG, SH., tidak pernah membuat memori banding ataupun membuatmemori kasasi dan saksi SUKIRLAN SANDAGANG, SH., menyerahkan kepadaTerdakwa untuk membuatnya.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTHA SARI SENTOSA
Tergugat:
1.MARTHA AGUNG LISTYANTO
2.IKA PUJI RAHAYU
3.SAPTO HARYONO ALS. SANTOSO BIN WALIYAT ALM.
4.MM. SUSI WARSANA ALS MARIA LUKI BINTI WARSITO
5.LUQIANA, SH, MKn
6.RANTIYEM
7.Ny. MM Susi Warsana Als Maria Luki Binti Warsito
Turut Tergugat:
1.SEPTIANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
206 — 56
  • Martha Agung (Tergugat ) sehingga mendapatkan uangdari Pinjaman dari Penggugat.3) Menerima manfaat dari Pencairan Dana oleh Penggugatb.