Ditemukan 9562 data
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
136 — 20
SYAHRAN SADI, dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Staf Pengukuran di Kantor Wilayah PertanahanProvinsi Kaltim, saksi pernah melakukan pengukuran pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 2096 dan Hak Milik 2098 atasnama Hj. NORSIAH di Kel.
NORSIAH yang ditandatangani KepalaSeksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan KotaSamarinda TRI DWI SARI, S.T. dan Petugas Ukur SYAHRAN SADI. Bahwa pada saat menentukan titik batas dari SHM No. 2096 dan SHMNo. 2098, secara otomatis titik batas SHM No. 2097 ditemukan juga,karena letaknya tepat diantara SHM No. 2096 dan SHM No. 2098; Bahwa hasil penetapan dan pengembalian batas bidang tanah SHMNo. 2096 dan SHM No. 2098 atas nama Hj. NORSIAH yang terletakdi Kel. Air Putin Kec.
NORSIAH yangditandatangani Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Samarinda TRI DWI SARI, S.T. dan Petugas UkurSYAHRAN SADI serta ada stempel resmi Kantor Pertanahan KotaSamarindaBahwa saksi membenarkan saat diperlinatkan sebuah gambarpengukuran dengan skala 1 : 1.000 tanpa tanggal dan tandatangandi lokasi Folder Air Putih Jl. P. Antasari Gg.
201 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONANG SUPITOYO 220.000.000 28. 10012014 TRANSFER DARI BAROKAH SADI 750.000.00029. 11Nov2013 SA OVERBOOKING SA ARISTA 350.000.000 29. 20012014 TRANSFER 1.000.000.00030. 11Nov2013 SA CAS.H WITHDRAWAL 100.000.000 30. 20012014 SETOR TUNAI DARI Chafsoh 27.650.00031. 12Nov2013 SA OVERBOOKING SA ARISTA 260.000.000 31. 20012014 TRANSFER DARI Chafsoh 30.000.00032. 13Nov2013 SA OVERBOOKING SA ARISTA 152.000.000 32. 24012014 TRANSFER DARI PRITA ANGGRAINI 500.000.00033. 14Nov2013 SA OVERBOOKING SA ARISTA KURNIASARI
162 — 81
sebelum tanda tangan PPJB sudah dilakukan pembayaran;bahwa saksi membeli 2 kavling yang luasnya 650 m2 dan 560 m2, dipecah menjadi7 sertipikat, kemudian saksi membandingkan dengan blok P1 No. 53 dan P1 53.a;Halaman 67 dari 103 halaman, Putusan No. 51/G/2015/PTUNSRGe bahwa terhadap 1 kavling dipecah menjadi 2, saksi tidak ingat luas masingmasingluas kavling tersebut;e bahwa iuran warga memakai kartu;e bahwa saksi tidak mempunyai kartu iuran warga;e bahwa iuran saksi dibayar kepada Satpam atas nama Sadi
72 — 22
Kelompok Tani yang tidak sesuaidengan spesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baruditerima oleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan) ekordengan rincian sebagai berikut :1Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Kelompok Tani yang tidak sesuai denganspesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baruditerima oleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan)ekor dengan rincian sebagai berikut :1 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).2 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Sadi (Eko Subeno) Ukuran: 90 cmSapi Nomor Kode: 814 kepada Sdr. Slamet (Eko Subeno) Ukuran: 99 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Tukino (Tanjung Rejo) Ukuran: 88 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Muhidin (Tanjung Rejo) Ukuran: 84 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suwandi (Tanjung Rejo) Ukuran: 89 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Santoso (Kiat Maju) Ukuran: 95 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suhut (Kiat Maju) Ukuran: 96 cm0 ON WH mn BP WO WNSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Dodi W.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
221 — 165
112.840.0056 SUHAR DH TANGEN O 21,7 65.000 0JEKAWAL 8 57 SUPARDI K TANGEN 0 5 65.000 26.000.000JEKAWAL 8 58 JUMADI CD TANGEN O 6 65.000 31.200.000JEKAWAL 8 59 SUNARWAN TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 60 SARJONO TANGEN 0 3 65.000 15.600.000JEKAWAL 8 61 SADI BEl TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 62 KAMIS ZA TANGEN 0 2 65.000 10.400.000JEKAWAL 8 63 PANIYEM TANGEN O 7 65.000 36.400.000KATELAN 8 64 SUTOPO TANGEN O 10 65.000 52.000.000H.
T 5 Ha 400 Rp. 24.000.000,2 Suparso 5 Ha 400 Rp. 24.000.000,3 Suwarti 4 Ha 320 Rp. 19.200.000,4 Dendi 5 Ha 400 Rp. 24.000.000,5 Tugino 3 Ha 240 Rp. 14.400.000,6 Kardi 1 Ha 80 Rp. 4.800.000,7 Sulardi 6 Ha 480 Rp. 28.800.000,8 Jumadi MGL 6 Ha 480 Rp. 28.800.000,9 Maidi 1 Ha 80 Rp. 4.800.000,10 Warjo 1 Ha 80 Rp. 4.800.000,11 Sadi 1 Ha 80 Rp. 4.800.000,12 Parno 5 Ha 400 Rp. 24.000.000,13 Purwanto 2 Ha 160 Rp.9.600.000,Jumlah 45 Ha 3600 Rp. 216.000.000, d.
121 — 69
dibuat oleh Robingah sebagai penjualdan Sairah sebagai pembeli yang diketahui Kepala Kampung KarangEndah Suratman, sebelah utara berbatasan dengan Juriyah, sebelah timurdengan Badri, sebelah selatan dengan Robingah dan sebelah barat denganMad Gardi, seluas 1.600 M2.SITI DARIYATIAlas Hak: AKTA JUAL BELI NOMOR 1953/TB/KE/I/I997 tertanggal 17Januari 1997, teretak di Jalan Il (dua), Kampung/Desa Karang Endah,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah yang dibuatoleh Sukadi sebagai penjual dan Sadi
119 — 53
(tergugat Il) yang kelolasawah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Jamal memperoleh sawah tersebut.Bahwa saksi tahu batasbatas sawah tersebut.Bahwa selain itu Lambasong juga memiliki sawah 2 petak kurang lebih10 are (objek IV) yang saat ini di garap oleh saksi atas perintah Hj.Syarpiah.Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah tersebut.Bahwa saksi mengolah sawah tersebut selama kurang lebih 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Lambasong yang menggarap sawahtersebut, setelah Lambasong meninggal Wa Sadi
9 — 0
( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 2812/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal Daftar : 06 Nopember 2017
Penggugat/Pemohon : Beti Banowati binti Suprapto
Tergugat/Termohon : Prayitno bin Sadi
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
88 — 18
takutmemegang uang dalam jumlah banyak maka saksi meminta Hartono untukmengantar saksi ke Bank BRI yang mana uang sebesar Rp.56 juta digunakanuntuk mendaftar haji saksi dan istri masingmasing Rp.28 juta, sedangkansisanya sebesar Rp.14 juta saksi masukkan ke tabungan BRITAMA di BankBRI atas nama saksi; Bahwa bila di ratarata harga tanah saksi per M* nya sebesar Rp.45.000,; Bahwa tanah saksi masih dalam bentuk persawahan; Bahwa saksi menawarkan tanahnya dengan harga Rp.80 juta, karena padawaktu itu Sadi
Sore harinya saksidiberitanu Djatmo bahwa setelah dari kantor notaris Elisabeth, Djatmo danistrinya diantar olen Hartono ke Bank BRI karena Djatmo takut membawa uangbanyak; Bahwa setahu saksi pembayaran harga tanah dari Ida Nursanti kepada Djatmosecara tunal; Bahwa menurut saksi yang ditawarkan oleh Djatmo merupakan harga standaruntuk di Desa Seso karena ada tanah di Desa Seso sekitar tanah milik DjatmoHalaman 35 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg(Sukijan) tanah milik Sadi letaknya
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
164 — 84
Kangae, Kab.Sikka: Ignasius Sadi> PNS: Kloangpopot, RT/RW.001/001, Kel. Kloangpopot, Kec.Doreng, Kab. Sikka: Sisilia Sumarni> PNS: JI. Dua Toru Lorong Karya Murni, RT/RW.004/005, Kel.Beru,Kec. Alok Timur, Kab. Sikka: Maria Dolfina Veronika Veni: PNS: JI. Mapitara, RT/RW. 001/005, Kel. Kotauneng, Kec. Alok,Kab. Sikka: Paulinus Genggu Da Gomez: Swasta: JI. Mapitara No.12, RT/RW. 001/005,Kel. Kotauneng, Kec.Alok, Kab. Sikka: Emilius EdisonHalaman 28 dari 158 hal.
Ignasius Sadi 12.864 7013 RP. 65.020.000,a , 2307298. Sisilia Sumarni 2013 RP. 22.070.000,Maria Dolfina 01.0000.11.524 1005q =aa Veronika Veni 11.523 2013 Ri BOUCCRGPaulinus01.0000.15.453 1309300. Genggu Da 15.452 5013 RP. 50.120.000,Gomezas . 01.0000.11.002 2204301. Emilius Edison 11.001 2013 RP. 20.980.000,5 . 01.0000.14.795 2608302. Agustinus Akar 14.794 2013 RP. 25.209.000, . 01.0000.16.002 0110 RP.303. Antonius Loku 16.001 2013 100.000.000,Umar Hong 01.0000.10.911 1704304.
93 — 92
Sus/TPK/2013/PN.Jbi.322 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi, sebanyak 1 (satu)ekor, dengan ukuran tinggi gumba 90 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).3 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Slamet, sebanyak (satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 99 cm (seharusnya tinggijantan minimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).4 Kelompok Tani Tanjung Rejo, atas nama Petani : Tukino, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 88 cm
Kelompok Tani, yang tidak sesuai denganspesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baru diterimaoleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :a Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan) ekordengan rincian sebagai berikut :1Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak (satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggijantan minimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Sadi (Eko Subeno) Ukuran: 90 cmSapi Nomor Kode: 814 kepada Sdr. Slamet (Eko Subeno) Ukuran: 99 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Tukino (Tanjung Rejo) Ukuran: 88 cmna FF Ww WNSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Muhidin (Tanjung Rejo) Ukuran: 84 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suwandi (Tanjung Rejo) Ukuran: 89 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Santoso (Kiat Maju) Ukuran: 95 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suhut (Kiat Maju) Ukuran: 96 cmCo Oo YN BDSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Dodi W.
143 — 138
atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA ) Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidangandari keterangan Saksi korban yaitu saksi FX YUDI ARIF WICAKSANA alias FRANS danSaksi KRISTIANINGRUM alias KRISTI, keterangan para Saksi yang pernah melihat danmembuka akun facebook Frans Johan atau Frans Johan Arif atau Frans Johan Arifinyaitu RISTA MARIA PRATIWI binti SUSILO, Saksi PUJI LUSIANI bintiSUHERMANTO, Saksi IVAN HARDIANTO bin DJOKO HARJANTO, Saksi JOHANKUNARTO bin SADI
42 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIYO bin SADI ), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTIANAH binti SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semua itu adalah evaluasi administrasi yangharus dilakukan oleh Panitia;KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa yang menjadi keberatan keempat Terdakwa/Pemohon Bandingadalah sebagaimana telah kami jelaskan di atas bahwa yang selayaknya patutmenjadi Tersangka/Terdakwa ada beberapa pihak lagi yakni : saudara ADISUWITO bin SADI selaku Konsultan Perencana PT. CITRA MURNI SEMESTA,saudara Ir. RAHMAT TAMTOMO selaku Konsultan Pengawas CV. ELSA CIPTA,saudara SUHENDRO, ST., selaku Konsultan Pengawas CV.
Suherman
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MIDIK FRABOWO
71 — 36
Keputusan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi Nomor: 474.4/02/X/SKKADES/GDS/2012(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan atas nama Saudara Mardin Bin Nuin sebagai Ketua RT. 02/03 pada saat pemilihan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi (aslinya) ;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi Nomor: 474.4/02/X/SKKADES/GDS/2012(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan atas nama Saudara Anan Bin Sadi
121 — 46
minta surat asli namun tidak ada aslinya dansaksi tidak menanyakan siapa yang merubah luasnya, Aji Said Burhannudin mengakuidia khilaf;Bahwa Saksi tidak mendengar Mahadi melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri;Bahwa saksi pernah tandatangan surat keterangan Penguasaan Tanah dan SuratPernyataan Tidak Sengketa (bukti P7 dan bukti P8);Bahwa tidak ada surat lain selain surat alas hak dibuat;Bahwa Aji said Burhannudin sebelum memohon pernah ada melapor ke Camat;Bahwa setelah dibuat Surat Pernyataan Aji Sadi
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Asep Nurdin
141 — 10
Serma Mar Sadi Puryanto NRP 69958.
c. 2 (dua) lembar surat Petikan Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang Nomor Petikan 56-K/PM I-03/AL/VI/2012 tanggal 19 Oktober 2012 a.n. Koptu Mar Asep Nurdin, NRP 88610.
86 — 12
Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Tanah milik Sadi
Timur : Saluran air
Selatan : Saluran air
Barat : Tanah milik Tin / P.Karim.
Sekarang ini Obyek Sengketa 1 dijualoleh Tergugat ke Pak Rohim dengan harga Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah)yang oleh Pak Rohim sekarang ini ditanami padi. dan menurutcerita Penggugat, ia tidak mengetahui penjualan tersebut; Bahwa seingat saksi tanah sawah obyek sengketa 2 berbatasandengan: Sebelah Utara tanah milik Pak Sadi. Sebelah Selatan Saluran Air.
443 — 141
Juki Suryana bin Sadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sebagai tetangga kenal pada Penggugat, paraTergugat, dan para Turut Tergugat; Bahwa pada tahun 1979 saksi sebagai Kadus pernah menggarap tanahuntuk kuburan atas ijin kepada Desa selama 6 tahun, dan sebagianhasilnya disetorkan ke Desa; Bahwa pemilik tanah untuk kuburan tersebut telah mewakafkan tanahnyake Desa, namun saksi tidak tahu asal muasal pemilik tanah tersebut; Bahwa menurut keterangan dari
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
201 — 122
., Kompol Sadi,Halaman 1 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyS.H., M.Hum., Aiptu) Ponirah, S.H. dan PembinaRachmad Hardadi, S.H., M.H., berdasarkan SuratPerintah Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Nomor :Sprin/435/VII/HUK.12.2/2019 tanggal Juli 2019 danSurat Kuasa Khusus Kasubdit Il HardabangtahDitreskrimum Polda Jatim tanggal 24 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2019