Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2020SebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur39 tahun, agamalslam, PendidikanSLtTA,PekerjaanSecurity City Bank, tempattinggalJl. Pesanggrahan No. 47 RT. 003 RW.003 Kelurahan CempakaPutih KecamatanHal 1dari17 hal. Putusan No. xxx/Pdt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 22-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1335/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 16 Nopember 2016 — SAPPEWALI als. SAPPE
51 — 2
  • MH)ke Hotel Amaris Thamrin City dengan alasan ada urusan dan para terdakwameninggalkan saksi korban (saksi HENRIZONI, SH. MH) tersebut. Kemudianterdakw a dihubungi saksi SAMAD als. RAMLI (berkas dilakukan penuntutan secaraterpsiah) dan terdakwa menyerahkan beberapa Nomor rekening kepada saksiSAMAD als. RAMLI, saksi IRFAN als. WARDI, saksi SAHARUDDIN als. AWANG IBRAHIM Halaman 2 PUTUSANPerkara Pidana No.1335/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.als.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : KOWLOON CITY (HONGKONG) dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 529/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : SARAH RUGAYAH ALATAS Diwakili Oleh : SUNAN KALIJAGA, S.H., DKK
Terbanding/Penggugat : M.ALI KASTELA
Terbanding/Turut Tergugat : SOPI ALATAS
149 — 80
  • Demikian jugaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 529/PDT/2021/PT BDGPembanding / Pelawan semula Tergugat telah menggunakan dana kantordengan cara yang sama sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)melalui City Bank;Bahwa untuk menjaga penampilan dan semangat kerja Pembanding /Pelawan semula Tergugat, Penggugat dengan berulang kali memakaidana Perusahaan sebesar Rp. 2.016.320.500, (dua milyard enam belasjuta tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) untuk membelikanbeberapa perhiasan, beberapa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon melawan termohon
7 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Apartemen Kalibata City 19 AJ TowerGaharu, Kalibata Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Law Firm, beralamat di JIn Pembangunan, City PlazaFormosa Hotel Blok G No. 12, Nagoya Kota Batam:Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon melalui kuasanya untuk hadir di persidangan, panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon didampingikuasanya yang sah hadir di persidangan;Bahwa atas perkara aquo tidak dilaksanakan mediasi karena perkaratersebut adalah tentang Penetapan Perwalian Anak salah satu
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
63 — 18
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) diode Yoel GY City Gre GURG call) dad gy (gall G>Ualposed) Cob Shpall Aeale Cee Gg 5l CSei Luma Grell ots My atyJee call BagallyTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2010
PT. BANK SINARMAS ; PT. J-TECH MANUFACTURING INDONESIA
80 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JTech Manufacturing Indonesiaberkedudukan di Karawang, Suryacipta City of Industri,Jl. Surya Lestari Kav. 117A, Desa Kuta Mekar,Kecamatan Ciampel, Karawang, dalam hal ini memberikuasa kepada: AHMAD RIYADH UB, SH.Msi. dankawan, para Advokat berkantor di JI.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Sunburst CBD, Lot II, No. 3, BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudian kuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H. Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl. Sunburst CBD, Lot II, No. 3, Tangerang dan atau berkantor cabang di PT.
214 — 25
  • Sunburst CBD, Lot II, No. 3, BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudian kuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H. Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl. Sunburst CBD, Lot II, No. 3, Tangerang dan atau berkantor cabang di PT.
    Sunburst CBD, Lot Il, No. 3,BSD City, Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang padatanggal 29 Februari 2016 di bawah register Nomor 24/II/2016, yang kemudiankuasa tersebut telah disubstitusikan kepada YULIUS MARIO ARDANA, S.H.Advokat/Karyawan pada Departement Legal Litigasi PT. ANDALAN FINANCEINDONESIA, beralamat di JI. Sunburst CBD, Lot Il, No. 3, Tangerang dan atauberkantor cabang di PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2014 — RUDI DIANALI Als RUDY Bin ARISTOMO
22 — 5
  • ARIFUDDIN diApartemen Kalibata City Lantai 10 F A/F, Jalan Makam PahlawanKalibata Jakarta Selatan ; e Bahwa pada saat di interogasi, semula Sdr. ARIFUDDIN tidak mengaku,namun setelah ditanya lagi mengaku barang tersebut dari Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — PT. EUROPE TECHNOLOGY SERVICE CENTRE (PT. EUROPE) VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM (BP. BATAM), DK
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 13 K/TUN/2013Il.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Para Advokat,beralamat kantor di Chase Plaza, Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.21, Jakarta 12910 dan Blok II First City Complex Lantai 1 Unit 18 & 21,Batam Center, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2012;PT. MEGAH JAYA PERKASA, dalam hal ini diwakili oleh AntonyWiyogo, kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur PT.
    Megah JayaPerkasa, tempat kedudukan di Komplek Raffles City Blok A Nomor 1,Kecamatan Batam Kota, Pulau Batam, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas Nomor 26 dibuat dihadapan Maria Hilaria Salim, SH.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 5 Desember 2013 — Broderick Chin Teck Fui Als. Acin Bin Anthony Chin
88 — 32
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar jam 11.00 Wib di Hotel City, Terdakwa ada mengadakan konfrensi persdan menyatakan penyesalan atas katakata Terdakwa dan meminta maaf secaraterbuka kepada masyarakat Kota Dumai khususnya dan seluruh bangsa Indonesia;8 Bahwa Terdakwa mengetahui katakata Terdakwa tersebut merupakan penghinaanatau merendahkan bendera negara Republik Indonesia serta merupakan perbuatanyang bertentangan dengan hukum yang berlaku di Indonesia dan di negara Terdakwa
    Kemudian pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar jam 11.00 Wib di Hotel City, Terdakwa ada mengadakan konfrensi pers danmenyatakan penyesalan atas katakata Terdakwa dan meminta maaf secara terbuka kepadamasyarakat Kota Dumai khususnya dan seluruh bangsa Indonesia umumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui katakata Terdakwatersebutmerupakan penghinaan atau merendahkan bendera negara Republik Indonesia sertamerupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku di Indonesia dan dinegara
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M RAMLI WEKING
112 — 53
  • Sumiyatitersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik Bumi SerpongDamai (BSD City) berdasarkan buku Letter C dan bukan milik sdr.Sumiyati, kemudian karena sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalusdr. Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa M. Ramli Weking membuatblanko AJB kosong kemudian sdr. Mohamad Paiz memberikan datadata yang akan diisi ke dalam blanko AJB tersebut lalu sdr. MohamadPaiz memalsukan tanda tangan Camat Pagedangan yakniSupriyadinata, S.Sos.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
H. Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
59 — 29
  • Zainal Arifin KomplekStabat City Blok B No. 18, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April 2021,dan oleh karena Penggugat telah meninggal dunia,selanjutnya kedudukan Penggugat diganti oleh abhiwaris dari H. Syahruddin, yaitu:1. Hj. HALIMATUN SAKDIAH, bertempat tinggal di Dusun VIII, Kel/DesaAir Hitam, Kec. Gebang, Kab. Langkat, ProvinsiSumatera Utara;ll. ICIK MARIANI, bertempat tinggal di Dusun VIII, Kel/Desa Air Hitam,Kec.
    Zainal Arifin KomplekStabat City Blok B No. 18, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. SRI RAMAHDANI, bertempat tinggal di Dusun V Kel/Desa Air Hitam,Kec. Gebang, Kab. Langkat, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RosfianaTanjung, S.H., M. Yusuf, S.H.,M.H. dan ElidaNainggolan, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 3231/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diTAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT, SH, Advokat, beralamat di JalanKebonsari
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT melaksanakanpernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dan hidup bersama diHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnrumah Kakek PENGGUGAT yang terletak di Kampung Rancabungur, RT. 004RW. 009, Desa Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor danbeberapa bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang terletak di Perumahan Taman Venesia, Jalan Venesia Utara No.118 Sentul City, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXX, 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, ProvinsiLampung, saat ini berdomisili di CITY TAICHUNG
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ., New Taipei City 22061, TaiwanR.O.C., dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai (TKI) di Taipey City