Ditemukan 17401 data
28 — 9
darah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untukmenikah; Bahwa ia masih jejaka, belum pernah menikah; Bahwa status calon isterinya perawan, belum pernah menikah; Bahwa calon isterinya sekarang baru berumur 16 tahun, 1 bulan; Bahwa ia sudah mulai berkenalan dan pacaran dengan calon isteri Saksisudah sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa calon isterinya sekarang sudah tidak sekolah; Bahwa ia menikah dengan calon isterinya atas kehendak sendiri, tanpapaksaan dari Siapun; Bahwa ia siap menanggung risiko
14 — 16
ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan dan oleh Hakim telah diberikannasihat agar maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebutdipertimbangkan kembali dan menunggu sampai anak tersebut berusia cukupdan memenuhi persyaratan usia menikah, Hakim telah pula memberikannasihat kepada Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suamidan orang tua calon suami terkait risiko
12 — 11
Dan khusus kepada Siska binti Ambo Elo yangmasih berumur 15 tahun 11 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga,hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatanfisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Siska binti Ambo Elo, agar setelah menikah nantijangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.
14 — 7
Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal dan tidak terlaksana, maka sudah barangtentu akan memberi efek negatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagikedua keluarga calon pengantin yang istilah dalam adat bugis dikenal dengansini.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Syamsidar binti Darmandan calon suaminya bernama Zainal binAmbo Enre samasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatupaksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah salingmengenal
20 — 9
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
28 — 15
untuk menghindari halhal yang negatif dan kemungkinan terjadinyahalhal yang tidak diinginkan serta kerusakan yang lebih besar dari padakeduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudaratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
38 — 12
ketentuan perundang undangan yang berlaku;SUBSIDERApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan 191/Pdt.P/2020/PA.Tas. hlm. 2 dari 15Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri didampingi pihakpihak terkait yaitu anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan orang tua dari calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohon agarbersabar menunggu dan menunda rencana menikahkan anaknya dengan mengingatsegala risiko
13 — 9
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak Pemohon, dan keluarga calon suami anakPemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat(1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
19 — 11
Penetapan No.144/Padt.P/2021/PA.Skgmemberi efek negatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi keduakeluarga calon pengantin yang istilah dalam adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Fitri binti Jamalu dan calon suaminya bernama Agustan bin Jufrisamasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatu paksaandari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah saling mengenalselama 1 tahun.
9 — 2
Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan (penjelasan pasal tersebut),oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon dan Pemohon Il, anak para Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami, dan orang tua calon suami agarpihakpihak dimaksud memahami risiko perkawinan dibawah umur yangberkaitan dengan kemungkinan
35 — 10
dan telah mempunyai penghasilan yang dapat menghidupiistrinya, sehingga tidak sampai kepada titik yang membahayakan;Menimbang, bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara XXX bin XXX dan XXX binti XXX, maka Hakimberkesimpulan melangsungkan pernikahan antara XXX bin XXX dan XXX bintiXXX lebih kecil mudhorrotnya ;Menimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
5 — 5
dimaksud pada ayat (2) wajib mendengarkanpendapat kedua calon mempelai yang akan melangsungkan perkawinan Jo.Pasal 14 PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin menyatakan dalam pemeriksaan dipersidangan hakim mengidentifikasi anak yang diajukan dalam permohonanmengetahui dan menyetujui rencana perkawinan ;Menimbang bahwa Hakim telah secukupnya mendengar keterangan dariNenek yang dalam hal ini adalah wali dari calon istri dan telah pulamemberikan nasihat mengenai risiko
14 — 1
Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi kawin, calon suami, dan orang tua calon suami datangmenghadap di depan sidang, kemudian Majelis Hakim menasihati ParaPemohon dan pihak yang hadir tersebut agar memahami risiko perkawinandibawah umur antara lain
11 — 8
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini Kepada Pemohon,anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anak Pemohon sertaorangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
11 — 5
Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1) HakimPemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini Kepada Pemohon,anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anak Pemohon sertaorangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menunda pelaksanaanperkawinan anak Pemohon hingga mencapai batas minimal usia perkawinansebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
19 — 8
Bahkan sekarang hubungan saya denganpara Pemohon semakinakrab, setelah lamaran para Pemohon sayaterima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, karenaanaknya yang akan dinikahkan dengan anak saya, masih di bawah umur 19tahun; Bahwa, sudah sekitar 2 tahun, mereka berdua berkenalan dan sangat akrab,sehingga saya khawatir jika tidak segera dinikahkan akan berdampak buruk; Bahwa saya sangat mengetahui risiko kawin muda (di bawah umur 19tahun), karena dari sisi ekonomis, mereka belum
20 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan dan Hakim telah memberikan nasehat untukmemastikan orang tua, anak, calon mempelai serta orang tua mempelai lakilakimemahami risiko perkawinan, terkait dengan kemungkinan berhentinyapendidikan bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial danpsikologis bagi anak, serta potensi perselisihan
60 — 18
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakpara Pemohon, calon istri anak para Pemohon, dan orang tua calon istrianak para Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihatagar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12Hal. 3 dari 15 Hal.
13 — 5
Bahkan sekarang hubungan saya dengan paraPemohon semakin akrab, setelah lamaran para Pemohon saya terima;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, karenaanaknya yang akan dinikahkan dengan anak saya, masih di bawah umur 19Penetapan, Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 4 dari 4 hal.tahun;Bahwa, sudah sekitar 3 tahun, mereka berdua berkenalan dan sangat akrab,sehingga saya khawatir jika tidak segera dinikahkan akan berdampak buruk;Bahwa saya sangat mengetahui risiko kawin muda (di bawah
84 — 28
hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha menasihati para Pemohon agar berfikirdengan sungguhsungguh untuk menikahkan anak para Pemohon yang masihdibawah usia nikah, dan menunggu sampai anak sudah mencapai umur untukmenikah 19 (Sembilan belas) tahun sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan pandanganpandanganterkait dengan risiko