Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM ALM
3315
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENUHASIM (ALM) , secara bersamasama dengan PANDI AHMAD ALS PANJOLBIN SUYADI, FERDIANSYAH ALS FER BIN SUSMAI (masingmasing yangtlah menjalani hukuman berdasarkan putusan yang tlah berkekuatan hukumtetap), pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat Di Perumahan HS Grand City
    list orange milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merk PolygonMonarch warna hitam list putih biru serta 1 (Satu) unit sepeda anakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mreanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik Saksi yaitu pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di dalamparkiran rumah Saksi yang ada pagarnya di Perumahan Blok D Nomor20 Perum HS Green City
    Kecamatan Muara Lawai Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul07.00 WIB Saksi berangkat dari rumah Saksi di Perumahan Blok DNomor 20 Perum HS Green City Kecamatan Muara Lawai KabupatenMuara Enim ke Kantor Koramil Gunung Megang untuk bekerja, sebelumSaksi ke kantor 2 (dua) unit sepeda tersebut masih berada di terasdepan rumah Saksi namun keesokan harinya yakni pada hari Rabutanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIB, 2 (dua) unit sepeda milikSaksi tersebut
    padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa bersama Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadi danFerdiansyah alias Fer Bin Susmawi mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch warna hitam list putin biru dan 1 (satu) unit sepedaanakanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal yaitu pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di parkiran rumah saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal di Perumahan Blok D Nomor 20Perum HS Green City
    tersebut bersama dengan 2(dua) orang rekan Terdakwa yakni Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadidan Ferdiansyah alias Fer dengan cara awalnya Terdakwa dan PandiAhmad alias Panjol Bin Suyadi serta Ferdiansyah alias Fer berjalan kakidan memasuki daerah Perumahan Islamic Center melewati pintuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mrebelakang, lalu pada saat melewati rumah warna putih milik saksi YudiArudeskara Gumay yang ada pagarnya yang beralamat di PerumahanBlok D No. 20 Perum HS Green City
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 20 Juni 2017 — NOFRIZAL ALIAS NOF DOWER ALIAS NOF LOBAK
419
  • Sus/2017/ PN Sw ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang tidur bersama saksiMelina
    Kemudianterdakwa beristirahat; 2225222 02 20Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk menginap di Hotel Parai city yang beralamat di Kelurahan Aur MulyoKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.
    Kemudianterdakwa beristirahat; = 22+ son nnn nnn nen nnn nn nnn nen nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto ada terdakwa yangmerupakan target operasi dari Satres Norkoba Kota Solok melarikan diri dansembunyi sambil menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Halaman. (11) dari 35 Halaman Putusan Pidana Nomor 28/Pid.
    Sus/2017/ PN Swl ;Sawahlunto, selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Sawahluntomelakukan koordinasi dengan Manajer Hotel Parai City Kota Sawahluntountuk melakukan dan penggeledahan.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/PID.Sus/2016/PN Sdk
Tanggal 2 Juni 2016 — RINALDI CANIAGO Alias INAL
535
  • kotak kaca mata warna hitam;e 1 (satu) buah notes warna pink putih bertuliskan The Wedding lut danDika;e 1 (satu) buah notes warna hitam kuning merk Standar A404;e Kartu SIM AS yang = melekat dengan nomor seri621005648230756101;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Bold warna Hitam;e 1 (satu) unit Handphone warna hitam merek EVERCOSS;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Sedan Merk Honda City
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara.4.
    Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobilsedan merk Honda City warna abuabu metalik dengan No Pol BB236 YA sedang berhenti dipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian parasaksi melihat bahwa pada saat mobil tersebut berhenti ada seoranglakilaki dewasa sedang menghampiri mobil sedan merk Honda Citytersebut, dengan kecurigaan para saksi selanjutnya para saksimendatangi mobil sedan merk Honda City tersebut dan para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang berada didalam mobiltersebut kemudian
    Sidikalang Kab.Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda Citywarna abuabu metalik dengan No Pol BB 236 YA sedang berhentidipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian para saksi melihat bahwa padasaat mobil tersebut berhenti ada seorang lakilaki dewasa sedangHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan No. 67/Pid.Sus/2016/PNSdkmenghampiri mobil sedan merk Honda City tersebut, dengan kecurigaanpara saksi selanjutnya para saksi mendatangi mobil sedan merk HondaCity tersebut dan para saksi melihat
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;e 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Honny Maitimu
12782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1386 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: HONNY MAITIMU;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/14 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Kebagusan City Tower A Lantai20 A7A, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak
    ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HONNY MAITIMU, pada hari Minggu tanggal 09Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menistadengan tulisan dalam hal
    ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatiada dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinyatidak benar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.
    No. 1386 K/Pid/2016 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof. DR. H.R.
    Abdussalam dengan gambarsampul depan Pinokio Berhidung Panjang dan untuk sampul belakangbergambar seorang lakilaki berhidung panjang yang digunting yang ditulisoleh Terdakwa dan dibagibagikan kepada beberapa penghuni di Tower CKebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan sehingga dapat dibaca dandilihat oleh seluruh penghuni Apartemen. Setelah saksi Prof. DR. H.R.Abdussalam membaca ternyata isinya terdapat tulisan yang mengatakanbahwa saksi Prof. DR. H.R.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : NENDEN SRI RAHAYU, SH binti AGUS MUHIDIN
10656
  • Jaminan Peralatan Salon, yaitu :a) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (Tangcity 1)senilai Rp.71.242.380, (tujunh puluh satu juta dua ratus empatpuluh dua ribu tiga ratus delapan puluh rupiah);b) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (TangcityIl) senilai Rp.171.808.650, (Seratus tujuh puluh satu juta delapanratus delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah); danc) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (TangcityIll) senilai Rp.113.450.000, (Seratus
    Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahi, untukmengambil dan menerima pencairan uang Kredit Usaha Rakyat (KUR)yang total sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) untuk 3 (tiga) Outlet My Salon di Tangerang City Mall tersebut.0 Bahwa setelah proses pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) untuk 3(tiga) Outlet My Salon di Tangerang City Mall tersebut, selanjutnya saksiTHOMAS LIE (selaku Direktur PT.
    Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall(Tangcity 1) senilai Rp.71.242.380, (tujuh puluh satu juta duaratus empat puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh rupiah);b. Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall(Tangcity Il) senilai Rp.171.808.650, (Seratus tujuh puluhsatu juta delapan ratus delapan ribu enam ratus lima puluhrupiah); danc.
    rekening koran outletoutlet, sebagai berikut:1) My Salon Diponegoro2) My Salon Cikarang3) My Salon Ambassador4) My Salon Tang City 15) My Salon BMS III6) My Salon BMS Il7) My Salon BMS 8) My Salon BMP II9) My Salon BMP Halaman 91 dari 124 Putusan No. 27/TPK/2017/PT.BDG10) My Salon Arjuna11) My Salon Ngagel12) My Salon TC Malang13) My Salon Cibubur14) My Salon BMP III (BMS IV)15) My Salon Tang City 216) My Salon Tang City 317) My Salon TC Royal Surabaya18) My Salon TP Premier Surabaya19) My Salon
    Welhelm2) Bruce Hanadi3) Ilyas36) 1 (Satu) bundel printout rekening koran outletoutlet, sebagai berikut:1) My Salon Diponegoro2) My Salon Cikarang3) My Salon Ambassador4) My Salon Tang City 15) My Salon BMS III6) My Salon BMS Il7) My Salon BMS 8) My Salon BMP II9) My Salon BMP 10) My Salon Arjuna11) My Salon Ngagel12) My Salon TC Malang13) My Salon Cibubur14) My Salon BMP III (BMS IV)15) My Salon Tang City 216) My Salon Tang City 317) My Salon TC Royal Surabaya18) My Salon TP Premier Surabaya19)
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 782/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA Bin ZULKARNAIN
2220
  • 1(satu|) lembar kwitansi hotel city view.
  • Uang tunai sebesar Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah ).

Dikembalikan kepada saksi SEPTIAN.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat.
Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukulHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 782/Pid/B/2018/PN Btm09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.
Pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul09.00 WIB, Terdakwa keluar dari Diskotik P3 menuju Hotel City View untukberistirahat. Dan sekira pukul 15.30 WIB datang anggota kepolisian dariPolsek Sagulung menangkap Terdakwa beserta barang bukti dan di bawake Polsek Sagulung guna proses lebih lanjut.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARINI
325
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN.Bgr DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan Pemohon:MARINI, = Bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City Blok. U 2/2 RT. 005RW 014, kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RURISETIYOWATI, SH,MH Advocat berkantor di Jl.
    surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Nurlaelasari, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
    SD Suka Damai;Bahwa Anak Pemohon yang pertama berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yaitu Pak Eko Haryanto sudah meninggaldunia;Bahwa Pak Pak Eko Haryanto meninggal sejak tahun 2017;Bahwa Pak Eko Haryanto meninggal karena Sakit;Bahwa semasih hidup, setahu saksi Ssuami Pemohon berkerja sebagaipolri;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk penetapan sebagai wali anak dibawah umur untukMenjaminkan ke Bank Sertifikat Rumah pemohon yang beralamatBukit Cimanggu City
    saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN.BgrBahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 (delapan) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 614/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 12 Desember 2012 — RENDRA ARISTA
2310
  • Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM52/Depok/10/2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RENDRA ARISTA pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitarjam 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat diPerumahan Grand Depok City
    sector Anggrek 3 Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah milik kKepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa datang ke Perumahan Grand Depok City dengan berjalan kaki, setelahsampai dirumah saksi
    Saksi NURHADIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa ceritanya berawal pada saat itu
    Saksi JUMADI ILHAMDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3Blok E3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa ceritanya berawal pada saat itu saksi
    Saksi DENI SYAHBANI, ST Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekitar jam 09.00 Wib, bertempat di Perumahan Grand Depok City sector Anggrek 3 BlokE3 No.23 RT.07/RW.06 Kelurahan Tirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak emngethaui dengan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - PT. VERENA MULTI FINANCE, Tbk., (PENGGUGAT) - CHANDRA (TERGUGAT)
12360
  • Verena Multi Finance, Tbk.) untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Honda City BK 1716 VN seketika dansekaligus serta menghapus biaya tarik dan menormalkan kembali angsuranmobil tersebut seperti biasa kepada Konsumen Hal 2 dari 24 hal. Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Mdn4. Menolak gugatan Konsumen selebihnya;Adapun yang menjadi alasanalasan Permohonan Keberatan ini adalahsebagaimana diuraikan dibawah ini :1.
    Bahwa adapun fasilitas pembiayaan yang dilakukan adalah berupa 1 (satu)unit mobil Honda City tahun pembuatan 2003 warna biru metallic denganbesar angsuran sebesar Rp. 2.898.000, (Dua Juta Delapan RatusSembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan jangka waktu selama 36bulan sejak perjanjian tersebut ditandatangani bersama;4.
    Putusan No.380/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.MdnTentang Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 0008011867001 tertanggal 6Februari 20015 dan Jaminan Fidusia yang melanggar UndangUndang No. 8tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen);Bahwa benar Pemohon Keberatan telah memberikan fasilitas pembiayaankepada Termohon Keberatan atas 1 (satu) unit mobil Honda City No.Pol : BK1716 VN, tahun pembuatan 2003, warna biru metallic, dengan angsuransebesar Rp. 2.898.000 (dua juta delapan ratus Sembilan puluh delapan riburupiah
    Bahwa dengan diangsurnya Mobil dimaksud sebanyak 13 kali oleh makaMobil Honda City No.pol : BK 1716 VN sebahagian adalah milik TermohonKeberatan, sehingga tidak lah secara sewenangwenang PemohonKeberatan mengalinkannya sebagaimana yang disebutkan Pemohon dalamPermohonan Keberatan halaman 7 point ke 17/5Tentang Alasan Penarikan Mobil Merk Honda City BK 1716 VNHal 10 dari 24 hal. Putusan No.380/Pat.
    Pemohon Keberatan tidak berhak untuk menjual dan ataumelelang unit mobil Honda city No.Pol : BK 1716 VN dimaksud;Menghukum Pemohon Keberatan untuk mengembalikan 1 (unit) mobilHonda City No.Pol.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. PONDOK PUJIAN SEJAHTERA vs MARIANCE PANJAITAN
366
  • PHI.Sby. telah mengajukan gugatan sebagai berikut : 1 Bahwa Tergugat adalah pekerja pada Penggugat terhitung sejak 22Nopember 2007, Jabatan Sales Promotion Girl SPV, Gaji terakhir diterimaRp. 2.190.000,; 2 Bahwa pada tanggal 01 Mei 2008, ditugaskan ke Pondok Pujian Sun CitySidoarjo sebagai Assisten Supervisor SPG ;3 Bahwa, pada tanggal 24 November 2008 dibuat kontrak kerja( PKUWT) No. 041/PPS/PKWT/ X1/2008 ;4 Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Tergugat diangkat sebagai Supervisor(Pimpinan toko) di Sun City
    Sidoarjo ;5 Bahwa dalam perjalanan tugasnya sebagai pimpinan toko (SPV) di SunCity Sidoarjo, Tergugat seringkali meninggalkan toko dan berada di tokolain, sehingga Penggugat mengeluarkan Surat Peringatan pertama (SP 1)tanggal 19 Agustus 2009, No. 010/PPS/VIII/Pers/2009;6 Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2013, toko Pondok Pujian di Sun CitySidoarjo Penggugat tutup karena mengalami kerugian ;7 Bahwa Tergugat selama bertugas di Sun City Sidoarjo bersama assistennya yaitu Sdri.
    Errin dimutasi ke4 Pondok Pujian Royal Plaza Surabaya, tokoini kembali kami tutup karena 3 Tergugat O1 Januari 2014 31 Januari 2014 ditugaskan di Pakuwon; 4 Tergugat Ol Februari 2014 sampai sekarang ditugaskan di City Of Tomorrow( Cito) ; 9 Bahwa Tergugat di mutasi ke Pondok Pujian Pakuwon Mal, namunTergugat keberatan dan tidak mau ditugaskan di toko tersebut dan minta diPHK ( pemutusan hubungan kerja ) saja, Penggugat tidak mengabulkanpermintaan Tergugat dan Penggugat tetap membutuhkan tenaga Tergugatuntuk
    tetap bekerja di Pondok Pujian dan Penggugat tidak pernah PHK tergugat ; 10 Bahwa Tergugat setelah menolak di mutasi ke Pondok Pujian PakuwonMal ( Mei 2013) Tergugat menghilang begitu saja tanpa pemberitahuankepada kantor pusat Penggugat dan rekan rekan kerja lainnya yang ada di Surabaya ; 11 Bahwa Penggugat mencoba menghubungi Tergugat tetapi nomortelephone sudah tidak aktif lagi ; 12 Bahwa hasil SO setelah tutup toko Pondok Pujian Sun City Sidoarjo adakehilangan yaitu sebesar Rp. 444.000, dikurangi
    No.55/G/2014/PHISby.11 Foto copy surat panggilan sidang mediasi, yang diberi tanda bukti P9 ;12 Foto copy Surat Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo, yang diberitanda bukti P9a ;13 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan Maret 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10 ;14 Foto copy daftar hadir Tergugat bulan April 2013 di PP Sun City Sidoarjo, yangdiberi tanda bukti P10a ;nn Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Penggugat dipersidangan telah mengajukan 2
Register : 03-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 145/PID.B/2010.PN.PDG
Tanggal 25 Maret 2010 — FIRMAN SETIAWAN Pgl.WAWAN
615
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City platnomor B1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol.B 1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XB ;Dikembalikan kepada PT.Otto Multi Artha Padang ;4.
    tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk Jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City
    tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City
    Fortuner barumelalui show room Warna Warni Motor milik terdakwa, kemudianAntony Roza menyetorkan DP sebesar Rp. 100.000.000, kepadaterdakwa sedangkan sisa pembayaran sebesar Rp. 286.000.000,dibayarkan melalui kredit kepada pihak leasing PT.Otto MultiArtha lalu) terdakwa melengkapi' syarat syarat untuk pencairanuang setelah uang itu cair kerekening terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan kepihak Auto 2000 Cileduk Jakarta yang mana uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mobil SedanHonda City
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City plat NomorB1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol. B1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XBDikembalikan kepada PT.Oto Multi Artha Padang ;6.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ABDUL MUIN Bin JALI
74112
  • Pada tanggal 27 Mei 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 6 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan
    kalibata City JakartaSelatan;Hal 12 dari 48 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.
    Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;Pada tanggal 14 Agustus 2019 membeli shabu 1000 (seribu) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower akasiaJakarta Selatan;Pada tanggal 26 Agustus 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Hotel Kabin Jakarta Utara;Marco membayar sabu yang dibelinya dengan cara transfer dari rekeningBCA Nomor Rek. 07310064844 atas
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 — EDY EFENDI S. SITUMORANG
227
  • ., didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikutBahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    Saksi FERY LESMANA didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan
    Saksi RUDIANTO,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa
    narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram terdapat di penguasaan terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keteranganterdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City
    WIB bertempat di RestaurantWhite hunter Gedung Gandaria City di daerah Jalan Arteri Pondok Indah,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap olehPolisi dan setelah dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja bekas/sisa pakai tergeletak dilantai dan ditemukan dalam bekas bungkus rokok Marlboro putin yangdidalamnnya terdapat 4 (empat) linting narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram didalam penguasaan terdakwa
Register : 27-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 587/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Hermansyah Als Herman Jagal Bin Ali Semar Alm
2812
  • Abu (Dpo)dengan dengan menggunaka 1 (Satu) unit mobil merk Honda City kemudianbertemu dengan Saksi Indra P. Kesuma dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra dan juga saksi Soni Maryansyah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang bertemu disimpang semambang (Muara Kelingi) dan setelah bertemu dilokasi tersebutdibahas peran masingmasing yaitu terdakwa bersama dengan sdr.
    Kusuma langsung keluar dari Bank dan masuk kedalam mobilHonda City yang dibawa oleh sdr. Sanusi (Dpo), kemudian sdr. Sanusi(Dpo) menelpon saksi Soni Maryansyah dan sdr. Abu (Dpo) lalumemberitahukan bahwa target yang menjadi korban pencurianmenggunakan mobil merk Daihatsu Sigra No. Polisi BH 1415 NG keluar dariBank dan pergi menuju ke arah Jambi, kemudian sdr. Sanusi (Dpo) dansaksi Indra P.
    Kusuma dengan menggunakan mobil merk Honda City, saksiSoni Maryansyah dengan menggunakan sepeda motor merk honda supraserta terdakwa dan sdr. Abu (Dpo) yang berboncengan denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU langsungmengikuti mobil saksi/korban tersebut.> Pada saat diperjalanan mobil saksi/korban memasuki parkiran Bank BRIdi Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.
    Abu (Dpo) diajak untuk naik kedalam mobil merk Honda City yangdikendarai oleh sdr. Sanusi (Dpo) dan saksi Indra P. Kusuma denganmembawa serta kantong plastik yang berisikan uang hasil pencurian danselanjutnya melanjutkan perjalanan secara beriringan, kemudian setelahmelewati Babat Toman sdr. Sanusi bersamasama dengan saksi Indra P.Kusuma dan sdr.
    Kemudian Abumasuk ke dalam mobil merek Honda City bersama uang yang telah diambilsedangkan Terdakwa langsung pergi menggunakan sepeda motor merekSatria FU, dan Soni juga pergi menggunakan sepeda motor merek HondaSupra. Setelan melewati Babat Toman, Terdakwa dan temantemannyaberhenti lalu Terdakwa dan Soni masuk ke dalam mobil dan di dalam mobiluang yang berhasil diambil dibagikan oleh Indra kepada Terdakwa dantemanteman lainnya. Setelah itu.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 111/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 12 Februari 2019 —
13684
  • tanggal 1 April2016 yang dibuat dihadapan dan disahkan oleh Notaris DesiSukmayanti, SH, M.Kn, adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugatdan Tergugat ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(Wanprestasi) terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat agar segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belumselesai dikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lainyang belum dilaksanakan terkait dengan Proyek Grand Mawar City
    salinan resmi putusan Pengadilan tingkat pertama, Berita AcaraPersidangan Pengadilan tingkat pertama, berikut alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara tersebut, maka Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkatpertama dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada perjanjiankerjasama untuk membangun dan memasarkan perumahan yang diberinama Grand Mawar City
    delapan rupiah) ditambah bunga sebesar 2% (dua persen)Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT BJMsetiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamenuntut agar Tergugat diperintahkan untuk segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belum selesaidikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lain yang belumdilaksanakan terkait dengan proyek Grand Mawar City
    ditambah bunga sebesar 2% (dua persen) setiapbulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru, akan tetapi Penggugat tidak menguraikan berapakerugian yang secara nyata dialami oleh Penggugat dan hanyamendasarkan perhitungan kerugiannya pada nilai pembagian keuntunganyang tercantum dalam business plan;Menimbang, bahwa nilai yang tercantum dalam business plantersebut adalah merupakan nilai keuntungan yang diharapkan seandainyapembangunan perumahan Grand Mawar City
    lancar danlaku terjual semua, sedangkan dalam kasus ini ternyata bahwa Tergugattidak berhasil menyelesaikan pembangunan perumahan Grand MawarCity dan selanjutnya proyek tersebut diambil alin dan dilanjutkanpembangunan maupun pemasarannya oleh Penggugat bekerjasamadengan pihak lain dengan mengganti nama perumahan dari Grand MawarCity menjadi perumahan AlAzhar Residence berdasarkan AdendumPerjanjian Nomor 4 tanggal 1 April 2016;Menimbang, bahwa dengan tidak selesainya pembangunanperumahan Grand Mawar City
Register : 03-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 48-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sahar
10852
  • Sorong terkadangdatang menemui Saksi1 diruangan kerjanya danbermesrahan dengan Saksi1 dengan cara Terdakwamencium bibir dan meremasremas payudara Saksi1 danhal tersebut Terdakwa lakukan bila datang menemui Saksi1saat bekerja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul19.30 Wit Terdakwa menjemput Saksi1 selanjutnya denganberboncengan sepeda motor Terdakwa dan Saksi1 putarputar kota Sorong dan kemudian Terdakwa menyampaikankita cari tempat untuk mengobrol kemudian Terdakwamembawa Saksi1 ke City
    setelah Saksi kenal dengan Terdakwa dan menjadiakrab kemudian pada tanggal 24 April 2020 Saksi danTerdakwa menjalin hubungan pacaran.Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa selalukeluar berdua sekedar jalan jalan layaknya orang berpacarandengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa denganberboncengan dan Saksi duduk dibelakang sambil memeluktubuh Terdakwa, Saksi dan Terdakwa juga pernah 1 (satu)kali melakukan hubungan persetubuhan layaknya suami istripada tanggal 29 Mei 2020 di penginapan City
    Home Stay.Bahwa sebelum melakukan persetubuhan layaknya suamiistri awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Wit Saksi bertemu dengan Terdakwa, danselanjutnya Saksi diajak oleh Terdakwa berboncengandengan sepeda motor dan Saksi dibawah oleh Terdakwauntuk jalanjalan, kemudian mengajak Saksi untukberkunjung ke rumah kost teman Terdakwa tapi karenateman Terdakwa tidak ada ditempat kostnya, lantasTerdakwa mengajak untuk jalan lagi dan mengarahkan kepenginapan City Home Stay, setibanya
    Home Stay, dekat TMPKota Sorong setibanya disana, Terdakwa masuk duluan kedalam City Home Stay, setelah itu Saksi1 dipanggil olehTerdakwa dan Saksi1 mengikuti Terdakwa naik kedalamkamar paling ujung sebelah kanan, sesampainya di dalamkamar Terdakwa dan Saksi1 duduk diatas tempat tidursambil berceritera kKemudian Terdakwa merayu Saksi1 untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri namunSaksi1 menolak, kemudian Terdakwa menyampaikanhubungan kita sudah serius jangan takut kita akanmenikah.Bahwa
    Terdakwa dan Saksi sudah pernah melakukanpersetubuhan pada tanggal 29 Mei 2020 di Hotel City HomeStay.2. Terdakwa mengingkari perbuatannya pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksil.3. Terdakwa pada awalnya sudah berjanji untuk menikahiSaksiI akan tetapi di ingkari oleh Terdakwa karena Terdakwasudah bersama wanita lain.4. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan 8 wajib TNIkhususnya poin ke3 menjunjung tinggi kehormatan wanitadan poin ke6 tidak sekali kali merugikan rakyat.5.
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 330/PID/2013/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF BUDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM Bin AHMAD SUGIANTO
6117
  • ., dalam perkara terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Juni 2013, Nomor.REG.PERKARA : PDM 120/PWAK/06/2013,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City (BIC) Depan Indomart
    Wibterdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Aris (belum tertangkap) di Desa Cilamaya KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang selanjutnya setelahterdakwa menerima Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil yang dibungkus plastik bening yang diterima dari ARISlalu terdakwa menyimpannya didalam tas kemudian terdakwaberangkat ketempat kerja terdakwa di PT UNIPRES tepatnyadikawasan Industri Bukit Indah City
    M.Farm.Apt Nrp 70040687;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.KeduaBahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City
    (BIC) Depan Indomart KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta ada orang yang diduga memiliki,menyimpan serta menguasai narkotika Jenis sabusabu kemudiansaksi Hendara Lukman mengajak saksi Ganjar Resi dan sSaksiRigustahadi (keduanya anggota polres Purwakarta) langsungberangkat menuju Kawasan Bukit Indah City (BIC) Depan IndomartKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta;e Pada pukul 07.30 Wib saksi Hendara Lukman bersama dengan saksiGanjar Resi dan saksi Rigustahadi melihat terdakwa sedang beradaindomart
    yang berada di Kawasan Bukit Indah City (BIC) DepanIndomart Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta dengangerak gerik terdakwa mencurigakan maka saksi Hendara Lukmanbersama dengan saksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadimenanyakan identitas terdakwa dan terdakwa menjawab dengangugup lalu saksi Hendara Lukman bersama dengan saksi GanjarResi dan saksi Rigustahadi mengaku kepada terdakwa bahwa parasaksi adalah anggota polisi selanjutnya saksi Hendra Lukman, saksiGanjar Resi Permadi dan saksi Rigustahadi
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ODIK SODIKIN bin AMID
302
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa yang sedang menjaga proyek perumahan Garden Cityyang beralamat di JI Ciganitri Rt 01/02 Ds Cipagalo Kec Bojongsoang KabBandung dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruamh korban Darwin yangberdampingan dengan gudang dan gedung pemasaran Garden City
    gembok terdakwa selanjutnya membongkar dudukanpintu pagar besi dengan membuka baut satu persatu dengan menggunakankunci pas ukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu Kunci pas 10 mm tersebutdimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besidan terdakwa masuk kedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuankorban Darwin terdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalamkeadaan tidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengan caramerusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengancara merusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    korban Darwin, dengan caramembongkar dudukan pintu pagar besi dengan membuka baut satupersatu dengan menggunakan kunci pas ukuran 10 mm dan setelahterbongkar lalu kunci pas 10 mm tersebut dimasukkan kedalam sakucelana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besi dan terdakwa masukkedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwinterdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MAMAN KAREL Als ABAH Bin ANWAR
8345
  • Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.
    Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.
    Muhamad ThamrinSentul City Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 13.00 wibdatang Sdr. ADANG ke kantor Notaris saksi di SP.I Plaza Niaga 1 Blok BNo. 11 JI. Muhamad Thamrin Sentul City Kecamatan Babakan MadangKab.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRAAls RT JAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1687/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Maret 2017 — TENG DIKY SUSANTO Als ANTON
21145
  • NURMAYA alm pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan Sukasari Subang Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015 terdakwa bersama istrinya (koroban SITI NURMAYA alm ) tinggalberdua di Apartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15Cengkareng Jakarta Barat tetapi sejak bulan Pebruari 2016 adikkandung istri terdakwa yakni saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM yangHal 2 dari 37 hal Put.
    No.97/PID.B/2017/PT.DKIberumur 6 tahun ikut tinggal bersama terdakwa dan istri terdakwa(korban SIT NURMAYA alm ) di Apartemen City Garden Tower ULantai 10 No.15 Cengkareng Jakarta Barat dan pernah terjadibeberapa kali pertengkaran antara terdakwa dengan istrinya antaralain sekitar bulan Maret 2016 korban SITI NURMAYA almmenghubungi orang tuanya (saksi ELI) melalui telepon dan berceritabahwa korban bertengkar dengan suaminya (Terdakwa TENG DIKYSUSANTO als ANTON), dan korban mau diusir dan hendak diceraikanoleh
    terdakwa, dan pada hari yang sama korban menelepon saksi ELIkembali dan memberitahukan korban sudah berada di rumah mertuadi daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara yang sebelumnyadijemput oleh mertuanya, dan setelah seminggu tinggal di rumahmertua korban dijemput oleh terdakwa dan dibawa pulang keApartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15 Cengkareng JakartaBarat ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira jam 13.00 Wibkorban menelopn saksi ELI dan mengelu sakit panas dalam sudahempat hari
    ILHAM tiba tiba Handphone direbutterdakwa dari tangan saksi MUHAMAD ANDIKA ILHAM kemudianterdakwa bertanya si dika ngomong apa aja, terdakwa mengatakanbesok akan mengantarkan korban namun pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sore saksi ELI kembali bertanya kepada terdakwa melaluitelepon, lalu terdakwa menjawab tidak bisa lagi sibuk, dan akhirnyapada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 dari subang Jawa Barat saksiELI bersama saksi AWANG berangkat menuju Jakarta dan sekitarJam 15.00 WIB tiba di Apartemen City
    No.97/PID.B/2017/PT.DKISUSANTO als ANTON), dan korban mau diusir dan hendak diceraikanoleh terdakwa, dan pada hari yang sama korban menelepon saksi ELIkembali dan memberitahukan korban sudah berada di rumah mertuadi daerah Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara yang sebelumnyadijemput oleh mertuanya, dan setelah seminggu tinggal di rumahmertua korban dijemput oleh terdakwa dan dibawa pulang keApartemen City Garden Tower U Lantai 10 No.15 Cengkareng JakartaBaratBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016