Ditemukan 74799 data
1.GUSMILIYANSYA, S.H.
2.FITRA AGUSTAMA, S.H.
Terdakwa:
KANFI ARI PRAYOGA Bin ALISANTO
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kanfi Ari Prayoga Bin Alisanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
KATRIN PANGANSO alias KETRIN Pebooa
33 — 0
SABAN HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
Irfan S Samadi alias Irfan
40 — 23
1.DHIKI KURNIA, S.H.
2.TRI NURANDI SINAGA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN ALM. ROJIKIN
101 — 0
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMADYUNUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 21 April 2012Hal. 7 dari 11 hal. Put.
MUHAMMADYUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Tinggi tidak meneliti secara seksama berkas perkara,sehingga di dalam putusannya tidak memiliki pertimbangan dan alasan hukumyang jelas, sehingga putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang hanya sekedarmengubah pidana penjara yang dijatuhkan.Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjung Karang sepatutnya mempertimbangkan niatbaik Terdakwa untuk mengembalikan uang korban dan itu telah dilakukan olehTerdakwa dan faktafakta persidangan tidak terlihat adanya unsur kesengajaanmelakukan penipuan
No. 1221 K/Pid/2013terbukti melakukan penipuan secara berlanjut yang dilakukan dengan caraTerdakwa mengaku kepada saksi korban sebagai pemilik PT.
INDAH RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
MISBAKHUL MUNIR
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Misbakhul Munir, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Dwi Suryo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERRY SATRIAWAN als ARAB TALIBAN bin TRI WAHYU IRIANTO
36 — 0
1.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
BARA ANANDA Bin KUSDIARSO
81 — 74
39 — 0
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa ELLEN MOGOT terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLEN A.
MOGOT dan 1 (satu) Akte Jual Beli (AJB) No. 343 SuratUkur No. 1894 Tahun 1981 diserahkan kepada korban ;Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 10 Desember2007 Nomor: 359/PID.B/2006/PN.MDO, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa : ELLEN ANNEKE MOGOT telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan
gugatan Penggugat/Pelapor dalam perkara pidana ini), yang harus diadili oleh peradilan perdatabukan diadili olen peradilan pidana, karena apa yang terjadi kepadaTerdakwa/ELLEN ANNEKE MOGOT/Pemohon Kasasi adalah merupakantransaksi jual beli tanah dan rumah yang dilakukan oleh anak dari Terdakwa/ ELLEN ANNEKE MOGOT/ Pemohon Kasasi yang bernama : MEYTYLINDA SOMBA oleh karena Terdakwa/ELLEN ANNEKE MOGOT/PemohonKasasi ada dalam tahanan/penjara Tuminting Manado, dan perludisampaikan tidak mungkin ada penipuan
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
JUNAEDI Alias RISAL Alias RUSDI Alias RISWAN Bin HAFID
118 — 60
Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Risal Alias Rusdi Alias Riswan BinHafid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ASEP DHANAPRAJA ALS ASEP BIN OMAN RAHMAN
49 — 52
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
138 — 28
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ADY SOFYAN Als ADE WINARSO
45 — 9
Menyatakan ADY SOFYAN Als ADE WINARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal378 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADY SOFYAN Als ADEWINARSO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti : 1(satu) unit sepedamotor honda beatwarna putin tahun 2012 No.Pol B 3442 SDW an.
Menyatakan Terdakwa Ady Sofyan als Ade Winarso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna putih tahun 2012 No.
KUSMI
Terdakwa:
Sugeng bin Sito
68 — 22
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
RIO YHARGI APRINDHO bin SUPRIYADI
53 — 30
1.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EVENDY ALS VENDY
114 — 60
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaEVENDY Alias VENDY tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan,sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertamaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(Dua)tahun;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
H E R I, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als EDI Bin SARJANI
65 — 48
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
DESI HENSTANTI
147 — 13
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
RUSYDI Bin IDRIS
79 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusydi Bin Idristersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sesuai dengan dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusydi Bin Idrisdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Menyatakan Terdakwa Rusydi Bin Idris tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sesuaidengan dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusydi Bin Idris dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.