Ditemukan 17404 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — QATAR AIRWAYS Q.C.S.C VS LEO MUALDY CHRISTOFFEL (KONSUMEN)
564 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
564 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh sebab itu, merupakan hal yang lazimdikemukakan oleh kru pengangkut agar penumpang selalu menjaga barangbawaannya supaya tidak berpindah tangan atau tertinggal di pesawat.Pengangkut tidak bertanggung jawab atas hilangnya bagasi penumpangyang tidak tercatat selama dalam perjalanan;Sebuah analogi yang sederhana dapat dilihat pada salah satu angkutanumum yang memiliki risiko kehilangan barang cukup tinggi seperti bus, apabilaterjadi pencurian atau terdapat barang yang tertinggal karena kelalaianpenumpang
Hal inimenyebabkan bisa jadi akan menyebabkan pengambilan kebijakan terlampaubanyak menekankan pada pendapat publik tentang sebuah risiko tertentu, dimana kemungkinan akan didasarkan pada ketakutan yang tidak rasional.Lihat, M.R.A.G. Wibisana, Law and Economic Analysis of the PrecautionaryPrinciple, (Maastricht, Universitaire Pers Maastricht, 2008), hal. 910.;Precautionary principle secara teori masih ada keberatan dari para abhihukum dan ekonomi.
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Sehinggaapabila pernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efeknegatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calonpengantin yang dalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.262/Padt.P/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah kemanakanPemohonbernama Muh. Ali bin Kalu dan calon istrinya bernama Maryani bintiMuh.
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 752/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Sehinggaapabila pernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efeknegatif dan mudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calonpengantin yang dalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Muh. Tahir bin Lasse, dan calon istrinya bernama Fitriani bintiSanisamasama menginginkan pernikahan tersebut, dan tanpa sesuatupaksaan dari siapapun, lagi pula kedua calon pengantin ini sudah salingmengenal selama 7 bulan.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Amb Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4
37 — 4
datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang belum cukup umur;Bahwa Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar menundamenikahkan anaknya hingga mencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa Hakim juga memberikan nasehat dan pandanganpandanganterkait dengan risiko
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Wno Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132 — 4
132 — 4
Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 05 tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut berusia19 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim di muka sidang telah pula memberi nasehatkepada Pemohon, Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan OrangtuaCalon Suami Anak Pemohon agar memahami risiko
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Dan khusus kepada Nur Ananda binti Nurdin yang masih berumur 15tahun 1 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihatitentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalamkehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelismenyarankan kepada Nur Ananda binti Nurdin agar setelah menikah nantijangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 7 dari 14 halaman putusan nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Tba.Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal 26 ayat (1) sampalayat (5) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan oleh karenanya, makacukup beralasan hukum melaksanakan pemeriksaan perkara ini dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam upaya damai telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinanya danmengingatkan Penggugat tentang risiko
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan No.694/Pdt.P/2020/PA.SkgAlam yang masih berumur 18 tahun, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga,hakim menasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatanfisik dalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itumejelis menyarankan kepada Nur Fadillah binti Syamsu Alam agar setelahmenikah nanti jangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan ataudapat menunda kehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun keatas.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — PT. PRIMA NUSA SENTOSA VS BUPATI BOMBANA
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dalildalil sebagai berikut1Bahwa, dengan memperhatikan, mempelajari dan mencermati secara seksamasepanjang keseluruhan isi Surat Gugatan Penggugat yang telah diajukanbertanggal 18 Oktober 2013 dan diperbaiki tanggal 6 Nopember 2013, yangditandatangani oleh Kuasa Penggugat, maka tampak jelas bahwa Gugatantersebut adalah Gugatan Kabur/Tidak Jelas (obscuur libel), oleh karena tidakmemenuhi persyaratan formil baik menyangkut obyek gugatan maupun subyekgugatan, dan sebagai Konsekuensi/Risiko
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Plj Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Pemohon Il tidaktermasuk yang terlarang untuk melangsungkan pernikahan sebagaimanatermuat dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon mengaku bahwapada saat menikah, Pemohon II dalam kondisi hamil satu bulan lebih;Menimbang, bahwa meskipun di dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal53 ayat (1) dinyatakan bahwa seorang wanita hamil di luar nikah, dapatdikawinkan dengan pria yang menghamilinya, akan tetapi aturan ini diyakinimemiliki banyak risiko
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 894/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Ridwan yang masihberumur 16 tahun 3 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakimmenasihati tentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisikdalam kehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk ituHal. 7 dari 14 Hal. Penetapan No.894/Padt.P/2020/PA.Skgmejelis menyarankan kepada Putri Nirmala binti M.
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 52/Pdt.P/19/PA.Blu Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon I
Pemohon II
129 — 20
129 — 20
dasar diajukannyapermohonan Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena Anak para Pemohon dan Calon suaminya sudah sangatdekat, telah menyampaikan keinginan pernikahan mereka kepada Pemohon, sertakeduanya sering pergi berduaan sehingga dikhawatirkan akan menimbulkanbahaya yang lebih besar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan saransaran kepada anak Pemohon dan calon suaminya tentang akibat dari perkawinandini, berakibat putus sekolah, risiko
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 972/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
Penetapan No.972/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon, sebagaimanakehendak Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikannasihat dan pandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usiamuda, mendorong untuk menempuh studi lanjut terlebin dahulu, belum siapnyaorgan reproduksi anak untuk hamil, dampak ekonomi sosial dan psikologi bagianak, serta potensi perselisihnan dan kekerasan
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Pasal 13PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin menyatakan dalam pemeriksaan di persidangan hakimmengidentifikasi anak yang diajukan dalam permohonan mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan;Menimbang bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dariorang tua atau keluarga calon suami dan telah pula memberikan nasihatmengenai risiko perkawinan dibawah umur, hal mana telah memenuhiketentuan sesuai dimaksud Pasal 13 ayat (1) huruf d PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 927/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 25
60 — 25
yang membahayakan;Menimbang, bahwa apabila diukur dua kemungkinan madorrot yangakan timbul dengan adanya perkawinan dini dengan tidak dilangsungkannyapernikahan antara NAMA CALON SUAMI dan NAMA ANAK binti NAMAPEMOHON I, maka Hakim berkesimpulan melangsungkan pernikahan antaraNAMA CALON SUAMI dan NAMA ANAK binti NAMA PEMOHON lebihkecil mudhorrotnya ;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 927/Pdt.P/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa dalam menyikapi dua kemudratan tersebut di atas,maka hakim akan memitigasi risiko
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Malili Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 26
54 — 26
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakpara Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan keluarga calon suamianak para Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihatagar memahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12ayat (1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
Putus : 21-06-2005 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276PK/PDT/2004 Tanggal 21 Juni 2005 — PASTINA Br.SIMANJUNTAK ; MUDAHIM SIJABAT ;
MEDIANA Br.PANDIANGAN
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dibayaroleh Tergugat dan Il sebagaimana diuraikan di atas ;bahwa oleh karena Penggugat adalah satusatunya yang berhak atastanah terperkara, maka sesuai ketentuan hukum yang berlaku Tergugat danIl harus mengembalikan tanah terperkara dalam keadaan baik dan kosongkepada Penggugat ;bahwa Tergugat dan II harus membongkar semua tembok/bangunandi tanah terperkara dan membersihkan tanpa menuntut rugi dari Penggugat,Hal.2 dari 13 hal.Put.No.276 PK/Pdt/2004oleh karena perbuatannya melawan hukum, maka risiko
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI Diwakili Oleh : Morits Latumeten, SH
131 — 36
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI Diwakili Oleh : Morits Latumeten, SH
131 — 36
serta penatalaksanaan administrasi dalam rangka menunjangterwujudnya bank yang sehat, kuat, menguntungkan dan terpercaya;2) Menyelenggarakan administrasi, pengendalian dan analisis keuangancabang;3) Melaksanakan system operasional dan manajemen kontrol yang baik;4) Mendayagunakan, memelihara, menjaga kekayaan/aset bank secaraefektif dan efisien;5) Merencanakan serta menatausahakan administrasi, dokumentasi sertakearsipan cabang secara cepat, tepat dan akurat; dan6) Mengelola dan ngeminimalisir risiko
danakuntansi serta penatalaksanaan administrasi dalam rangka menunjangterwujudnya bank yang sehat, kuat, menguntungkan dan terpercaya;2) Menyelenggarakan administrasi, pengendalian dan analisis keuangancabang;3) Melaksanakan system operasional dan manajemen kontrol yang baik;4) Mendayagunakan, memelihara, menjaga kekayaan/aset bank secaraefektif dan efisien;5) Merencanakan serta menatausahakan administrasi, dokumentasi sertakearsipan cabaig secara cepat, tepat dan akurat; dan6) Mengelola dan meminimalisir risiko
serta penatalaksanaan administrasi dalam rangka menunjangterwujudnya bank yang sehat, kuat, menguntungkan dan terpercaya;2) Menyelenggarakan administrasi, pengendalian dan analisis kKeuangancabang;3) Melaksanakan system operasional dan manajemen kontrol yang baik;4) Mendayagunakan, memelihara, menjaga kekayaan/aset bank secaraefektif dan efisien;5) Merencanakan serta menatausahakan administrasi, dokumentasi sertakearsipan cabang secara cepat, tepat dan akurat; dan6) Mengelola dan meminimalisir risiko
Mengelola dan meminimailisir risiko operasional cabang;Bahwa benar sebagai Pimpinan Cabang Bank BPD MalukuMalut CabangDobo, Terdakwa dibantu oleh beberapa staf, yaitu antara lain: WakilPimpinan Cabang, para Kepala Seksi, yaitu antara lain Kepala SeksiPelayanan Nasabah (Kasipelnas) yang dijabat oleh Saksi Mathias Akihari,beberapa Teller, dan lainlain.Bahwa benar mekanisme pengelolaan fisik uang sesuai StandartOperasional Prosedure (SOP) yang berlaku pada Bank PembangunanDaerah (BPD) MalukuMaluku Utara
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 852/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dan khusus kepada Reni Hajjariah binti Kacong yang masih berumur 15tahun 6 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihatitentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalamkehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelismenyarankan kepada Reni Hajjariah binti Kacong agar setelah menikah nantijangan terlalu cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.