Ditemukan 10143 data
1.DR. AGUNG DEWA CHANDRA
2.MARIA CHANDRA PICAL
519 — 228
Mereka mempunyai hak yang samadengan hubungan dengan perkawinan, selama dalam perkawinan dan dalam soalperceraian.khusus tentang pasal 16 tersebut, Hamka menulis kesimpulan yang sangat tajam:Oleh sebab itu dianggap kafir, fasig, dan zalim, orangorang Islam yangmeninggalkan hukum syariat Islam yang jelas nyata itu. lalu pindah bergantungkepada Hakhak Asasi Manusia yang disahkan di Muktamar San Francisco, olehsebagian anggota yang membuat Hakhak Asasi sendiri karena jaminan itu tidakada dalam agama
70 — 16
Dan setelah penandatangan surat perjanjian kreditsalinan surat SPK telah diberikan kepada ybs, dan dalam perjalanankredit beberapa kali pegawai yobs atas nama (Hamka) memintasalinan SPPK dan SPK tersebut.10.Bahwa Pada saat SPPK telah dibuat dan diserahkan kepadaPengugat maka petugas Tergugat telah menjelaskan kepadaPengugat tentang isi SPPK, bahwa SPPK merupakan surat yangberisikan ketentuan dan aturan yang berkaitan pemberian kreditmodal kerja antara lain:1.Nilai plafon kredit yang diberikan2.Jangka
88 — 26
Hamka No. 37, Pakan Kurai,Guguk Panjang, Kotamadya Bukittinggi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Isra Yonza, S.H.,M.H.,Ari Teguh Yonannes, S.H., Sri Rahmawati, S.H., Beni Yuriko,Richie Permana,S.H., Deviprimawita, S.E.berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor 180/0677/Huk2018 tanggal 13 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi pada tanggal 14 Maret 2018 dibawah nomor registerNomor 40/PdtSk/2018/PN Bkt, Selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT II;3.
MUH. SYARIEF, SH.,MH
Tergugat:
1.PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Cq Kantor Network Regional Kawasan Timur Indonesia
2.HOTEL CLARION
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
199 — 56
AP Pettarani dimana Ahmad Kurdi menyerahkan uang senilai Rp.500.000, (lima ratus riibu rupiah) kepada Penggugat serta kwitansipenerimaan uang ditandatangani oleh Penggugat.SAKSI 5 : Andi Hamka Ridha, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bersaudara sebanyak 3 (tiga) orang. Nama Bapak Penggugatadalah Syanri Dg.
136 — 34
., Hamka, SH., dan Jumail, SH., Advokat, pada KantorHukum Abdul Muthalib, SH dan Rekan yang berkantor di Jalan A.P. Pettarani,Ruko Pettarani Centre Blok A No.17, Makassar, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros dibawahRegister Nomor : 42/SK/Daf/Pdt/V/2016/PN Mrs, tanggal 31 Mei 2016,sedangkan untuk Turut Tergugat diwakili oleh Kuasanya MARLIA, SH. MH.
- St Gandeng binti Kakatarring
VS
- Hada binti Gani
91 — 35
tersebut adalah bahwa ada kebunwarisan orang tua Almarhum di Pepanjangan dibagi 4 olehAlmarhum dan 3 saudaranya, lalu Almarhum membeli lagi bagiansatu orang saudaranya, bagian yang dibeli itu kKemudian ditukarkanAlmarhum dengan seekor sapi, sedangkan bagian Almarhum sendiriditukarkan Almarhum dengan tanah Suparjo, lalu tanah tukaran itudijual lagi dan dibelikan lagi sekor sapi, sapi yang pertama telahdijual Almarhum seharga 8 juta untuk biaya berobat, sedangkan sapiyang kedua Almarhum berikan kepada Hamka
47 — 21
Hamka, Kelurahan Purwoyoso, Kec. Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini bertindak baik sendirimaupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 028/SKIDP/VV/2017 tertanggal 1 Juni 201, Selanjutnyadisebut sebagai ..PENGGUGAT;MELAWANNama : SHINTA KHRISTIYANI.Tempat tanggal lahir : Semarang, 10 Juli 1974Jenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Jl. Mugas Dalam IV/6 A Kel.
SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
ERDIMAN Pgl NYAMAN
65 — 27
HAMKA No. 102, Simpang Lambau, Bukittinggi, Sumbar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 Agustus 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung,pada tanggal 27 / 8 / 2019, dibawah Register Nomor: 112 / SK / PID /2019 / PN Lbb;Anak Korban dan/atau Anak Saksi didampingi: RAY SRI DEWIP Pgl.
69 — 4
Tempat tinggal : JI dr Hamka No.23 RT.001/RW.004 Gurun PanjangPakan Kurai Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pengangguran.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFDAL alias PAPA IKSAN
24 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi penasehat hukum HAMKA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
140 — 113
Kecamatan Sindue 40 (empat puluh) penerima, yaitu : (1) Djusman, (2)Ihsan, (3) Anmad Jais, (4) Supardin, (5) Sudarman, (6) Nuzrmin, (7) Yunus,(8) Hamka, (9) Hajibin, (10) Mauludin, (11) Abd.
79 — 8
Hamka No.82 KotaBukittinggi, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat .Halaman 4 dari 49 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Bkt7. Elvina Maisyarah, SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), AlamatWisma Abadi LT.4 Blok A2 JI.
72 — 13
BAHARUDIN,A.Ma.Pd ( Kepala SekolahSDN 2 Lakuan )SALAM, S.Pd ( KepalaSekolah SDN Anggasan)HAMKA, S.Ag ( KepalaSekolah SMPN 3 Dondo)EVENDI, S.Pd ( KepalaSekolah SDN 2 Tinabogan )HASNA DG. PAREBBA,A.Ma.Pd ( Kepala SekolahSDN 1 Tinabogan )MOHDAR, S.Pd ( KepalaSekolah 1 Malomba )SALIUS AMBETA ( KepalaSekolah SDN 4 Lalulalang )ADJIS DULLAH, S.Pd.SD( Kepala Sekolah SDN 2OgoweleYUNUS S.Pd.I ( KepalaSekolah SDN Janja Kompi )ASKAR, A.Ma.Pd ( KepalaSekolah SDN Sinungkut )RUSLI S.
(Kepala Sekolah 3Dadakitan)ISKANDAR RUNDAH( Kepala Sekolah SDNPidulu )NUKRA RAZAK( Kepala Sekolah SDN3 Lingadan )DARWIN S.BAHARUDIN,A.Ma.Pd ( KepalaSekolah SDN 2 Lakuan)SALAM, S.Pd ( KepalaSekolah SDNAnggasan)HAMKA, S.Ag( Kepala SekolahSMPN 3 Dondo)EVENDI, S.Pd ( KepalaSekolah SDN 2Tinabogan )HASNA DG.PAREBBA, A.Ma.Pd( Kepala Sekolah SDN1 Tinabogan )MOHDAR, S.Pd( Kepala Sekolah 1Malomba ) Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.2.000.000,2.000.000,2.000.000,2.000.000,. 2.000.000,. 2.000.000,. 2.000.000,
29 — 8
HAMKA,SH., MH. PANITERA PENGGANTILAHOTUBA, SH.
43 — 9
EntusKusnadi dengan Yose Rizal.Bahwa, tanah saksi masih ada sampai sekarang;Bahwa, Saksi mengetahui Yose Rizal membeli tanah dari cerita;Bahwa, Saksimembeli tanah dari Suami ABM Sri Suhardewi;Bahwa, Saksi mengetahui batas tanah atau patok tanah Hamka saja;Bahwa, Suami ABM Sri Suhardewi membeli dari Hamkam;Bahwa, tanah Hamkan tidak jadi dibebaskan;Bahwa, patok atau batas tanah Hamkam sampai sekarang masih ada;Bahwa, Saksi membeli tanah pada tahun 1981 dan keadaan tanah waktu itumasih semak blukar;
128 — 0
Festival ( Belgium) 5-18 Agustus 2014 atas nama:- Nina Feyruzi nomor A 7134374;- Ana Christanti U 496523;- Kholilul Rohmansyah Hasan nomor A 7070543;- Latifa Khumaira Hartopan nomor A 4602262;- Nurhaliza Andriani nomor 6286972 ;- Syerellia Safira Putri A 0638582 ;- Arrely Syamsa Kartika nomor A 4487108 ;- Adinda Naura Salsabila nomor U 872440;- Zheva Fajar Irhamsyah nomor A 3901383 ;- Annisa Rahmanindhita nomor 460342;- Resita Amelia nomor A 6101949;- Auliya Berliana Putri nomor 683183;- Hamka
710 — 407
Tngtersebut serta untuk mengamankan barang hasil penindakan gunaproses penanganan selanjutkan maka atas barang tersebut dilakukanpenyegelan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi MOHAMMAD KHADAFY HAMKA di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai pelaksana pemeriksa pada SeksiPatroli dan Operasi ll Bidang Penindakan dan Penyidikan.yang tugassaksi antara lain melakukan pemeriksaan fisik barang impor atau
BCF.3.09 : 027080 tanggal 22Januari 2016, kemudian diterbitkan Nota Hasil Inteliien nomor NHI012/KPU.03/BD.05/2016 tanggal 22 Januari 2016 kemudian petugas Beadan Cukai Isdianto dan Mohamad Khadafy Hamka melakukan pemeriksaanfisik terhadap kebenaran PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n.PT. Tujuan Utama.
127 — 8
Hamka Sebelumsimpang Asia Biskuit, seharga Rp 1.650.000, (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bahwa HP BlackBerry yang dibelinya dari HENDRA adalah kepunyaankorban atau terkait dengan perkara pembunuhan; Bahwa pada saat saksi menanyakan dari siapa HPblacberry itu) diperoleh, dikatakan HENDRA milik punyaadek adeknya ; Bahwa saksi mengetahui HP Black Berry yang telahdibelinya setelah bertemu dengan petugas kepolisianbernama SYUKRI, yang mengajak saksi
65 — 4
Put Perkara No : 46/Pid.Sus/2015/PN.Tgtumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehJARMIATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh HAMKA JUNIAWAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam serta dihadiri olen Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELIS MADE HENDRA SATYA DHARMA, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IILA ODE ARSAL KASIR, S.H. HENDRA KUSUMA WARDANA, SH. M.H.PANITERA PENGGANTIJARMIATIHlm.57 dari 57 Him. Put Perkara No : 46/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
1.WAZNI
2.ZUKRON JAZILA
3.KHAIRULLAH
4.RIFYALUDDIN
5.M. ZAWIL HUDA
6.ILHAMUDDIN
7.ANGGI WAHYUNI
Tergugat:
PT. BAKRIE PASAMAN PLANTATION
147 — 86
Hamka No. 06Simpang Empat Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :PT. BPP (BAKRIE PASAMAN PLANTATION) Unit 1 Sungai Aur,yang Alamat di Jorong Sungai Aur, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.