Ditemukan 11551 data
M. Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
80 — 43
;Hal 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa disebuah pondok ada pengasuh dan Tergugat sebagai pengurushasil kesepakatan warga, Tergugat sebagai Ketua Pondok pesantren danUstad Umam sebagai pengasuh ;Bahwa yang melantik pengurus pondok pesantren karena pondokpesantren terkait dengan pondok pesantren madura, maka saat pengurusdilantik dari Kiyai dari Madura ;Bahwa prasasti pondok pesantren ditanda tangani tahun 2010 tetapisebelumnya pondok pesantren sudah jalan, dan prasasti ditempel
26 — 11
pokoknya dipersidangan sebagai berikut : e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari rabu tanggal 5 oktober 2011sekitar jam 21.50 wita bersama pacar Terdakwa Marcia Ilasabina Hutasoit dan saatitu terdakwa ditangkap di jalan Pulau Serangan Denpasar ketika sedang menempelshabu; e Bahwa benar sebelumnya terdakwa menempel shabu masingmasing satu paket diJalan Pulau Flores dan jalan Imam Bonjol dan setelah ditangkap terdakwa disuruhmenunjukkan dan kemudian menyerahkan paket sabusabu yang ditempel
73 — 5
KabupatenRembang dan Jabatan Saksi di BKD sebagai Kabit Pengembangan danpenerimaan CPNS;Bahwa Saksi mengetahui jika Kabupaten Rembang mengadakanpenerimaan CPNS terakhir pada tahun 2009 dan setiap mau adainformasi penerimaan CPNS, BKD pasti mendapatkan suratpemberitahuan dari Pusat;Bahwa jika ada penerimaan CPNS, maka BKD akan mengumunkanmelalu' SKPD dan juga diumumkan secara umum yaitu ditempeldipapan pengumuman/papan informasi di BKD;Bahwa bagi peserta yang lulus juga akan diumumkan di semua SKPDdan ditempel
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin SUHARMAN
86 — 21
Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut adalah awalnya sabu dimasukkan ke dalam tabung kaca(pirek) dan kemudian pirek yang berisi sabu tersebut di tempel / diletakkandisalah satu lubang yang berada didalam bong dan kemudian salah satulubang di bong tersebut diletakkan / ditempel pipet dan setelahn semuaterpasang di baong yang berisi air tersebut Kemudian pirek tersebut dibakardengan menggunakan mancis dan pipet yang terhubung ke bong tersebut dihisap dengan menggunakan mulut
95 — 23
Kolaka yang Terdakwa tidak ketahui namanya tersebut denganmengatakan jemput miki, ada mi ditempel di pohon kayu dipinggir jalan dekatmasjid agung dan Terdakwa menjawab iye, kesana mika pak. KemudianTerdakwa menuju ke tempat tersebut dan mengambil sebuah bungkusankecil yang terlilit lakoan hitam, lalu pada sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwaberangkat menuju ke rumahnya di Desa Ulu Wawo, Kec. Wawo Kab. KolakaUtara.
64 — 250
Sukarni,Darmaji dan Sudarto telah menjual sapi bantuan dari dinas peternakankepada Rohmanto tanpa izin kepada saksi selaku Pengurus ataupunkepada pengurus kelompok tani yang lain dan mereka tidak pernah datangmenemui saksi maupun pengurus yang lain untuk membicarakanpermasalahan atau kendala dalam menggaduhkan sapi tersebut;Bahwa ciriciri sapi yang diserahkan kepada Kelompok tani karya Baktiadalah sapi betina bewarna putih umur 10 bulan ditelinga sebelah kiri adanomor register 1132 dan nomor tersebut ditempel
56 — 32
Tergugat II di satu pihak dengan Terbanding semula Penggugatdi pihak lain tanpa ada nama Turut Terbanding II semula Tergugat IllMaulita/Hikmah Maulita/Lita, kalaupun merujuk pada surat bukti yang diajukanoleh Pembanding dan Turut Terbanding semula Tergugat dan Tergugat Ilberupa fotokopi Surat Pernyataan tanggal 24 Juni 2017 yang ditandatanganioleh Lita/Hikmah Maulita, maka surat bukti tersebut tidak memenuhi persyaratanuntuk digunakan sebagai bukti di pengadilan karena hanya berupa fotokopiyang tanpa ditempel
Lembaga Swadaya Masyarakat Gerakan Bersama Rakyat (GeBRaK) (Terlawan)
176 — 33
Didik Untung Samsidi, MM ;Bahwa saksidisuruh menempel LHKPN atas suruhan Kepala Dinas DPPKA ;Bahwa surat tersebut ditempel kira kira selama (satu) bulan ;Bahwa papan penguimuman DPPKA didekat pintu masuk ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Terlawan pernah mengirim surat permohonanInformasi Publik kepada DPPKA tertanggal 18 Nopember 2010 ;Bahwa saksi mengetahui surat keberatan dari terlawan kepada Kadis DPPKA ;Bahwa saksi tidak mengetahui amar putusan Kmisi InformasiPublik Jawa Timur ;Atas keterangan
119 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1825 K/Pdt/2017tersebut, bukan Ir.widjoko sendiri, dan disampingnya dikolom pihak keduahanya ditempel selembar materai 6000 tanpa tanda tangan;Bahwa oleh karenanya hal tersebut sangatlah bertentangan dengan Pasal1320 ayat 1 yang berbunyi sepakat mereka yang mengikatkan dinnyanamun faktanya bagaimana mungkin ada kesepakatan apabila pihakpertama dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67/A7/BUENAVISTA/2008 tertanggal 25 November 2008 tersebut, bukanlah orang/pihakpertama langsung yang menandatangani
35 — 5
OTO Finance Purwokerto;Bahwa pada saat mobil milik saksi ditemukan oleh pihak Kepolisian dariPolres Banyumas, yang berubah pada mobil saksi adalah ada stikerhitam di atap dan didepan mobil, Plat Nopol berubah dari R menjadi Z,pada lampu depan belakang mobil ditempel stiker kuning dan stikerplatinum rental yang terdapat pada kaca belakang mobil hilang/sudahtidak ada;Bahwa saksi membuka usaha persewaan mobil rental kurang lebih sudah3 (tiga) tahun;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi apabila ada
59 — 7
Bahwa terjadi keanehan lagi dalam Akta hak miliktersebut dibuat di atas kertas materai tahun 1982,akan tetapi ditempel juga materai yang notabenyaterjadi ganda dalam pembayaran cukai pajak materaiterhadap pembuatan surat ;15.Bahwa dalam point dua dalam gugatan, tersebut bahwamenyatakan orang tua dan penjabat desa tung kluet telahmengakui kebenaran atas tanah tersebut adalah kebohonganbelaka, karena masyarakat desa Tung Kluet sampai saatini hanya mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milikdari almarhum
23 — 12
berhubungan lewat komunikasi handphone saja.Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar pukul15.00 wita sampai pukul 16.00 wita terdakwa memesan 1(satu) paket ganjakepada Hery dengan kesepakatan harga ganja tersebut adalah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa mentransfer uang ke nomor rekeningyang diberikan oleh Hery, kemudian pada hari Senin tanggal 13 Pebruari sekitarjam 15.30 Wita terdakwa dihubungi lagi oleh Hery bahwa paket ganja yangterdakwa pesan ditempel
1.ACHMAD HORI
2.TUHA
3.JUMIATI
4.FADILAH
5.LATIFAH
6.MULHATI
7.NURHASANAH
8.MOCH. TOHIR
9.AMINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
275 — 141
diterbitkan Surat Ukur yang berasaldari Peta Bidang Tanah.Bahwa berdasarkan Kesimpulan Panitia A yang menyatakan Pemohondapat diusulkan untuk dapat diberikan Hak Milik, Kepala Kantormenerbitkan Pengumuman hasil pengumpulan data fisik dan data yuridisNomor 1582/Peng12.13/VII/2014 tanggal 11072014 dan diberikankesempatan kepada masyarakat selama 60 hari untuk mengajukan ataumenyampaikan tanggapan, keberatan atau perbaikan bila ada yang tidaksesuai dengan kenyataan yang sebenarnya.Bahwa Pengumuman tersebut ditempel
31 — 13
kecil, Terdakwa mengaku bahwa semuabarang bukti tersebut didapat dari orang yang bernama TAMI ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penggeledahan menurutTerdakwa adalah milik orang yang bernama TAMI dan terdakwa disuruhmengambil dan selanjutnya akan ditempelkan kembali ditempattempatsesuai petunjuk dari TAMI, dan dari hasil pekerjaan terdakwa tersebut akandiberikan imbalan berupa uang ;Bahwa Terdakwa belum sempat menempelkan barang bukti tersebutkarena masih menunggu perintah dari TAMI akan ditempel
109 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pemeriksaan yang dilakukan Majelis Hakim Peradilan BPSK KotaPadang dalam Perkara Konsumen No. 62/P3K/VII/2012 tanggal 18 Juli 2012,tidak sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata, yakni dengan alasansebagai berikut:a.Bahwa pemeriksaan alat bukti tertulis/formil, yang dilakukan MajelisHakim dalam Perkara Konsumen No. 62/P3K/VII/2012 tanggal 18 Juli2012, diajukan oleh para pihak berperkara diluar persidangan, alat buktiformil diajukan tanpa dilegalisasi dan ditempel materai sebagai syaratsahnya
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH SUARJANA ALS KOPYAK
68 — 31
saksimembeli shabu tersebut dengan cara memesan melalaui WA (Whatsapp)kepada Kadek (DPO) menggunakan HP (Handphone) kemudian saksidikirimkan petunjuk lokasi/tempat dimana shabu tersebut ditempelkan,namun sekarang saksi sudah lupa dengan nomor HP Kadek (DPO);Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 saksi membeli paketnarkotika jenis shabu sejumlah 0,4 (nol koma empat) garam dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Kadek (DPO) dan Terdakwamengambil sendiri shabu tersebut yang ditempel
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
Tomy Paristo Guna Malau
50 — 16
ikan tersebut;Bahwa permainan mesin judi tembak ikan tersebut tidak membutuhkanketangkasan karena sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa adapun cara Saksi bermain mesin judi tembak ikan tersebut yaitu denganterlebin dahulu Saksi membeli poin kepada penjaga mesin judi tembak ikan yaituTerdakwa dan setelah Saksi membeli poin, Terdakwa menempelkan sebuah Chipke sebuah bentuk seperti tombol paling kecil yang berwarna kuning yang posisinyadi atas meja mesin judi tembak ikan dan setelah chip tersebut ditempel
69 — 4
Susilo Halaman 184 menjelaskan bahwa Meniruuang adalah membuat barang yang menyerupai uang, sedangkan Memalsu uangadalah Uang tulen dikurangi bahannya kemudian ditempel dengan bahan yang lebihmurah sedemikian rupa sehingga uang itu tetap serupa dengan uang sebetulnya, peniruandan pemalsuan uang tersebut harus dilakukan dengan maksud akan mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan uang itu seakanakan uang yang tulen ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan
52 — 28
tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari, oleh karena gugatan diajukan kepada Pengadilan TataUsaha Negara Surabya di hari ke 81 (delapan puluh satu), sehingga syarat formalpengajuan gugatan sebagaimana diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan Peratun sudah terpenuhi;4 Bahwa kronologis diterbitkannya 9 (Sembilan) Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa dimulai pada tanggal 19 Juli 2011 telah dibuka pendaftaranPerangkat Desa Kempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,pengumuman telah ditempel
57 — 95
Nisel sesuai dengansurat pernyataan pelepasan hak atas tanah dan tanaman denganmenerima ganti rugi nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012yang ditandatangani serta cap stempel basah oleh Bendahara BadanPengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah PITERSON ZAMILI,SAP / BP danditerima oleh kantor penerima pembayaran Bank SumutCabang Gunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dandicap stempel.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel 4(empat) lembar foto dokumentasi
127 Hal No : 25 / PID.SusTPK / 2015 / PT MDN.6443.44.45.46.surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dan tanaman denganmenerima ganti rugi nomor : 01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yangditandatangani serta cap stempel basah oleh Bendahara BadanPengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah PITERSON ZAMILI, SAP /BP danditerima oleh kantor penerima pembayaran Bank Sumut CabangGunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dan dicap stempel.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel
Nisel sesuai dengan surat pernyataanpelepasan hak atas tanah dan tanaman dengan menerima ganti rugi nomor :01/PH/III/2012, tanggal 12 Maret 2012 yang ditandatangani serta cap stempelbasah oleh Bendahara Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan DaerahPITERSON ZAMILI, SAP / BP danditerima oleh kantor penerima pembayaranBank Sumut Cabang Gunungsitoli, tanggal 16 Maret 2012, ditandatangani dandicap stempel.23.13 (tigabelas) lembar kertas HVS, dimaan setiap lembar ditempel 4 (empat)lembar foto dokumentasi