Ditemukan 12724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemauan kematian kesatuan kemampuan kebaruan kerajaan kamaruan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — Tuan Insinyur Muhammad Mahyudin, DK Melawan Tuan Hery Susianto
145 — 84
  • penyelamatan Perseroan, dan juga ikut sebagai pemegang saham serta memperjuangkankepengurusan Perseroan, maka adalah wajar jika PARA PENGGUGATmenuntut hakhaknya kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PalangkaRaya untuk memeriksa dan memutus perkara a quo sesuai dengan faktafakta yang akan disampaikan dalam persidangan sebagai alas hukumdiajukannya gugatan PERBUATAN MELAWAN HUKUM terhadapTERGUGAT yang secara nyata dan jelas telah bertindak secara individualuntuk kepentingannya sendiri dan bukan untuk kemajuan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 108/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 85
  • Putusan Nomor 108/G/2020/PTUNMDNkompetisi atau seleksi diantaranya pasti pikirian terpakai untuk suatukonsep, tenaga terpakai untuk mobilitas dan materi untuk foto copy berkasdll, seharusnya jika memang ingin berkontribusi untuk kemajuan daerahatau Negara, sebagai warga Negara yang baik hendaknya harus ikhlastanpa pamrih dalam memberikan sumbangsih tenaga pikiran atau energybukan malah sebaliknya;Bahwa berdasarkan uraian yang telah diuraikan diatas terlihat jelasdan nyata tidak ada kepentingan hukum
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
546 — 150
  • Pajak
    Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1, 2, 3
    Lembar Control
    Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)
    Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0019/SPM-LS/2.06.02.01/2015 tanggal 17 April 2015 senilai Rp.1.628.624.400,-
    Tahun 2015 Pembayaran 40 % dengan nilai pembayaran sebesar Rp.3.257.248.800,-, dokumen lampiran terdiri dari :
    Kontrak
    Laporan Kemajuan
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiaptriwulan;dani. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa2. Selain tugas pokok dan kewenangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam hal diperlukan PPK dapat :a. Mengusulkan kepada PA/KPA;b. Menetapkan tim pendukung;c. Menetapkan tim atau tenaga ahli pemberi penjelasan tekhnis (aanwijzer)untuk membantu pelaksanaan tugas ULP;dand.
    Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB) Ceklis Simda Barang Berita Acara Pembayaran Kuitansi Dinas Kuitansi Biasav Pajak Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1, 2, 3 Lembar ControlHalaman164dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0019/SPMLS/2.06.02.01/2015 tanggal 17 April 2015 senilaiRp.1.628.624.400,"Tahun 2015 Pembayaran 40 % dengan nilai pembayaransebesar Rp.3.257.248.800,, dokumen lampiran terdiri dari : Kontrakv Laporan Kemajuan
    ~=April 2015 ~ senilaiRp.1.628.624.400,#" Tahun 2015 Pembayaran 40 % dengan nilai pembayaran sebesarRp.3.257.248.800,, dokumen lampiran terdiri dari :KontrakLaporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan (LKPP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB)Cek ListLembar ControlKuitansi Dinas dan BiasaSurat Permintaan Pembayaran (SPP) 1, 2,3Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : O066/SPMLS/2.06.02.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 senilaiRp.3.257.248.800,"Tahun 2015 Pembayaran
    Tanggung Jawab Belanja (SPTJB)Y Ceklisv Simda Barangv Berita Acara PembayaranY Kuitansi DinasvY Kuitansi BiasaVv PajakHalaman260dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1, 2, 3v Lembar Control Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0019/SPMLS/2.06.02.01/2015 tanggal 17 April 2015 senilaiRp.1.628.624.400,Tahun 2015 Pembayaran 40 % dengan nilaipembayaran sebesar Rp.3.257.248.800,, dokumenlampiran terdiri dari :Y Kontrakv Laporan Kemajuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
81 — 15
  • Inhu, dan untuk pengambilan dana dilakukan secarabertahap sesuai dengan kemajuan fisik di lapangan dan rekomendasitim teknis ; 2222222222 2c cnn nen ecene eee Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab pekerjaan perluasan cetak sawahdi Desa Alim tersebut tidak selesai; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdkwa tidak ada keberatan; 17.Saksi SARWAN Alias IWAN Bahwa dalam pekerjaan pemanfaatan dana Bansos perluasan lahancetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab.
    Inhu, dan untuk pengambilan dana dilakukan secaraHalaman 127 dari 225 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbrbertahap sesuai dengan kemajuan fisik di lapangan dan rekomendasitim teknis ; 2 22220022 2 neeeae eee Bahwa sepengetahuan Saksi tim CP/CL kabupaten harus berkoordinasidengan Bappeda, Dinas PU, Dinas Kehutanan, BPN, dan DinasPengairan dalam menentukan lokasi perluasan sawah ; Bahwa laporan CP/CL hanya memuat Calon Lokasi dan Calon Petani,tidak menyebutkan proses identifiksai CP/CL
    Inhu, dan untuk pengambilan dana dilakukan secaraHalaman 130 dari 225 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbrbertahap sesuai dengan kemajuan fisik di lapangan dan rekomendasitim teknis ; 2 22220022 2 neeeae eee Bahwa sepengetahuan Saksi tim CP/CL kabupaten harus berkoordinasidengan Bappeda, Dinas PU, Dinas Kehutanan, BPN, dan DinasPengairan dalam menentukan lokasi perluasan sawah ; Bahwa laporan CP/CL hanya memuat calon lokasi dan calon petani,tidak menyebutkan proses identifiksai CP/CL
    Aripin dan Ebit Fernandesmelakukan pemeriksaan cetak sawah baru Kelompok Tani Tunas HarapanDesa Alim tersebut dan berdasarkan pemeriksaan dan pengukuran TimTeknis tersebut ditemukan kemajuan fisik mencapai 18 %, sebagai berikut:1. Lahan yang sudah dikerjakan seluas +16 Ha berupa stacking; 2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
201 — 172
  • Supriyono dalam bentuk foto copy;79. 1 (satu) lembar surat nomor : 551.21/1239/429.110/2005, Banyuwangi tanggal 28 Nopember 2005, perihal : Laporan bulanan Kemajuan Fisik dan Keuangan yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan dan Komunikasi Kabupaten Banyuwangi, Bambang Wahyudi, W, SH). Disita dari Ir.
    Supriyonodalam bentuk foto copy;1 (satu) lembar surat nomor : 551.21/1239/429.110/2005, Banyuwangitanggal 28 Nopember 2005, perihal : Laporan bulanan Kemajuan Fisik danKeuangan yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan danKomunikasi Kabupaten Banyuwangi, Bambang Wahyudi, W, SH). Disita dariIr.
    Supriyonodalam bentuk foto copy;1 (satu) lembar surat nomor : 551.21/1239/429.110/2005, Banyuwangi tanggal 28Nopember 2005, perihal : Laporan bulanan Kemajuan Fisik dan Keuangan yangditandatangani oleh Kepala Dinas Perhubungan dan Komunikasi KabupatenBanyuwangi, Bambang Wahyudi, W, SH). Disita dari Ir.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 186/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat I : NURJALI bin ACHMAD YACUB
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : TIM PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN WADUK TERITIP DAN SEKRETARIAT
Terbanding/Tergugat III : H. ZULAIDI ST
Terbanding/Tergugat IV : KONSULTAN JASA PENILAI PUBLIK SIH WIRYADI dan REKAN
Turut Terbanding/Penggugat II : WAHYUNINGSIH binti SAWAL SUYONO
46 — 29
  • telah meminta agar dilakukan penilaian ulang,namun tidak dilakukan oleh PARA TERGUGAT, dan pada akhirnyaTERGUGAT Ill selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadaan TanahPembangunan Waduk Teritip Kelurahan Teritip Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan melakukan konsinyasi atas uang ganti rugi tanahmilik PARA PENGGUGAT tersebut ke Pengadilan Negeri Balikpapan;Bahwa PARA PENGGUGAT sebagai warga Negara Indonesia yang taatkepada Pancasila dan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesiatahun 1945 untuk kemajuan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Nazaruddin Als Nazar Als Mandred AlsSidred Bin M.Yusuf Basyah
30 — 13
  • Aceh Besar APBA (Otsus) KabupatenAceh Besar Tahun Anggaran 2013.60. 1 ( satu ) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir dokumen Back UpData kemajuan DINAS PENGAIRAN ACEH, pekerjaan PerkuatanTebing Sungai Kr. Aceh Gp. Lampaseh Krueng Kec. Montasik(Otsus Kab / Kota ) tanggal Desember 2013.61. 1 ( satu ) rangkap foto copy yang telah dilegalisir dokumen laporankemajuan pekerjaan PT. TITY NASA DAYA pekerjaan PengamanTebing Sungai Desa Lampaseh Kreung Kec.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 28 Februari 2017 — - PT. HARIMAO IRAONO HUNA, HARIMAO IRAONO HUNA, sebagai Penggugat Lawan - Bupati Nias Cq Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan Dan Sumber Daya Mineral Kabupaten Nias Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Pekerjaan Renovasi Kios Tertutup Pasar Tradisional Desa Sisarahili Kecamatan Bawolato, Dinas Perindustrian Perdagangan Energi Dan Sumber Daya Mineral Kabupaten Nias,, sebagai tergugat
570 — 354
  • tidakberhubungan langsung dengan saksi sebagai tanaga pengawas secaratekhnis;Bahwa setahu saksi berakhir perpanjangan waktu yang diberikan Tergugatkepada Penggugat untuk menyelesaikan Proyek Pembangunan RenovasiKios Tertutup Pasar Tradisional tersebut sekitar bulan Pebruari 2016;Bahwa saksi sering datang mengawasi Pembangunan Renovasi Kios TertutupPasar Tradisional tersebut, minimal lima kali dalam seminggu;Bahwa setelah ada perpanjangan waktu Pembangunan Renovasi KiosTertutup Pasar Tradisional tersebut ada kemajuan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
1.SRI MULYATI BINTI AS EFENDI
2.HERNI BINTI HAMID
150 — 170
  • ; Bahwa ahli ditugaskan membuat program dari banguntidur sampai tidur lagi di malam harinya untuk semua anakanakyang berada dibawah asuhannya; Bahwa terhadap anak yang menjadi korban inisebaiknya dilakukan reality therapy yang artinya adalah pendekatankepada anak agar terputus traumatic psykologis nya sehingga setiapanak dapat melanjutkan citacitanya; Bahwa ahli melihat terhadap perkara memilikidampak negatif bagi anakanak yaitu) memiliki penyimpanganseksual tetapi ahli menerangkan sudah banyak kemajuan
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 10-11-2009 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2009/PN.Bks.
Tanggal 28 Desember 2010 — Perdata - LANIH Binti MANAN, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. H. SUDIRJA Bin MANAN, TERGUGAT I; 2. Ahliwaris Ir. SOLEH SOMAATMADJA, yaitu : 1. YANI RIANI, S.Sos, 2. IWAN INDRAWAN, 3. Ir. DOD1 SOMAATMADJA, 4. BERLIAN SOMAATMADJA, PARA TERGUGAT II; 3. SANIM bin NOSA, TERGUGAT-III; 4. PT. SRI REJEKI PERDANA STEEL TERGUGAT - IV; 5. Pemerintah RI. Cq. Departemen Pertanian RI Cq Kantor Wilayah Departemen Pertanian Propinsi Jawa Barat Cq Departemen Pertanian Kabupaten Bekasi Cq. Balal Penelitian Benih Kabupaten Bekasi TERGUGAT-V; 6. Camat Kecamätan Cikarang Timur dalam kedudukan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), TERGUGAT - VI; 7. Badan Pertanahan Nasional RI Cq Badan Pertanahan Kantor wilayah Jawa Barat Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - VII; 8. Kepala Desa Karangsambung, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT-VIII; 9. Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, TERGUGAT - IX;
194 — 76
  • selanjutnya disebut sebagai tanah sawah obyek sengketa;Bahwa pada sekitar Tahun 1975 saudara tiri Penggugat yaitu Tergugat I telahdatang kerumah Penggugat dan menyatakan maksud kedatangan yaitu hendakmeminjam tanah sawah obyek milik Penggugat (tanah sawah obyek sengketa)guna dipinjamkan kepada Tergugat V untuk dijadikan sebagai lahan penelitianbenih padi dan untuk itu Penggugat akan mendapatkan uang sewa dari pemerintah;Bahwa oleh karena untuk kepentingan pemerintah yang dalam hal ini akandigunakan untuk kemajuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2014 — RATU IRMA SURYANI.
59 — 27
  • JAHADI PERMADI binSAILAN (alm) tidak pernah melakukan pengawasan ataupunmelaporkan kemajuan/progres dari pelaksanaan pekerjaantersebut kepada saksi TATANG HADIYAT, ST.,MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPk);Bahwa dalam kenyataannya pekerjaan Peningkatan DrainasePrimer Kali Parung Tahun 2012 yang dikerjakan oleh terdakwaRATU IRMA SURYANI dengan menggunakan perusahaan saksiH.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Hj. RUMIN
Tergugat:
H. YUSRAN FAHIM
137 — 522
  • Oleh karenanya sungguh tidakbenar apabila Tergugat II dikatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam melaksanakan penugasan pemerintah untuk membangunTerminal BBM di Kota Baubau yang ditujukan guna kemajuan kehidupanmasyarakat Baubau.TERGUGAT TIDAK MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUMBahwa Tergugat Il menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat Il melakukan perbuatan melawan hukum, karenafaktanya Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawan hukumsebagaimana uraian di atas.Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PT BINA ULI
2.PT. KARYA DHARMA JAMBI PERSADA
3.PT. HANRO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA INDONESIA
93 — 65
  • Bengkal, dalam perkara a quoyang telah selesai 100% dan diterima dengan baik oleh Pemerintah tanpamengesampingkan efek jera terhadap Para Pemhon maupun pelaku usahalainnya dan kiranya pelaksanaannya akan lebih bermanfaat bagi negara, pelakuusaha dan kemajuan dunia usaha, dengan menjatuhkan denda minimal kepadaPara Pemohon sebagaimana diatur dalam Pasal 47 ayat (2) huruf g UU Nomor5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha TidakSehat dengan perincian sebagai berikut : Pemohon
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 24 Desember 2014 — MOH. IQBAL PAKAMUNDI, S.E
102 — 16
  • INDONESIA (ASKRINDO); ------------------5) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 17847/SP2D-Ls/Ro.Keu/2011 tanggal 06 Desember 2011; ----------------------------------32) 1 (satu) bundel dokumen pembayaran realisasi fisik pekerjaan 79,393% dengan nilai sebesar Rp. 3.816.000.000,00 yang meliputi: ---------------------1) Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Nomor : 02798.a/Budpar-PP, tanggal 07 Nopember 2012; --------------------------------------------------------2) Berita Acara Persetujuan Kemajuan
    ASURANSI KREDIT INDONESIA (ASKRINDO); 5) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 17847/SP2DLs/Ro.Keu/2011 tanggal 06 Desember 2011; 1 (satu) bundel dokumen pembayaran realisasi fisik pekerjaan79,393% dengan nilai sebesar Rp. 3.816.000.000,00 yang meliputi: 1) Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Nomor : 02798.a/BudparPP,tanggal 07 Nopember 2012; 2) Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanTambah/Kurang untuk pembayaran Nomor: 027/946.a/Budparsettanggal 07 Nopember 2012; 2220 von one
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Fransiskus Uskono
2.Drs. Antonius Amaunut
3.Petrus Sau
Tergugat:
Dr. Ir. Stefanus Sio, M.P.
89 — 76
  • Bahwa Para Penggugat juga mengalami kerugian Imateril karena asetyayasan tidak dikembalikan sejak tahun 2015,apabila sisa danaRp.1.783.675.394 dimanfaatkan untuk dibungankan atau membuka usaha lainpasti Yayasan Pendidikan Cendana Wangi telah mengalami kemajuan karenasisa dana yang tidak dikembalikan Rektor Universitas Timor tersebut berakibatPara Penggugat mengalami kerugian Imateril sebesar Rp.6.000.000.000 (Enammiliard rupiah)27.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 598/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
256 — 191
  • Namunmemilah mana yang masih bisa dipertimbangkan dengan mana yang kabur.Sehingga terdapat kepastian hukum pada salah satu pokok perkara danterdapat kemajuan penyelesaian sengketa secara litigatif;Pada prakteknya, terdapat kemungkinan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sela atau interlucotoir untuk mengarahkan jalannya pemeriksaan.Pada putusan sela tersebut, Majelis Hakim dapat memutuskan untukmemerintahkan pihak untuk hanya melakukan pembuktian Penetapan AbhliWaris saja dengan mengesampingkan pemeriksaan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
95 — 21
  • Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada Pengguna Anggaran atau Kuasa Penggguna Anggaransetiap triwulan dan3.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Pengguna Anggaran atauKuasa Penggguna Anggaran setiap triwulan dan3.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Pengguna Anggaran atauKuasa Penggguna Anggaran setiap triwulan dan8.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Pengguna Anggaran atauKuasa Penggguna Anggaran setiap triwulan danMenyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaanpengadaan barang/jasa.Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUSALIM S.Kep., NS., M.Kes. sesuaikewenangannya selaku PPK, menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) untuk pekerjaan pengadaan peralatan kedokteran, kesehatan dan KB TahunAnggaran1.2012. pada Dinas Kesehatan Kota Palu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
314 — 149
  • dalam membuat perjanjian kerjapembelian bahan bangunan dengan toko/pabrik/grosir terpilih;3) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan DRPB2;4) Memfasilitasi Penerima Bantuan dalam persiapan penarikan dana.5) Mendampingi penerima bantuan dalam memantau pengirimandan pendistribusian bahan bangunan oleh toko/pabrik/grosir;6) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan bukti serahterima bahan bangunan;7) Opname hasil pembangunan fisik lebih 30%;8) Opname hasil pembangunan fisik 100%;9) Laporan kemajuan
    secara rutin berkala;10) Membuat laporan penarikan dana 50% dan 100%.11) Berkoordinasi dengan kepala desa/lurah dalam pelaksanaan BSPSdi wilayah kerjanya.12) Memfasilitasi pelaksanaan kegiatan Bantuan Stimulan PerumahanSwadaya yang dilakukan oleh KPB sesuai dengan Gambar Kerjayang sudah disusun.13) Membina dan memberdayakan KPB.14) Berkonsultasi dalam perencanaan dan melaporkan pelaksanaankegiatan pendampingan untuk diadministrasikan oleh Tenaga AhliAdministrasi Publik.15) Kemajuan kegiatan (progress
    dalam mebuat perjanjian kerjapembelian bahan bangunan dengan took/ pabrik/ grosir terpilih;3) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan DRPB2;4) Memfasilitasi penerima bantuan dalam persiapan penarikan dana;5) Mendampingi penerima bantuan dalam memantau pengiiriman danpendistribusian bahan bangunan oleh took/ pabrik/ grosir;6) Mendampingi penerima bantuan dalam pembuatan bukti serah terimabahan bangunan;7) Opname hasil pembangunan fisik lebih 30%;8) Opname hasil pembangunan fisik 100%;9) Laporan kemajuan
    /PN.Kpg.15) Kemajuan kegiatan (progress report) secara berkala (mingguan danbulanan) kepada tenaga ahli manajemen dan konsultan pusat dengantembusan kepada SKPD kabupaten/ kota;16) Ukuran kinerja TPM paling sedikit adalah :a) Wilayah Jawa : 70 Unit/ TPM.b) Wilayah Sumatera : 60 Unit/ TPM.c) Wilayah Nusa Tenggara, Maluku, Kalimantan, Sulawesi dan Papua :50 Unit/ TPM.17) TPM wajib mengisi daftar hadir untuk diketahui KPB; Bahwa dalam tugas sebagai ketua TPM saksi mendapat honor dari PT.GAFAMULTY CONSULTANT
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. ASURANSI JASA TANIA, Tbk, DKK MELAWAN  PT. DAYA SUMBER MAKMUR
160 — 122
  • Bahwa harga pekerjaan berdasarkan perjanjian kerja adalah dengan totalsebesar Rp.3.465.000.000, (tiga milyar empat ratus enam puluh lima jutarupiah) belum termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) yang dibayarkansecara bertahap berdasarkan kemajuan/ progress kerja PENGGUGATREKONVENSI..
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-04-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
MARULI SITORUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.EVI DESIANTI LESSAN
2.Hj.WINARIATI LESSAN
3.WINARIANI LESSAN,B.A.
4.Dra.Hj.LISNAWATI,S.H.
5.BUDI DHARMAWAN LESSAN
6.SORAYA LESSANS,S.H
168 — 60
  • ada ganti rugi diberikan PTPN kepadaSaksi tetapi hanya untuk tanaman ;Bahwa ganti rugi terhadap tanah tidak adadiberikan : Bahwa Tanah tersebut digaraf oleh orang tuaSaksi pada jaman Jepang ; Bahwa dulunya tanah itu tanah PerkebunanHorizon ;Bahwa tanah itu diberikan kepada Perkebunantanpa ada ancaman : Bahwa orang tua saksi meninggal tahun 1960 ;Bahwa pada waktu penyerahan tanah kepadapihak Perkebunan saksi dipanggil, pada waktuitu ada proposal dari Perkebunan untuk mintatanah masyarakat untuk kemajuan