Ditemukan 11742 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2094 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Januari 2013 — SYAFRUDIN Als. SYAF Als. ISAP Als. CAPTEN ;
5348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaringan sindikat untuk peredaran Narkotika sudah sangatluas termasuk kerjasama dengan istrinya yang gembongNarkotika pernah dihukum di Lembaga PemasyarakatanWanita Pondok Bambu, terlinat menurut keterangan saksiEndarto Putra Jaya, Pegawai Bank Central Asia (BCA),bahwa untuk menampung aliran dana dari Terdakwa, istriTerdakwa Dewi Sapta Oktarina mempunyai 5 (lima) rekeningdi Bank Central Asia (BCA) dengan identitas nama yangberbedabeda akan tetapi fotonya sama antara lain : DewiSapta Oktarina, Dewi
Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. NAMASINDO PLAS ABADI MELAWAN KHOIRUDIN BUCHORY, DKK
8832
  • Kapasitas Gudang yang tidak memadai untuk menampung galon belahyang diterima dari supplier tiap bulan yang mencapai 100.000 Pcs,sedangkan Gudang Material Preparation (GMP) Penggugat hanyabekapasitas 30.000 Pcs.Bahwa, oleh karenanya maka Penggugat berupaya untuk mencari solusiterbaik dengan berusaha mencari rekanan / pihak lain yang memiliki area,fasilitas dan kKemampuan untuk dimungkinkan dilakukan kerja sama.Bahwa, untuk selanjutnya perusahaan Penggugat mendapatkan rekanan,dan oleh karena Penggugat
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 53-K/PM.I-02/AL/IX/2020
Tanggal 15 Januari 2021 — Ahmad Sururi, Sersan Dua Etk, NRP 125653,
273123
  • Putusan Nomor 53K/PM 102/AL/1X/202010.11.12.13.14.kepada Terdakwa untuk menampung urine Terdakwa,selanjutnya di kamar mandi/toilet yang ada dekat ruangPenyidik Terdakwa mengambil urinenya sendiri yangdisaksikan oleh Saksi, Saksi2 dan Koptu Ahmad Sukisno.Bahwa selanjutnya pot urine Terdakwa yang telah terisidiletakkan diatas meja, kemudian Saksi memasukan DrugsTest ke dalam pot urine yang tersebut dan setelah 3 (tiga)sampai dengan 5 (lima) menit, Saksi mengangkat alat DrugsTest dan ada garis satu
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sudarmanto, S.H
Terdakwa:
RADIUS PRAWIRA, A.Md. Bin H. THAMRIN IDRIS
9823
  • Menampung dan menyalurkan aspirasi masyarakat Desa.c. Melakukan pengawasan Kinerja Kepala Desa.d. Mengawasi dan meminta keterangan tentang penyelenggaraanpemerintahan Desa kepada Kepala Desa.e.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 September 2011 — EDI alias ABERT WIJAYA ;
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwasebelumnya harus dapat patut menduga bahwa mesin EDC yang adapada dirinya sama sekali tidak digunakan untuk transaksi yangsesungguhnya tetapi tercatat dalam mesin NAC dan terdata dalamMerchant Payment List bahwa seolaholah terjadi transaksi penggunaanKartu Debit Bank Mandiri padahal mesin EDC tersebut tidak digunakan,dan tidak ada bukti Sales Slip jika mesin EDC tersebut digunakan dalamtransaksi yang normal / wajar, sehingga jelas terlihat rekening Terdakwaadalah benarbenar dijadikan sebagai tempat menampung
Register : 30-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Yayasan Perguruan HKI Raja Saul Lumban Tobing Tarutung Kota Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Rani Hutauruk Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Ny. Landus Hutabarat Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Jonggi Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Nurita Ritonga Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Marhannes Jupiter Lumbantobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Parluhutan Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Saut Lumban Tobing Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : Lusianna Hutagalung Diwakili Oleh : PARULIAN LUMBANTOBING, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Harianto Uly (Pdt.Harianto Uly Harianja, S.H, M.Min)
Terbanding/Penggugat II : Hisar Bernard Gultom
Terbanding/Penggugat III : Herdin Tampubolon
Terbanding/Penggugat IV : Toman Lumbantobing
Terbanding/Penggugat V : Binsar Tua Manalu
Terbanding/Penggugat VI : Tagor Bonaparte Purba
Terbanding/Penggugat VII : Poltak Ratno Ramli Nababan
Terbanding/Penggugat VIII : Erikson Parlindungan Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat IX : Leonardo Silalahi
Terbanding/Penggugat X : Obet Haposan Simanjuntak
Terbanding/Turut Tergugat I : Anggiat Mikael Pasaribu, SH.,M.Kn, Selaku Notaris / Pejabat Pembuat Akte Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
8855
  • untuk membellibahanbahan bangunan untuk mendirikan gereja;Bahwa pada tanggal 20 Desember 1936 bangunan gereja yang barudidirikan dan peribadahan dilakukan digereja yang baru dibangun dan tidaklagi pindahpindah dari rumah masingmasing anggota jemaat;Halaman 7 dari 65 halaman Putusan Nomor 597/Pdt/2021/PT MDN14.15.16.17.18.19.20.Bahwa seiring perjalanannnya dibangunlah kelaskelas untuk menampungmuridmurid yang belajar dan tahun 1937 pembangunan kelas dilakukanhingga terdapat 8 (delapan) kelas untuk menampung
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI AGUNG SUADNYANA, S.Skar
2.I NYOMAN KANTOR WIRAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN PUJA WAISNAWA
2.I GUSTI AGUNG GDE DHARMADA SH
3.I GUSTI MADE TOYA
4.I MADE ARSANA
10072
  • Kemudian Kelian Adat Banjar Lodpeken mengirimkan Suratkepada Panitia Pemilinan (Terugat III dan Tergugat IV) atas kesepakatanUtusan Banjar Lodpeken yang telah sepakat tidak akan mengirimkancalon dan tidak akan mengikuti proses pemilihan Bendesa Adat Keramaskarena isi/ketentuan dalam Pararem TIDAK MENAMPUNG ASPIRASIKRAMA BANJAR LODPEKEN DAN RAWAN TERJADI KONEFLIK;11.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 156/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 10 Oktober 2011 — H. BUHARI, SP
8824
  • Pasal 81 UU No. 22 Tahun 2003 jo pasal 44 dan pasal 45 UU No. 32 Tahun2004, mengatur Tentang Hak dan Kewajiban DPRD Kabupaten/Kotaantara lain: e melaksanakan kehidupan demokrasi dalammenyelenggarakan pemerintahan daerah; e memperhatikan upaya peningkatankesejahteraan rakyat di daerah; e menyerap, menghimpun, menampung danmenindaklanjuti aspirasi masyarakat;30 e mendahulukan kepentingan Negara diataskepentingan pribadi, kelompok dan golongan; e memberikan pertanggungjawaban secara moraldan politis
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1147/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
466367
  • MesinATM, kemudian Tedy als Sandi menyuruh Terdakwa, setelah itu DickyLunvensia als Dick untuk sewa kost karena pekerjaan tersebutrencananya akan terus berlanjut dan Tedy als Sandi mengirimkan 1 UnitLaptop ke Kostan agar memudahkan dalam bekerja dan pada tanggal 16Maret 2020 Terdakwa menerima dikiriman alat penggesek kartu denganjenis MSR 605 1 (satu) unit melalui seseorang bertempat di KFC DaanMogot, Jakarta Barat dan pada tanggal 18 Maret 2020 Terdakwamendapat kiriman kartu perdana AXIS untuk menampung
Register : 22-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANIK KUSTIANI binti WARTO WINOTO Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH, dk
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
10648
  • Saksi JUREMI Bin LADIJO telah menyimpan dananya di KAJ DuaEnam sebanyak total Rp 128.330.143, yang disimpan dalam bentukDeposito SiGuna dan juga Tabungan Siguna dengan nomor rekening2222535.01 untuk menampung bunga dari Deposito;6. Saksi SRI REJEKI Binti SUKARYO telah menyimpan dananya di KAJDua Enam sebanyak total Rp 160.000.000, dalam bentuk SimpananBerjangka dalam beberapa rekening sejak tahun 2013 sampai dengan2017;7.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Tergugat:
1.YURYANTO
2.RIFO ANDRIADI
3.BUDIRMANSYAH. L
4.FERA WATI
5.INDRA ADHI PUTRA
Turut Tergugat:
1.TASMIN S.Sos
2.RAHMATRIYADI, SH.MH
9265
  • Sebab, KTH GonenggatiJaya adalah organisasi terbuka yang bisa menampung siapa saja yang inginterlibat, sepanjang memenuhi kriteria Sesuai ketentuan organisasi;> Bahwa adapun keinginan Penggugat seperti pada poin 4 gugatannya yangmeminta agar Para Tergugat untuk mengalokasikan hasil dari pengelolaan hutanManggrove untuk kepentingan sosial adalah sesuatu yang sudah dilakukan olehpara Tergugat.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
AGUSTINUS TRIMURTI als TRI bin UMAR AMBYA Alm
9632
  • unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatanini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dijual adalah diberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang, yang dimaksud denganmenjual adalah memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uangpembayaran atau menerima uang, lalu yang dimaksud dengan membeli adalahmemperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) dengan uang, kemudianyang dimaksud dengan menerima adalah menyambut, mengambil (mendapat,menampung
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
ABDULLAH PELU
Tergugat:
1.Hi. ALI SLAMAT
2.MUHAMAD SALEH SLAMAT
3.SANIRI NEGERI HITU MESSING
10973
  • Bahwa sesuai Hak Asal Usul dan Adat istiadat serta hukum adat Negeri HituMessing yang dikemukakan di atas, maka pada tanggal 23 Juni tahun 2015,Saniri Negeri Hitu Mesing, membuat Surat Keputusan Saniri Negeri HituMessing Nomor : 01 Tahun 2015 yang menampung nilainilai adat yang hidupdan berkembang di kalangan masyarakat Negeri Hitu Messing dalam satupenetapan yaitu PENETAPAN MATA RUMAH PARENTAH NEGERI HITUMESING Nomor : 01 Tahun 2015 , yang dalam Keputusan itu, Saniri Negeri HituMessing mengangkat
Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — JPU; EDDY SOETIYONO, S.H.
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pribadi untuk kepentingan dinasbegitu pula menampung uang hasil dinas ke rekening pribadi;. Pertimbangan Nomor 24, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwaselanjutnya uang hasil lelang barang bukti sebesar Rp. 276.804.000.000, (dua ratus tujuh puluh enam juta delapan ratus empat ribu rupiah), uangsebesar Rp. 361.350.000, (tiga ratus enam puluh satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah), yang telah masuk ke rekening bendahara penerimaHal. 30 dari 64 hal. Put.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K /Pid. Sus/2009
Tanggal 20 Nopember 2009 — SRI PURWATI binti SUPANDI
107108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAP karena diminta olehpegawai pajak untuk menampung kelebihan uang pajak, yang akandipergunakan untuk sangu pensiun kepala KPP Bandar Lampung denganancaman apabila tidak dipinjamkan akan dikenakan denda pajak sebesar 4(empat) kali atau lebin, dengan demikian perbuatan Terdakwa meminjamkannomor rekening kepada pegawai pajak, tidak atas kesengajaan Terdakwauntuk melakukan perbuatan pidana, oleh sebab itu Terdakwa haruslahdinyatakan tidak bersalah ;Bahwa untuk lebih jelasnya Pemohon Kasasi uraikan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Rgt
Tanggal 30 April 2014 — H. TONI TRIANTO (PENGGUGAT) M E L A W A N KEPALA DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN KABUPATEN INDERAGIRI HULU, DKK (TERGUGAT I)
9680
  • Toni Harianto secaramusiman, seperti pengadaan rumput untuk sapi dan perawatan sapi termasuk jikaada yang sakit memanggil mantri hewan untuk mengobati / menyuntik sapi;e Bahwa saksi digaji Penggugat perminggu, kadangkadang dibayar diawalsebesar Rp. 500.000, selain saksi juga ada karyawan lainnya selain saksisebanyak 5 orang untuk mengurus sapi milik Penggugat;e Bahwa untuk (satu) buah kandang bisa menampung 500 ekor sapi danPenggugat mempunyai kandang sapi sebanyak 2 (dua) buah;e Bahwa biaya perbaikan
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon Tjahya suratman Termohon 1.ASNAWATI SH,M.Si 2.PRABANDITYO TRI WIBOWO S.T.M.Eng
9390
  • Bidang Tanah dan Rumah milik Pemohon Keberatan yang akandigunakan sebagai bagian dari proyek pembangunan jalan tol ruasSerpong Cinere terletak di perumahan, di atas tanah dengan luas230 m2, dengan bangunan yang memiliki kelengkapan ruanganberupa 4 Kamar tidur, 2 Kamar Mandi; 1 Kamar Tidur PembantuRumah Tangga dan 1 Kamar Mandi Pembantu; 1 ruangan Gudanguntuk menyimpan barangbarang rumah tangga; dan 1 unitbangunan Semi Permanen berupa "carport" untuk menampung 2 unitmobil milik Pemohon Keberatan dan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2000 Tahun 2000
1132223
  • Tentang : Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan
  • Selainitu kemudahan pajak juga diberikan untuk mendorong pengembangan daerah terpencil, seperti yang banyak terdapatdi kawasan timur Indonesia, dalam rangka pemerataan pembangunan.Fasilitas perangsang penanaman ini dapat dinikmati selama 6 (enam) tahun, sehingga setiap tahunnya Wajib Pajakb.erhak mengurangkan dari penghasilan neto sebesar 5% (lima persen) dari jumlah realisasi penanaman.Demikian pula ketentuan ini dapat digunakan untuk menampung kemungkinan perjanjian dengan negaranegara laindalam
Register : 15-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 193/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMAD SURYANTO, DKK
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
48104
  • Dan dalam perkara aquo TERGUGAT telahmenetapkan Kerangka Acuan Kerja yang pada pokoknya menyatakanbangunan hasil revitalisasi harus mampu menampung pedagang existingyang berjumlah 178 kios dan ditempatkan dilantai dasar (sebidang denganjalan Dewi Sartika yang menjadi muka dari Pasar Kebon Kembang) danHalaman 18 dari 69 Putusan Nomor 193/PDT/2019/PT.
Putus : 28-02-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
237
  • kesalahan, bisa saja LKD juga salah dan bisa juga tidak karena tidak semuaikut dilapangan;Bahwa yang sebenarnya itu kalau tenaganya saudara Ratim memang dibayar untuk tanggungjawabnya aset desa yang dikerjakan oleh LKD;Bahwa waduk dulu disewakan dan kemudian di kelola desa lagi karena salah satu waduk didesa Pacuh ada pendalaman dari pusat, Bengawan Solo, setelah itu keterangan dariBengawansolo dari pendalaman waduk yang namanya pak taji itu benarbenar aset desa berupawaduk tidak boleh disewakan, untuk menampung