Ditemukan 15297 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Budi santosa
Santosa widjaja
Pajak
31g2015
Sarwani bin ribun santosa
Narkotika
Wahyu budi santosa bin mujiyono
Pt. santosa agrindo vs direktur jenderal pajak;;
Direktur jenderal pajak ; pt. samudra timur santosa;
Direktur jenderal pajak; pt. samudra timur santosa;
Pt. samudra timur santosa vs direktur jenderal pajak;
Direktur jenderal pajak vs pt. samudra timur santosa
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN.Kbu. Tanggal 3 Desember 2014 — NUR MUHAMAD Bin ALIAS
57 — 16
57 — 16
dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket shabu didalamtas kecil warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, oleh Kami: SANTOSA
HAKIM KETUA,SANTOSA, S.H., M.H. Il. MAS HARDI POLO, S.H. PANITERA PENGGANTI,M. ARDIANSYAH W,, S.H.
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2019/PT MDN Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : Rem Sembiring
Terbanding/Penggugat : Cory Sriwaty Sebayang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karo
97 — 29
Terbanding/Penggugat : Cory Sriwaty Sebayang
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karo
97 — 29
,LLM, PURWONOEDI SANTOSA SH.
ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiKedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu NIRWAN SEMBIRING SH,.M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehPembanding, Terbanding dan Turut Terbanding maupun Kuasanya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaSUWIDYA,SH,.LLM TIGOR MANULLANG,SH,.MHPURWONO EDI SANTOSA
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/PDT/2011 HARTOJO; DJAMILAH ADENAN ALS. SITI DJAMILAH, DKK.
72 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRAYITNO IMAN' SANTOSA, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota: KetuaMajelis ,ttd.ttd.Hal. 28 dari 29 hal. Put. No. 267K/Pdt/2011 MADE TARA, S.H. DR.HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H.Panitera Pengganti,td.H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., MH.Biaya biaya Kasasi:1 Meterai ........ Rp 6.000 ,002 Redaksi ......... Rp 5.000,003. Administrasi Ro 489.000,0.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemiliki harta bersama berupa:1) Tanah yang diatasnya ada bangunan rumah dan toko lantai 2 yangterletak di Desa Gribig Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Gebog KabupatenKudus ;2) Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah dan toko lantai 3yang terletak di Jalan Kyai Mojo No. 55 Jobokuto Jepara;3) Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang terletak diPerumahan Mondokan Santosa Baru Blok B2 No. 23 Desa MondokanKecamatan Mondokan Kabupaten Tuban;4) Sebuah
O05 Rw. 02 Kecamatan Gebog KabupatenKudus;2) Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah dan toko lantai 3yang terletak di Jalan Kyai Mojo No. 55 Jobokuto Jepara;3) Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah yang terletak diPerumahan Mondokan Santosa Baru Blok B2 No. 23 Desa MondokanKecamatan Mondokan Kabupaten Tuban;4) Sebuah Mobil Nissan Grand Livina Tahun 2010 warna silver NopolK 9272 RB;5) Sebuah Mobil Toyota Kijang Innova Type G tahun 2018 warnaPutin Nopol K 8649 Lk;6) Toko yang ada di berbagai
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PID/2014/PT.PLG Tanggal 5 Mei 2014 — INDRA ATMAJA bin HIJAZI;
21 — 12
21 — 12
WARDOYO.SH.dan JOHNY SANTOSA, SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPanetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 21 April 2014Nomor : 44/PEN.PID/2014/PT.PLG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta WARTONO.SH.
H.M.DAUDAHMAD.SH.MH.262 JOHNY SANTOSA. SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WARTONO. SH.
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa JOKO SUSILO Als SETUN Bin RIAN DARSONO
40 — 3
40 — 3
AE3145P;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) buah HP merk Nokia expres warna hitam merah;Dikembalikan kepada saksi SUMALT;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 oleh KamiBOXGIE AGUS SANTOSA, SH. sebagai Hakim Ketua, SUWARJO, SH. danMUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan
BOXGIE AGUS SANTOSA, SH.MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.PANITERA PENGGANTISUKOYO, SH.24
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/VII/2018 Tanggal 16 Agustus 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Darmawanto
76 — 22
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Darmawanto
76 — 22
01/AD/VII/2018No.Mesin KF11E1176087 warna hitam kepadaSaksi2 atas nama Pratu Sigit Santosa (Tayonif115/ML) dengan harga Rp 7.300.000. (tujuhjuta tiga ratus ribu rupiah) kemudian oleh Sdr.Odie sepeda motor tersebut dikirim dari Medanmelalui pengiriman mobil bok expedisi, lalu diterima oleh Pratu Sigit Santoso (Saksi2) diBlang Pidie Kab. Abdya.Terdakwa mendapatkan sepeda motor HondaVario 150 Nopol 3964 AGI warna Hitam dengancara membeli dari Sdr.
Odie pada bulan DesemberTahun 2017 yang selanjutnya dijual kepadaSaksi2 (Sigit Santosa) dan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warnamerah hitam tahun 2007 Type 1 PA/150 CCNopol BL 4131 EAD (palsu) No. RangkaMH3ER61810GK304815 dan No. MesinG3E70306430 yang dibeli oleh Terdakwa dariSdr.
(tujuh jutaseratus ribu rupiah) termasuk ongkos kirim yangselanjutnya dijual kepada Saksi2 (Sigit Santosa)sejumlah Rp.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus limaHal. 55 dari 73 hal Putusan No 68K/PM.!01/AD/VII/2018Menimbangpuluh ribu rupiah) termasuk ongkos kirim dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warnamerah hitam tahun 2007 Type 1 PA/150 CC NopolBL 4131 EAD (palsu) No. RangkaMH3ER61810GK304815 dan No.
Odie pada bulan Desember Tahun 2017adalah harga jual sepeda motor tersebut sangatmurah hanya sejumlah Rp.7.100.000,(tujunh jutaseratus ribu rupiah) yang selanjutnya dijual kepadaSaksi2 (Sigit Santosa) sejumlah Rp.7.350.000,(tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warnamerah hitam tahun 2007 Type 1 PA/150 CC NopolBL 4131 EAD (palsu) No. RangkaMH3ER61810GK304815 dan No.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pid/2011 Tanggal 31 Januari 2012 — YOSEP ANTON WIDJAYA EDY WIDJAYA
104 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1715 K/Pid/2011kepada saksi VICTOR SANTOSA CHANDRAADI untuk menjual tanah yangdiakui sebagai miliknya yang terletak di Cihuni Bumi Serpong Damai (BSD)seluas 27 Ha dan yang terletak di Kecamatan Pakuhaji dan KecamatanSepatan Timur seluas 200 Ha, kemudian tanah tersebut ditawarkankepada saksi ALEXANDER TJANDANA M KOENTORO, selanjutnya olehsaksi ALEXANDER TJANDANA M KOENTORO menginformasikan haltersebut kepada saksi SUHERMAN WIRADINATA, yang kebetulan satugroup dengan saksi korban ENDRICO TJOKROSAPUTRO
dan kemudiandengan dimediatori oleh VICTOR SANTOSA CHANDRAADI Terdakwadiperkenalkan kepada saksi korban ENDRICO TJOKROSAPUTRO yangsaat itu sedang mencari tanah untuk dijadikan perumahan danpada saat pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan tanahnyakepada saksi ENDRICO TJOKROSAPUTRO ;Bahwa untuk menindak lanjuti rencana jual beli tanah tersebut telahterjadi beberapa kali pertemuan antara Terdakwa YOSEP ANTONWIDJAYA EDY WIDJAYA dengan saksi korban ENDRICO TJOKROSAPUTRO dan BENNY TJOKROSAPUTRO, sebagai
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa YOSEP ANTON WIDJAYA EDY WIDJAYA padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama di atasdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa YOSEP ANTON WIDJAYA EDY WIDJAYA mintakepada saksi VICTOR SANTOSA
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, menyuruh, memasukkan keterangan palsu ke dalamsesuatu Akta autentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh Akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai Akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran, diancam, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dilakukan sebagai berikut :Awalnya Terdakwa YOSEP ANTON WIDJAYA EDY WIDJAYA mintakepada saksi VICTOR SANTOSA
KOENTORO menginformasikan hal tersebut kepada saksiSUHERMAN WIRADINATA, yang kebetulan satu group dengan saksikorban ENDRICO TJOKROSAPUTRO dan kemudian dengan dimediatorioleh VICTOR SANTOSA CHANDRAADI, Terdakwa diperkenalkan kepadasaksi korban ENDRICO TJOKROSAPUTRO yang saat itu sedangmencari tanah untuk dibangun perumahan dan pada saat pertemuantersebut Terdakwa menawarkan tanahnya kepada saksi ENDRICOTJOKROSAPUTRO; Bahwa untuk menindak lanjuti rencana jual beli tanah tersebut telahterjadi beberapa
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 248_Pdt.G_2015_PN Jkt Sel Tanggal 7 Oktober 2015 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb, beralamat di Sovereign Plaza lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan bersama-sama dengan kuasa hukumnya PUJIATI, S.H. dan ASTALITA AMIR, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÃÂÃÂANITA KOLOPAKING & PARTNERS, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan
1. Dr. SINTHYA DHEWI, Dokter Umum pada Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI), bertempat tinggal di Jalan Metro Duta Kav. UE, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. Dr. YANWAR HADIYANTO, MARS, Direktur Utama Rumah Sakit Pondok
315 — 227
315 — 227
register perkara perdata gugatan Nomor 248/Pdt.G/2015/PN Jkt Selpada tanggal 23 April 2015 telah mengemukakan gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2014 Penggugat membawa anakPenggugat (Almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking) ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI) untuk memperolehpertolongan medis setelah terjatuh di tangga rumah dan terjadi benturanpada bagian kepala.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Suami Penggugat (Wyasa Santosa
,FCBArb., yaitu ibu Almarhum, sedangkan ayah Almarhum yaituWyasa Santosa Kolopaking, tidak ikut serta sebagai Penggugat,sehingga oleh karena itu Penggugat dalam Gugatan aquo tidaklengkap.2. Bahwa seharusnya Penggugat terdiri dari ayah dan Ibu Almarhum,atau setidaktidaknya Penggugat adalah Ayah Almarhum.3.
Bahwa Gugatan aquo kurang pihak penggugat karena suamiPenggugat, Wyasa Santosa Kolopaking yang juga adalah ayah dariAlmarhum, yang keterlibatannya berulang kali disebutkan dalamgugatan namun tidak ikut menjadi penggugat dalam perkara aquo.4.
Wyasa Santosa Kolopaking, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P11 ;15.Foto yang memperlihatkan kondisi almarhum pada saat meninggal dankeadaan berduka yang dialami Penggugat dan keluarga atasmeninggalnya almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P12 ;16.Foto mengenai surat keterangan kronologis kejadian meninggalnyaalmarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking yang dibuat oleh Dr. Ir. AnitaD. A.
Bahwa Gugatan aquo kurang pihak penggugat karena suami Penggugat,Wyasa Santosa Kolopaking yang juga adalah ayah dari Almarhum, yangketerlibatannya berulang kali disebutkan dalam gugatan namun tidak ikutmenjadi penggugat dalam perkara aquo.4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dinyatakan bahwa Tergugattelah mengakui kebenaran seluruh dalil gugatan Penggugat, oleh karena itusesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR, perkara aquo dapat diputus secaraVerstek ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini dapat diputus secara verstekatau tanpa kehadiran Tergugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat untukmembuktikan kebenaran dalil gugatanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama Agus Santosa
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Wno. Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Endang Sri Hartatik, MSI.Panitera PenggantiEdi Santosa, SH.Hal 14 dari 16 Pen No. 0070/Pdt.P/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp. 60.000.3. Biaya panggilan : Rp. 0,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Wno. Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Endang Sri Hartatik, MSI.Panitera PenggantiEdi Santosa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp. 60.000,Hal 14 dari 16 Pen No. 0072/Pdt.P/2017/PA.Wno3. Biaya panggilan : Rp. 0,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 3 Mei 2017 — MC. DODY HERMAWAN MELAWAN Pimpinan/Kepala PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SABAR ARTHA PALUR
35 — 20
35 — 20
DODY HERMAWAN, tempat tanggal lahir Boyolali, 25 April1970, alamat Bendosari RT. 003 RW 006, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : EDI SANTOSA ,SH.
Upload : 27-02-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pid.B/2011 /PN.PSR. SLAMET BIN RASIT
17 — 3
17 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam berupa clunt dengan gagang kayu warna coklatDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan pada hart : Kamis, tanggal 10 Februan 2011, oleh kam1 AGUS DARWANTA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYU IMAN SANTOSA, SH dan RATNA MUTIARINANTI, SH.Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidamping
Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 9 Maret 2020 — PT STAR GLOBAL INDONESIA
vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal ea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU70/BC.06/2019 tanggal 29 Maret 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 922/Pdt.G/2011/PA.Skh 2 — 0
ADIB SANTOSA, S.H. ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MU HADI13Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PENGADILAN AGAMA SUKOHARJOPANITERADrs. MUHADI
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2369/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Imam Santosa, S.H. adalahAdvokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara M. ImamSantosa, S.H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Smg.s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakTergugat,umurKerja, bertempat tinggal di Jalan dirumah lbu XxXXJalanXXXRT.004 RW. 004 Kelurahan XXXKecamatan XXxXKotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Imam Santosa
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2908/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 2908/Pdt.G/2015/PA.Pwtdengan meterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474.2/121/X1V2015 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Karangpucung, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas tanggal 23 Desember 2015, (bukti P.3);Bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Untung Santosa bin Saniswan Dartun, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut:Bahwa
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 633/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 274/Adv/I/2022 tanggal 24Januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat dengan alamat rumah Bapak Ayi Memed (ORANG TUA) diXXXXXXXXXXXXXX, Desa Santosa