Menyatakan Terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA Alias DONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMAD KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

- DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMAD KUSNAN.

Menyatakan terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDOBin ALEX MUHAMMAD KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat, TanpaHak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaankedua;2.

berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO BinALEX MUHAMMAD KUSNAN bersama dengan ELSE (belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 20.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di pinggir jalan diatas trotoar JalanMT.Haryono Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,Halaman3 dari 53 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Mad.dengan permufakatan jahat, tanpa

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO BinALEX MUHAMMAD KUSNAN bersama dengan ELSE (belum tertangkap),pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 20.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di pinggir jalan diatas trotoar JalanMT.Haryono Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, setidakHalaman5 dari 53 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Mad.tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,dengan permufakatan

WIRA NUGRAHA Alias DONNY LONDO Bin ALEXMUHAMMAD KUSNAN bukanlah seorang tenaga kesehatan/medis sepertidokter maupun apoteker maupun pedagang besar farmasi juga TerdakwaDONNY WIRA NUGRAHA Alias DONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMADKUSNAN bukanlah ilmuwan yang bekerja pada lembaga ilmu pengetahuan danHalaman 47 dari 53 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Mad.teknologi sehingga Terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA Alias DONNY LONDOBin ALEX MUHAMMAD KUSNAN tidak mempunyai dalam peredaran NarkotikaGolongan dengan demikian

perbuatan Terdakwa DONNY WIRA NUGRAHAAlias DONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMAD KUSNAN menjadi perantara jualbeli narkotika golongan adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhimenurut hukum oleh perbuatan Terdakwa DONNY WIRA NUGRAHA AliasDONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMAD KUSNAN ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DONNY STEVEN SONY,ST tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK tersebut ;

DONNY STEVEN SONY,ST ;

No. 165 K/Pid.Sus/2012Bahwa dalam kenyataannya sampai batas waktu kontrak yaitu tanggal 08Oktober 2007 Terdakwa DONNY STEVEN,ST selaku Direktur CV. ARA JAYAtidak mengerjakan Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan Pada KelurahanFakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, akan tetapi yang mengerjakanIDAM CHALID FIDMATAN dan mengurus serta membuatberupa suratsurat yang berkaitan dengan pekerjaan tersebutsedangkan Terdakwa DONNY STEVEN,ST selaku Direktur CV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY STEVEN,ST denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa DONNY STEVEN,ST tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSTI ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DONNY STEVEN,ST denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menjatuhnkan pula pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Membebankan Terdakwa DONNY STEVEN,ST untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 09/Akta.Pid/2011/PN.F. yang dibuat oleh Plh.

Menyatakan Terdakwa DONNY STEVEN,ST tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSTI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY STEVEN,ST denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan ;Hal. 27 dari 31 hal. Put. No. 165 K/Pid.Sus/2012.

Pemohon:
DONNY MAKAENAS

Nama : DONNY MAKAENASTempat tanggal lahir: Sonder, 06101978;Umur : 43 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Sulu Kec. Tatapaan Kabupaten MinahasaSelatan;2. Nama : SUSAN MOONIK;Tempat tanggal lahir : Tungoi, 17091979;Umur : 42 tahun;Agama : Kristen;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Desa Sulu Kec.

Hakim pada Pengadilan Negeri Amurang sebagai Hakim Tunggaldan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh DONNY A RUMENGAN, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang tersebut serta dihadiri pula olehPara Pemohon tersebut:PANITERA PENGGANTI HAKIMDONNY A RUMENGAN, S.H ROYKE. H. INKIRIWANG., S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PN AmrPerincian biaya perkara1. PNBP Relas : Rp. 10.0002.

Pemohon:
DONNY LIM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama Donny Andri menjadi Donny Andri Magek Piliang.

DONNY WAHYUDI Lawan AWALUDIN

PUTUSANNomor : 21 /PDT/G/BPSK/2014 /PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tentang Keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :DONNY WAHYUDI dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya sebagaiDirektur Utama secara sah untuk dan atas nama PT.

Pemohon:
Donny Hardyanto

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Fakfak;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Donny Steven Sony, ST tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

DONNY STEVEN SONY, ST

Perk : PDS01/FAKFAK/11/2009 yang berbunyi sebagaiberikutee eeee Bahwa ia terdakwa DONNY STEVEN SONY, ST selakuKuasa Usaha atau mewakili CV. Tuasi Jaya berdasarkan SuratKuasa Helo. 2 697 ho ery 2 dr > fA hid sp OGS) Fanuari 2007 danRUFINA MAIRUMA (DPO) Direktris CV.

FakfakTA. 2007 apabila volume pekerjaan masih kurang dari 30%, maka kekurangan tersebut dapat dikatakan sebagaikerugian Negara.Bahwaterdapat selisih dari jumlah yang diterima0,,uy10terdakwa DONNY STEVEN SONY selaku Kuasa Usaha ataumewakili CV.

Tuasi Jaya dengan hasil perhitunganterhadap pekerjaan yang dikerjakan terdakwa DONNY STEVENSONY yaitu) Rp. 255.379.091, (dua ratus lima puluh limajuta tiga ratustujuh puluh sembilan ribu sembilan puluhsatu. rupiah) dikurangi Rp. 137.921.475,30, (seratustiga alah eit norte owen! ae!

Menyatakan terdakwa DONNY STEVEN SONY bersalah telahmelakukan tindak pidana Korupsi melanggar pasa 2 ayat(1) jo pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) Undang Undangnomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan.2.

Ftanggal 22 Maret 2010 yang amarnya sebagai berikutMenyatakan terdakwa DONNY STEVEN SONY, ST tersebut15diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan SecaraBersama sama.Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa DONNY STEVENSONY, ST oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun penjara.

Serda Donny Permana Septuhudi

1PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 312/K/PM Il08/AU/XII/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Donny Permana Septuhudi: Serda/532616Pangkat/NRP.Jabatan : Anggota Skadud 2 Wing Kesatuan : Lanud Halim PerdanakusumaTempat tgl.

Bahwa Terdakwa Donny Permana Septuhudi menjadi PrajuritTNI AU melalui pendidikan Semaba PK angkatan XXIX di Lanud AdiSoemarmo Solo pada tahun 2005, setelah lulus dilantik denganPangkat Serda dan ditugaskan di Skadron Udara 2 Wing LanudHalim Perdanakusuma hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan Pangkat Serda NRP. 532616.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Serda Yudik Kuncoropada saat melaksanakan pendidikan di Lanud Adi Soemarmo dalamhubungan teman satu angkatan.3.

Terdakwa tersebut diatas yaitu Donny Permana SeptuhudiPangkat : Serda Nrp. 532616 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penadahan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh)hari. Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa I Made Donny Gupthajaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Donny Gupthajaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I MADE DONNY GUPTHAJAYA

Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Made Donny Gupthajaya ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 2 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kartika Plasa Gang Pendawa No. 6 Br.

tanggal 22 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor 525/Pid.Sus/PN Dps. tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MADE DONNY

GUPTHAJAYA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana tercantum dalam pasal 112ayat (2) UU RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE DONNY GUPTHAJAYAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi

Menyatakan Terdakwa I Made Donny Gupthajaya telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Donny Gupthajaya olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Fendrizal Donny

DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Desember 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DONNY PRABAWA Bin SUKIMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONNY PRABAWABin SUKIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 35 (tiga puluh lima) lembar nota order CV AnugerahKencana, dikembalikan kepada CV.

diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan pada tanggal 28Oktober 2009 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 28 Oktober 2009 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 159/SUKOH/Ept.1/09/2008 tertanggal 17 September 2009 yangselengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa DONNY

Bahwa akibat dariperbuatan Terdakwa DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN pihak VV AnugerahKencana mengalami kerugian sebesar Rp. 24. 906.000,00 (dua puluhempat juta sembilan ratus enam ribu' rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam11Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN pada waktu = dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, dengan dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang

Menyatakan Terdakwa DONNY PRABAWA Bin SUKIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang ItuKarena Mendapat Upah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; - Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; - Menyatakan terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; - Menghukum terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS, dengan pidana

DONNY FITRA bin ARNIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nennnnennn Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara : Perintah/Penetapan Penahanan dari :1.Nama lengkap : DONNY FITRA bin ARNIS ; Tempat lahir A So Fe TN aaa aaa ielaciaeaaeeaaeUmur/tgl lahir : 24th / 23 Mei 1987 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; 22 20020 20Kebangsaan SCARS, gy, mmm mmm nn nnnTempat

Menyatakan terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanpa hak dan melawan memiliki, menyimpan,menhiasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair melanggar pasal112 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS denganpidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danhal 2 dari 17 hal Put. No.293/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 10(sepuluh) bulan ; 3.

barang bukti tersebut bukan milik Terdakwa, akan tetapi milikpenangkap yang mana terdakwa melihat barang bukti tersebut dikeluarkan dari antong celana salah satu penangkap ;Bahwa terdakwa juga dipaksa untuk menandatangani Berita Acara olehkarena terdakwa tidak mau mengakui dan menandatangani Berita Acaratersebut, Terdakwa sampai disetrum beberapa kali ; Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum, bahwa pada akhir uraiannya PenasihatHukum Terdakwa mohon kepada Majelis untuk memultus : Menyatakan terdakwa DONNY

FITRA bin ARNIS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebutkandalam dakwaan Penuntut Umum ; Membebaskan terdakwa DONNY FITRA bin ARNIS dari semua tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvervolging) ; hal 3 dari 17 hal Put.

Trg,-DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:DONNY PATTIKAWA, Agama : Kristen, Usia/Tgl lahir : 35 Tahun/22 Mei 1980, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Durian, No. 16, RT. 15, Keluarahan Panji, Kecamatan, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara. Untuk selanjutnya disebut/ditulis sebagai "PENGGUGAT".

DONNY PATTIKAWA >< KURNIATI

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdan datang menghadap DONNY PATTIKAWA (Penggugat Principal), sedangkan pihak telahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut sebagaimana relaas Panggilan Juru SitaPengadilan Negeri Tenggarong masingmasing tertanggal 11 September 2015, tanggal 25September 2015, dan relaas tanggal 6 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena ketidak hadiran pihak Tergugat tersebut makapemeriksaan

Pemohon:
DONNY ANDRIES

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 30 Juni 1990, yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara perdata permohonan yang diajukan oleh :Nama : DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO.Tempat dan tanggal lahir : Samarinda, 30 Juni 1990.Agama : Islam.Pendidikan :Pekerjaan : Swasta.Alamat : JI. Lambung Mangkurat, Rt. 09, Kel.

Pelita, Kec.Samarinda Ilir, Samarinda.Nama anak yang dimohonkan : DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO.Selanjutnya , disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor : 895 / Pdt.P / 2013 / PN.Smda tanggal 11 April 2013 tentang penunjukkanHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini ;TENTANG

Mesjid, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa benar anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO,adalah benar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 30 Juni 1990.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi

I : ERNAWATI, beralamat di jalan Lambung Mangkurat, Rt. 009, Kel.Pelita, Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTOe Bahwa benar anak yang bernama DONNY ANANDA RAMLI ASTANTO,adalah benar anak Pemohon bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 30

Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama DONNY ANANDARAMLI ASTANTO jenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 30 Juni 1990,yang lahir dari orang tua bernama RAMLIANSYAH dan SEMIASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

., Agama : Kristen Protestan, Tempat/Tanggal Lahir : Linggang Lebusan/ 25 Desember 1987, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan Gunung Belah Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------MELAWANDONNY PATTIKAWA, Agama : Kristen Protestan, Tempat/Tanggal Lahir : Ambon/22 Mei 1980, Pekerjaan : Honorer Dispora, Alamat : Mes Wushu Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong Kabupaten

Kurniaty >< Donny Pattikawa

Menyatakan Terdakwa DONNY YONARDY bin YOHANES tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

DONNY YONARDY BIN YOHANES

Nama lengkap : DONNY YONARDY BIN YOHANES2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/tgl.lahir : 53 Tahun /25 Mei 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Malik Raya No. 45 Kota Kendari7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Swasta (Pemilik UD Citra Mulia Perkasa)9. Pendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan;Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum DR. MUHAMMADDAHLAN MOGA, S.H., M.H., MUHAMMAD SALEH, SH, MH, dan MUH.

tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN.Kdi tanggal 19 November2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN.kKdiTs Menyatakan terdakwa DONNY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY YONARDY binYOHANES dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanos Menyatakan barang bukti berupa :e 80 (delapan puluh) dos (setiap dos berisi 10 x 10 = 100 bungkus kuecetak cap Bali Putra), yang diproduksi oleh Asahan Food Surabaya,dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.4.

padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti maka secara hukumTerdakwa haruslah dibebaskan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONNY

Menyatakan Terdakwa DONNY YONARDY bin YOHANES tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

DONNY DERMAWAN bin TRIMO

PUTUSANNo. 177/ Pid.B/2013/PN.Kd.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONNY DERMAWAN bin TRIMOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal : 28tahun / 19 Desember 1985lahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Krandegan RI. 21 / RW.

Menyatakan Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu kami, melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah ) ;Setelah. .............Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor : PDM 97/Mdn/Epp.2/7/2013, tanggal : 29Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUsaan Bahwa terdakwa DONNY

tidak terdakwa gadaikan dimanasebenarnya terdakwa memang belum mau menyerahkan sepeda motor kepadasaksi SUTIKNO karena masih diperlukan, sedangkan uang yang dikirimisterinya tersebut dipergunakan untuk mengirim sepeda motor melalui paketkereta api sebesar Rp.325.000, dimasukan ke rekening isterinya sebesarRp.1.300.000, dan sisanya Rp.375.000, dipergunakan untuk keperluanterdakwa seharihari .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP .ATAUKEDUAmannnnn Bahwa terdakwa DONNY

Dapat dipertanggungjawabkan karena akalnya yang sehat dapatmembimbing kehendaknya untuk menyesuaikan yang ditentukan oleh hukum, dandiharapkan untuk selalu berbuat sesuai dengan yang ditentukan oleh hukum ;; Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan pengadilan menilaiterdakwa DONNY DERMAWAN bin TRIMO mampu membedakan antaraperbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menurut hukum maupun yangmelawan hukum dan mempunyai kKemampuan untuk menentukan kehendaknyamenurut keinsyafan mengenai baik

Pemohon:
Donny Gunawan