Ditemukan 6475 data
66 — 26
SEKRETARIS PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI)2. PEMERINTAH RI c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT di Jakarta, c.q. KAKANWIL BPN KALIMANTAN BARAT di Pontianak c.q. KAKAN BPN KABUPATEN KETAPANG3. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KETAPANG4. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT
(+ 64 Ha), oleh karena itu pada tanggal 24 Juni 1962 orangtua ParaPenggugat diminta / disarankan untuk menyerahkan kelebihan tanahkepada petani penggarap yang tergabung/ termasuk sebagai anggotaPersatuan Karya Tani Gotong Royong (PERKATNI GOTONG ROYONG)sehingga dibuatlah kesepakatan penyerahan tanah dari Udi bin Lodjekkepada Pemerintah melalui Camat Kecamatan Matan Hilir Utara yangbernama Soeharijadji untuk dikerjakan/ diusahakan oleh anggotaPersatuan Karya Tani Gotong Royong (PERKATNI GOTONG ROYONG
(PERKATNIGOTONG ROYONG) sebanyak 95 (sembilan puluh lima) orang atas tanahkelebihan milik Udi bin Lodjek yang setelah dilakukan pengukuran olehTurut Tergugat tanah kelebihan itu seluruhnya berukuran Luas 39,6021Ha, selanjutnya oleh Turut Tergugat permohonan hak yang diajukan olehTergugat diproses melalui PRONA tahun 1986 untuk kepemilikananggotaanggota Persatuan Karya Tani Gotong Royong (PERKATNIGOTONG ROYONG) sebanyak 95 (sembilan puluh lima) orang yaitu :Lantas, Silan, Hanafi Mukri (Tergugat),
(PERKATNI GOTONG ROYONG) tersebut posita 9 di atasmengerjakan tanah untuk pertanian maupun untuk tambak, bahkan hanyadibiarkan kosong dan tidak dikerjakan / tidak diusahakan sama sekali ;Bahwa disamping itu, terhadap anggotaanggota Persatuan Karya TaniGotong Royong (PERKATNI GOTONG ROYONG) sebanyak 95 (sembilanpuluh lima) orang yang dikoordinir dan diajukan permohonan haknya olehTergugat yang telah memperoleh Hak Milik atas Tanah Kelebihan MilikAlmarhum Udi bin Lodjek seluruhnya seluas 39,6021 Ha
(PERKATNI GOTONG ROYONG) sebanyak 95 (sembilan puluh lima)orang ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1233 KUH Perdata Jo.
di setor kepada Turut Tergugat dan setelah dinyatakan lunasmaka Turut Tergugat memproses diterbitkannya sertifikat hak milikatas nama anggota Perkatni Gotong Royong ;4.
1.Sabar Alias Shobar Huda
2.Salim alias Ahmad Salim
3.Amin Thohari
4.Jemai
Tergugat:
1.Kepala Desa Giri Sako Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuntan Singingi Propinsi Riau
2.Sujai
3.Boimin
4.Katni
5.KUD Langgeng
84 — 14
RAPP ;Bahwa setahu Saksi yang ikut gotong royong adalah seluruh wargadesa Giri Sako ;Bahwa saat bergotong royong membuka lahan / atau membuatbatas dengan PT.RAPP tersebut, lahannya masih semak belukar ;Bahwa gotong royong tersebut dilakukan setiap hari Minggu selama3 (tiga) hari ;Bahwa gotong royong tersebut dilakukan secara masa dan siapayang ikut dapat lahan dan yang tidak ikut didenda Rp.10.000,(sepuluh Ribu rupiah) perhanri ;Bahwa setahu Saksi program pola KKPA tersebut yaitu kitamenyerahkan
Sumawan yang merupakan KepalaDesa Giri Sako;Bahwa Saksi tahu diadakan gotong royong dan saksiikutbergotong royong ;Bahwa setahu Saksi Sdr.
Sumawan yang memerintahkan seluruhwarga Dusun IV Sidadi Desa Giri Sako ikut bergotong Royong yangdiadakan pada tahun 1997;Bahwa maksud atau tujuannya bergotong royong tersebut adalahmembuka lahan yang masih semak belukar untuk membuat batasdengan RAPP;Bahwa kegiatan gotong royong tersebut dilakukan secara masalyang mengikuti gotong royong tersebut adalah masyarakat DesaGiri Sako;Bahwa gotong royong tersebut diadakan sebayak 5 (lima) kalisetiap hari Minggu ;Bahwa Saksi tahu pola KKPA, dan saksi ikut
Sumawan yang merupakan Kepala DesaGiri Sako; Bahwa Saksi tahu diadakan gotong royong dan saksiikutbergotong royong ;Halaman 29 dari 42 Putusan Perdata No.6/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa setahu Saksi Sdr.
Sumawan yang memerintahkan seluruhwarga Dusun IV Sidadi Desa Giri Sako ikut bergotong Royong yangdiadakan pada tahun 1998;Bahwa maksud atau tujuannya bergotong royong tersebut adalahmembuka lahan yang masih semak belukar untuk membuat batasdengan RAPP;Bahwa kegiatan gotong royong tersebut dilakukan secara masalyang mengikuti gotong royong tersebut adalah masyarakat DesaGiri Sako;Bahwa gotong royong tersebut diadakan sebayak 5(lima) kali setiaphari Minggu ;Bahwa Saksi tahu pola KKPA, dan saksi ikut
238 — 67
ada disuruh untuk menandatangani BAP Gotong Royong.
Lalu kamimelakukan Gotong Royong agar masyarakat mau pindah ke DesaTanjung selamat ;Bahwa yang hadir pada saat itu untuk Gotong Royong adamasyarakat, Kepala Desa dan Polsek dan sebelum gotong royongkami ada membuat kesepakatan pada tahun 2013 ;Bahwa tidak ada yang memberi Dana pada saat Gotong Royongtersebut.
Terdakwa II Paulus Sembiring menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi gotong royong pada tanggal 15 April 2014di areal bekas pertapakan Desa Tanjung Selamat;Bahwa pada saat dilakukan gotong royong terdakwa menjabatsebagai Sekretaris Desa Tanjung Selamat;Bahwa terdakwa lahir dan besar di pertapakan Desa Tanjung Selamatakan tetapi sekarang pertapakan tersebut kosong karena tidak adaakses jalan;Bahwa gotong royong dilakukan atas permintaan warga Desa TanjungSelamat dengan terlebih dahulu
Photocopy Berita Acara Musyawarah Gotong Royong Desa TanjungSelamat tertanggal 11 April 2014, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
pembersihan bekas pertapakan DesaTanjung Selamat bersama masyarakat Desa Tanjung Selamat;Bahwa Para Terdakwa dan masyarakat Desa Tanjung Selamatmelakukan gotong royong dengan menggunakan beko untukmembersihkan lahan yang merupakan asset Desa tersebut;Bahwa gotong royong tersebut dilakukan karena sebelumnya telahdiadakan musyawarah untuk melakukan gotong royong pembersihanpertapakan Desa Tanjung Selamat yang dihadiri olen Kepala Desa,Perangkat Desa, Tokoh Masyarakat, BPD, LKMD tanggal 11 April2014
19 — 6
) kepada terdakwa selaku ketua PokterGotong Royong, tertanggal 25 Januari 2011;Bahwa saksi tidak pernah menjual kandang kambing sebanyak 3 (tiga) unitseharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa selaku Ketua PokterGotong Royong tertanggal 25 Januari 2011;Bahwa saksi tahu kalau kandang kambing miliknya difoto oleh Terdakwa selakuKetua Pokter Gotong Royong;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Saksi KANAFT:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suyanto dan juga selaku
;e Bahwa ketua kelompok ternak Gotong Royong dalam membuat LPJtidak benar dan tidak sesuai dengan realisas yang sebenarnya yaitu7memalsukan tandatangan pada bukti pendukung antara lain SuratKeterangan jual beli ternak kambing dan kandang, Surat pernyataan tandaterima ternak kambing, memalsukan cap / stempel toko pada Nota /kwitansi pembelian nutrisi pakan ternak;e Bahwa Ketua Kelompok Ternak Gotong Royong setelah menerimarealisasi dana dari Bank Jatim Cabang Lamongan tidak pernahmelibatkan pengurus
didengar keterangan TerdakwaSuyanto, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah Sekretaris BPD Desa Pasi sejak tahun 2002 sampaidengan sekarang, berdasarkan SK Bupati Lamongan;Bahwa terdakwa adalah Ketua Pokter "Gotong Royong" Desa Pasi KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan;Bahwa susunan pengurus Kelompok Ternak "Gotong Royong" Desa PasiKecamatan Glagah adalah : Ketua : Sdr.
SLAMET;Bahwa susunan kepengurusan Kelompok Ternak Gotong Royong, ditetapkanoleh Kepala Desa Pasi Sdr.
Narto No. 188/VII/413.343.22/2009 tanggal 20 Juli2009;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kelompok Ternak Gotong Royong mempunyaitugas dan tanggung jawab sebagai pelaksana dan mengkoordinir anggotakelompok;Bahwa Pokter Gotong Royong pada tahun 2009, pernah mengajukanpermohonan bantuan dana untuk kegiatan penggemukan kambing dari PempropJatim senilai Rp. 75.000.000, dengan mengetahui Kepala Desa yaitu Narto;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang membuat proposal tersebut, yang jelas diSekretariat Handoyo, pada
27 — 5
Timur Kabupaten OKU, lalu pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira pukul 01.00 wib pihak Kepolisian dari satresnarkoba PolresOKU melakukan pengintaian dengan datang ke jalan Gotong Royong Lorong AcepHusen Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU untukmengecek kebenaran informasi tersebut, ketika pihak kepolisian melewatikontrakan/bedeng Eka (DPO) yang berada di jalan Gotong Royong Lorong AcepHusen Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, pihakKepolisian
SAKSI CHRISTIYANTO BIN SARSIAN ;Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut := Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat adanya transaksiNarkotika jenis shabu di jalan Gotong Royong Lorong Acep HusenKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul01.00 wib pihak Kepolisian dari satresnarkoba Polres OKU melakukanpengintaian dengan datang ke jalan Gotong Royong
Royong Lorong AcepHusen Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU untuk mengecek kebenaran informasi tersebut;= Bahwa benar ketika pihak kepolisian melewati kontrakan/bedeng Eka(DPO) yang berada di jalan Gotong Royong Lorong Acep HusenKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,pihak Kepolisian melinat Terdakwa Oki Rianda sedang bersamasamadengan Eka (DPO) dan Bambang (DPO) diteras bedeng/kontrakan Ekadengan gerakgerik yang mencurigakan ;= Bahwa benar kepolisian
NO. 607.= Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat adanya transaksiNarkotika jenis shabu di jalan Gotong Royong Lorong Acep HusenKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul01.00 wib pihak Kepolisian dari satresnarkoba Polres OKU melakukanpengintaian dengan datang ke jalan Gotong Royong Lorong AcepHusen Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU untuk mengecek kebenaran informasi tersebut;=
BUKAN TANAMAN : Berdasarkan informasi dari masyarakat adanya transaksi Narkotika jenis shabu dijalan Gotong Royong Lorong Acep Husen Kelurahan Kemalaraja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 wib pihak Kepolisian dari satresnarkoba Polres OKU melakukanpengintaian dengan datang ke jalan Gotong Royong Lorong Acep HusenKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU untukmengecek kebenaran informasi tersebut ketika pihak kepolisian
48 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah janjang buah kelapa sawit seberat 20Kg;Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT Gotong Royong Jaya; 1 (satu) buah keranjang along along terbuat dari bambu Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam NO Pol BK 6039 VAN dengan nomor Rangka MHIJBE118BK269450 dan Nomor mesin JBE1E1269617; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Beijing warna hitam tanpa nomor Polisi dengan
unit Sepedamotor Honda Revo warna hitam No.Pol BK 6039 VAN yang dikendarai olehTerdakwa terdapat keranjang alongalong berisi 6 (enam) janjang buahkelapa sawit dimana menurat Terdakwa jika dirinya bersama temannyatidak ada mendapatkan izin dari pihak Perkebunan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.Gotong Royong Jaya dan setelah itu SatpamPT.Gotong Royong Jaya membawa Terdakwa berikut barang bukti keKantor Kebun MendarisA untuk selanjutnya diserahkan ke Kantor Polisiguna pemeriksaan lebih lanjut
, akibat kejadian tersebut maka pihakPT.Gotong Royong Jaya mengalami kerugian sebesar Rp.624.000.
Saksi DASIO:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 18.00diareal Perkebunan kelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya KebunMendarisA AfdII Blok 2HKR TM.2005 Desa Laut Tador Kec.TebingSyahbandar Kab.Serdang Bedagai saksi Dasio dan saksi Andi Yudiyang merupakan Satpam PT.Gotong Royong Jaya yang sedangmelaksanakan tugas patroli didalam areal kebun sawit milikPT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telah melakukanpenangkapan
Saksi ANDI YUDI ALIAS ANDI:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 18.00diareal Perkebunan kelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya KebunMendarisA AfdII Blok 2HKR TM.2005 Desa Laut Tador Kec.TebingSyahbandar Kab.Serdang Bedagai saksi Dasio dan saksi Andi Yudiyang merupakan Satpam PT.Gotong Royong Jaya yang sedangmelaksanakan tugas patroli didalam areal kebun sawit milikPT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telah melakukanpenangkapan
; Bahwa akibat kejadian tersebut maka pihak PT.Gotong Royong Jayamengalami kerugian sebesar Rp.624.000.
174 — 116
Namun, Tergugat selaluingkar janji dan tidak pernah menunjukkan 1'tikad baik; Bahwa pada tanggal 30 November 2017 Penggugat bersama Ketua BadanPengawas KUD GOTONG ROYONG (Abdul Ghofar) dan Supir KUDGOTONG ROYONG (Darius) telah bertemu dengan Tergugat bermaksuduntuk memberikan somasi (teguran) mengenai pembayaran hutangTergugat.
(lima belas jutarupiah) pada tanggal 4 Pebruari 2016 ;Bahwa saksi adalah Ketua dari KUD Gotong Royong di Nabire dari tahun2008 sampai dengan sekarang ini, yang mana Penggugat sebagaiManajer di KUD Gotong Royong tersebut sudah menyampaikan bahwaTergugat ingin meminjam uang dari KUD Gotong Royong Nabire;Bahwa Penggugat sudah diberi kuasa oleh saksi kepada Penggugatsesuai dengan kesepakatan pengurus KUD Gotong Royong;Bahwa saksi kurang tahu persis jangka waktu pinjaman tersebut ;Bahwa sepengetahuan
Bahwa Penggugat sempatbersama Ketua Badan Pengawas KUD GOTONG ROYONG (Abdul Ghofar) danSupir KUD GOTONG ROYONG (Darius) telah bertemu dengan Tergugatbermaksud untuk memberikan somasi (teguran) mengenai pembayaran hutangTergugat.
Nabire diketahui bahwa Penggugatsebagai Manajer di KUD Gotong Royong tersebut sudah menyampaikan kepadasaksi Supadi yang merupakan Ketua dari KUD Gotong Royong di Nabire daritahun 2008 sampai dengan sekarang ini, banwa Tergugat ingin meminjam uangdari KUD Gotong Royong Nabire Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa fotocopy Akta Perubahan Nama Koperasi Unit Desa GOTONG ROYONGdiketahui bahwa salah satu wewenang Penggugat sebagai Manajer
Nabire ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diantaranya saksiSupadi selaku Ketua KUD Gotong Royong Kab.
63 — 11
oleh Kelompok TaniGotong Royong sedangkan 24 (dua puluh empat ekor) lagi diperoleh fakta bahwa 7(tujuh) ekor dikembalikan kepada UD.
2009 yang ditandatangani Zulkarnain (KetuaKelompok Tani Gotong Royong), Ir.
Rencana usaha kelompok tertanggal 20 Agustus 2009 yang ditandatanganiUdeng Saragin (Kasi SDM dan Usaha Tani pada Dinas Perikanan danpeternakan Kabupaten Simalungun), Zulkarnain (Ketua Kelompok TaniGotong Royong), Sonimen (anggota kelompok tani gotong royong), Mesno(anggota kelompok tani gotong royong), Yunika Harahap (Sarjana MembangunDesa).18.
SIMAS, bahwa kelompok tani gotong royong desa BandarTongah Kec. Bandar Huluan telah menitipkan 7 (tujuh) ekor lembu di UD.SIMAS.Surat Keterangan tertanggal O9 Januari 2011 dari Edi Sumasri selakupemilik UD. SIMAS, bahwa kelompok tani gotong royong desa BandarTongah Kec.
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
ABADI alias MUH alias BADER bin SUYITNO
73 — 14
B/2018/PN MGGGotong Royong Kota Magelang dengan menggunakan mobil milik saksiSugiyanto alias Yanto alias Simbah; Bahwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa dan saksi Sugiyanto aliasYanto alias Simbah sampai di pasar Gotong Royong Kota Magelang dansetelah itu terdakwa dan saksi Sugiyanto alias Yanto alias Simbah menunggu didalam mobil sambil beristirahat dan kemudian pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira jam 04.30 wib saksi Sugiyanto alias Yanto alias Simbahmenunjukkan sebuah mobil Suzuki
B/2018/PN MGGsaksi Sugiarto alias Bagong telah hilang di pasar Gotong Royong di Jl.Beringin IV, No 09, Kel. Tidar Selatan, Kec.
B/2018/PN MGGtersebut di pasar Gotong Royong di JI. Beringin IV, No O09, Kel. TidarSelatan, Kec.
Temanggung, dan setelah saksi bertemu terdakwa ditempat tersebut kemudian saksi mengajak terdakwa untuk melakukanpencurian kendaraan bermotor di daerah pasar Gotong Royong KotaMagelang karena saksi pernah menjadi petugas keamanan di pasar GotongRoyong Bahwa ajakan saksi tersebut disepakati oleh terdakwa, dan setelah ituterdakwa pulang dahulu ke rumahnya untuk mengambil alat untukmelakukan pencurian dan setelah itu terdakwa bersama dengan saksiberangkat menuju ke pasar Gotong Royong Kota Magelang
setelah itu terdakwa bersamadengan saksi Sugiyanto alias Yanto alias Simbah berangkat menuju ke pasarGotong Royong Kota Magelang dengan menggunakan mobil milik saksiSugiyanto alias Yanto alias Simbah;" Bahwa kemudian sekira jam 22.00 wib terdakwa dan saksi Sugiyanto aliasYanto alias Simbah sampai di pasar Gotong Royong Kota Magelang dan setelahHalaman 9 dari 17 Putusan No. 109/Pid.
47 — 6
Gotong Royong Jaya Mandris A; 6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar Maya perkara sebesat Rp.1.000 -(seribu rupiah);
Gotong Royong JayaMandaris A;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1060.
Gotong Royong Jaya Mlandais A AfdeBiagIf Blok 20 / 1997 Desa Laut Tador Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai. terdakwa dantemannya BUHARI (belum tertangkap) telah mengambil 16 (eaam belas) janjang buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.
Gotong Royong Jaya Mandaris A tanpa ada izin dai pihak Perkebunan. dimana buah buah kelapa sawit tersebutadalah suatu barang yang memptmyai niiai ekonornis dan teiah. berpiodah pengnasaannya kepada terdakwa seearatidak sah. dengaa demikian maka unsar ini telah terbukti dan terpenuhi .Ad3.
Gotong Royong Jaya Mandaris A. dan yangjeiasnya akan kepunyaan tendakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi,Ad4 Dengan Maksud Untuk Memiliki barang itu dengan melawan hak; Menimbang, Dipersidangan saksisaksi dan terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil Buah kelapasawit sebanyak 16 (enam belas) janjang tersebut adalah tanpa seizin dan sepegetahuan dari pemiliknya yaitu pihakPerkebunan PT.
Gotong Royong Jaya Mandris A;6.
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CAPRI DARMAWAN
397 — 308
- 4 (empat) lembar dokumen keputusan Bendesa adat Pengastulan Nomor : 13/DAP/-IV 2020 tanggal 2 April 2020 tentang Pembentukan satuan tugas gotong royong pencegahan Covid-19
Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Ardana, SH.
6.MembebankanTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limaribu rupiah);
Satgas Gotong Royong telahmelakukan kegiatan Satgas Gotong Royong sesuai dengan juknis dan tidakada pembelian laptop dan juga tidak ada pembelian sembako untuk wargayang terdampak covid 19 sehingga saksi Nyoman Ardana merasa keberatanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN.Sgrdan merasa apa yang dituliskan oleh terdakwa postingannya di group facebookPengastulan Desaku membuat nama baik saksi Nyoman Ardana tercemar.0 Bahwa terdakwa pada saat menuliskan komentar di group facebookPengastulan
) agar terlapor dapatmenambahkannya sebagai teman dalam akun media sisoal facebook dandapat menandai Ketua Satgas Gotong Royong tersebut agar ia tidakseperti kelomang (omang omang) yang hanya berani ditempatnya sendiriatau hanya berani bicara di posko (po komando) saja.
Terlapormenghadrapkan Ketua Satgsa Gotong Royong agar berani berbicarakepada anggota group yang lainnya.
Dengandasar itulah kalimat tersebut dapat dipahami bahwa yang dimaksudkanoleh terlapor adalah Ketua Satgas Gotong Royong sehingga pernyataan itudimaknai bahwa Ketua Satgas Gotong Royong sudah membeli laptop.Teralpor memberikan peringatan kepada orang lain yang membacakomentarnya tersebut agar waspada karena Ketua Satgas Gotong Royonglebin mendahuluka untuk membeli laptop jika ada sisa baru akanmembelikan sembako untuk dibagikan kepada warga.Bahwa ahli menjelaskan pernyataan pernyataan tersebut dapat
dimaknaibahwa Ketua Satgas Gotong Royong lebin mendahulukan untuk membellilaptop, jika ada sisa baru akan membelikan sembako untuk dibagikankepada warga.
17 — 2
Saksi AANG AHDORI Bin SAID;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada saatsedang melakukan gotong royong membuat Pos Kamling, saksi di bacok olehTerdakwa;Bahwa Saksi di bacok dengan sebilah golok oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, Saksibersama dengan warga di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, KecamatanHalaman 4 dari 15
Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBANBahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada saatsedang melakukan gotong royong membuat Pos Kamling, saksi melihat Terdakwamembacok Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Saksi melihat Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) di bacok dengan sebilahgolok oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib Saksibersama
Saksi ODANG RUSDIANTO Bin Alm SALIPAN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib, di KampungCinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, pada saatsedang melakukan gotong royong membuat Pos Kamling, saksi melihat SaksiAANG AHDORI Bin SAID (Alm) di bacok oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) di bacok dengan sebilahgolok oleh Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00 Wib
Bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) pulang ke rumah dengan maksudmengobati lukaluka dipunggungnya, kemudian Saksi AANG AHDORI Bin SAID(Alm) kembali ke tempat gotong royong karena pekerjaan Saksi AANG AHDORI BinSAID (Alm) belum selesai tetapi tibatiba Terdakwa langsung menghunuskan sebilahgolok dan langsung membacok ke arah punggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID(Alm) sebanyak 1 (satu) kali;10.Bahwa masyarakat yang sedang melakukan gotong royong langsung melerai danTerdakwa langsung pulang ke rumahnya
Merugikan kesehatan orang lain.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015, sekitar Pukul 08.00Wib, di Kampung Cinangka, Desa Mekarwangi, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Saksi AANG AHDORI Bin SAID, Saksi ODANG RUSDIANTO Bin (Alm)SALIPAN, Saksi IKSANUDIN Bin (Alm) SARBAN, Terdakwa bersama dengan wargaDesa Mekarwangi, Kampung Cinangka sedang melakukan gotong royong membuatPos Kamling;Menimbang, bahwa, pada saat sedang melakukan gotong royong, Saksi AANGAHDORI Bin SAID (Alm) melihat
84 — 11
yang menyatakan bersedia gotongroyong namun belum ditandatangani oleh seluruh pesertagotong royong tersebut kemudian terdakwa tanda tanganisendiri ke lima belas nama tersebut tanpa seizin dansepengetahuan ke lima belas orang yang namanya dalamdaftar peserta gotong royong termasuk saksi SOFYAN Pgl.SOPIAN Als.
Pasaman tersebutterdakwa kemudian membuat proposal dengan cara meminta bantuanpengetikan yang berisi : Permohonan Bantuan Dana, RencanaAnggaran Biaya, Susunan Pengurus, Photo terakhir kondisi jalansebelum menerima bantuan, Denah Lokasi, Surat PernyataanKesanggupan Gotong Royong dan Daftar Gotong Royong;Bahwa setelah kelengkapan proposal tersebut telah selesai diketik dandijilid maka proposal tersebut dibawa kerumah terdakwa;Bahwa di rumah terdakwa daftar peserta gotong royong proposaltersebut telah
berisi daftar 15 (lima belas) nama peserta gotong royongyang menyatakan bersedia gotong royong namun belumditandatangani oleh seluruh peserta gotong royong tersebut kemudianterdakwa tanda tangani sendiri ke lima belas nama tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan ke lima belas orang yang namanya dalamdaftar peserta gotong royong termasuk saksi Sofyan panggilan Sopianalias Boyok, saksi Usman panggilan Usman dan saksi Ismaelpanggilan Maen;Bahwa kemudian proposal berisi daftar nama gotong royong yang
;Menimbang, bahwa di rumah terdakwa daftar peserta gotongroyong proposal tersebut telah berisi daftar 15 (lima belas) nama pesertagotong royong yang menyatakan bersedia gotong royong namun belumditandatangani oleh seluruh peserta gotong royong tersebut kemudianterdakwa tanda tangani sendiri ke lima belas nama tersebut tanpa seizindan sepengetahuan ke lima belas orang yang namanya dalam daftarpeserta gotong royong termasuk saksi Sofyan panggilan Sopian aliasBoyok, saksi Usman panggilan Usman dan saksi
Setelah ditandanganiKepala Jorong, Wali Nagari, dan camat Bonjol, proposal yang berisipernyataan kesanggupan bergotong royong dari masyarakat beserta berisidaftar nama gotong royong yang telah ditandatangani sendiri olehterdakwa tersebut selanjutnya digunakan terdakwa sebagai permohonanbantuan dana ke Bupati Pasaman melalui Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat (BPM) Kab.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munawaroh, selanjutnyaTerdakwa I menyerahkan redaksi atau blangko surat surat dan capstempel yang berlogo yayasan BPC Yayasan Gotong Royong PenderitaCacat ABRI/TNI POLRI PURNA YUDHA kepada Terdakwa II P.Munawaroh kemudian Terdakwa IT menunjuk Terdakwa III Abdul Hadiuntuk bekerjasama mencari sumbangan uang.
No. 308 K/Pid/2013Terdakwa I menyerahkan redaksi atau blangko surat surat dan capstempel yang berlogo yayasan BPC Yayasan Gotong Royong PenderitaCacat ABRI/TNI POLRI PURNA YUDHA kepada Terdakwa II P.Munawaroh kemudian Terdakwa IT menunjuk Terdakwa III Abdul Hadiuntuk bekerjasama mencari sumbangan uang.
Penderita Cacat ABRI/TNI POLRI PURNA YUDHA yang berkedudukan di Denpasarmerupakan cabang dari Yayasan Gotong Royong Penderita CacatABRI/TNI POLRI PURNA YUDHA yang berkantor di Solo ;e Bahwa benar Terdakwa I Drs.
Ida Bagus Made Suta selaku KetuaYayasan Gotong Royong Penderita Cacat ABRI/TNI POLRIPURNA YUDHA cabang Denpasar ;e Bahwa benar tanpa seijin dan sepengetahuan yayasan pusatTerdakwa I atas inisiatif sendiri telah mengajak Terdakwa II P.Munawaroh dan Terdakwa III Abdul Hadi yang awalnya TerdakwaI Ida Bagus Made Suta yang merupakan Ketua Yayasan BPCYayasan Gotong Royong Penderita Cacat ABRI/TNI POLRIPURNA YUDHA dengan kata kata Silahkan pak Munawarohmenyurati kantor kantor instansi pemerintahan atau
Munawaroh, selanjutnya Terdakwa I menyerahkan redaksiatau blangko surat surat dan cap stempel yang berlogo yayasanBPC Yayasan Gotong Royong Penderita Cacat ABRI / TNI POLRI PURNA YUDHA kepada Terdakwa II P. Munawarohkemudian Terdakwa II menunjuk Terdakwa II Abdul Hadi untukbekerja sama mencari sumbangan uang.
15 — 3
Gotong Royong GangHal 6 dari 20Hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN KbuRaflesia No. 2017 Kel.
Gotong Royong Gang Raflesia No. 2017 Kel.Tanjung Aman Kec. kotabumi Selatan Kab.
Gotong Royong GangRaflesia No. 2017 Kel.
63 — 26
Inaq Hikmah binti Amaq ljah, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gotong Royong RT.02RW.01, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;2. Suparman bin Amaq Ijah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gotong Royong, Desa BagikPayung Selatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;3.
Sihrim alias Inaq Sabrun Jamil binti Amaq Delin, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diGotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;4. Raup alias Amaq Pahriyah bin Amaq Delin, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GotongRoyong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;5.
Badrun alias Amaq Wahidah bin Amaq Petimah, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan sebagaikuasa dari Tergugat / Terbading VIl, XX dan XI denganSurat Kuasa Khusus (Insidentil) Nomor W22A4/SK/HK.05/IV2015 tanggal 03 Februari 2015;11.
Laq Rim alias Inaq Sahri, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gotong Royong, DesaBagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;12. Muh. Jidin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Gotong Royong, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;13. Muciwiyanto alias Windi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Polindes Rumbuk,Hal. 3 dari8 hal. Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PTA.
Inaq Muawanah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gotong Royong, Desa Bagik PayungSelatan, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;21. Rusli, umur 26 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal semuladi Gotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarangalamaitnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia;Hal. 4dari8 hal. Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PTA. Mtr22.
BURNIA, SH
Terdakwa:
AHMAD JAIS BIN MAJUNI
24 — 15
dari mengambil alatalat perlengkapan untukdigunakan gotong royong warga memperbaiki jembatan di Desa Air Bening,kemudian ditengah jalan saksi Budiman Bin Lamiarto (korban) dan saksiWakino Bin Deni (korban) berpapasan dengan terdakwa, lalu terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Budiman BinLamiarto (korban) dan saksi Wakino Bin Deni (korban) kemudian terdakwaturun dari sepeda motornya dan melambaikan tangan sambil berkataBerhenti, berhenti dengan nada keras, selanjutnya saksi
dari mengambilalatalat perlengkapan untuk digunakan gotong royong wargamemperbaiki jembatan di Desa Air Bening, kemudian ditengah jalan saksiBudiman Bin Lamiarto (korban) dan saksi Wakino Bin Deni (korban)berpapasan dengan terdakwa, lalu terdakwa memberhentikan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Budiman Bin Lamiarto (korban) dansaksi Wakino Bin Deni (korban) kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan melambaikan tangan sambil berkata Berhenti, berhentidengan nada keras, selanjutnya saksi
yang ikut gotong royong tersebut.lalusaksi jawab tidak tahu, kemudian terdakwa langsung mengayunkanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN LIgsebilan parang yang masih terbungkus dengan sarungnya yang telahdipegang dengan mengunakan tangan kanan kearah saksi Wakinosebanyak satu kali mengenai wajah pipi kanan lalu terdakwamengayunkan kembali parang tersebut kearah saksi sebanyak satu kallimengenai wajah piri kiri dan mengalami luka lecet, ketika itu terdakwaakan membuka sarung pisua lalu
saksi bersama dengan saksi Wakinolangsung berlari kearah rombongan yang lagi gotong royong;Bahwa terdakwa sendiri yang melakukan penganiayaan terhadap saksi,tidak ada orang lain yang ikut mengeroyok saksi;Bahwa ketika terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi,Saksitidak melakukan perlawanan.Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada perselisinanatau dendam pribadi;Bahwa keadaan saksi sampai sekarang ini, saksi tidak lagi merasa sakitdan tidak terhalang melakukan pekerjaan;Bahwa
kemudian disuruh berhenti lalu terdakwamenanyakan siapa saja yang ikut gotong royong tersebut,lalu saksiBudiman dan saksi Wakino menjawab tidak tahu kemudian terdakwalangsung memukul saksi Wakino dengan mengunakan sarung golokyang didalamnya ada golok kearah muka sebelah kanan sebanyak satukali lalu berusaha mencabut golok tersebut lalu saksi Budiman dan saksiWakino merasa ketakutan dan langsung berlari dan memberitahukepada saksi dan kepada warga yang sedang gotong royong,mengetahui kejadian tersebut
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
URWATUL USKA Alias NYAK Bin AZHARI
28 — 12
NYAKtersebut sedang berada di Depan Warung Kampung Gotong Royong RT. 05RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel. Muka Kuning Kota Batam. Kemudiansekira pukul 23.00 WIB saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap 1 (Satu) orang laki laki yang berada di Depan WarungKampung Gotong Royong RT. 05 RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel. MukaKuning Kota Batam yang sedang duduk di dekat kotak infaq yang diketahuibernama URWATUL USKA Als NYAK Bin AZHARI lalu sdr.
AYAH BIT (DPO) 1 (satu) paket kecilNarkotika Jenis Sabu tersebut di depan Warung Kampung Gotong Royong RT.05 RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel.
NYAKtersebut sedang berada di Depan Warung Kampung Gotong Royong RT. 05RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel. Muka Kuning Kota Batam. Kemudiansekira pukul 23.00 WIB saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) orang laki laki yang berada di Depan WarungKampung Gotong Royong RT. 05 RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel. MukaKuning Kota Batam yang sedang duduk di dekat kotak infaq yang diketahuibernama URWATUL USKA Als NYAK Bin AZHARI lalu sdr.
Muka Kuning Kota Batam;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah melakukan TindakPidana Narkotika yaitu memiliki serta menjual Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa sedang duduk di Depan Warung Kampung Gotong Royong RT.05 RW. 14 No. 52 Kec. Sei Beduk Kel.
21 — 16
Perk : PDM 72/Siant/Ep.1/03/2015 tertanggal 13 Maret 2015 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWANSYAH SAPUTRA pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di Jalan Gotong Royong tepatnya di depan Perumahan Bulog NagoriPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Simalungun, karenakelalaiannya mangakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa mengemudikan (satu)unit mobil pickup Daihatsu Grand Max BK9074TO berboncengan dengan seorang lakilaki yang bernama KAMALUDDIN datang dari lingkungan belakang kantor eks DPRDSimalungun menuju arah Jalan Gotong Royong Simpang Jalan Asahan
dan sesampainya ditempat kejadian tepatnya di Jalan Gotong Royong tepatnya di depan Perumahan BulogNagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dari jarak yangdekat terdakwa melihat korban dan hendak menyebrang jalan dari sisi kanan jurusanterdakwa menuju sisi kiri jalan arah depan jurusan terdakwa dan pada saat itu terdakwamengemudikan 1 (satu) unit mobil pickup Daihatsu Grand Max dengan kecepatan tinggidan tanpa memperhatikan korban yang sudah dekat, tibatiba bagian tengah
JAMALUDIN, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Gotong Royong depan komplekPerumahan Bulog Nagori Pematang Simalungun Kec. Siantar Kab.
kejadian tepatnya di Jalan Gotong Royong tepatnyadi depan Perumahan Bulog Nagori Pematang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun dari jarak yang dekat terdakwa melihat korban TIOPRANATA SARAGIH dan hendak menyebrang jalan dari sisi kanan jurusanterdakwa menuju sisi kiri jalan arah depan jurusan terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil pickup DaihatsuGrand Max dengan kecepatan tinggi dan tanpa memperhatikan korban yang sudahdekat, tibatiba bagian tengah bemper
43 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
seperti yang dilaksanakanoleh Terdakwa seperti ini maka yang mendapat giliran pertama arisantersebut adalah penyelenggara dalam hal ini adalah Terdakwa sendiri halini sesuai dengan aturan main Arisan GOTONG ROYONG yang dibuatoleh Terdakwa.Kemudian terdakwa BASUKI RAHARJO mendatangi saksi korbanYAMIN SAPUTRO selaku Direktur Photo Sampurna untuk diajak menjadianggota dan ikut dalam Arisan Gotong Royong yang diselenggarakanoleh Terdakwa.
menyatakan bahwa arisan tanggal 1 dibekukan danbagi peserta arisan yang ingin melakukan gugatan atau tuntutanberkaitan dengan arisan Gotong Royong agar menghubungi ke kantorPengacara tersebut.
tuntutan berkaitan dengan arisanGotong Royong agar menghubungi ke kantor pengacara tersebut.
Rek. 0300173888. 1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem lelang/pio dan daftar nama peserta arisan. 1 (satu) lembar foto copy surat edaran dari Advokat P.
Rek. 0300173888. 1 (satu) lembar foto copy ketentuan arisan Gotong Royong dengansistem lelang/pio dan daftar nama peserta arisan. 1 (satu) lembar foto copy surat edaran dariadvokat/pengacara/konsultan hukum P.