Jaki Kembali menghubungiTerdakwa melalui telepon dengan maksud mengarahkan Terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli narkotika golongan jenis ganja di Batas Kotadaerah sekitaran Jalan Rajawali Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa sampai di Batas Kota daerah sekitaran Jalan Rajawali KotaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2017/PNBIb.Bandung dan Sdr.

Jaki di bawah pot tanaman yang berada di Batas Kotadaerah sekitaran Jalan Rajawali Kota Bandung sebagaimana petunjuk Sdr.

JAKI kembalimenghubungi Terdakwa melalui telepon dengan maksud mengarahkan Terdakwauntuk melakukan transaksi jual beli narkotika golongan jenis ganja di Batas Kotadaerah sekitaran Jalan Rajawali Kota Bandung, kemudian sekitar pukul 20.30WIB Terdakwa sampai di Batas Kota daerah sekitaran Jalan Rajawali KotaBandung dan Sdr.

JAKI di bawah pot tanaman yang berada di Batas Kotadaerah sekitaran Jalan Rajawali Kota Bandung sebagaimana petunjuk Sdr.

Jaki menelepon Terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli ganja di Batas Kota daerah sekitaran Jalan RajawaliKota Bandung, kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa sampai di BatasKota daerah sekitaran Jalan Rajawali Kota Bandung dan Sdr. Jaki kembalimenelepon Terdakwa agar Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket ganja yangdibungkus kantong plastik warna hitam dan dibalut lakoan warna cokelat yangsudah disimpan oleh Sdr.

Bahwa sekitaran 3 (tiga) bulan sebelum melangsungkan akadnikah Penggugat telah menjadi seorang Muallaf dan pada tanggal 07 Juli2001 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.192/Pdt.G/2020/PA.MdoKecamatan Bitung Tengah Kota Bitung sebagaimana termuat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/21/VII//2001 tertanggal 07 Juni2001;.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik Saja namun sejak sekitaran akhir tahun2010 hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahmenjadi tidak harmonis lagi sehingga sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang di sebabkan oleh :a.

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai kepala rumah tangga yaitu memberikan nafkah baik berupanafkah lahir maupun batin terhadap Penggugat sejak sekitaran bulanApril 2020;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitaran bulan April 2020 dengan disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b dan cdiatas, Penggugat merasa pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untuk didamaikan

melakukan perbuatan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.sus/2019/PN Ktb.menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di datangi oleh saksi NURWALIDAINY Als DEA bintiMUHAMMAD RIDWAN (berkas terpisah) untuk ditemani berjalanjalan dandiperjalanan saksi NURWALIDAINY Als DEA akan mengambil narkotika jenisshabu di sekitaran

bukan tanaman, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di datangi oleh saksi NURWALIDAINY Als DEABinti MUHAMMAD RIDWAN (berkas terpisah) untuk ditemaniberjalanjalan dan diperjalanan saksi NURWALIDAINY Als DEA akanmengambil narkotika jenis shabu di sekitaran daerah Barokah batulicintepatnya di tepi jalan di bawah tugu selamat datang dan setelahmengambil shabu tersebut Terdakwa bersama saksi NURWALIDAINYAls DEA kerumah sepupu saksi NURWALIDAINY Als DEA setelahsampai

Kotabaru (Tepatnyadi depan rumah makan sekitaran pelabuhan tanjung serdang) akan tetapi belumterjadi karena terlebih dahulu terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian berawalpada saat saksi DEA mendatangi terdakwa di rumah terdakwa dan saksi DEAmengatakan kepada terdakwa jika terdakwa di suruh menemani berjalan, kemudiandi perjalanan saksi DEA mengatakan kepada terdakwa jika saksi DEA inginmengambil Narkotika jenis sabu di sekitaran Desa Barokah Batulicin Tanah Bumbu,setelah sampai di suatu tempat

Tengah Kab.Kotabaru (Tepatnya di depan rumah makan sekitaran pelabuhan tanjung serdang)akan tetapi belum terjadi karena terlebin dahulu terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian berawal pada saat saksi DEA mendatangi terdakwa di rumah terdakwadan saksi DEA mengatakan kepada terdakwa jika terdakwa di suruh menemaniberjalan, kKemudian di perjalanan saksi DEA mengatakan kepada terdakwa jikasaksi DEA ingin mengambil Narkotika jenis sabu di sekitaran Desa BarokahBatulicin Tanah Bumbu, setelah sampai

Kotabaru (Tepatnya di depan rumah makan sekitaran pelabuhan tanjungserdang) akan tetapi belum terjadi karena terlebin dahulu terdakwa di tangkap olehpetugas kepolisian berawal pada saat saksi DEA mendatangi terdakwa di rumahterdakwa dan saksi DEA mengatakan kepada terdakwa jika terdakwa di suruh menemaniberjalan, kemudian di perjalanan saksi DEA mengatakan kepada terdakwa jika saksiDEA ingin mengambil Narkotika jenis sabu di sekitaran Desa Barokah Batulicin TanahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 131

Anonim hingga pada posisi terbaring,kemudian dengan cara paksa yang sama terdakwa membuka celana dan celana dalamsaksi korban Anonim, kemudian terdakwa mengangkat kedua kaki saksi korbanAnonim dan terdakwa berusaha memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksikorban Anonim, dan pada saat itu saksi korban Anonim merasakan kesakitan, saksikorban Anonim pun mendorong tubuh terdakwa kembali dan kemudian berlari sertaberteriak dengan maksud mencari pertolongan, dan pada saat itu ada sekumpulan orangdi sekitaran

hingga keesokanharinya saksi korban Anonim menyampaikan peristiwa tersebut kepada saksi HendraIrawan, dan selanjutnya Saksi Hendra Irawan melaporkan peristiwa ini ke PolsekGunung Kijang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam hal melakukan persetubuhan itu kemaluan terdakwa belum sempat masukdan mengeluarkan sperma kepada kemaluan saksi korban Anonim, dan pada akhirnyaterdakwa mengurungkan niatnya untuk memasukkan kemaluannya itu ke kemaluansaksi korban Anonim dikarenakan ada sekumpulan orang di sekitaran

Anonim hingga pada posisi terbaring, kemudian dengan cara paksa yangsama terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi korban Anonim, kemudianterdakwa mengangkat kedua kaki saksi korban Anonim dan terdakwaberusahamemasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksi korban Anonim, dan pada saat itusaksi korban Anonim merasakan kesakitan, saksi korban Anonim pun mendorong tubuhterdakwa kembali dan kemudian berlari serta berteriak dengan maksud mencaripertolongan, dan pada saat itu ada sekumpulan orang di sekitaran

terdakwa menyuruh saksi korbanAnonim untuk mengenakan celananya kembali, dan setelah itu terdakwabersama saksi korban Anonim bergegas pulang kerumah dengan mengantarsaksi korban Anonim pulang kerumah.Bahwa dalam saksi merangkan hal melakukan persebuhan itu kemaluanterdakwa belum sempat masuk dan mengeluarkan sperma kepada kemaluansaksi korban Anonim, dan pada akhirnya terdakwa mengurungkan niatnya untukmemasukkan kemaluannya itu ke kemaluan saksi korban Anonim dikarenakanada sekumpulan orang di sekitaran

Azhary Daulay, Petunjuk dan Barang bukti sertadihubungkan keterangan terdakwa sendiri terungkap :e Bahwa benar pada saat itu ada sekumpulan orang di sekitaran Tepekongtersebut dan orangorang tersebut menurut saksi korban Anonim akanmenghampiri tempat berada terdakwa dan saksi korban Anonim,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban AnonimMENDINGAN KAU DIAM DARIPADA KAU DIPERKOSA SAMAORANG ITU?.

Bahwa sekitaran 1 bulan sebelum akad nikah Pemohon telah menjadimuallaf, dan pada tanggal 15 Februari 1986 Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 5 putusan Nomormelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sorong Kota Sorong,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:037/019/II/1986 tertanggal 12 Desember 1988;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon

danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Termohonselama 11 tahun di Kota Sorong, kemudian pindah ke Sulut di desa KemaIll di rumah sendiri selama 21 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: iieeBahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sekitaran tahun 2015hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada sekitaran Juni 2019 yang disebabkan oleh segala permasalahanrumah tangga tersebut pada poin 4 diatas, Maka sejak itu hubungan rumahtangga menjadi semakin renggang dan Pemohon telah mengambilkeputusan untuk mengajukan Permohonan Talak melalui PengadilanAgama Manado;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor6.

KDA Suhardi telah kehilangan 1(satu) ekor kambing/ biribiri yang dilepas saat mencari makan dari Kandangdomba/biribiri sekitaran rumah Suhardi di Desa Jelatang Kec.PamenangKab.Merangin;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul15.00 WIB saksi mendapat kabar dari warga masyarakat bahwa ada orangyang dicurigai melakukan pencurian Kambing di Desa Jelatang dan saat initelah berada di Polsek Pamenang kemudian saksi bersama warga lainnyadatang ke Polsek Pamenang sesampainya

KDA Suhardi telah kehilangan 1(satu) ekor kambing/ biribiri yang dilepas saat mencari makan dari Kandangdomba/biribiri sekitaran rumah Suhardi di Desa Jelatang Kec.PamenangKab.Merangin;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar Pukul 14.25 WIBsaat saksi mendapat tugas piket jaga mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Desa Jelatang ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu Aylayang dicurigai selanjutnya saksi bersama dengan M.Dwi melakukan Razia didepan Mako Polsek Pamenang kemudian

KDA Terdakwa dan Terdakwa IItelah mengambil 1 (satu) ekor kambing/ biribiri yang dilepas saat mencarimakan dari Kandang domba/biribiri sekitaran rumah Suhardi di DesaJelatang Kec.Pamenang Kab.Merangin;Hal9 dari 21 halaman Putusan No 40/Pid.B/2016/PN.

KDA Terdakwa II dan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kambing/ biribiri yang dilepas saat mencarimakan dari Kandang domba/biribiri sekitaran rumah Suhardi di DesaJelatang Kec.Pamenang Kab.Merangin;Bahwa yang berhasil diambil Terdakwa II dan Terdakwa !

KDA Terdakwa danTerdakwa Il telah mengambil 1 (satu) ekor kambing/ biribiri yang dilepas saatmencari makan dari Kandang domba/biribiri sekitaran rumah Suhardi di DesaJelatang Kec.Pamenang Kab.Merangin;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil 1 (satu)ekor kambing/ biribiri yang mana peran Terdakwa yaitu mengemudikan mobilHal 19 dari 21 halaman Putusan No 40/Pid.B/2016/PN.

mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap denganpembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AMIRUDIN, Terdakwa II DANANG JATI PRASETYOdan Terdakwa III RAJUDIN pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk padabulan Mei 2018, bertempat sekitaran

Kemudian sekitarpukul 21.30 WIB, terdakwa diajak oleh seorang tukang parking dengansebutan Gondrong untuk ikut dan melihat massa berdemo di perapatanlampu merah SARINAH, dan setelah itu, Terdakwa kembali ke tempatbekerja lalu, pada pukul 23.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat bekerjadan langsung menuju di sekitaran jalan Timur Jakarta Pusat di lokasi massapengunjuk rasa untuk membeli rokok.Bahwa, selanjutnya terdakwa ikut bergabung dengan massa pengunjukrasa yang sedang melempari petugas dengan batu

Kemudian sekitarpukul 21.30 WIB, terdakwa diajak oleh seorang tukang parking dengansebutan Gondrong untuk ikut dan melihat massa berdemo di perapatanlampu merah SARINAH, dan setelah itu, Terdakwa kembali ke tempatbekerja lalu, pada pukul 23.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat bekerjadan langsung menuju di sekitaran jalan Timur Jakarta Pusat di lokasi massapengunjuk rasa untuk membeli rokok.Bahwa, ketika itu terdakwa berada pada lokasi massa pengunjuk rasa yangsedang melempari petugas dengan batu,

Pst23.00 WIB pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, terhadap ParaPengunjuk Rasa dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian PoldaMetro Jaya dan dibawa ke Kantor Dit Reskrimun Polda Metro Jaya untukdilakukan pemeriksaan; Bahwa lokasi dilakukan penangkapan Para Pengunjuk Rasa berada disekitaran Kantor Bawaslu RI Jakarta Pusat diantaranya di sekitaranperempatan Sabang Jalan Wahid Hasyim Jakarta Pusat, sekitaran areaperbelanjaan Sarinah Jakarta Pusat, sekitaran Jalan Wahid HasyimJakarta Pusat, sekitaran

Kemudian sekitar pukul 21.30 WIB,terdakwa diajak oleh seorang tukang parkir dengan sebutan Gondronguntuk ikut dan melihat massa berdemo di perapatan lampu merahSARINAH, dan setelah itu, Terdakwa kembali ke tempat bekerja lalu, padapukul 23.00 WIB, Terdakwa keluar dari tempat bekerja dan langsung menujudi sekitaran jalan Timur Jakarta Pusat di lokasi massa pengunjuk rasa untukmembeli rokok.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 905/Pid.B/2019/PN Jkt.

sebelumnya mendapat informasi terkait perjudiantersebut dari warga masyarakat; bahwa penangkapan terhadap Saksi BAKTI DESANTONOtersebut dilakukan pada pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekira pukul 18.45 Wib bertempat di rumah saksi BAKTIDESANTONO di Bintaran Kidul MG 2/ 159 RT. 10 RW. 03kelurahan Wirogunan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta,dimana awalnya saksi bersama dengan tim melakukanpenangkapan terlebih dahulu terhadap Terdakwa dan saksiTRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO di Jalan Hayam Wuruk(sekitaran

Stasiun Lempuyangan) Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta;Halaman 5 dari 24 Putusan NO. 232/Pid.B/2017/PN.YykBahwa benar awalnya saksi bersama dengan team yangberjumlah sekitar kurang lebih 7 (tujuh) orang mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Hayam Wuruk KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta sering terjadi tindak pidana perjudian,atas informasi tersebut kemudian Saksi bersama dengan teammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di sekitaran stasiunLempuyangan Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta

Stasiun Lempuyangan) Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta;Bahwa benar, awalnya saksi bersama dengan tim yang berjumlahsekitar kurang lebih 7 (tujuh) orang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Hayam Wuruk Kecamatan DanurejanKota Yogyakarta sering terjadi tindak pidana perjudian, atasinformasi tersebut kKemudian saksi bersama dengan tim melakukanpenangkapan terhadap tedakwa di sekitaran stasiunLempuyangan Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta dimanapada saat itu tedakwa sedang berada di becaknya

nomor togel jenis Hongkong (Hk);Halaman 10 dari 24 Putusan NO. 232/Pid.B/2017/PN.YykBahwa penangkapan terhadap Saksi dilakukan pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di rumahSaksi sendiri di Bintaran Kidul MG 2/ 159 RT. 10 RW. 03kelurahan Wirogunan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta,dimana sebelumnya petugas kepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PARJO bin PAWIRO DIHARJO(Alm.) dan Saksi TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO (Alm.) diJalan Hayam Wuruk (sekitaran

tiga ribu rupiah), nomor togeldengan 3 (tiga) angka 532 dibeli dengan harga Rp. 3.000, (tigaribu rupiah), nomor togel dengan 2 (dua) angka 23 dibeli denganharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan nomor togel dengan 2(dua) angka 32 dibeli dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);bahwa benar, selanjutnya tidak lama berselang sekitar pukul 18.30Wib saksi ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman dari Kepolisian Resort Kota Yogyakarta dimana Saksi saatitu. berada di Jalan Hayam Wuruk (sekitaran

Kemudian setelah sepakatterdakwa menunggu wakiu yang tepat untuk melakukan pengambilanayam petelor tersebut, lalu sekitar pukul 01.00 WIB para terdakwaberangkat menuju daerah sekitaran Kecamatan Cikalongkulon denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang salah satunya milikterdakwa sendiri merk Yamaha Vega, kemudian setelah berada disekitarwilayah tersebut lalu kedua teman terdakwa diajak ke sebuah peternakanyang berada di sekitaran Kampung Kebon jeruk Desa MentengsariKecamatan Cikalongkulon Kabupaten

Hasan Bin Bisri dan Terdakwa Illildhar Hikmatuloh AlsDedeBin Ujang Saepudin di sekitaran Kampung Jamail Desa JamailKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian disektaran wilayah Kecamatan Cikalongkulon yang mana saatitu terdakwa bersama sama dengan Terdakwa . Hasan Bin Bisri danTerdakwaIll.idhar Hikmatuloh Als DedeBin Ujang Saepudin sedangmembutuhkan uang.

Kemudian setelah sepakat terdakwa menunggu waktuyang tepat untuk melakukan pengambilan ayam petelor tersebut, lalusekitar pukul 01.00 WIB terdakwa bersama sama dengan Terdakwa I.Hasan Bin Bisri dan Terdakwa Ill.dhar Hikmatuloh Als DedeBin UjangSaepudinberangkat menuju daerah sekitaran Kecamatan Cikalongkulondengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, kemudian setelahberada disekitar wilayah tersebut kemudian Terdakwa . Hasan BinHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN.

Hasan Bin Bisri dan Terdakwall Samsudin Als Away Als Cungkring Bin Aang menarik dan mengeluarkanbeberapa ekor ayam yang disimpan ditiap sekatan kandang untukselanjutnya diserahkan kepada terdakwa;Bahwa setelah mendapatkan ayam petelor tersebut dibawa pergi menujudaerah sekitaran Desa.

Mulyasari Kecamatan Mande Kabupaten Cianjuruntuk selanjutnya dijual kepada seorang yang bernama SaudaraPepen(belum tertangkap);Bahwa hasil pengambilan ayam pada tanggal 14 Juli 2018 sebanyak 32(tiga puluh dua) ekor ayam terdakwa jual kepada SaudaraPepen (belumtertangkap) dirumah SaudaraPepen (belum tertangkap) di sekitaran DesaMulyasari sekira jam 06.30 WIB.

511/Pid.Sus/2020/PN Jmrpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnyasaksi EKO BUDI MASKURIAWAN dan saksi IMAM TAUHIT mendapatkaninformasi dari masyarakat jika ada sekelompok pemuda yang akan melakukantawuran di sekitaran

dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Jmr1.EKO BUDI MASKURIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Anggota Polisi Polsek Kencong;Bahwa saksi tahu diajukan kepersidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah didakwa membawa senjatatajam tanpa jin; Bahwa saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat jika adasekelompok pemuda yang akan melakukan tawuran di sekitaran

di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi Anggota Polisi Polsek Kencong;Bahwa saksi tahu diajukan kepersidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah didakwa membawa senjatatajam tanpa jin; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira jam 23.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat jika ada sekelompok pemuda yangHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Jmrakan melakukan tawuran di sekitaran

belati dengan gagang kayu beserta sarungnya dari kulit warna coklat,namun akhirnya terdakwa berhasil ditangkap, lalu terdakwa berikut barangbuktinya di amankan ke Polsek Kencong guna pemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekirajam 23.00 Wib di sekitaran

Nomor 466/Pdt.G/2019/PA Mdo.Bahwa sekitaran 3 (tiga) bulan sebelum melangsungkan akad nikahPenggugat telah menjadi Muallaf dan pada 23 November 2004Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan Provinsi Kalimantan Timurnamun sekarang dikarenakan proses Pemekaran maka telah menjadiProvinsi Kalimantan Tenggara, sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 603/02/XII/2004 tertanggal

Desember2004;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah sendiri di kecamatan Nunukan Selatansebagaimana alamat Tergugat diatas sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukakn hubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat sejak sekitaran awal tahun 2016 silam;c. Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain dan bahkankabarnya telah menikah siri dengan wanita tersebut;. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran bulan Februari 2016. ang disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b, dan cdiatas.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sekitaran bulanSeptember 2018 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis halini disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon telah berselingkuh atau menjalin hubunganasmara dengan pria lain, bahkan terakhir ini diketahui Termohontelah nikah siri dan tinggal bersama pria selingkuhanya itudisebuah rumah kontrakan;b.

Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA.Mdosaja, namun sekitaran bulan September 2018 hubungan rumahtangga ini mulai tidak harmonis ; Bahwa setahu saksi Termohon telah berselingkuh denganpria lain, bahkan terakhir ini diketahui Termohon telah nikah siri dantinggal bersama pria selingkuhanya itu disebuah rumah kontrakan; Bahwa selama berumah tangga Termohon sangat keraskepala dan susah diatur oleh Pemohon dan Termohon sering kalitidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai Istri; Bahwa Termohon sering bersikap

mintacerai kepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan September 2018 sampai sekarang;Saksi 2, saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Damkar Pemkot,tempat kediaman di Kelurahan Pandu Lingkungan IV, KecamatanBunaken, Kota Manado saksi adalah adik kandung Pemohondi bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi awalnya hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon masih rukun dan baikbaikSaja, namun sekitaran

,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon masih rukun namun sekitaran bulan September 2018hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis hal ini disebabkan olehsikapbTermohon yang telah berselingkuh atau menjalin hubungan asmaraHal. 6 dari 11 Hal.

Rek.1451452644 an. saksi Muhammad Hizrian Hizburrahman sebesarRp.8.325.000, (delapan juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), danjual beli voucher google play berlanjut sampaibulan Agustus 2019sehingga total voucher google play yang terdakwa beli dari saksiMuhammad Hizrian Hizburrahman sekitaran 12.500 senilai sekitaran Rp.1.600.000.000, (satu milyard enam ratus juta rupiah) dan terdakwamembayar sebesar Rp.833.294.500, (delapan ratus tiga puluh tiga jutadua ratus sembilan puluh empat ribu lima

Bahwa voucher tersebut saksi jual kepada pembeli melalui instagramnama account rojonegem.id dan shopee rojonegem sekitaran 10% dan 90%nya saya jual vouchernya kepada Terdakwa; Bahwa keuntungan yang diterima dari penjualan voucher tersebutsebesar sekitaran Rp. 833.294.500, (delapan ratus tiga puluh tiga juta duaratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa karena saksi membeli voucher dengan nilai sekitaranRp.1.337.000.000 dan saksi menjualnya hanya 54% dari Rp.1.337.000.000.Apabila saksi

(limamiliar rupiah) saksi transaksi kan untuk:> Uang Muka rumah Type 81m2 di daerah Perumahan PesonaCimanggis Pondok Blok C Cibubur Depok sejumlah Rp.350.000.000;> Pembelian 1 unit Mobil Toyota Yaris TRD tahun 2019 sejumlahRp.259.000.000;> Gaji Karyawan sekitaran sejumlah Rp.200.000.000 s.d.Rp.400.000.000 juta setiap bulan (total karyawan 117);> Inventaris Kantor berupa pembelian meja, Komputer, Laptop,TV, Sewa Gedung sejumlah sekitaran Rp.500.000.000.> Sewa bangunan untuk membuat coffe shop dan

Rp.400.000.000 juta setiap bulan (total karyawan 117);v Inventaris Kantor berupa pembelian meja, Komputer, Laptop,TV, Sewa Gedung sejumlah sekitaran Rp. 500.000.000.Halaman 98 dari 122 hal. Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN. Jkt.

TELKOMSELsebagai PIC (Person in Charge) atau Account Manager yang menangani PTUnilever Indonesia Tbk; telah membuat proyek FIKTIF yang bernamaSmall Store Acquisition untuk mendapatkan sekitaran 843 nomornomor pascabayar (Kartu Halo) dari PT.

tersebut dan Terdakwa angkat lalu Terdakwa masukkan kedalam parit kebun dan sampai buah sawit tersebut berjumlan 8 (delapan)tandan yang sudah Terdakwa masukkan ke dalam parit lalu Terdakwa kembali mengangkat buah kelapa sawit tersebut dari parit kebun Terdakwa pikul dan Terdakwa bawa sampai ke kebun sawit orang tua Terdakwa danTerdakwa tumpukkan buah kelapa sawit tersebut sampa 8 (delapan) tandanlalu Terdakwa tutupi menggunakan pelepah sawit dan aritnya Terdakwa sembunyikan di pelepah sawit di sekitaran

tersebut dan Terdakwa angkat lalu Terdakwa masukkan kedalam parit kebun dan sampai buah sawit tersebut berjumlah 8 (delapan)tandan yang sudah Terdakwa masukkan ke dalam parit lalu Terdakwa kembali mengangkat buah kelapa sawit tersebut dari parit kebun Terdakwa pikul dan Terdakwa bawa sampai ke kebun sawit orang tua Terdakwa danTerdakwa tumpukkan buah kelapa sawit tersebut sampa 8 (delapan) tandanlalu Terdakwa tutupi menggunakan pelepah sawit dan aritnya Terdakwa sembunyikan di pelepah sawit di sekitaran

yangPara Terdakwa ambil; Bahwa buah sawit tersebut berjumlah 8 (delapan) tandan yang sudahTerdakwa masukkan ke dalam parit lalu Terdakwa kembalimengangkat buah kelapa sawit tersebut dari parit kebun Terdakwa pikul dan Terdakwa bawa sampai ke kebun sawit orang tuaTerdakwa dan Terdakwa tumpukkan buah kelapa sawit tersebutsampa 8 (delapan) tandan lalu Terdakwa tutupi menggunakanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Stbpelepah sawit dan aritnya Terdakwa sembunyikan di pelepah sawitdi sekitaran

Saksi lihat Terdakwa sudah diamankan beserta buah sawit yangPara Terdakwa ambil;Bahwa buah sawit tersebut berjumlah 8 (delapan) tandan yang sudahTerdakwa masukkan ke dalam parit lalu Terdakwa kembalimengangkat buah kelapa sawit tersebut dari parit kebun Terdakwa pikul dan Terdakwa bawa sampai ke kebun sawit orang tuaTerdakwa dan Terdakwa tumpukkan buah kelapa sawit tersebutsampa 8 (delapan) tandan lalu Terdakwa tutupi menggunakanpelepah sawit dan aritnya Terdakwa sembunyikan di pelepah sawitdi sekitaran

Bougenville 7 No.9 Kelurahan PanikiBawah Lingkungan X Kecamatan Mapanget KotaManado; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado, dengan Nomor: 403/Pdt.G/2017/PA.Mdo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa sekitaran

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2012 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh :a. Bahwa pada saat pertengkaran Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat berupa kata makian danhinaan walaupun berada di depan anakanak sendiri.

belah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) akta outentik yangditerbitkan oleh pejabat yang berwenang maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah pernikahanmana tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan keadaan rumahtangganya yang awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran

Bahwa sekitaran 1 bulan sebelum akad nikah Termohon telah menjadimuallaf, dan pada tanggal 15 Februari 1997 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wenang Kota Manado,sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor246/02/1I/1997 tertanggal 15 Februari 1997;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.65/Pdt.G/2019/PA.Mdo2.

Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran tahun2015 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagi, dan hal inidisebabkan oleh :a. Bahwa Termohon sebagai isteri kerap berhutang ataumeminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan dan izindari Pemohon, dan nanti diketahui saat ada orang yang datangmenagih ke rumah dan mencaricari Pemohon untuk dimintaipertanggung jawaban;b.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada sekitaran awal bulan Februari 2019 yang disebabkan oleh segalapermasalah rumah tangga yang tersebut pada poin 4 diatas. Maka sejakitu rumah tangga menjadi semakin renggang dan Pemohon memutuskanuntuk mengajukan Permohonan Talak melalui Pengadilan AgamaManado;6.

Fauzi Ilham kemudian sekira pukul 02.00wib Terdakwa dan saksi Fauzi Ilham berjalan secara konvoi dengan yang lainnyatiba di perempatan Bulak Kapal Anak Berhadapan Hukum melihat mobil Polisimengejar, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Fauzi Ilham kabur kearahperumahan margahayu bersama dengan sekitaran 10 sepeda motor terus lurussampai ke JI.

Timur Kota Bekasi;Terdakwa ditangkap bersama dengan temannya bernama FAUZI ILHAM Als.NDUT Bin MUHAMMAD DANIEL;Terdakwa dan temannya bernama FAUZI ILHAM Als ENDUT ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pedang;Senjata tajam tersebut oleh Terdakwa diletakan / disimpan dengan cara diduduki di atas Jok sepeda motor bersama dengan saksi FAUZI ILHAM;Ceritanya, sekira pukul 02.00 wib Terdakwa dan temannya bernama FAUZIILHAM berjalan dengan sepeda motor secara konvoi dengan yang lainnya;ada sekitaran

bernama FAUZI ILHAM Als.NDUT Bin MUHAMMAD DANIEL;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Bks Terdakwa dan temannya bernama FAUZI ILHAM Als ENDUT ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pedang; Senjata tajam tersebut oleh Terdakwa diletakan / disimpan dengan cara diduduki di atas Jok sepeda motor bersama dengan saksi FAUZI ILHAM; Ceritanya, sekira pukul 02.00 wib Terdakwa dan temannya bernama FAUZIILHAM berjalan dengan sepeda motor secara konvoi dengan yang lainnya;ada sekitaran

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Fauzi Ilham kabur kearahperumahan Margahayu bersama dengan sekitaran 10 sepeda motor terus lurussampai ke JI. Cut Meutia dan jalan kebelakang Apartemen Center Point;7. Bahwa namun melihat tidak ada lawan dan pada saat sampai di pasar barudisana banyak polisi akhirnya semua berpisah, kemudian Terdakwa dan saksiFauzi Ilham kearah JI. Mayor Oking sampai lotte mart dan diikuti oleh mobil dandipepet;8.

Fauzi Ilham; Sekirapukul 02.00 wib, Terdakwa dan saksi Fauzi Ilham berjalan secara konvoi denganyang lainnya tiba di perempatan Bulak; Saksi Fauzi Ilham dan Terdakwa melihatmobil Polisi mengejar; Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Fauzi Ilhamkabur kearah perumahan Margahayu bersama dengan sekitaran 10 sepeda motorterus lurus sampai ke Jl.

Bintan, di tanah lapang/ tanahmerah yang terletak di sekitaran Perumahan Citra Onix Kel. Tanjung Uban Selatan Kec.Bintan Utara Kab.

Bintan terdakwa mengajak saksi jalanjalanmenggunakan sepeda motor merk SUZUKI SMASH warna hitam dengan nomorpolisi BP 2049 TY dan berhenti di semaksemak sekitaran jalan Indunsuri Gg. DahliaRT/RW 011/002 Kel. Tanjung Uban Selatan Kec. Bintan Utara Kab.

Kemudian yang keempat kalinyaSelasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa mengajak saksikorban jalanjalan lagi ke tempat yang sama yaitu di tanah lapang atau tanah merahyang terletak di sekitaran Perumahan Citra Onix Kel. Tanjung Uban Selatan Kec.Bintan Utara Kab. Bintan.

Kedungwuni dan berjalan kaki di sekitaran Lapangan Bebekan.Sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa melihat Saksi Korban Anak NABILA DWIJULIANTI Binti JAYA MAKMUR memarkirkan sebuah sepeda gunung merkPacific Invert 100 warna hitam ukuran 26 menghadap barat di tepi jalan areaLapangan Bebekan lalu menyebarang hendak membeli tahu krispi.

pacific milik anak korban Nabila Dwi WijayantiBahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00WIB Terdakwa keluar rumah dengan mengendarai sebuah sepedajepang warna violet kombinasi biru selanjutnya Terdakwa menuju areaLapangan Bebekan, Kelurahan Kedungwuni Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk bekerja sebagai tukangparkir illegal;Bahwa sesampainya di area Lapangan Bebekan Terdakwa memarkirkansepedanya di dekat kantor Samsat Kecamatan Kedungwuni dan berjalankaki di sekitaran

Nabila Dwi Wijayanti dimana bermulapada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00 WIBTerdakwa keluar rumah dengan mengendarai sebuah sepeda jepangwarna violet kombinasi biru selanjutnya Terdakwa menuju area LapanganBebekan, Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan untuk bekerja sebagai tukang parkir illegal;Menimbang, bahwa sesampainya di area Lapangan BebekanTerdakwa memarkirkan sepedanya di dekat kantor Samsat KecamatanKedungwuni dan berjalan kaki di sekitaran

narkotikajenis sabu setelah selesai bertransaksi Narkotika Jenis Sabu Terdakwalangsung pulang menuju rumah di Komplek Semedang Dusun SemedangDesa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa sampai di Komplek Semedang DusunSemedang Desa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka Terdakwamelihat kondisi rumah Terdakwa ramai kemudian Terdakwa tidak jadi untukpulang kerumah tetapi Terdakwa memutar Jalan lain yang tembus di Jalanbelakang rumah Terdakwa kemudian di sekitaran

belakang rumah saya kemudian Anggota Polisi SaksiHermanto Bin Syamsumin dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soeronomeminta Terdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duganarkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin ,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran

, dan di jawab oleh Terdakwa, saya buang dipinggir jalan belakang rumah saya kemudian Anggota Polisi SaksiHermanto Bin Syamsumin dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soeronomeminta Terdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuang1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duganarkotika jenis sabu;Bahwaselanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran

jalan belakang rumah saya kemudian Anggota Polisi Saksi Hermanto BinSyamsumin dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono memintaTerdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin yang di duga narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran pinggir Jalan Komplek DusunSemedang Desa Silip