Ditemukan 7139 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:ccceeeeeKEBUMEGM: sivsncvinnnismevannvencnnnUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., dan sessuai pernyataan Mediator tersebut tertanggal 24 Juni2014 ternyata Penggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan;Bahwa, selanjutnya Majelis dalam sidangsidang berikutnya telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya karena sudahrukun kembali hidup sebagai suami isteri dan hal ini diakui dan dibenarkan olehTergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2007, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 Januari 2007, SesSuai dengan duplikatAkta Nikah Nomor : , tanggal 10 Januari 2007;2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX SeSsuai dengan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 29September 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Hal. 1 dari 9 Put. No.910/Pdt.G/2020 /PA.Pal. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkeluarga Termohon di Palu.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugatberalasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat karenaalasan percekcokan yang tidak mungkin dirukunkan lagi, maka sesSuai ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menyatakan jatuhtalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
::ccceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0
52 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, seSsuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0195/45/V1/2008 tanggal 24 Agustus 2015 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudacerai anak 2 orang dan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang ;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
::cccseeeKeDUMEN sescvsicisiccinrevescinnesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2208/Pdt.G/2020/PA.Kbom
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0394/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 640/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
::ceeeeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0640/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Kartika Dewi Cahjadi
51 — 8
Kartika Dewi Cahjadi
51 — 8
,NOTARIS Kota Cirebon diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1031, Desa Pilangsari KecamatanCirebon Barat Kabupaten Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.5;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 00312, Kelurahan Sadeng KecamatanGunung Pati Kotamadya Semarang, seSsuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 3156, Kelurahan Kesambi KecamatanKesambi Kotamadya Cirebon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
NIK : 5171036308760001 atas namaKARTIKA DEWI CAHJADI, tanggal 15072013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3274012509010005 atas namaRICHIE MANDIRA PUTRA SETIAWAN, tanggal 02102018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaCirebon, seSsuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.9;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274010305110001 tanggal 12052011
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
AgamaMedan sebagaimana alamat yang tertera dalam gugatan Penggugat akantetapi Penggugat tidak pernah datang kepersidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggildengan sepatutnya sebanyak dua kali tidak pernah datang menghadap kepersidangan, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 16-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0370/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya adalah mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Iltersebut:Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, seSsuai
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
::seceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1569/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Pbr Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
ketiga yaitu sehat fisik dan mental,syarat keempat yaitu berkelakuan baik, dan syarat kelima mampusecara ekonomi, maka Pemohon telah memenuhi syarat tersebutsesuai dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon yang menerangkan bahwa selama ini Pemohon merawatanakanak tersebut dengan baik, mencakup pengasuhan dalam halmateri ataupun nonmateri;Menimbang, bahwa syarat keenam mengharuskan kesamaanagama Pemohon dengan agama yang dianut anak, maka Pemohontelah memenuhi syarat tersebut SeSsuai
Paman dari anak tersebut, yang memeliharamendidik dan membesarkan anak tersebut sejak ibu kandungnnyameninggal dunia; Bahwa Pemohon mampu untuk mengurus dua orang anak tersebut; Bahwa Pemohon adalah sebagai xxxxxxx XXXXxXxX XXXxXx, dan mampuuntuk memelihara kedua orang anak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dalam persidanganterbukti bahwa selama ini anak yang dimintakan perwalian telah dirawatdengan baik oleh Pemohon, ditambah lagi bahwa Pemohon telahmemenuhi syarat sebagai seorang wali SeSsuai
selanjutnya Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang diambil dalam kitabalFigh alManhajiala alMadzhabalImam asySyafii juz II halaman57 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangartinya: hikmah dari adanya aturan perwalian untuk anak kecil dan orangberkebutuhan khusus tidak lain untuk menjaga maslahat mereka agartidak hilang sia sia, juga menjaga hakhak dan untuk mencukupikebutuhan mereka,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, SeSsuai