BUDIJONO bin SIMAN MADIKRAM

BUDIJONO bin SIMAN MADIKRAM;e Tempat lahir : BANYUMAS ~~ nnn nn n=e Tanggallahir : 24 Juli 1968;e Jenis kelamin > LeIkIlaKI j=se22=2ncessemeeenneneeenettnnnnessemencnneese Kebangsaan : INCON@SIa je===sesee nne essen tenese Tempat tinggal : RT.009 RW.002, Desa Kali Bagor, Kecamatan.

Budijono Bin Siman Madikram terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam dakwaan Primair Penuntute Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telah di jalaniTerdakwa dengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesar Rp500.000.000, (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3

1.Menyatakan Hermansyah Alias Siman Bin M.Yacob telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERMANSYAH ALIAS SIMAN BIN M.YACOB

No:74 /Pid.B/2011/PN.Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada peradilan umum tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMANSYAH ALIAS SIMAN BIN M.YACOBTempat Lahir : Buloh Blang AraUmur/Tgl Lahir : 25 tahun / 14 Juli 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganega: IndonesiaraanTempat Tinggal i Desa Cot Girek KandangKecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe.Agama

Menyatakan terdakwa HERMANSYAH ALIAS SIMAN BIN M. YACOBterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk proses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Surat Perum Pengadaian Kantor CabangLhokseumawe perihal Hasil Penimbangan Barang Bukti yangdiduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis' shabu shabuNo. 150/Sp.401S02/2011 tanggal O06 April 2011 pada pokoknyamenyatakan bahwa barang bukti shabushabu milik terdakwaHERMANSYAH ALIAS SIMAN BIN M. YACOB dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) Gram.

Bahwa berdasarkan Surat Perum Pengadaian Kantor CabangLhokseumawe perihal Hasil Penimbangan Barang Bukti yangdiduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabuNo. 150/Sp.401S02/2011 tanggal O06 April 2011 pada pokoknyamenyatakan bahwa barang bukti shabushabu milik terdakwaHERMANSYAH ALIAS SIMAN BIN M. YACOB dengan berat 0,06 (nolkoma nol enam) Gram.

Saksi AIDIL SUHERI, pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 05 April2011 sekira pukul 20.00 WIB Aparat PolresLhokseumawe telah menerima informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seoraglaki laki yang bernama SIMAN sedang menggunakanshabu shabu dirumahnya di Dusun Meunasah TuhaDesa Cot Girek Kandang kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Pemohon SIMIH BINTI SIMAN sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama:

• -AGNES AULYA RAMADHANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 17 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil di Kotamadya Jakarta Timur tanggal 24 Nopember 2006 No. 19.780/U/JT/2006

AGNES AULYA RAMADHANI untuk menjual harta yang diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama GATOT SUPARMAN berupa :

-Sebidang tanah dan bangunan yang didirikan diatasnya dengan Sertifikat HAK MILIK Nomor : 03740/PONDOK RANGGON seluas 73 M2 (tujuh puluh tiga meter persegi), sebagaimana diuraikan dari Uraian Surat Ukur tanggal20 Juni 2017 nomor: 00578/Pondok Ranggon/2017, penerbitan sertipikat tanggal
20 September 2017, terdaftar atas nama SIMIH binti SIMAN

Pemohon:
SIMIH BINTI SIMAN

Tim.Ranggon/2017, penerbitan sertipikat tanggal20 September 2017, terdaftar atas nama SIMIH binti SIMAN;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta yang diperoleh selamaperkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut diatas untukkeperluan Biaya Sekolah Anakanak Pemohon;7.

Menetapkan Pemohon SIMIH BINTI SIMAN sebagai Kuasa dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: AGNES AULYA RAMADHANI, jenis kelamin Perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 17 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas KependudukanDan Catatan Sipil di Kotamadya Jakarta Timur tanggal 24 Nopember2006 No. 19.780/U/JT/2006.3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175100406200012, atas nama kepalakeluarga Simih BT Siman, diberi tanda P2.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 758/DISP/JT/1996/94, atas namaAgung Wijaya, diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5272/U/JT/1997, atas nama HadiWijaya, diberi tanda P4.5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 22.032/U/JT/2002, atas nama WisnuPutra Wijaya, diberi tanda P5.6.

Menetapkan Pemohon SIMIH BINTI SIMAN sebagai Kuasa dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: AGNES AULYA RAMADHANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 17 Oktober 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil diKotamadya Jakarta Timur tanggal 24 Nopember 2006 No.19.780/U/JT/2006.3.

Tim.Uraian Surat Ukur tanggal 20 Juni 2017 nomor: 00578/PondokRanggon/2017, penerbitan sertipikat tanggal20 September 2017, terdaftar atas nama SIMIH binti SIMAN;4.

Pemohon:
KUDIRAN SIMAN MUJIONO

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SIMAN bin AHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan

MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR

PUTUSANNo. 71/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tegl. lahir : 52 tahun/ 1 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PDM34/MDN/Ep.2/03/2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR, pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Januari 2013, bertempat di teras rumah saksi korban KUSTOJO Jalan Basuki RahmatNomor 06 Kelurahan Sukosari Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nageri Kota Madiun, terdakwamengambil barang, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksudmemiliki

BP/O6/II/2013/Satreskrim, atas nama tersangkaMUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR ;Keterangan terdakwa MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1.

No.PDM34/MDN/Epp.2/03/2013, tanggal 17 April 2013 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam surat dakwaan, oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP, dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena

didakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa MUHAMAD SIMAN Bin AHMAD UMARadalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalamHalaman 11 dari 16 halaman12surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

SUKIMAN ALS MAN ALS SIMAN

Sukiman Alias ManAlias Siman. Dan pada saat Para Terdakwa berada disekitar lapangan H.Surti Lingkungan Kampung Nelayan Kelurahan Negeri Lama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, ada seorang lakilaki yang bernamaHERI (belum tertangkap) memanggil Terdakwa 1. Sukiman Alias ManAlias Siman bang...bang,,,, mari dulu, melihat hal tersebut selanjutnyaTerdakwa 1. Sukiman Alias Man Alias Siman mengatakan kepadaTerdakwa 2.

Sukiman Alias Man Alias Siman dan RumsahHeryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa 1. Sukiman Alias Man Alias Siman danTerdakwa 2.

Sukiman Alias Man Alias Siman danTerdakwa 2.

Sukiman Alias Man Alias Siman dan Terdakwa2.

Sukiman Alias Man Alias Siman danTerdakwa 2. Rumsah Heryanto Damanik Alias Anto Alias Ateng dariDakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa 1. Sukiman Alias Man Alias Siman dan Terdakwa2.

ABDUL HAFFIDH YULIANTO alias SIMAN

PUTUSANNOMOR : 83/ PID / SUS / 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 20 nee nn nce ne nnnnce nnn Nama lengkap :; ABDUL HAFFIDH YULIANTO alias SIMAN;Tempat lahir /Klaten ;Umur / Tanggal 750 Tahun /13 Juli 1963 ;lahir :Lakilaki.:Indonesia.Jenis KelaminJJl. Andalas No.15 C Sungkur Timur Rt.02/Rw.07 Ds.

SIMAN.

SIMAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaanPertama. 222222 ono nnn n nnn e neee Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertamatersebut.e Menyatakan Terdakwa ABDUL MHAFFIDHYULIANTO Als.

SIMAN.222n nnn nn nnn n nonce nce nee nnenne nee Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; 5. Akte Permintaan banding yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 17 Februari 2014Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 12Februari 2014 Nomor : 80/Pid.Sus/2013/6.

Menyatakan Terdakwa SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

- SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS

Berkas perkara No. 297/Pid.B/2015/PN Tbh atas nama terdakwa SIMAN Als BUSUBin NAPIS beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Desember 2015 No.Reg.

Menyatakan Terdakwa SIMAN Als BUSU Bin NAFIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengandakwaan Pertama kami tanggal 16 September 2015 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMAN Als BUSU Bin NAFIS berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;PUTUSAN No. 297/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 13 dari 223. Menetapkan barang bukti berupa :a. Sehelai baju daster tanpa lengan berwarna putih yang berlumuran darah ;Dikembalikan kepada saksi SIT AIMAH ALS UTEH BINTI USMAN;b. Pecahan gelas kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang peroranganatau beberapa orang yang dapat dimintai pertanggung jawaban pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang/person sebagai subjek hukum yangdidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa SIMAN ALS BUSU BIN NAPISsesuaui dengan dakwaan kami tanggal 16 September 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SIMAN ALS BUSU BIN NAPIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MemerintahkanTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Simansyah Als SIman Bin Kasman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun; Menjatuhkan pula kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

SIMANSYAH Als SIMAN Bin KASMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Simansyah Als Siman BinKasman dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

Membebaskan Terdakwa Simansyah Als Siman Bin Kasman dari DakwaanKedua tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa Simansyah Als Siman Bin Kasman dalamkemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaansemula;4. Menyatakan seluruh barang bukti dikembalikan menurut hukum, barang buktisebagaiamana yang tercantum dalam amar tuntutan penuntut umum;5.

Barang bukti ini kami sita dariSaksi Suria Arianto Als Sur Bin Iskandar.Bahwa pada saat Saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap Saksi Sukarno Als Sukar Bin Senen, Saksi Suria Arianto,Terdakwa Simansyah Als Siman Bin Kosman dan Saksi Adnan Als ManBin Jamaat maka 12 bungkus oplastik warna kuning bertulisGUANYINWANG berisi narkotika jenis shabu tersebut ditemukandibagasi mobil bagian belakang, mobil tersebut adalah milik TerdakwaSimansyah Als Siman Bin Kosman yang dikemudikan oleh menantunyayang

Saksibersama Saksi Suria Arianto Als Sur Bin Sukandar, TerdakwaSimansyah Als Siman Bin Kasman, Saksi Sukarno telah ditangkap olehSaksi D.

DanSaksi mengenali Saksi Simansyah Als Siman Bin Kosman yang manaSaksi Simansyah adalah orang tua Saksi sendiri.

Menyatakan Terdakwa SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkann agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA

PUTUS ANNomor 275/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA;Tempat Lahir : Sei. Karang;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun /1 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Tua Pelang Kec. Kelayang Kab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SIMAN HAREFA Bin SUKIRNOHAREFA, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Senin tanggal 7 September 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMAN HAREFA Bin SUKIRNOHAREFA SABAR, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara, dikurangkan dengan masa penahanan sementarayang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Perkara : PDM72/Epp.2/RGT/06/2015,tanggal 25 Juni 2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SIMAN HAREFA Bin SUKIRNO HAREFA bersamasama dengan Sdr. Muhammad Rian (DPO) pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekira pukul 03.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Kel. Tanah MerahKec. Pasir Penyu Kab.

dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas terdakwa dipersidangan,kemudian sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupunpetunjuk telah terjadi kekeliruan orang (Error in persona) sebagai subjek atauTerdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diperiksadalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh faktahukum bahwa sebatas terhadap hukum maka terdakwa adalah SIMAN

- SIMAN ALIAS LUKE BIN SAMSURI

cecnne os enterinetinneerren itSienna mie teen ee ee ee es eeeWeerinact semeNo.5 6 (PIB 006 /PN.BTA DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MALTA ESAWILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamEEO OE MEE CN Om me Tmim CNR ONE) OE RUNES E ENS Eee ee skap SIMAN ALS LUKE BIN SaMsRIMlahir : Trenggeleh Jawa Timur7 > 39 ahunelamin Lekilekinysaanmopat tinggal Terdakwa ditangkap tanggal 5 Bsember odan ditahan sejak tanggal

O6Aya No, PIMO7 /ELO /Er aie Ol j2 006 langgal 28 Februari 2 O06, pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negert Baiuraja agar memutuskanBML DCT KUL .2n nnn nena nnn nn enn ne nen nee cee en ee anen nn een nner nennmennnmnnmesnineemnns taken Simen els Imke bin Semsuri terbukti secers sehMeyekinkean berseleh melakukan tindeak pidene peneurienau Kekerasen melanggar pasal 365 ayat(1)(2) ke2 KUMP +a,5atuhk< Siman als Luke bin akan barang bukti berupe :wsaawcbotu) Unit Sepeda Motor bebel VIAR werne biru

memberatkan dan yang meringankan seperti aitentukan dala2A), 5 soe eeenne neem enennnire conn mneninensacnnnannannnamnmanannanannanantnslspbuaten terdakwa meresehkan mesyerakeat PONS ve eee ee nes tonne ee en eee ee ie cameye em se engekui perbuetannye ;fenyesali perhuatannya ;an memperhatikan pasal = 365 (1) (2 )k@2 KMAP jo pasal IAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang = undangan yangBe RAR RRS SSR ES RATES Aine Swen Wee tne Me Ne eRe SM ee cee ReSewe ee ceenMENG AD ELTava terdak wa: SIMAN

SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJO

PUTUSANNomor 74 PK/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat Lahir: SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJO;: Bagan Batu (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/17 Juli 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Nuansa RT.02/RW.01, Dusun BangunRejo, Kepenghuluan Bahtera Makmur,Kecamatan Bagan

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.

Membebani Terdakwa SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJOmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN.RhI tanggal 19 Maret 2019 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 74 PK/Pid.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARMAN alias SIMAN binSUPARJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terpidana SUPARMAN alias SIMAN bin SUPARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ABDUL HAFFIDH YULIANTO Alias SIMAN

PUTUSANNomor : 1009 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL HAFFIDH YULIANTOAlias SIMAN;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl.

Siman pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempatdi tepi jalan dekat Antok Salon dengan alamat Dukuh Karang, DesaPandes, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum menmilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

No.1009 K/Pid.Sus/2014pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat 0,133 gramtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;DanKedua:BahwaTerdakwa Abdul Haffidh Yulianto alias Siman pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 21.00

No.1009 K/Pid.Sus/2014penangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mengaku bernama AbdulHaffidh Yulianto alias Siman.

No.1009 K/Pid.Sus/201 4Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Klaten80/Pid.Sus/2013/PN.KIt. tanggal 12 Februari 2014yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.8.Menyatakan Terdakwa Abdul Haffidh Yulianto alias Siman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pertama tersebut;Menyatakan Terdakwa Abdul Haffidh Yulianto alias Siman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Siman

Simbolon Alias Siman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
SIMAN SIMBOLON alias SIMAN

Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;------------------------------------4.

DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS

PUTUSANNOMOR:93/PID.B/2013/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DORISMAN Als SIMAN BinIDRIS;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 55 tahun /05 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

SIMAN BinIDRIS) (Alm.) = melakukantindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaanSubsidiair; 2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DORISMAN Als.SIMAN Bin IDRIS (Alm.)dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan dengan perintahTerdakwa tetapditahan ;3.

SIMAN Bin IDRIS (Alm.) pada hari Jumat tanggal 08Februari 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Gajah Mada Kel.

Bin IDRIS, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa DORISMAN Als SIMAN Bin IDRIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam)5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana

- SIMAN ALIAS LUKE BIN SMSURI

EGERI BATURAJA onintak 792 Be ae rs : LTS fe NeTo o7 PID) a08 PN BTA SEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA KS .AADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara pemeriksaan biaga.velah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah SIMAN ALS LUKE BIN SAMSURI.: Prenggalek (Jawa Timur): 39 Tahun. : Laki Laki.: Indonesia. ~ , Banumas KP II Kec. Buay Penuka Peliung Kab Oku Timur.

mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Kejakeann, Marta pura~ Telah mendengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwa, Telah memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,.....00.00. cece eee, Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeriada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakiun Pengadilan Negeri Babiraja. yangiksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutCOOP E LOE AEE ELE ELE EL OLEH EOEEELES. ~~ Menyatakan terdakwa Siman

Als Luke Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan " melanggar psl 363 ayat (1) ke1 dan~ke~4 KUHP seperti dalam anes dakwaan tunggal. ' ajatuhkan pidana terhadap terdakwa Siman Als Luke Bin Samsuringan pidana penjeara selama 2 (dua) Tahun.kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahrdakwa tetap ditahan.2nyat akan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Truck Rino warna merah No.Pol BE4474GCkenbalikan kepada

Siman Als Luke Bin SamsuriUCrdak wa 7 vice cceeecceccseccscceccccecececeseeeseseccceeveceseveveeesees nyatakantitasnya sebagaimana tersebut diatas, tekah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan ~Memberat kan *"ghukum ia terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama : 1 (satu ), Tahun10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan scluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARIFIN SIMAN tersebut;

ARIFIN SIMAN VS PT. PAKKODIAN

PUTUSANNomor 721 K/Pdt.SusBPSK/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ARIFIN SIMAN, bertempat tinggal di Jalan Karang Bolong VNomor 35, RT 004 RW 011, Ancol Pademangan, JakartaUtara;Pemohon Kasasi/Termohon;LawanPT. PAKKODIAN, diwakili oleh Regina Simanjuntak, Direktur,berkedudukan di Cervino Village, Jalan KH.

janji (wanprestasi/) atas perjanjiantersebut atau telah berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSK (Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen):;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: ARIFIN SIMAN

SUGENG HERYANTO BIN SASTRO SIMAN

Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal 10 Mei 2012 tentang Penetapan harisidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN

Purworejo setidaktidaknyapada suatu tempat yang msasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPurworejo tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN

penangkapan terhadap terdakwa, saksiPAIMAN Bin KROMO SENTANU dan saksi ADY HERPANDA Bin SUKIRNOuntuk proses penyelidikan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, dan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN

dalam bulan April tahun 2012, bertempat dirumah saksi PAIMAN Bin KROMOSETANU (Perkaranya dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beralamat diDesa Malang Rejo, Rt.02, Rw.02, Kec Banyuurip, Kab Purworejo setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPurworejo mengunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP; perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN

Menyatakan terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUGENG HERYANTO Bin SASTRO SIMAN. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin daripejabat yang berwenang;4.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Aias BABEH Bin SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTRISNO ALIAS BABEH BIN SIMAN

Menyatakan Terdakwa Doni Isman Pgl Siman Madi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

DONI ISMAN Pgl SIMAN MADI