Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City platnomor B1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol.B 1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XB ;Dikembalikan kepada PT.Otto Multi Artha Padang ;4.

tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk Jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City

tersebut, dilakukanpenandatanganan kontrak antara PT.Oto Multi Artha denganAntony Roza.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009 PT.Oto Multi Arthamencairkan uang sebesar Rp. 286.000.000, melalui rekeningterdakwa, tetapi setelah uang tersebut cair ke rekeningterdakwa, terdakwa tidak menyetor uang tersebut kepadapihak auto 2000 Cileduk jakarta untuk pelunasan pembelianmobil i unit toyota Fortuner milik Antony Roza tetapiterdakwa malah mempergunakan uang tersebut untuk membeli 1(satu) unit mobil sedan Honda City

Fortuner barumelalui show room Warna Warni Motor milik terdakwa, kemudianAntony Roza menyetorkan DP sebesar Rp. 100.000.000, kepadaterdakwa sedangkan sisa pembayaran sebesar Rp. 286.000.000,dibayarkan melalui kredit kepada pihak leasing PT.Otto MultiArtha lalu) terdakwa melengkapi' syarat syarat untuk pencairanuang setelah uang itu cair kerekening terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan kepihak Auto 2000 Cileduk Jakarta yang mana uangtersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli mobil SedanHonda City

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City plat NomorB1843 XB warna hitam tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku BPKB No. Pol. B1843 XB ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. B 1843 XBDikembalikan kepada PT.Oto Multi Artha Padang ;6.

persidangan;Setelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Soni Maris Alias Soni Bin Jhoni Ridwan pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2021, di sebuah kamar Hotel City

atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan cara sebagai berikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City

dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City

berikut:Bahwa pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumai mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika;Bahwa kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan hingga didapatkan data yang akurat kalau benar Terdakwa adamemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 pukul 01.45 Wib, Saksibersama rekannya yang Bernama Willyam Frans melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di kamar 203 Hotel City

yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;Bahwa Saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans menangkap Terdakwa karenaTerdakwa ada memiliki 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebutdari FAJAR di kamar Nomor 357 Hotel City pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa cara FAJAR menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual narkotika jenissabu dimana per

PUTUSANNomor 991 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIE ANGELA ELIYANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal : Pakuwon City Kav.

Palm Beach Cluster Malibu BeachF7 Nomor 18 Surabaya atau Apartemen EducityHarvard 16.16 Pakuwon City Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Kie Angela Eliyani pada tanggal 21 Oktober 2013 atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Rumah saksi Wandy Ayendra Alim Jalan Leboagung

muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi WandyAyendra Alim untuk menyerahkan barang sesuatu) berupa uang tunai sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) atau sekitar jumlah itu kepada Terdakwa atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan September 2013 Terdakwa Kie Angela Eliyani telah meneleponsaksi Wandy Ayendra Alim dengan maksud menawarkan rumah tempat tinggalnyadi Pakuwon City

Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di AtasKaveling Tanah Pakuwon City Nomor 173/PJPC/3/2011, tanggal 30032011; 1(satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21102013nominal Rp3.000.000.000.00 (tiga miliar rupiah) (dilegalisir); Cek Nomor CV096460 tanggal 30012014 nominal Rp2.000.000.000.00 (dua miliar rupiah)serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo RekeningGiro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek Nomor CV 096459tanggal 28022014

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Kunci Roda dengan bentuk lancip disebelah salah satu ujungnya; (dirampas untuk dimusnahkan);----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kendaraan Merk Honda City, warna silver nopol: D 1945 BAE; (dirampas untuk negara) ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kwitansi Pembayaran Perbaikan Kendaraan mobil Merk Honda

City, warna silver nopol: D 1945 BAE, dari bengkel Candra tertanggal 25 November 2014.-----------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada Saksi Asep Agus Septiandi Bin Musam)---------------------6.

., didepan persidangan menerangkan padapokoknya sebagal berikutBahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa

Saksi FERY LESMANA didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan

Saksi RUDIANTO,dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek MetroKebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City,Jakarta Selatan menangkap terdakwa karena gerak geriknyamencurigakan dan langsung melakukan penggledahan terhadapterdakwa

narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram terdapat di penguasaan terdakwa.e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keteranganterdakwa di Penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar pukul00.15 Wib bertempat di Restoran White hunter Gedung Gandaria City

WIB bertempat di RestaurantWhite hunter Gedung Gandaria City di daerah Jalan Arteri Pondok Indah,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap olehPolisi dan setelah dilakukan penggledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1 (satu)linting narkotika jenis ganja bekas/sisa pakai tergeletak dilantai dan ditemukan dalam bekas bungkus rokok Marlboro putin yangdidalamnnya terdapat 4 (empat) linting narkotika jenis daun ganja denganberat netto keseluruhan 1,8244 gram didalam penguasaan terdakwa

tanggal 1 April2016 yang dibuat dihadapan dan disahkan oleh Notaris DesiSukmayanti, SH, M.Kn, adalah SAH dan mengikat sebagaiundangundang terhadap Penggugatdan Tergugat ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji(Wanprestasi) terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat agar segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belumselesai dikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lainyang belum dilaksanakan terkait dengan Proyek Grand Mawar City

salinan resmi putusan Pengadilan tingkat pertama, Berita AcaraPersidangan Pengadilan tingkat pertama, berikut alatalat bukti yangdiajukan dalam perkara tersebut, maka Majelis Hakim tingkat banding tidaksependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim tingkatpertama dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada perjanjiankerjasama untuk membangun dan memasarkan perumahan yang diberinama Grand Mawar City

delapan rupiah) ditambah bunga sebesar 2% (dua persen)Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT BJMsetiap bulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamenuntut agar Tergugat diperintahkan untuk segera melaksanakankewajibannya yaitu menyelesaikan progres perumahan yang belum selesaidikerjakannya, serta menyelesaikan segala kewajiban yang lain yang belumdilaksanakan terkait dengan proyek Grand Mawar City

ditambah bunga sebesar 2% (dua persen) setiapbulan terhitung sejak gugatan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru, akan tetapi Penggugat tidak menguraikan berapakerugian yang secara nyata dialami oleh Penggugat dan hanyamendasarkan perhitungan kerugiannya pada nilai pembagian keuntunganyang tercantum dalam business plan;Menimbang, bahwa nilai yang tercantum dalam business plantersebut adalah merupakan nilai keuntungan yang diharapkan seandainyapembangunan perumahan Grand Mawar City

lancar danlaku terjual semua, sedangkan dalam kasus ini ternyata bahwa Tergugattidak berhasil menyelesaikan pembangunan perumahan Grand MawarCity dan selanjutnya proyek tersebut diambil alin dan dilanjutkanpembangunan maupun pemasarannya oleh Penggugat bekerjasamadengan pihak lain dengan mengganti nama perumahan dari Grand MawarCity menjadi perumahan AlAzhar Residence berdasarkan AdendumPerjanjian Nomor 4 tanggal 1 April 2016;Menimbang, bahwa dengan tidak selesainya pembangunanperumahan Grand Mawar City

Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;
b.1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito) Unit No. : 26-16, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas nama Riyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meter persegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.

dan atas Harta Bersama tersebut dibagi 2 (dua) sama rata antara Penggugat dan Tergugat;
5.Menyatakan Penggugat dan Tergugat dapat menjual atas Harta Bersama Penggugat dan Tergugat, dan atas hasil penjualan tersebut dibagi secara adil dan merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
a.Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City

Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletak di Jl, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ;
-Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unit No : 26-16 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.

Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, Kota Surabaya;Halaman 6 dari 44 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.Kdrb. 1 (Satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito) Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal, atas namaRiyadi, seluas 67,55 m2 (enam puluh tujuh koma lima puluh lima meterpersegi), yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.

Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito),unit No : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan RumahSusun No : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas67,55 M2, yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, Jl.Ahmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;c.

Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya;b) 1 (satu) unit Apartemen / Rumah Susun Aryaduta Residence City OfTomorrow (Cito), Unit No. : 2616, sebagaimana Sertifikat Hak MilikAtas Satuan Rumah Susun Nomor : 2251 / Kel. Dukuh Menanggal,atas nama Riyadi, seluas 67,55 m? (enam puluh tujuh koma limapuluh lima meter persegi), yang terletak di City Of TomorrowBunderan Waru, JI.

Dandangan Atas nama Dona Violita seluas 161 M2 yang terletakdi JI, Panglima Polim No : 9 Kota Kediri ; Satu unit Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow ( Cito), unitNo : 2616 sebagaimana Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo : 2251/ Kel. Dukuh menanggal atas nama Riyadi seluas 67,55 M2,yang terletak di City Of Tomorrow Bunderan Waru, JI.

De City Blok ENomor 18 Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2233atas nama Penggugat (Desi Susilawati, SH), yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;b. Satu unit rumah tempat tinggal, yang terletak di Komp. Villa PalemKencana Blok VV/1 Sunggal Kab.

Kemiri Komplek De City, Blok E No.18, yang diterbitkan tanggal 8 Nopember 2017, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan P.10 dan menandatanganinya padasudut kanan atas;11. Fotokopi surat Azwir, Hadi & Partners Nomor 1641/SK/AH/X1I/17tanggal 14 Nopember 2017, prihal surat kuasa dan peringatan hukum,yang ditujukan kepada PT.

Asli Photo rumah De City dan perabot, yang beralama diKomplek De City Blok E Nomor 18, (/C harta bersama Penggugat danTergugat), yang telah diberi meterai Secukupnya, selanjutnya diberitanda P.15 dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;16.

Selain itu masih ada yang lain yakni berupa: 2 (dua) unit lemariPakaian, satu unit terdiri dari 3 pintu dan satu unit lagi terdiri dari duapintu, 1 unit Lemari Kristal 2 pintu, dan Lemari Sekat, sedangkan tahunpembeliannya serta harganya saksi tidak tahu; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di perumahan Komplek Villa Palem Kencana, kemudiansekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah ke PerumahanDe City; Setahu saksi uang DP Perumahan De City dari Tergugat danyang

Seperti objek perkaraberupa satu unit rumah di Komplek De City, Blok E Nomor 18 atas namaPenggugat (Desi Susilawati) saat ini masih terikat dengan PT. Bank Mandiri(Persero) Tok, dan satu unit Mobil Avanza dengan Plat BK 1398 IQ atasnama Tergugat (Ferry Cahyo Widodo) saat ini masih terikat sebagai jaminanperolehan fasilitas Kredit pada PT. Bank Bukopin (Persero) Tok yangdilakukan oleh Penggugat.

Amin Puteh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

., dalam perkara terdakwatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Juni 2013, Nomor.REG.PERKARA : PDM 120/PWAK/06/2013,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City (BIC) Depan Indomart

Wibterdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil dengan harga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Aris (belum tertangkap) di Desa Cilamaya KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang selanjutnya setelahterdakwa menerima Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu)paket Kecil yang dibungkus plastik bening yang diterima dari ARISlalu terdakwa menyimpannya didalam tas kemudian terdakwaberangkat ketempat kerja terdakwa di PT UNIPRES tepatnyadikawasan Industri Bukit Indah City

M.Farm.Apt Nrp 70040687;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.330/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.KeduaBahwa ia terdakwa Lukman Hakim bin Sugianto pada hariKamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di JalanKawasan Bukit Indah City

(BIC) Depan Indomart KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta ada orang yang diduga memiliki,menyimpan serta menguasai narkotika Jenis sabusabu kemudiansaksi Hendara Lukman mengajak saksi Ganjar Resi dan sSaksiRigustahadi (keduanya anggota polres Purwakarta) langsungberangkat menuju Kawasan Bukit Indah City (BIC) Depan IndomartKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta;e Pada pukul 07.30 Wib saksi Hendara Lukman bersama dengan saksiGanjar Resi dan saksi Rigustahadi melihat terdakwa sedang beradaindomart

yang berada di Kawasan Bukit Indah City (BIC) DepanIndomart Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta dengangerak gerik terdakwa mencurigakan maka saksi Hendara Lukmanbersama dengan saksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadimenanyakan identitas terdakwa dan terdakwa menjawab dengangugup lalu saksi Hendara Lukman bersama dengan saksi GanjarResi dan saksi Rigustahadi mengaku kepada terdakwa bahwa parasaksi adalah anggota polisi selanjutnya saksi Hendra Lukman, saksiGanjar Resi Permadi dan saksi Rigustahadi

R1672NF dan Terdakwa bersama DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM (Terdakwa II) dengan mobilHonda City Nopol B8657YZ mengikuti EDI dan TATANG,kemudian mobil Suzuki Futura No.Pol.

Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANAberada di dalam Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milikTerdakwa Il DADAN HERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM sambilmemegang setir sedang Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasi keadaan ; 6.Bahwa setelah mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.

R1672NF hidup selanjutnya mobil tersebut dibawa pergi oleh EDI dan TATANGsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIdengan menggunakan mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabumilik Terdakwa Il DADANG HERMANSYAH Bin Alamarhum Hakim ; 7.Bahwa saat berada di Tasikmalaya mobil Suzuki Futura/ST 150 (pickUp) No.Pol.

Terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA berada di dalam Honda City NopolB8657YZ warna abuabu milik Terdakwa Il DADAN HERMANSYAH BinAlmarhum HAKIM sambil memegang setir sedang Terdakwa Il DADANHERMANSYAH Bin Almarhum HAKIM berdiri disamping mobil mengawasikeadaan. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti TATANG dan EDIyang membawa mobil Suzuki Futura/ST 150 (pick Up) No.Pol.

Wiwien kenal sudah 20 tahun; Bahwa saksi sebagai tokoh di masyarakat sentul city , sebagai pengurusorganisasai warga yaitu sebagai komunitas warga sentul city (KWSC); Bahwa Saksi mengetahui kejadian setelah satu minggu air diputus; Bahwa mengetahui dari R Wiwien cerita didatangi beberapa orang adanyapemutusan alr ; Bahwa rumah saksi pernah diputus sekitar bulan April 2018; Bahwa Saksi mencoba mendatangi kantor dan minta penjelasan; Bahwa perseteruan warga dengan pengembang BPPL tagihan atas namapengembang

Bukti T1 : Foto copy dari copy Surat Badan PerlindunganKonsumen Nasional Republik Indonesia Nomor 157/BPKN.5/2018tanggal 9 Mei 2018 Perihal lampiran terhadap PermasyalahanPengelolaan Sumber daya Air untuk Usaha Air Baku Perumahan PTSentul City Tbk,2.

Parahiyangan Golf No.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec. Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa, benar kemudian PT.

Parahiyangan GolfNo.77 Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.

Parahiyangan Golf No.77Mediterania Sentul City Rt.03Rw.08 Ds.Cijayanti, Kec.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City

Eksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu)buah Power Bank warna hitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13Inch merk APPLE, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi OKY SUKMA HAKIM, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City

kerugian sebesar Rp 38.970.000, (tiga puluh depalan jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN SDAPerbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2020, bertempat di rumah kosong di PerumahanGrand Juanda City

APPLE warna silver, 1 (satu) buah HardiscEksternal, 1 (satu) buah falshdisc 16 GB, 1 (satu) buah Power Bank warnahitam, 1 (satu) buah Charger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa DIDIK HARIANTO pada hari Minggu tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB sedang tugas patroli sebagaiSatpam di Perumahan Grand Juanda City

Wib bertempat di rumah saksi yang beralamat di PerumahanGrand Juanda City, Dwsa Sedati Gede, Kecamatan sedate, KabupatenSudoarjo saksi telah kehilangan barang yang berupa 1 (satu) buahLaptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE silver,1 P(satuQ) lembar fotocopy kwitansi pembelian Laptop dari Toko PT Data Citra Mandiri PlazaMarina Surabaya, 1 (sastu) buah Hardisc Eksternal, 1 (Satu) buahFlashdisc 16 GB,1 (satu) buah Power Bank warna hitam,1 (Satu) buahcharger Laptop Macbook Pro 13 Inch merk APPLE,1 (Satu

Bahwa sekira jam 20.00 wib, terdakwa menghubungi GENDUT(DPO) karena sebelumnya sudah memesan shabu kepada terdakwasehingga terdakwa memberitahukan bahwa pesanan Narkotika jenis shabutersebut sudah ada dan kemana terdakwa harus mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada GENDUT ke arah wilayah Gandaria City,setelah mengetahui info tersebut kemudian sekira jam 20.30 wibterdakwabergegas pergi menuju ke Gandaria City untuk mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kemudian sesampai di sana sekira

Bahwa sekira jam 20.00 wib, terdakwa menghubungi GENDUT (DPO)karena sebelumnya sudah memesan shabu kepada terdakwa sehinggaterdakwa memberitahukan bahwa pesanan Narkotika jenis shabu tersebutsudah ada dan kemana terdakwa harus mengantarkan Narkotika jenis shabutersebut kepada GENDUT ke arah wilayah Gandaria City, setelah mengetahulinfo tersebut kemudian sekira jam 20.30 wibterdakwa bergegas pergi menujuke Gandaria City untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebutkemudian sesampai di sana sekira

GENDUT untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di depanGandaria City Jakarta Selatan, disaat terdakwa menunggu GENDUT untukmenemui terdakwa, tibatiba terdakwa ditangkap;Hal. 11 dari 21 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Riderman T-Shirt V-Neck WO/S R 226 BW S warna hitam ; ------------------ 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ;-------------------------- 1 (satu buah T-Shirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abu-abu ; ---------------------------- 1 (satu) buah T-Shirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; ----------------------- 1 (satu) buah T-Shirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; ----------------

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226 BW S warna hitam ; 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ;1 (satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; 1 (satu) buah TShirt merk MB Yelow 000313 warna kuning ; 1 (satu) buah TShirt anak merk C Kids S/S warna hitam dan ; 8 (delapan) buah sensor merk romantic yang

HERMAN (DPO) yang terlebih dahulu keluar dari TokoHypermart berhasil kabur kemudian saksi MUHAMMAD NOFAL RUSTAM dan saksi SAFRILABDULLAH membawa terdakwa ke ruang proses untuk digeledah dan ditemukan 3 (tiga) buahRiderman TShirt VNeck WO/S R226BW S warna hitam, 2 (dua) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226BW S warna putih, 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L 0713warna putih, (satu) buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514, warna abuabu, (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna

Herman (DPO) yang terlebih dahulu keluar dariToko Hipermart berhasil kabur ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R 226 BW S warna hitam ; 2(dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih ; 1 (satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu ; 1 (satu) buah TShirt merk JM 38 Move On Bike 1013 warna merah ; (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warna orange ; 1 (satu) buah

Herman (DPO) telah mengambil barangbarang yang dijual di Toko Hypermart berupa 3 (tiga) buah Riderman TShirt VNeck WO/S R226 BW S warna hitam, 2 (dua) buah Riderman Singlet Classic R126B L.0713 warna putih, 1(satu buah TShirt merk JM 38 Inner City 0514 warna abuabu, 1 (satu) buah TShirt merk JM38 Move On Bike 1013 warna merah, (satu) buah TShirt merk JM 38 NYC 0514 warnaorange, 1 (satu) buah TShirt merk MB Yelow 000313 warna kuning, (satu) buah TShirt anakmerk C Kids S/S warna hitam dan 8 (delapan

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Security Perumahan Mega City;Pendidikan : SD;

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Security Perumahan Mega City;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPenahanan/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2015 s/d tanggal 19 April 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2015 s/dtanggal 29 Mei 2015 ;3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d tanggal 15 juni2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Juni 2015 s/d tanggal 08Juli 2015 ;5.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :aeneeenee Bahwa ia terdakwa KHAIRI LUBIS pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat diKomplek Mega City

menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: .manaennn= Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiSuwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksi SyahmsuRizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City

adalah benar mengandung ganja danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika. woncennee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :wenoenn Bahwa ia terdakwa KHAIRI LUBIS pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempat diKomplek Mega City

.1036/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.5Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum tidakdapat menghadirkan saksisaksi dan memohon keterangan saksisaksi di BeritaAcara Kepolisian ;untuk dibacakan sebagai berikut atas nama:1.SAKSI SUWARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City

PDM132/OHARDA/Batam/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : weenn Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu malam dalam bulan Februari2014 bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.01 Kec.Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Batam, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu

MADE MAHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidikdan telah menandatangani BAP;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre Blok CNo. O1 Kec.

NILUH RATNA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:e Benar saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dantelah menandatangani BAP.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 februari 2014 sekira pukul22.00 wib bertempat di koskosan Komplek Ruko City Centre BlokC No. O1 Kec.

Pada umumnya dapatdikatakan bahwa suatu kejahatan pencurian itu telah selesai setidaktidaknya apabilasipelaku telah mengambil ataupun memindahkan suatu benda dari tempatnya semulaatau van zijn oorspronkelyke plaatsDipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 februari2014 sekira jam 22.00 wib bertempat dikoskosan Komplek Ruko City Centre Blok C No.O01 Kec. Lubuk Baja Kota Batam, terdakwa masuk ke dalam koskosan melalui pintuyang tidak dikunci dan langsung naik ke lantai 3.

Unsur Yang dilakukan oleh orang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa dalam fakta dipersidangan bahwa terdakwa masukkedalam koskosan di Komplek Ruko City Centre Blok C No. 01 Kec.

Meninjau langsung Lokasi Reklame Videotron di Siola Tunjungan City;c. Mengundang Dinas Kebudayaan dan Pariwisata untuk memberikanketerangan, terkait dengan tanda tangan persetujuan pembangunankonstruksi videotron di SiolaTunjungan City yang merupakan cagarbudaya;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 dilakukan Hearing keduatentang Perizinan Videotron Siola. Rapat tersebut dipimpin oleh KetuaKomisi A DPRD Kota Surabaya, Saudara Armuji.

Rekomendasi pembahasan Penggugat dan pihakpihak terkait untukmencari solusi terkait dengan pembangunan Reklame Videotron Siola Tunjungan City;Bahwa, berdasarkan hearing pertama dan kedua serta solusi yang diberikanoleh Komisi A DPRD Kota Surabaya, untuk teknisnya agar dirapatkan dandiadakan pertemuan dengan pihakpihak terkait, terutama Tim Reklame dancagar budaya.

;Memerintahkan Dinas yang mempunyai wewenang (Dinas Cipta Karya)menerbitkan SIPR (Surat Izin Penyelenggaraan Reklame) untuk Penggugatatas reklame vidiotron yang berlokasi di Tunjungan City/Siola, sebagaimanadalam SSPD NomorT5073596, tanpa harus menunggu rekomendasi dariDinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya;Halaman 9 dari 26 halaman.

Menetapkan Penggugat mendapatkan Hak Prioritas sebagai Pemohon yangtelah melaksanakan kewajiban hukum untuk menyelenggarakan danmendirikan reklame vidiotron di lokasi Tunjungan City/Siola sebagaimanadalam perjanjian dengan pengelola Tunjungan City/siola, tertanggal 13Oktober 2011;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

DalihPenggugat tersebut adalah sangat tidak bersesuaian dengan sikapTergugat yang menerbitkan surat objek sengketa a quo;Terkait persetujuan/rekomendasi kepada Penggugat untukmenyelenggarakan reklame di lokasi Tunjungan City/Siola atauHalaman 10 dari 26 halaman.

2 uprfactoidname place*udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose*xmlclose tanggal 13 Juli 2007 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid8856520 hichaf1dbchafOlochf1 4.tab pard ltrparqjfi3601i360ri0s1480slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1adjustrightrinOlin360itapOpararsid16194296 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8856520Bahwa sekitar bulan September 2013 Penggugat

PasarRebo,*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose Timur ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13249191 hichaf1dbchafOlochf1 5.tabBahwa, meskipun tinggal di tempat atau Rumah Mertua, TERGUGAT bersamasamaPENGGUGAT tetap bekerja dan membiayai hidup dan kadangmempunyai kebutuhan biaya operasional atau pengeluaran termasuk dan tidak terbatas

*udfactoidname City CAROLINA rtlchfes1 af1 ltrchfcsO f1ulinsrsid38 14038 *xmlclose *xmlopenxmlns?

seorang anak yang bernamaGabriella Kinarasih Namayo, perempuan, lahir di*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose pada tanggal 13 Juki 2007 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid4393856 hichaf0dbchafOlochf0 tabBahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid5572843 saksi mengetahui antara rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4393856 Penggugat dan Tergugat

2 uprfactoidname City *udfactoidname City Jakarta*xmlclose *xmlclose pada tanggal 13 Ju rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid 12867829 1 rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 12521786 i2007 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid12521786 hichafOdbchafOlochf0 tabBahwa rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid 1076849anak Penggugat dan Penggugat yang bernama Gabriella Kinarasih Namayo, perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 13 Juki 2007 adalah masih dibawah

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riau dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang Barat Kecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.l Jakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);6. Menetapkan : 6.1.

Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milik yang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan Kota Bambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;6.3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan Dewi Sartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat, yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);Menjadi hak milik Termohon (TERMOHON );6.4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City pada Lantai Dasar 1 Blok

Jakarta Pusat yangtelah dibeli dan merupakan milik Pribadi It 2 blok 2A no.1;7) 1 (satu) Unit Toko yang disewa di Tahmrin City terletak pada LantaiDasar 1 Blok C 15 No.6 Jakarta Pusat ;8) 1 (satu) Unit Toko yang disewa dan terletak di Thamrin City JakartaPusat pada Lantai Dasar 1 Blok C 18 No.12 ;20.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas 446M2;2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yang telahdibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no. Jakarta Pusat;B. Pembagian untuk Termohon, yaitu :1.

Sebidang tanah dan bangunan berikut turutannya Sertifikat Hak Milikyang terletak di Jalan Tali 1 RT. 09 RW 04 No.46 Kelurahan KotaBambu Kecamatan Pai merah Slipi Jakarta Barat;3. 1 (satu) unit Toko dengan status DIBELI yang terletak di Jalan DewiSartika Pasar Kembang Lantai Dasar Blok B2 No.40, Bogor Jawa Barat,yang dibeli atas atas nama Leni Marlina (Termohon);4. 2 (dua) Unit Toko yang DISEWA dan terletak di Thamrin City padaLantai Dasar 1 Blok C 18 Nomor . 1 dan nomor 2 Jakarta Pusat;5. 5 (lima

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 2152/Padt.G/201 5/PA.JB.2s1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;B.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Pekan Baru Provinsi Riaudengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2514 Desa Tangkerang BaratKecamatan Bukit Duri Kotamadya Pekanbaru Propinsi Riau seluas446 M2;5.2. 1 (satu) Unit Toko yang DIBELI yang terletak di Thamrin City yangtelah dibeli dan merupakan milik Priba di lantai 2 Blok B 2A no.lJakarta Pusat;Menjadi hak milik Pemohon (PEMOHON);Menetapkan :6.1.