Ditemukan 74806 data
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
RAHMAN HERY YADI Bin ALM M.YUNUS
48 — 4
Sigit Subiantoro, S.H.
Terdakwa:
TITIN MARTINI Als TITIN Binti AHMAD ANAS
76 — 65
98 — 47
Menyatakan Terdakwa Ramlan Tuliabu, SP alias Nanang danterdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan secaraberlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Tuliabu, SPalias Nanang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan terdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti denganpidana penjara selama 1 (satu)1 a.
24 — 0
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
GUNARTO Bin SLAMET TRIYONO
91 — 0
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Untung Astawa
65 — 20
Badung telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa NYOMAN UNTUNGASTAWA;Bahwa benar berawal selanjutnya pada bulan Agustus 2015 saksi melihatbener/balihno kecil yang tertuliskan tanah dijual yang berlokasi di Br.Ujungsari, Ds. Sading, Kec. Mengwi, Kab.
Saksi GEDE EKA PERAMANA dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangansaya dalam BAP benar dan saya benarkan dipersidangan ini ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadisumpah memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa berhubungan dengan perkara penipuanyang dilaporkan oleh saksi KADEK BAYU INDRAGUNA ;Bahwa Baner peristiwa penipuan tersebut diketahui
Badung.yang dilakukan oleh terdakwa NYOMAN UNTUNG ASTAWA.Bahwa banar penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah penipuandalam masalah jual beli sebidang tanah ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan jual beli sebidang tanah,berawal sekitar pertengahan tahun 2015 melihat bener tanah dijual tanahyang berlokasi di Br. Ujungsari, Ds. Sading, Kec. Mengwi, Kab.
yang dilaporkan oleh KADEK BAYUINDRAGUNABahwa benar saksi kenal dengan terdakwa NYOMAN UNTUNGASTAWA sekira tahun 2012, saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya, hanya sebatas hubungan teman, dimana saksi mengetahuiperkara penipuan tersebut setelah diterangkan oleh pihak KepolisianBahwa saksi menerangkan pernah menjalani hubungan kerja sama jualbeli dengan pelaku yang mana untuk memasarkan tanah milik saksiyang berlokasi di JIn.
Menyatakan terdakwa NYOMAN UNTUNG ASTAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Penipuan 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
EDY SULISTIYO
70 — 16
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.NATASHA ANGELINA anak dari AUGUST
2.LUKAS FIRDAUS Bin SUSANTO HADI PURNAMA
28 — 9
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
1.HENDRIANTO anak dari RUSTAMADJI, CS
2.SRIKATIANI binti BONANGIN
38 — 25
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
H.MA SUM Bin H.MAHMUD
125 — 0
THOMAS, SH
Terdakwa:
SANTO JAFAR Alias SANTO
89 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Santo Jafar Alias Santo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Lasoani, Kec.Mantikulore, Kota Palu;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi, yaitudengan mengimingiming untuk menggandakan uang milik saya, yangdiawali dengan meminta uang kepada saya sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk digandakan dengan menyimpannya didalamlemari selama jangka waktu tertentu dan uang tersebut akan berlipatganda menjadi Rp.100.000.000,.(sepuluh juta rupiah).
Alamsyah lbnu Hasyim, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam berita acara penyidikadalah benar;Bahwa korban penipuan adalah saksi sendiri bersama saksi MasUn;Bahwa awal mulanya kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 10.00 wita dirumah saksi jalan Bulu Masomba Kel. LasoaniKec.
Mantikulore Kota Palu dirumah saksi MasUn;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saya, yaituawalnya saksi dengar Terdakwa berbicara masalah emas, kemudianmenawarkan kepada saksi untuk mengangkat emas yang ada di kebunsaksi, dengan meminta uang sebanyak Rp.10.000.000,sebagai syaratuntuk mengangkat emas tersebut dan uang disimpan didalam lemaridalam jangka waktu 5 (lima) hari.
Mantikulore, Kota Palu;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap korban, yaitudengan mengimingiming saksi korban untuk menggandakan uang miliknya,yang diawali dengan meminta uang kepada saksi korban kemudian uangtersebut Terdakwa simpan didalam lemari untuk waktu tertentu.
Menyatakan terdakwa Santo Jafar Alias Santo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
1.YERICH MOHDA, SH., MH.
2.IQRAM SYAH PUTRA, SH
3.SUDARNO, SH.
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.Anirwan Wahid
2.Rahmat Wahid
199 — 56
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suyanto Bin Almarhum Timin
33 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
70 — 43
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDY YUDIANTO als ATOK als CENG bin Alm ARBANU
26 — 0
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
KAMSIN,SKM.,M.KES Bin KARDAM.Alm
68 — 20
,M.Kes Bin Kardam.Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamsin,Skm.
., M.KES BinKardam (Alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu yaitu pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
menyerahkan seluruhanya kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya; Benar bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Terdakwa menerangkan bahwa dirinya pernah dihukum ataupun terlibatperkara lain lain yaitu dalam perkara Penipuan
sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dalam perkaraini dan karena sedang menjalani hukuman dalam perkara Penipuan
dari kejahatan dan merupakan bukti transfer yang tidakterpisahkan dalam berkas perkara, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugian materiil terhadapkorban; Terdakwa sudah pernah dihukum, dan sedang menjalani hukumandalam perkara Penipuan
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
Drs. JOKO HARDIYONO bin HERY SOEKARNO
110 — 26
JOKO HARDIYONO bin HERY SOEKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA,SH,MM.
116 — 23
., Mm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- (satu
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ANWAR EFFENDI Alias AAN GONDRONG Bin AHMAD EFFENDI
72 — 29
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
FIDA YUNIA HADI Als PIPIT
46 — 19
Atas peristiwa penipuan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut, akhirnya saksi RINAWATI melaporkan perbuatanterdakwa kepihak Kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian Rp. 18.000.000,( delapan belas juta rupiah ).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN KpnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo pasal 64 (1) KUHP.AtauKedua :wonnn n= Bahwa terdakwa FIDA YUNIA HADI als PIPIT pada hari Kamis tanggal14 Januari 2021 sekira pukul 05.00
tersebut saksi korban menderita kerugiansecara materi sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)sehingga akhirnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi ;Bahwa Alasan terdakwa karena terdesak hutang kepada saksi NUR YASIN dansaksi TOHA sehingga menggadaikan sepeda motor yang bukan miliknya tersebutBahwa Sepeda motor disita oleh Polisi saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa Saat tertangkap terdakwa telan mengakui perbuatannya ;Saksi RINAWATI ;Bahwa Ada kejadian penipuan
GondanglegiKab.Malang ;Bahwa Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara meminjam sepedamotor milik saksi selama beberapa hari namun sepeda motor yang dipinjamtersebut tidak dikembalikan tetapi malah digadaikan untuk jaminan hutang ;Bahwa Sepeda motor yang dibawa terdakwa ada 2 unit kKesemuanya milik saksiantara lain adalah sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877EBJ dan sepeda motor Honda Beat No Pol N3747 EBY ;Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ yangdipinjam
terdakwa tersebut saksi menderita kerugian secaramateri sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sehinggaakhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi;Bahwa Alasan terdakwa karena terdesak hutang kepada saksi NUR YASIN dansaksi TOHA sehingga menggadaikan sepeda motor yang bukan miliknya tersebutBahwa Sepeda motor disita oleh Polisi saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa Saat tertangkap terdakwa telan mengakui perbuatannya ;Saksi HYSAM CAHYADI ;Bahwa Ada kejadian penipuan
GondanglegiKab.Malang ;Bahwa Penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara meminjam sepedamotor melalui ibu saksi selama beberapa hari namun sepeda motor yangdipinjam tersebut tidak dikembalikan tetapi malah digadaikan untuk jaminanhutang ;Bahwa Sepeda motor yang dibawa terdakwa ada 2 unit kesemuanya milik saksikorban antara lain adalah sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ dan sepeda motor Honda Beat No Pol N3747 EBY ;Bahwa sepeda motor Honda Vario warna merah No Pol N6877 EBJ