Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
24 — 8
  • Dalam Al QuranSurat Al Ahzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :Kaj das las ass ono s tsyalias USilal Sale das Lay keels adapt sleet ets 583 GTO 9 25 alg AXer gil, alg aSASE GEU adslle pales a 6 aD ine bail 58 ne bi 28 52aSl ag tld a EGS Kile pals R565 ws@ laos hgh thigh sks leasPenetapan Angkat Anak Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 14Artinya : Dan Tuhan tidak menjadikan anakanak angkatmu samastatusnya dengan anak kandungmu sendiri, yang demikian ituhanyalah perkataan di mulutmu saja, akan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lyne das
    bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Celeead) Gila le arte rilidll Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : HERBET MARBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
192 — 61
  • tanggal 11 Mei 2018;
  • Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdeka tanggal 18 Mei 2018;
  • Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan II Nomor 020/SPK-JSL//18, tanggal 20 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das
    Naidu (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka Official Number N-16011884;
  • 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment Of
    IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official
    Number N16011884 dan 1 (satu)Halaman 17 Putusan NOMOR 57/PID.SUS/2021/PT.DKIlembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisirDeletion Certificate, Our
    Merdeka tanggal 11Mei 2018;Copy Berita Acara Pelaksanaan Pekerjaan (S'Note) MPSV IK Merdekatanggal 18 Mei 2018;Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21 Mei 2018,berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018;2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair Kapal MPSV IKMerdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero), Galangan IINomor 020/SPKJSL//18, tanggal 20 Januari 2018;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Niue
    Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884 dan 1 (satu)lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional CertificateOf Registry Name IK Merdeka Official Number N16011884;1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu (NotariPublic Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar OfficeOf Malaysia Ships Marine Dapertment Of Central Region Name IKMerdeka Official Number 333983 dan 1 (satu) lembar fotocopy
    Naidu(Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry VasselProvisional Certificate Of Registry Name IK Merdeka OfficialNumber N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir NiueShip Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IKMerdeka Official Number N16011884; 1 (satu) lembar asli Notarial Certificate dari Mohan Das Naidu(Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From TheRegistrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK Merdeka Official
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • hingga larut malam; Bahwa saya berstatus perawan; Bahwa saya sudah siap untuk menjadi istri dan saya sudah tahu tentang hakdan kewajiban saya selaku istri;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Agus Toni bin Rustam dan atas pertanyaan Hakim calon suami anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon; Bahwa betul kami akan menikah atas kemauan kami sendiri; Bahwa saya sudah bekerja sebagai Karyawan PT DAS
    Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami menghendaki segeradilangsungkan perkawinan dan tidak ada paksaaan, dan orang tua masingmasing telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial dan kesehatan anak yang akan melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagaiKaryawan PT DAS dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) setiap bulannya; Bahwa antara anak Para Pemohon dan
    DAS dengan penghasilan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiapbulannya; Hubungan ini, jika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan denganperkawinan bisa membawa mudharat bagi keduanya, sehingga manfaat yangdiperoleh jika seandainya perkawinan ditunda menunggu anak Para Pemohonmencapai usia 19 tahun patut dikesampingkan dengan mengacu pada ketentuandalam firman Allan Quran Surah AnNur ayat 32 dan kaidah fighiyah, masingmasing berbunyi:1.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 23
  • halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.EdMenimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas makapermohonan Para Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentinganhukum yang layak dan dapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisadipisahkan dari aspek kemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat,hukum tidak hadir hanya pada ruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihatkenyataan yang ada (das sein) bahwa masih terdapat masyarakat yang belummencatatkan perkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu yangbisa dimaklumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dikorelasikan denganPasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonantersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikah harusada kepentingan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • anal in Prenohon frggei Kein Pinang Kasmuan Gang Arak Getkn, sedargean Tenmuchon irgualKaluratan Sungai Peng Receraian Baang Tika: Bhan, lars, penn Das ber na i Ketorahan Ginga Firing: Lert all Hateng Taste Kaburaten iningHiy Frese Ried, deat serpat ania cemnberay ketertgah yaagalld PORGKe betagin beaut Riahore cabal eciatah pyets i Parra ?
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • ee eee FurraahPleigiail Mai coaingi das tnaiinbicachiel din . Bolt SamatF. vieoces faa otion actllac salen aa teal tril ie e ii, i Ponansnt an rg ebayli ~ Gahan aren; ini wine Panga!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2009 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/PID.SUS/2008
Tanggal 23 Januari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun ; BAMBANG IRIANTO Bin ABDUL MUIS,
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Das selakuHal. 73 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008Direktur Karisma Cipa Utama namun dalam kenyataannya ditandatanganioleh Ir. Sudarto bin Sukarwi;Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui pekerjaan Studi Kelayakan AMDALPPDP TA. 2003 yang seharusnya dikerjakan oleh Ir. Amsori M. Das ternyatadikerjakan oleh Ir.
    Das selaku Direktur CV. KarismaCipta untuk pencairan dana pekerjaan Studi Kelayakan AMDAL PPDP TA.2003 sebesar Rp.54.950, dimana setelah dipotong Ppn Rp.4.995.455, danPph Rp.999.091, maka dana pekerjaan Studi Kelayakan AMDAL PPDP TA.2003 yang seharusnya diterima oleh Ir. Amsori M. Das selaku Direktur CV.Karisma Cipta adalah sebesar Rp. 48.955.454,.
    Das selaku Direktur CV.Karisma Cipta namun dalam kenyataannya dana pekerjaan Studi KelayakanAMDAL PPDP TA. 2003 sebesar Rp. 48.955.454, tidak Terdakwa berikanHal. 74 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008kepada Ir. Krismar Lubis, Ir. Amsori M. Das selaku Direktur CV. KarismaCipta melainkan dibagibagikan oleh Terdakwa kepada Ir. Sudarto danPimpro Drs. Bustami dengan rincian sebagai berikut :e Tanggal 20 Januari 2004 sebesar Rp.6.000.000, diserahkan olehTerdakwa kepada Ir.
    Das selakuHal. 80 dari 90 hal. Put. No. 1179 K/Pid/SUS/2008Direktur Karisma Cipta Utama namun dalam kenyataannya ditandatanganoleh Ir. Sudarto bin Sukarwi;Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui pekerjaan Studi Kelayakan AMDALPPDP TA. 2003 yang seharusnya dikerjakan oleh Ir. Amsori M. Das ternyatadikerjakan oleh Ir.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 103/PDT.P/2015/PA-TLG
Tanggal 26 Mei 2015 — Perdata
66 — 23
  • Wahab dan Das Mayadi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Tlg.4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUAKecamatan setempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 11 September 2012 — ROMALDUS ALIAMIN KARMAS KORYESIN ; 1. NIKOLAUS ILYOLIK KORYESIN ; 2. JOAKIM ALORW KORYESIN ; 3. HIPOLITUS KORYESIN ; 4. ELIAS KORYESIN ; 5. NORBERTUS NARMEL KORYESIN ; 6. POLYKARPUS KORYESIN ; 7. YONAS BATMOMOLIN ; 8. YOAKIM ALORW KORYESIN ; 9. MARTINUS NARMEL KORYESIN ; 10. FELIX KORYESIN ; 11. JOSEPH KORYESIN ; 12. BLASUS KORYESIN
38 — 20
  • Bahwa Para Tergugat adalah Keturunan dari Ken Awamin MemnanitBesembun Desa Lauran Pulau Nuan yang keluar dari Desa LauranPulau Nuan karena suatu hal yang tidak diketahui, dan berpindahke Desa Meyano Das dan tinggal bersama keluarga Akodaminselama beberapa tahun dan setelah berada di Desa Meyano BabKen Awamin Memnanit Besembun dan keturunannya menggantimarga mereka yang sebelumnya Besembun menjadi Koisin, KenAwamin Memnanit Besembun memiliki seorang anak Lakilaki yangbernama Ken Arau Mafut yang menikah
    Bahwa awal masuknya (diarkennya) Moyang dari Para Tergugatyakni Ken Arau Mafut Koisin kedalam mata rumah Koryesin, karenasaat Ken Arau Mafut Koisin tinggal bersama dengan keluarga KenAkodamin di Desa Meyano Das, dia membuat masalah (selingkuh)dengan isteri dari Ken Akodamin yang bernama Batmaken Hanurensehingga akibat dari perbuatannya Ken Arau Mafut Koisin dankeluarganya diusir keluar dari Desa Meyano Das dan tinggal diDesa KilmaSa.Bahwa Ken Arau Mafut Koisin mempunyai Lolat atau ipar yangbernama
    Tanimbar Utara pada pokoknya sebagaiberikut :e Keluarga SEPRIANUS KORYESIN adalah pihak penerima mandatdari keluarga FIDELIS KORYESIN untuk berperan dalampelaksanaan aCaraacara adat di1017.18.e Selama ini sesuai dengan apa yang diketahui dan dikenal olehpara saksi/ masyarakat, adalah bahwa keluarga FIDELISKORYESIN yang dihormati sebagai yang dituakan dalam margaKoryesin berdasarkan Perjalanan Sejarah yang secara lisanterdapat di Desa Meyano Bab sebelum bergabung denganMeyano Das~ yang kini keduanya
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — MUNTAKID
22 — 3
  • Menimbang, bahwa peristrwa yang menjadi dasar pemmohonan pemohon terjadi di dalamdacrah hukwn Pengadtian Neger: Baiuraja maka Penpadian Nepert Baturaja berwemay untukmvngmbh dun moengelugrkun Penctapan im.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemotion dan saksisaksi dihubungkan denganbukttbukii surat (Pi sampat dengan P4, Pengadiian berpendapai permehonan pemohonboraiusan Untuk Gtkubuihan dengan aiasan bubwa anak pomohon sosumn dengan keicrangan saksiSubariati, SEMM das Armad Husin beruama Muamar Syaid
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Materai :Rp. 6.000,das Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembiln puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari Penetapan No.77/Padt.P/2018/PA. Tng
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • ).Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak tersebut tidakmemutuskan hubungan darah dengan orang tua kandungnya dan keluarga orangtuanya, maka berarti pula tidak menimbulkan nasab, kewarisan dan hubunganhukum lainnya antara anak angkat dengan orang tua angkatnya, kecuali hak dantanggung jawabnya sebagaimana dimaksud di muka, sehingga anak tersebut tetapdinasabkan kepada orang tua asalnya berdasarkan keumuman dalil nash di dalamalQuran Surat alAhzab ayat 45:aSiledl S320 Os jalls Wl adsla SI das
    sags ods Sul Jods Allis BSml58L aSI35 a8I5 Bell B5ekic3 Das legHal. 10 dari 13 Penetapan No. 61/Pdt.P/2020/PA.Sj.Bsllazs gual od BSl53 lo 2 adsl Ipabes aj uls alll suis olacysl Ft AgLY pbgt eS Ulous Lygae abl olSs Skel8 2380 8 ys w pile!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4742/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • xo aiboVIg ... 2050 Vo Ua, Y Las Caw SII... das!) LV das(ddLoJ ASG aawlall p09) ddwla)Artinya : diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, danamanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi ibu yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat tanggal lahir/umur, Lubuklinggau 05 Agustus 1983/33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut: SZ PA iAalle jcalall auc (Sib ea 5 5) das jl Axe arc XG) lal,qT7 invaNmaka HakimDemikian pulafig trig Kum Islam agaimana ter
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • " Saas CO ee &ssario .eeeen i gplendyaaPI a LLPUTUSANpeel Gace all tayROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 6SA das radon emt llaile Hakim ripen Pacman aga*, uur #2 tin, agar isan,pandidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga. tenipat tinggal di, Sungaies: rr, OFF RW. eaten: sung Perak.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Mus bin Das, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan No : 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakiparTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah kurang 3 Tahun, dan belummempunyai anak serta belum pernahberceral;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat
    Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 428/07/VIII/2010, tanggal 5 Agustus 2010, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mus bin Kas dan Mus bin Das
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
41 — 15
  • Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasit Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarperkawinannya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 92 /Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 10 April 2013 — DESAK AYU MADE LINGGAYANTI
27 — 19
  • berstempel atas nama I NYOMANWIRANTAWAN, tertanggal 26 September 2012, sebesar Rp.3.000.000,, tanggal11 Oktober 2012, sebesar Rp 9.250.000,e 1 Satu lembar Tanda Terima atas nama SIH MIN MARIANA nomor 001544;e Satu lembar tanda terima atas nama I GEDE UDIADNYANA, No. 001506, tanggal8 Oktober 2012, jumlah total sebesar Rp. 15.000.000,1(Satu) lembar tanda terima sementara atas nama I KETUT SUARTA, No. 001446,tanggal 31 Oktober 2012. iumlah total sebesar Rp. 14.970,000.1 Satu lembar tanda terima No. 001505, das
    NYOMANWIRANTAWAN, tertanggal 26 September 2012, sebesar Rp.3.000.000,, tanggal11 Oktober 2012.............11 Oktober 2012, sebesar Rp 9.250.000,1 Satu lembar Tanda Terima atas nama SIH MIN MARIANA nomor 001544;Satu lembar tanda terima atas nama I GEDE UDIADNYANA, No. 001506, tanggal8 Oktober 2012, jumlah total sebesar Rp. 15.000.000,1(Satu) lembar tanda terima sementara atas nama I KETUT SUARTA, No. 001446,tanggal 31 Oktober 2012. iumlah total sebesar Rp. 14.970,000.1 Satu lembar tanda terima No. 001505, das