No. 149/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 3 dari 93 HalamanDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: Jalan Kuburan;Sebelah timur : Kasman/ Faisal;Sebelah selatan: Santo / Supiatun;Sebelah barat : Jalan Akses Peti kemas;2. Bahwa pada tanggal 6 September 1996 Penggugat telah membeli tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 439 luas tanah 4.858 m? dari saudaraPURNOMO.

Bahwa sekitar tahun 2004 sampai 2006, Tergugat III melakukan pembebasanlahan untuk pembangunan jalan akses pelabuhan peti kemas bukuan palaranjona tengah, dan atas pembebasan lahan yang dilakukan oleh Tergugat III dimanatanah Penggugat sebagaimana dimaksud diatas menjadi salah satu yangdibebeskan sebagai jalan akses pelabuhan peti kemas, dan dari pembebasanlanhan tersebut sampai dengan sekarang Penggugat tidak pernah atau belummenerima uang sebagai ganti rugi atas pembebasan lahan yang dilakukan

Bahwa berdasarkan hasil pengembalian batas tanggal 23 Mei 2016 dantanggal 26 April 2017 yang telah dilakukan oleh Penggugat dengan KantorPertanahan Kota Samarinda atas objek tanah Penggugat tersebut, dimanasebagian dikuasai oleh orang lain yaitu Tergugat , Tergugat II, denganmembangun rumah tempat tinggal dan ada Pembangunan jalan AksesKepelabuhan Peti Kemas yang dilakukan oleh Tergugat III diatas tanah milikPenggugat;8.

Bahwa Tergugat 1 menolak keras dalil Penggugat pada angka 9 yang pada intinyamenyebutkan "Bahwa akibat dari perbuatan dan tindakan Tergugat , Tergugat H,Tergugat Ill dengan sengaja megklaim tanah Penggugat yang sudah bersertifikatHak Milik dengan cara mendirikan bangunan tempat tinggal, rumah kontrakan, danmembuat atau membangun akses jalan peti kKemas dengan menerbitkan suratsurat tanah diatas tanah sengketa a quo milik Penggugat, sehingga Penggugatsampai dengan sekarang tidak bisa menguasai dan

(empat ribu delapan ratus lima puluhdelapan meter persegi) yang terletak di jalan Diponegoro (dahulu Gang Kuburan)sekarang Gang Baga RT. 22 Kelurahan Bukuan Kecamatan Palaran Kota Samarinda;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Jalan Kuburan;Sebelah timur : Kasman / Faisal;Sebelah selatan : Santo / Supiatun;Sebelah barat : Jalan Akses Peti kemas;Pts.

Bireun pada tanggal26 Desember 2004 tidak Terdakwa laporkan kepada yangberwajib kemudian Terdakwa menyimpan Granat Koreatersebut di dalam peti untuk menyimpan kaporlap yangterbuat dari papan kayu yang berada di Asrama Kipan DYonif 113/JS Pandrah Bireun dan sering Terdakwa bawakalau. ada penugasan binter terbatas, pekan bakti' didesadesa binaan dari Kipan D Yonif 113/JS tetapiTerdakwa tidak pernah melaporkan kepada Komandansatuannya maupun kepada yang berwajiob atas keberadaanGranat korea jeniS manggis

olehanggota Deninteldam 1/BB, dan Terdakwa dibawa keMadeninteldam 1/BB, lalu Terdakwa= diperiksa diMadeninteldam 1/BB.Bahwa Terdakwa kemudian pada 5 Juni 2010 sekirapukul 19.00 WIB dijemput oleh Pasi Intel Yonif 113/JSLettu Inf Daroji, lalu dibawa ke Mayonif 113/JS.Bahwa Terdakwa kemudian pada tanggal 6 Juni 2010sekira pukul 21.00 WIB diserahkan ke Denpom IM/1Lhokseumawe dan langsung ditahan dan dibebaskan padatanggal 10 Januari 2011.16Menimbang :17Bahwa Terdakwa menyimpan Granat korea tersebut didalam peti

Samalanga Kota Bireun, selanjutnyasetelah selesai penugasan pada bulan Januari 2005Terdakwa membawa dan menyimpan Granat Korea tersebutke Asrama Kipan D Pandrah Yonif 113/Bireun, sampaidenganhari Rabu tanggal 19 Mei 2010.Bahwa Terdakwa menyimpan Granat korea tersebut didalam peti jadi satu dengan kaporlap , di barak lajangKompi D yonif 113/JS di jalan Banada AcehMedan, Kec.Pandrah , Kab.

Deninteldam /BB, danTerdakwa dibawa ke Madeninteldam I/BB, lalu Terdakwadiperiksa di Madeninteldam 1/BB.Bahwa benar Terdakwa kemudian pada 5 Juni 2010sekira pukul 19.00 WIB dijemput oleh Pasi Intel Yonif113/JS Lettu) Inf Daroji, lalu. dibawa ke Mayonif113/JS.Bahwa benar Terdakwa kemudian pada tanggal 6 Juni 2010sekira pukul 21.00 WIB diserahkan ke Denpom IM/1Lhokseumawe dan langsung ditahan dan dibebaskan padatanggal 10 Januari 2011.2425Bahwa benar Terdakwa menyimpan Granat korea tersebutdi dalam peti

Samalanga KotaBireun, setelah Terdakwa laporkan kemudian PrakaSuyono menyampaikan kepada Terdakwa *bawa saja sebagaikenangkenangan atas petunjuk dari Praka Suyonoselanjutnya setelah selesai penugasan pada bulanJanuari 2005 Terdakwa membawa dan menyimpan GranatKorea tersebut ke Asrama Kipan D Pandrah Yonif113/Bireun.Menimbang :Menimbang34Bahwa benar Terdakwa menyimpan Granat korea tersebutdi dalam peti jadi satu) dengan kaporlap , di baraklajang Kompi D yonif 113/JS di jalan Banada AcehMedan, Kec.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biro muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;3. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5. Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan, lubang duburberbentuk biasa tidak menunjukan kelainan ;6.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biru muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;3. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5. Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan, lubang duburberbentuk biasa tidak menunjukan kelainan ;6.

Mayat telah diletakan dalam sebuah peti mati berwarna coklatkemerahan ;2. Mayat menggunakan kemeja biru muda kotakkotak dan celana pendekselutut berwarna abuabu ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 2902 K/PID/20063. Kaku mayat terdapat pada seluruh tubuh dan sukar dilawan, lebammayat tidak jelas, dan pembusukan telah berlangsung hampir seluruhtubuh ;4. Bagian kepala tinggal tulang tengkorak, otot, kulit dan rambut telahhilang ;5.

tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura telah melakukan,Setiap Orangatau Pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pngelolaan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada saat saksi FENY ARIANSYAH, saksi ABDULJALIL Bin (Alm) DJAINI dan rekan dari Polres Banjar sedang melakukanRazia Ops Peti

Tabuk Kota Kecamatan Sungai TabukKabupaten BanjarBahwa saksi mengetahui kalau 1 (Satu) unit mobil 1 (Satu) unit Dump Truckmerk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi DA 1296 BCyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut sedang mengangkut Pasir putih /silika yang mana pada saat saksi bersama dengan Sdr ABDUL JALIL dan 1(satu) orang Anggota lainnya yang juga bertugas di Polres sedang berpatrolidiwilayah Hukum Polres Banjar tepatnya di daerah Gambut KabupatenBanjar dalam rangka Razia Ops Peti

BanjarBahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Dump Truck merkMitsubishi Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi DA 1296 BC yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut sedang mengangkut Pasir putih / silikayang mana pada saat saksi bersama dengan Sdr FENY ARIANSYAH dan 1(satu) orang Anggota lainnya yang juga bertugas di Polres sedang berpatrolidiwilayah Hukum Polres Banjar tepatnya di daerah Gambut KabupatenHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN MtpBanjar dalam rangka Razia Ops Peti

KAMBARAN beserta STNK dan anak kunci 250 (dua ratus lima puluh) karung pasirMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi FENY ARIANSYAH bersama denganSaksi ABDUL JALIL Bin DJAINI (Alm) dan Anggota Kepolisian Resort Banjarlainnya ketika sedang Patroli di daerah Gambut Kabupaten Banjar dalamrangka Razia Ops Peti Intan 2019, pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 sekitar jam 15.00 wita tepatnya

)UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009, Tentang Pertambangan Mineral danBatubara menyebutkan Bupati/Walikota memberikan IPR terutama kepadapenduduk setempat, baik perseorangan maupun kelompok masyarakatdan/atau koperasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh Saksi FENY ARIANSYAH bersamadengan Saksi ABDUL JALIL Bin DJAINI (Alm) dan Anggota Kepolisian ResortBanjar lainnya ketika sedang Patroli di daerah Gambut Kabupaten Banjar dalamrangka Razia Ops Peti

PETIKAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 226 ayat (1) Pasal 243 ayat(3) KUHP)PETI KANNomor :51 / PID / 2011 / PT.BINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere eee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : I.

Peti* AY g$xOj?yXJ40 HA*CaaKP'8EyiT?a tril/3?? A:8; :fI27UOE E6NyI?zUIAQ*y3%4L5O CPGETUVyD*N= ,PYaiTXTi*:27EP 240??fP6E26 HDA ?EMAxE?U ,soBp?0?y >05234 v7+C %42jzZly2nOO6B oy? $y n5+ UKOYY?PIZ+U ? GjOUG?IwFI xfyti?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy, Tdlu IZAMUyYC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 77722227777127Y@ 1Ua?DiD !3%*0082 1127 Bx J$X0%4Od2m?%c?426 @x*hd?3.6u y? .D$Al?A6EAAG?

dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor: 442/14/1X/94 tanggal 1 November 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Sawitto,Kabupaten Pinrang, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,diberi kode bukti P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat peti

Bahwa keluarga telah berupaya menasihati Pemohon agarbersabar menunggu kembali Termohon, namun tidak berhasil.Saksi II;, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat peti kemasanbuahbuahan, bertempat kediaman di Jalan Pelita Utara RT 003 RW 004Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga sejasebeluPemohon menikah dengan Termohon yang bernamaDarnahwaty.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rizky Fajri Diamond Putra bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Candra Dewi binti Yayan Sularso ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan

Memberikan ijin pada Pemohon (Rizky Fajri Diamond Putrabin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Peti Candra Dewi binti Yayan Sularso) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang

melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang secara melawan hukum telah melakukan usahapenambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat(IPR) atau ljin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib,bermula ketika Saksi Nanda Perta dan Saksi Puji Utomo (keduanya anggotaPolres Murung Raya) melakukan Operasi Peti

Saksi NANDA PERTA Bin TITO KRISTINO, berjanji di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap pelaku penambangan emas tanpa jijin (PETI)yaitu Terdakwa AHMAD YANI Als AMAT Bin ZARKASI; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa AHMAD YANI AlsAMAT Bin ZARKASI terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekitar jam 16.00 Wib di jalan Negara Puruk CahuSei Hanyo LokasiHalaman 4 dari 22Putusan No.87/Pid.B

Kalimantan Tengah;Bahwa kronologi secar singkatnya adalah berdasarkan Surat PerintahKapolres Murung Raya Nomor : Sprin/09/I/2019, tanggal 24 Januari 2019sejak tanggal 24 Januari 2019 Polres Murung Raya melaksanakan tugaspenyelidikan ilegal Mining (PETI) yang ikut dalam tugas tersebutdiantaranya adalah saksi dan teman saksi BRIGPOL PUJI UTOMO;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam16.00 Wib, saksi dan rekan menemukan pelaku penambangan emasilegal di Jalan Negara Puruk CahuSei

memegang gas mesin Dumping yanggunanya untuk menyedot pasir yang diduga mengandung emas danditembakan ke panggung yang mana panggung tersebut telah dipasangkarpet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Saksi PUJI UTOMO Bin PAIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, saksi dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap pelaku penambangan emastanpa ijin (PETI

JUMBIN berhasil melarikan dirisaat ditangkap, dan pada saat dilakukan penangkapan tersebut merekaHalaman 6 dari 22Putusan No.87/Pid.B/LH/2019/PN Mtwsedang menambang emas dengan menggunakan mesin Kato yangmana pada saat itu mesin Kato masih dalam keadaan hidup;Bahwa kronologi singakatnya adalah berdasarkan Surat PerintahKapolres Murung Raya Nomor : Sprin/09/I/2019, tanggal 24 Januari 2019sejak tanggal 24 Januari 2019 Polres Murung Raya melaksanakan tugaspenyelidikan ilegal Mining (PETI) yang ikut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi bin Pirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Suryati binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

none nnn neon nn nn en enn nn nn nnn nes Sarung Samarinda ; 220 nono n nnn nen nnn eon n nnn enn nn nnn nn nnn cnnnnne~ Mug: warnita: bugil j~~ ~~ nnn nnn nm nn nnn nn nnn imme nnn mnED DERE fmnnm nnn mmr nr ne= FAVE) (BDI) ga~ nnn nnn enti em Almari pakaian 1 buah 502 222202202 22222 Dingklik Jati 2 buah ; 2222022 220222 222 nn nnee Meja kursi tamu 1 S6t j~n 0m none nn nn nnn nnn nnn nmenme nnn nnenmennannncnmannans Buffet ruang tamu 1 bua 52 nnn nnn nnn nnn n cnc nnn nnn nn nnn nnn n cn ccnnn> Peti

Reza (DPO) untuk mengambil paket ganjadengan peta atau lokasi tempat menyimpannya yaitu di peti bekas buahdekat Musholla di halaman rest area Gadog.

Reza (DPO) untuk mengambil paket ganja denganpeta atau lokasi tempat menyimpannya yaitu di peti bekas buah dekat Musholladi halaman rest area Gadog.

Kadir bin Kaneng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penambanganemas illegal yang dilakukan Terdakwa;Bahwa selain Terdakwa, saudara kandung Terdakwa bernama bapakAripin Belitaw als Fredy anak dari Belitaw juga melakukan kegiatanpenambangan emas illegal;Bahwa Terdakwa ketahuan melakukan kegiatan penambangan emasillegal berawal dari dilaksanakannya operasi PETI (Penertiban Tambanglegal) terhadap penambang emas illegal di Kecamatan

melakukanpenambangan;Bahwa penambangan yang dilakukan baik oleh masyarakat setempatataupun masyarakat luar dilakukan secara illegal yakni tanpamendapatkan izin dari pemerintah daerah;Bahwa Terdakwa yang merupakan kepala adat masyarakat setempatjuga melakukan penambangan secara illegal di daerah Kaca Tengahsejak tahun 2010 sampai dengan Terdakwa ditangkap oleh timkepolisian Polres Malinau;Bahwa adapun kronologis penangkapan Terdakwa yakni pada saatpihak Kepolisian Polres Malinau yang tergabung dalam tim operasi PETI

tanggal 5 Maret 2017 Terdakwa datang sendiri ke pos Poldiikuti oleh Bapak Aripin Belitaw als Fredy anak dari Belitaw;Bahwa setelah Terdakwa dan Bapak Fredy datang, tim lalu melakukanintrogasi dan dari hasil introgasi tersebut terkuak bahwa Terdakwa danBapak Fredy memiliki lobang tambang dan telah melakukanpenambangan di lokasi Kaca Tengah, Desa Longtop, Kecamatan SungaiBoh, Kabupaten Malinau;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.SusLH/2017/PN MinBahwa setelah mendapat informasi tersebut tim operasi PETI

langsungpergi ke lokasi yang dimaksud dengan menggunakan helikopter tanpamengikut sertakan Terdakwa;Bahwa setelah tiba dilokasi tim operasi PETI tidak mendapati orangyang bekerja ditempat tersebut hanya pondok dan sungai yangdibendung serta alatalat pemecah batu seperti Palu dan linggis;Bahwa meskipun tim tidak orangorang yang bekerja ditempat tersebutnamun tim menemukan lobang milik Terdakwa dengan ukuran 1 (satu)meter kali 1 (Satu) meter dengan kedalaman sekitar 30 (tiga puluh) meterdan juga menemukan

palu dan batu emas;Bahwa lobang yang ditemukan tersebut diakui Terdakwa adalahmiliknya;Bahwa selanjutnya tim melakukan pembakaran pondok yang adadilokasi pembakaran dengan maksud agar tidak terjadi lagipenambangan liar di lokasi tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Bapak Aripin Belitaw als Fredy anak dariBelitaw dibawa ke Polres Malinau pada tanggal 7 Maret 2017 untukmenjalani proses lebih lanjut;Bahwa pada saat operasi PETI tim juga menemukan penambang illegallain yakni sdr.

Roni, dan Kiyai Dalem,dengan membawa uang sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah), yang kemudian Kiyai Dalem menyuruh saksiuntuk memasukkan uang tersebut ke dalam peti kayu dan kemudiandigembok dan kuncinya dibawa oleh saksi Samuhid, selanjutnya petitersebut ditinggal di dalam kamar, dan terdakwa mengajak saksiSamuhid untuk keluar makan, sedangkan sdr. Roni dan sdr.

KiyaiDalem tetap berada di dalam kamar penginapan yang bersebelahandengan kamar saksi Samuhid;Bahwa ketika kembali ke dalam kamar, saksi Samuhid merasa kagetkarena pintu kamarnya terbuka, dan ketika peti tersebut dibuka uangyang berada di dalamnya hilang;Bahwa terdakwa dan sdr.

Kiyai Dalem menyakinkan saksi Samuhid,kalau nanti uangnya akan kembali dan bertambah banyak karena adabisnis penggandaan uang, dan saksi Samuhid merasa yakin sehinggadirinya tidak kapok dan bahkan menyerahkan uang kembali sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah), namun kali ini KiyaiDalem menyuruh tidak melalui kotak atau peti melainkan melaluirekening, dengan terlebih dahulu menyuruh saksi Samuhid untukmembuka rekening di bank;Bahwa selanjutnya Kiyai Dalem menyuruh saksi Samuhid untukmemasukkan

Kiyai Dalem kemudian menyuruh saksi Samuhidmemasukkan uang tersebut ke dalam kotak peti yang digembok dan kuncinya dibawa saksi Samuhid sendiri;Menimbang, bahwa kotak tersebut menurut Kiyai Dalem dapat dibukasetelah ditentukan oleh Kiyai Dalem sendiri, dan saksi Samuhid kemudianmeniggalkan kotak peti tersebut di dalam kamar dan ketika kembali ke dalam kamaruang dalam kotak tersebut tidak bertambah melainkan hilang;Menimbang, bahwa saksi Samuhid tidak merasa kapok dengan hilangnyauang tersebut karena

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SUSI LAWATI, bertempat tinggal di jalan Cigondewah Rahayu No. 68Rt 06/03 Kelurahan Cigondewah Rahayu KecamatanBandung Kulon, dalam hal ini memberikan kuasaSubstitusi kepada Jenni Kristiani berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2019,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanJIMMY BENEDICK HIU, bertempat tinggal di Jalan Kubu dua peti

Setelah tangki diisi, kemudian saksi BASUKIAlias ABAS Bin Wlul (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengendaraimobil tangki menuju Kepper dengan menyerahkan Surat Pengantar dan 2(dua) buah segel kepada kepper, lalu kKepper akan memasang segel padatutup DOM pada bagian atas dan tutup peti bottom mobil tangki bagian bawah,namun segel sengaja dipasang dengan tidak sempurna agar nantinya dapatkembali dibuka sehingga saksi BASUKI Alias ABAS Bin WlJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dapat dengan

Setelah tangki diisi,kemudian saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengendarai mobil tangki menuju Kepperdengan menyerahkan Surat Pengantar dan 2 (dua) buah segel kepadaHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Dumkepper, lalu kKepper akan memasang segel pada tutup DOM pada bagian atasdan tutup peti bottom mobil tangki bagian bawah, namun segel sengajadipasang dengan tidak sempurna agar nantinya dapat kembali dibukasehingga saksi SURIYADI

Setelah tangki diisi, kKemudian saksi BASUKIAlias ABAS Bin WlJl (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengendaraimobil tangki menuju Kepper dengan menyerahkan Surat Pengantar dan 2(dua) buah segel kepada kepper, lalu kKepper akan memasang segel padatutup DOM pada bagian atas dan tutup peti bottom mobil tangki bagian bawah,namun segel sengaja dipasang dengan tidak sempurna agar nantinya dapatkembali dibuka sehingga saksi BASUKI Alias ABAS Bin WlJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dapat dengan

Setelah tangki diisi,kemudian saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengendarai mobil tangki menuju Kepperdengan menyerahkan Surat Pengantar dan 2 (dua) buah segel kepadakepper, lalu kepper akan memasang segel pada tutup DOM pada bagian atasdan tutup peti bottom mobil tangki bagian bawah, namun segel sengajadipasang dengan tidak sempurna agar nantinya dapat kembali dibukasehingga saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah)

bahwa selanjutnya terdakwa menambahkan sekira 70(tujuh puluh) Liter solar ke dalam tangki mobil Colt Diesel No Pol BM 8386 EUyang tidak sesuai dengan permohonan yang tertera dalam Surat Pengantar yangdikendarai oleh saksi BASUKI Alias ABAS Bin WIJI dan setelah tangki diisi,kemudian saksi BASUKI Alias ABAS Bin WIJl mengendarai mobil tangki menujuKepper dengan menyerahkan Surat Pengantar dan 2 (dua) buah segel kepadakepper, lalu kepper akan memasang segel pada tutup DOM pada bagian atasdan tutup peti

Pelawan Kab.Sarolangun ; e Bahwa awalnya terdakwa mengambil gerah Karet dari dalam tempurungbatokkelapa an masihmenempeldipohon karet, kemudiandikumpulkan jadi satu dan dimasukkan ke dalam bak cetakan getah karet yang berbentuk peti yang terbuat dari papan, kemudian getah karet yangsudah dikumpulkan dicetak didalam bak dengan cara menyiramkan cuka karet yang telah tersedia di dekat bak cetakan tersebut agar karet menyatusehingga berbentuk kepingan, dan setelah berbentuk kepingan, getah karet tersebut

Pelawan Kab.Sarolangun ; bersembunyi dan kemudian saksi merasa curiga dan berpurapura pulang ke Singkut IV dengan menggunakan sepedamotornya dan kembali kekebun karet milik saksi dengan berjalan kaki bersama 2 (orang) teman saksi ;e Bahwa awalnya terdakwa mengambil gerah Karet dari dalam tempurung(batok kelapa) yang masih menempel dipohon karet, kemudian dikumpulkan jadi satu dan dimasukkan ke dalam bak cetakan getah karet yang berbentuk peti yang terbuat dari papan, kemudian getah karet yangsudah

Sarolangunterdakwamengambil gerah karetdaridalamtempurung (batok kelapa) yang masih menempel dipohon karet, kemudian dikumpulkan jadi satudandimasukkan ke dalam bak cetakangetah karetyang berbentuk peti yang terbuat dari papan, kemudian getah karet yang sudah dikumpulkan dicetak didalam bak dengan cara menyiramkan cuka karet yang telah tersedia di dekat bak cetakan tersebut agar karet menyatu sehingga berbentuk kepingan, dan setelah berbentuk kepingan, getah karet tersebut rencananya akan dibawa

Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 23 Desember2011 sekitar jam 02.00 WIB yang telah dilakukan oleh Terdakwa dirumahTABIBI BIN H.MUMIN di Kampung Pesisir Rt.002/001 Desa PedalemanKecamatan Tanara Kabupaten Serang;e Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 ( satu ) unit Handphone merkMaxtron Tipe MG 278 warnae Bahwa Handphone itu diambil dengan cara mendongkel jendela denganmenggunakan kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti

Pekarangan TertutupYang Ada Dirumahnya, Yang Dilakukan Orang Yang Ada Disitu Tanpa Diketahuiatau tanpa Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang,Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira jam 02.00 WIB di didalam rumah saksiTABIBI di Kampung Pesisir Rt 002/001 Desa Pedaleman Kecamatan Tanara KabupatenSerang dengan cara mendongkel jendela yang berada di ruang kerja milik saksi korbandengan menggunakan kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti

Apabila seseorangtelah melakukan salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang masuk dalam kriteriaunsur ini maka perbuatan orang tersebut telah memenuhi unsur yangdimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TABIBI,LSURYADI,SUKRI danSAHABI dan pengakuan Terdakwa,pada waktu mengambil HP diruang kerja milik saksitersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara mendongkel jendela ruang kerja denganmenggunakan alat berupa kunci obeng yang didapat Terdakwa dari peti tempat menyimpanbarang yang

Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti Kemas Pelabuhan Teluk Bayur ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima Ribu Rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit gerobak sorok merk kiukiu warna merah dan 28 (dua puluh Lapan)batang potong bersi beton ulir, ukuran 16 mm yang sudah dibentuk segi empatdikembalikan kepada PT.Rimbo Paraduan di lapangan CY Terminal Peti KemasPelabuhan Teluk Bayur ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 04 April .2019 olah Hakimtunggal NASORIANTO, S.H.

Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;6.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);7. Bahwa sejak Pewaris meninggal dunia, seluruh hartapeninggalan Pewaris belum pernah dibagi kepada seluruh ahli warisnyasampai dengan sekarang;Halaman 6 dari 38 Penetapan Nomor 207/Padt.G/2021/PA. Ttd8. Bahwa sejak saat itu, sebagian harta peninggalan pewaristersebut baik secara fisik maupun suratsurat dikuasai sepenuhnya olehTergugat;9.

Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada di RUKO(rumah toko) 3 lantai, yang berada di Jalan Rao, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi;13. Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum yang dikemukakan ParaPenggugat diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tebing Tinggicq.

Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;4.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Menetapkan porsi harta bersama antara Pewaris dan Tergugat;Menetapkan bahwa Daswar bin Abdullah dan Nur Fauzini binti H.Taharuddin adalah suami isteri yang sah;iMenetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris adalah:Pande DASWAR Bin ABDULLAH, lahir di Padang, 31 Desember1941 (ayah kandung)7.2. NUR FAUZINI Binti H.

Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;8.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);9. Menetapkan kadar pembagian terhadap seluruh Objek waris (baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak);10. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat dari perkara ini;12.

Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8 dalam Gugatan;8.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluhjuta rupiah);9. Menetapkan kadar pembagian terhadap selurun Objekwaris (baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak);10. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan(conservatoir beslag) yang telah diletakkan;11. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat dari perkara ini;12.