Ditemukan 12599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
EDILON FINIT ALIAS ILON
458
  • Bahwa saat terdakwa mengambilbarang barang tersebut tiba tiba terdengar teriakan dari luar kios yangmengatakan pencuri pencuri secara berulang ulang sehingga terdakwalangsung berlari keluar dari dalam rumah melewati pintu dan melarikan dirinamun karena pada saat itu korban berteriak dengan mengatakan tolong tolong secara berulang kemudian mengatakan Edilon masuk pencuri dibetapung kios sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saat terdakwa mengambil barang barang di
    Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles; Bahwa berawal saksi sedang tidur dirumah besar dan tiba tiba saksimendengar pintu kios yang terbuat dari seng bunyi dobrakan, lalu saksibangun dan keluar dari pintu belakang rumah besar lalu jalan kedepanrumah kios dan setelah saksi sampai dibelakang kios saksi lihat pintudalam keadaan terbuka kemudian saksi langsung berteriak pencuri
    pencuri lalu terdakwa lompat keluar dari pintu lalu melarikan diri dansaksi berteriak lagi lu lari tapi beta kenal Edilon lu yang masuk pencuri dibeta pung kios secara berulang ulang dan setelah terdakwa lari saksimelihat rak jualan yang terbuat dari kaca (etalase) dalam keadaan terbukaBahwa saksi sempat membangunkan anak saksi yang bernama Sintiasedang tidur didalam kiost kemudian saksi mengecek barang yang hilangberupa rokok yang saksi tidak tahu berapa bungkus dan uang sebanyakRp.21.000, (Dua
    Saksi BERNADUS TAFULI :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar jam 23.14 Witabertempat di rumah kios di kampung Binoni RT.001 RW.001 Dusun Desa Oenoni Il Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang mengambil 1(satu) bungkus rokok menara biru 12) serta mengambil uang yang adadidalam tofles;Bahwa berawal saksi sedang tidur di rumah tiba tiba saksi mendengarsuara orang berteriak pencuri pencuri karena mendengar teriakantersebut saksi langsung lari keluar dari dalam rumah, sesampainya diluarrumah
    saksi melihat saudara Mensen Finit sedang mengejar seseorangsambil berteriak pencuri pencuri karena melihat hal tersebut saksi jugaikut mengejar kemudian orang tersebut tiarap dirumput rumput sehinggasaudara Mensen Finit menyenter wajah orang tersebut dan ternyata orangtersebut adalah terdakwa Edilon Finit;Bahwa kemudian datang Bapak RT bertanya kepada terdakwa edikenapa lari tetapi terdakwa tetap tidak menjawab dan hanya diam saja,setelah itu Bapak RT menyuruh saksi dan saudara Mensen Finit untukmenjaga
Register : 23-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 67/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
IMRAN BIN MUSTAMAN
11163
  • Reza, saksi Riki Bin Basri, saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi
    Reza, saksi Riki Bin Basri, Saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi
    NINGSIH; Bahwa Terdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Dgparaf KM HAI HA II Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap
    NINGSIH, selanjutnya Terdakwa lari menujuJalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala danditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri; Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap diri Terdakwa,kemudian Terdakwa mengayunkan 1 (Satu) buah benda
    NINGSIH, selanjutnyaTerdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 15 Juni 2016 — - DAUD ADOLF Alias DAUD
9648
  • hanya Tanya mau beli apa, tapitidak dijawab namun Andry langsung memukul deni, deni Tanya,kenapa kau (andri), lalu andri bilang mau beli rokok, karena rebutmaka mama bangun dan lihat saja sehingga andri langsung pergi danbeberapa saat kemudian bunyi atap rumah yang dijaga oleh daudkarena dilempar oleh batu dan rumah tersebut baru dibeli oleh mamasehingga saya (daud) tidur di dalam nya untuk menjaga rumahtersebut ; 2 Karena rumah itu dilempar oleh batu, maka saya bangun dan keluarsambil teriak: ada pencuri
    , yang mana saat itu ada satrio Ratu korealias tio dijalan dan bilang kau bilang saya (Tio) pencuri, lalu saya(daud) menjawab, saya hanya bilang kepada yang lempar rumah itusebagai pencuri dan tio marah lalu menantang untuk berkelahi tapisaya tidak tangapi, dan langsung menuju ke rumah sebelah untukmemberitahu mama, kalau rumah dilempari batu oleh3 Pada saat saya ke kios untuk lapor mama, tio mengikuti saya sampaidi kios dan menantang untuk berkelahi sehingga terjadi keributandan pak RT datang lalu
    mendengar hal tersebut kemudian saksi korban berhenti dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan om saya bukan pencuri saya lari karena saya takutbatu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksi korban dan terjadi perdebatanantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul wajah saksikorban sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari perbutan dari terdakwa saksi korban SATRIO RATU KOREmengalami luka memar pada rahang bawah sehingga tidak dapat melakukan aktifitasseharihari
    mendengar hal tersebut saksi berhenti dan bertanya kepadaterdakwa DAUD ADOLE dengan mengatakan om saya ini bukan pencuri sayalari karena saya takut batu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksidan terjadi perdebatan antara saksi dengan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung memukul wajah saksi; eBahwa sebenarnya saksi akan mencoba melerai pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi ANDRI dan karena saksi melerai itulah terdakwa jugatidak menerima baik lalu terdakwa mengayunkan kepalan
    kearahsaudara SATRIO dan pada waktu itu SATRIO menuju kea rah saudara DAUDdan menayakan Kenapa berteriak saya pencuri setelah itu saudara DAUD dansaudara SATRIO bertengkar mulut dan pada saat bertengkar mulut saudaraDAUD emosi dan menuju ke saudara SATRIO kemudian memukul saudaraSATRIO pada waktu itu saya berusaha melerai mereka namun pada waktu itumuncul saudara DENI dan mendorong saya kembali dan setelah saudara DAUDselesai melakukan pemukul pada waktu itu masih bertengkar mulut dan padawaktu
Register : 26-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 73 /Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 18 Mei 2011 — Terdakwa I. IRWAN Alias IWAN Bin DALLE dan Terdakwa II. KARMIN Alias EMMING Bin BEDDU
303
  • terdakwa sehingga para tidak jadi masuk ke dalamkamar tidur dan langsung melarikan diri kearah belakang rumah;e Bahwa selanjutnya saksi SUWARDI mengejar para terdakwa yang berlarikea rah belakang rumah lalu berhasil menangkap para terdakwa danmembawanya ke kantor Polisi;e Bahwa para terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksi ARDI tanpasepengetahuan atau ijin dari pemilik rumah dan perbuatan terdakwa yanghendak masuk ke dalam kamar tidur rumah tersebut tidak terlaksanadiakibatkan saksi SUWARDI berteriak pencuri
    keterangannyadi Penyidik ; Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi karena peristiwa masuknya paraterdakwa ke dalam rumah saksi ADRIANSYAH;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2011 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah milik saksi ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di warung nasi goreng milik saksi didepan rumah saksi ADRIANSY AH:e Bahwa pada waktu itu saksi mendengar ada suara teriakan pencuri
    , pencuri,pencuri dan saksi melihat saksi SUWARDI berlari mengejar orang sehinggasaksi juga ikut mengejar orang tersebut;e Bahwa benar para terdakwa yang saksi kejar pada malam itu;e Bahwa yang saksi lihat, hanya terdakwa I yang membawa senjata tajam;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada barang yang diambil oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua;3.
    ADRIANSYAH di jalan Pinggirlaut No.18 Kota Parepare;e Bahwa pada sekitar jam 22.00 Wita, saksi ke rumah saksi ADRIANSYAH untukmemberitahu bahwa ada orang yang ingin membeli Playstasion milik saksiADRIANSYAH, namun ketika saksi membuka pintu rumah milik saksiADRIANSYAH, saksi melihat 2(dua) orang lakilaki yaitu para terdakwamondarmandir di depan kamar dan berusaha membuka salah satu pintu kamartersebut, namun begitu melihat saksi, para terdakwa lari lewat pintu belakang,kemudian saksi berteriak pencuri
    lalu para terdakwamenuju ke halaman belakang, sesampainya disana para terdakwa langsung buangair besar;Bahwa karena di halaman belakang para terdakwa tidak menemukan air untukmembersihkan, maka para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ADRIANS YAHmelalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci, lalu para terdakwa berputarputar di ruangan tengah dan ketika para terdakwa hendak membuka salah satu pintukamar di ruangan tersebut, para terdakwa dikagetkan oleh suara teriakan seseorangyang mengatakan pencuri
Register : 15-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
dr. Saiful Bahri S Bin Sulaiman
335267
  • " dalam kalimat "dicari pencuri mobilfortuner..." yang maksudnya menuduh seseorang yang identitasnya berupanama serta foto juga turut disertakan dalam kalimat / postingan tersebut ;Bahwa arti dari kalimat yaitu "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    Mohon Infonya.. " adalah terlapormenuduh seseorang yang bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matangsebagai pencuri mobil Fortuner ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengartikan kalimat tersebut secaralengkap perkalimat karena jelas bahwa kalimat tersebut menggunakanbahasa indonesia yang mudah dipahami ;Bahwa kata kata yang mangandung Hinaan, cacian/makian atauPencemaran nama baik yaitu : Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang... Mohon Infonya..".
    B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ; Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...
    Mohon Infonya" di akun media sosialFacebook milik Terdakwa, yang bernama Pangeran Algandy, Terdakwa tidakmeminta izin kepada saksi Zahruni Bin Zakaria dan maksud dan tujuanTerdakwa mengunggah foto milik saksi Zahruni Bin Zakaria yang disertaipostingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yang Bernama Zahruni AliasRuni Londanon Matang...
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mam
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
Halimah H, SE., M.Ap
10236
  • Setelah itu saksi MASTIN ELSIkeluar dari rumah dan menemui terdakwa dan terdakwa langsung mengatakankepada saksi MASTIN ELSI dasar pencuri berlian0(sambil berteriak di depanrumah saksi MASTIN ELSI) kemudian saksi MASTIN ELSI menjawabkenapako bilang begitu?, ada buktimu lalu terdakwa menjawab BerliannyaWarda mukemanakan berliannya warda mu curi toh. Setelah itu datang saksiANAK AGUNG ASMARA PUTRA menenangkan terdakwa dan menyuruh pulangterdakwa.
    rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi keluar dan mengatakan kenapa ko bilangbegitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuriberlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan oleh saksi Warda Husain kepada saksi untuk digadai;Bahwa Saksi tidakk tahu maksud dan tujuan Terdakwa berteriak demikian
    rumah saksi lalu berteriak di depanrumah saksi dengan mengatakan kepada saksi woi anjing pencuri berlianWarda, keluar ko, lalu saksi dan saksi Mastin Elsi keluar, kemudian saksimengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarang bilang, lalusaksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, mana buktimu,namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyak orang;Bahwa apa yang Terdakwa katakan tidak benar, karena berlian tersebutdiberikan
    berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsi dan saksi Iswan,S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar, kKemudian saksi Iswan,S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahu ceritanya, jangan sembarangbilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakan kenapa ko bilang begitu, manabuktimu, namun Terdakwa terus berteriak dasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.
    berlian Warda, keluar ko, lalu saksi Mastin Elsidan saksi Iswan, S.E Bin Darwis selaku suami saksi Mastin Elsi keluar,kemudian saksi Iswan, S.E Bin Darwis mengatakan kalau kau tidak tahuceritanya, jangan sembarang bilang, lalu saksi Mastin Elsi pun mengatakankenapa ko bilang begitu, mana buktimu, namun Terdakwa terus berteriakdasar ko pencuri berlian;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak disaksikan oleh banyakorang, diantaranya oleh saksi Anak Agung Asmara Putra dan saksi JamaluddinS.
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
ALI HANAFI SUATKAB Alias ALI SUAT
4510
  • terhadap korban CLAY ANDRES NUMBERI selanjutnya saksiWILHELMUS WILEM MATURAN Alias WIWI mengambil pisau daripinggangnya dan langsung menikam korban sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai tubuh belakang korban Bahwa terdakwa bersamasama melakukan penggeroyokan karena 2(dua)orang yang mengejar korban tersebut berteriak pencuri sehingga terdakwaberpikir bahwa korban tersebut adalah pencuri hal tersebutlah yangmenyebabkan terdakwa dan yang lainya melakukan penggeroyokanterhadap korban Bahwa tempat kejadian
    ...pencuri...pencuri...
    ... pencuri ... !!!
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Wilhelmus Wilem Maturan alias Wiwi,saksi Serilius Leisubun alias Seril (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2019 — TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
1029
  • saat orang yang diduga pencuri ayamtersebut akan naik ke tanggul seberang sungai Terdakwa membacokkanparang (senjata tajam) yang dipegangnya ke arah kaki kanan pencuri danmengenai bagian bawah kaki kanan hingga mengeluarkan darah dan orangtersebut terjatun, lalu Wawan membuka Perpus (penutup wajah) yangHal 3 Putusan No. 131/Pid.B/2019/PN Ptidikenakan oleh orang tersebut dan saat itu diketahui bahwa orang yang didugamenjadi pencuri ayam tersebut adalah korban Ihwanudin Rofil Bin Sukarman.Lalu Terdakwa
    yang akan mengambil ayam miliknya lagi, laluTerdakwa keluar rumah dan melihat ada orang lari lalu Terdakwa mengejarnyadan pencuri tersebut berlari ke arah kebun tebu yang ada di Dk.Penggung,Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati untuk sembunyi danwaktu itu Terdakwa mengejar sambil berteriak malingmaling sehingga banyakwarga yang ikut mengejar pencuri tersebut dan ikut menunggu diluar kebuntebu, dan sekitar 30 menit kemudian orang yang diduga pencuri ayam tersebutkeluar dari kebun tebu
    , lalu orang yangdiduga pencuri tersebut berhasil melarikan diri ke arah sungai dan masih dikejaroleh rombongan orangorang tersebut, kemudian dipukuli kembali lalu saatOrang yang diduga pencuri ayam tersebut akan naik ke tanggul seberangsungai Terdakwa membacokkan parang (senjata tajam) yang dipegangnya kearah kaki kanan pencuri dan mengenai bagian bawah kaki kanan hinggamengeluarkan darah dan orang tersebut terjatuh, lalu Wawan membuka Perpus(penutup wajah) yang dikenakan oleh orang tersebut dan
    saat itu diketahuibahwa orang yang diduga menjadi pencuri ayam tersebut adalah korbanIhwanudin Rofil Bin Sukarman.
    Lalu saksi langsung telpon ke Polsek Dukuhsetidan memberitahukan bahwa ada pencuri yang tertangkap, lalu saksimenuju ke tempat diketemukannya pencuri tersebut, dan saatsampai saksi melihat orang yang diduga pencuri tersebut sudahtergeletak didekat tanggu! sungai. Lalu saksi bertanya siapa pencuriyang tertangkap tersebut dan ada yang menjawab bahwa yangmencuri tersebut adalah Rofii orang Ngagel Kidul.
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 214/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
WILHELMUS WILEM MATURAN Alias WIWI
5219
  • ... pencuri ... !!!
    ... pencuri ...
    ...pencuri...pencuri...
    ...pencurl...pencuri...
    Bahwa pada hari Minggu 03 Desember 2017 sekitar Pukul 04.00 WIT diJalan Elang Timika, Terdakwa, saksi Ali Hanafi Suatkab alias Ali Hanafi,saksi Serilius Leisubun alias Seril (Terdakwa dalam berkas terpisah) danbeberapa orang lainya sedang mengkonsumsi minuman beralkohol dipangkalan ojek di Jalan Elang (belakang Masjid alfurqan) Timika lalu tibatiba melihat korban Clay Andres Numberi yang dikejar oleh dua orang sambilmereka berteriak pencuri...pencuri...pencuri;3.
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 25/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 10 Juni 2014 — - MATIUS BILI alias TIUS
3317
  • Selanjutnya saksi YOHANES BULWU aliasARON berteriak pencuri, pencuri, pencuri !
    , pencuri, pencuri, lalu begitumendengar suara tersebut Terdakwa melihat saksi YOHANIS danYUNUS sedang mengejar korban yang saat itu berlari menujukerumahnya, kemudian Terdakwa ikut mengejar sampai dirumahnyakorban lalu Terdakwa melihat korban masuk kedalam rumah,selanjutnya Terdakwa bersama saksi YOHANIS dan YUNUSmenyerobot masuk kedalam lalu langsung memukul korban secarabersamasama mengenai wajah dan punggung, lalu juga menendangpada bagian belakang korban;Bahwa selanjutnya datang kakak korban
    IMADE MEKEL WEDARTA, MM, dokter pada RSUD Umbu Rara MehaKabupaten Sumba Timur;e Bahwa Terdakwa ikutikutan saja mengejar korban bersama saksi YOHANISBULU alias ARON dan saksi YUNUS UMBU WANDA alias OSCAR ketikamendengar terikan pencuri, pencuri, pencuri, lalu menganiaya korban yangdiduga mencuri dirumah saudara NIKO;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka segala sesuatusebagaimana yang terurai dalam Berita Acara Persidangan, dianggap
    Selanjutnyasaksi YOHANES BULU alias ARON berteriak pencuri, pencuri, pencuri !
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 127/PID/2021/PT BNA
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : BULIDAN BIN HASAN Diwakili Oleh : TEUKU SAFRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAHNIR,SH
12859
  • Pidie dan membahas tentang kedai peninggalan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban kah syit bangsa pancurihai Yan (kamu memang pencuri hai Yan), selanjutnya saksi korban menjawabpeutra na kucue atakah (apa yang saya curi punya kamu), kemudian terdakwamengatakan kah syit pancuri (kamu memang pencuri) didepan umum,selanjutnya saksi korban langsung pulang kerumah.Bahwa pada saat terdakwa Bulidan Bin Hasan mengatakan ataumengeluarkan katakata kah syit bangsa pancuri
    Tertanggal 16 Februari 2021 (terlampir) yang dilakukan olehBahktiar bin Ali terhadap Bulidan bin Hasan). saksi Abdul Karim dan SaksiUmran Bin Zakaria adalan saksi yang ada pada saat kejadian perkara,dimana saksi ini tidak pernah mendengan terdakwa ada mengeluarkan katakata pencuri kepada Bahktiar bin AliBahwa walaupun dalam Putusan Perkara Pengancaman No. 10 /Pid.B/2021/PN Sgi hal. 4 dan Hal 5 terhadap keterangan saksi Abdul Karim danSaksi Umran Bin Zakaria Majelis, Majelis Hakim pengadilan Negeri
    (Di BAP Polisi saksi menyatakanBakhtiar langsung pulang kerumah setelah dituduh mencuri tapi dipersidangan saksi menyatakan setelah dituduh sebagai pencuri,Bakhtiar mengejar Terdakwa.)Bahwa sesunggunya Bulidan bin Hasan adalah korban pengacaman yangdilakukan oleh Bakhtiar bin Ali dan Syamsuddin Bin Bahktiar denganmengunakan pisau yang harus dilindungi oleh hukum, oleh karena Bulidanbin Hasan hanyalah masyarakat biasa yang tidak ada kekuasan, makamunurut hemat kami penasehat hukum terdakwa, perkara
    antara versi terdakwaPENIPU yang tidak disumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurutHalaman 10Putusan Nomor 127/PID/2021/PT BNAketerangan para saksi dibawah sumpah PENCURI, untuk penilaian fakta ini kamiserahkan kepada Majelis Hakim untuk menimbangnya.Namun terlepas dari fakta diatas antara versi terdakwa PENIPU yang tidakdisumpah dan terdakwa dapat berbohong sedangkan menurut keterangan parasaksi dibawah sumpah PENCURI, dua istilahn/ kata tersebut merupakan duaperbuatan yang sama sama
    berkonotasi negative sehingga apabila seseorangdikatakan berbuat PENIPU atau PENCURI adalah suatu aib, apalagi seseorangtersebut merasa tidak melakukan kedua dua perbuatan tersebut.Sehingga menurut hemat JPU keberatan dari terdakwa/ Penasihat hokumterdakwa yang seperti tersebut diatas merupakan keberatan yang harus ditolakkarena tidak beralasan.3.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 73/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Mei 2017 — - ISKANDAR WAHYUDI NATA VAN GOBEL Alias NANDAR
266
  • dan akhirnya saksi Verawaty Zakaria langsung mengejar terdakwadan berteriak "Pencuri, pencuri, pencuri" kemudian suara saksi VerawatyZakaria di dengar oleh pegawai Dinas Sosial dan mengejar terdakwa hinggaakhirnya tertangkap oleh pegawai Dinas Sosial; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sebesarRp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 73/
    dan karena saksi merasacuriga dengan terdakwa lalu saksi berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang yang saksi tidak ketahui berapajumlahnya, selanjutnya para pegawai mendatangi saksi Verawaty Zakaria,S.Kom tersebut dan menanyakan dimana pencurinya, lalu saksi VerawatyZakaria, S.Kom mengatakan sudah lari keluar kantor, selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar pencuri tersebut dan sementara itu
    lalupegawai wanita tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehingga mendengarSuara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawai lakilakimengejar terdakwadan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukanHalaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)pada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik tas dan uang yang terdakwaambil dari
    lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikandiri dengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapapegawai lakilaki mengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap,lalu ditemukan uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus duaribu rupiah) pada terdakwa ;Bahwa tidak ada izin atau dalam bentuk apapun dari saksi korban selakupemilik uang kepada terdakwa untuk mengambil
    lalu saksiVerawaty Zakaria, S.Kom tersebut berteriak : Pencuri..Pencuri, sehinggamendengar suara teriakan tersebut kemudian terdakwa langsung melarikan diridengan membawa sejumlah uang tersebut selanjutnya beberapa pegawaii lakilakimengejar terdakwa dan setelah terdakwa dapat ditangkap, lalu ditemukan uangsejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah) pada terdakwa ;Menimbang, bahwa benar terdakwa berencana menggunakan uang terdakwaambil dari salah satu ruangan di Kantor Dinas
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ruspandi als Andi bin Aini, dk
7940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersembunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,Hal.2 dari 27 hal.
    orangsedang memikul buah sawit ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut
    memikul buah sawit ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama saksi hendakmelakukan penangkapan, pencuri tersebut bersumbunyi didalamsemak, selanjutnya salah satu pencuri yaitu korban Sopian binMuhammad melakukan perlawanan dengan mengeluarkan golokdipinggangnya lalu mengayunkan golok kearah Terdakwa Il,melihat hal tersebut lalu Terdakwa mengambil sebatang kayubekas terbakar yang panjangnya 50 (lima puluh) centimeter(daftar pencarian barang) yang ada didekatnya dan dengan kayutersebut Terdakwa
    yang dijawab oleh salah satu seorang pencuri yaituSopian dengan perkataan kau mau apa ?
    Pompe yakniselama pencuri yang menguasai benda hasil curian itu masih beradadalam jangkauan orang yang barangnya di curi, orang tersebut dapatmelakukan Noodwer untuk memperoleh kembali barangnya ;Menurut pendapat dari Prof.
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
LA ODE RAHMAN alias ADE
3713
  • kemudian saksi Jeaglin Pinkan Kaunang berjalan mengikutiterdakwa sambil meminta tolong kepada warga yang berada disekitar tempatkejadian, namun tidak ada yang menghiraukan saksi Jeaqlin Pinkan Kaunangsehingga saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang kemudian kembali ke motor saksi danmenggunakan motor saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang untuk mengejar terdakwakearah Toko Citra dan sesampainya depan Toko Citra saksi Jeaqlin PinkanKaunang melihat terdakwa sedang berdiri kemudian saksi Jeaqlin PinkanKaunang berteriak Pencuri
    ...Pencuri... mendengar teriakan saksi JeaqlinPinkan Kaunang beberapa warga mengejar terdakwa yang langsung melarikandiri ke arah Lorong samping Toko Citra dan masuk ke kali yang ada dibelakangtoko citra, kemudian saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang dan warga kembali ke JalanYos Sudarso dan menuju ke lorong samping Apotek Arguni setelah terdakwaditangkap oleh warga dan dibawa ke kantor pos keamanan LPMAK untukkemudian dibawa ke kantor Polsek Miru guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa barang yang terdapat
    ...Pencuri... mendengar teriakan saksi JeaqlinHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN TimPinkan Kaunang beberapa warga mengejar terdakwa yang langsung melarikandiri ke arah Lorong samping Toko Citra dan masuk ke kali yang ada dibelakangtoko citra, kemudian saksi Jeaqlin Pinkan Kaunang dan warga kembali ke JalanYos Sudarso dan menuju ke lorong samping Apotek Arguni setelah terdakwaditangkap oleh warga dan dibawa ke kantor pos keamanan LPMAK untukkemudian dibawa ke kantor Polsek Miru guna
    ...Pencuri..mendengar teriakan saksi beberapa warga mengejar terdakwa yangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timlangsung melarikan diri ke arah Lorong samping Toko Citra dan masukke kali yang ada dibelakang toko Citra; Bahwa kemudian saksi dan warga kembali ke Jalan YosSudarso dan menuju ke lorong samping Apotek Arguni setelah terdakwaditangkap oleh warga dan dibawa ke kantor pos keamanan LPMAKuntuk kemudian dibawa ke kantor Polsek Miru guna proses hukum lebihlanjut; Bahwa barang yang
    ...Pencuri... mendengar teriakan korban beberapa warga mengejarterdakwa yang langsung melarikan diri ke arah Lorong samping TokoCitta dan masuk ke~ kali yang ada dibelakang toko Bahwa barang yang terdapat dalam 1 (satu) buah dompetwarna coklat bertuliskan hers milk korban adalah 1 (satu) unithandphone merk Vivo V5 warna silver dengan sarung handphone warnapink serta uang sebesar Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2021 — Deki Walilo
317282
  • sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Bahwa akibat perbuatan
    sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda motor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.
    sehingga saksiLA ODE JUNI dan saksi RIF LISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN JapYAMAHA MX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidakberada di tempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawaoleh terdakwa DEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODEJUNI dan saksi RIFLI SILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwapencuri...pencuri... sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsungmeninggalkan sepeda
    sehingga saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS langsung keluar dan mengecek sepeda motor YAMAHAMX DS 5014 AY namun sepeda motor tersebut sudah tidak berada ditempatnya diparkir namun sepeda motor tersebut telah dibawa oleh terdakwaDEKI WALILO namun baru beberapa meter saksi LA ODE JUNI dan saksi RIFLISILA SAKTI TULAS mengejar dan meneriaki terdakwa pencuri...pencuri...sehingga terdakwa DEKI WALILO panik dan langsung meninggalkan sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Menimbang, bahwa
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Suryami alias B. Misbah binti Asbullah Alm
8515
  • Tapa binMahfud (alm) bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, PakROBI dan P.ILHAM sedang memasang batu cadas, kemudian datang BUNURMINA dengan Terdakwa SURYAMI alias BU MISBAH danmenyuruh tukang saksi korban Saifudin untuk berhenti bekerja sambilmengatakan kepada tukang saksi korban Awas kamuberhenti,Jangan ikut campur urusan SAYA, kemudian Terdakwa SURYAMImengatakan bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG (SIHIR) didepan orang banyak, kemudian istri saksi korbandatang dengan maksud
    Tapa bin Mahfud (alm)bersama tukang saksi korban diantaranya SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memasang batu cadas; Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusanSURYAMI, Bahwa kemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orangbanyak bahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANGBODONG ( SIHIR) sedang Nurmina
    Bahwa saat saksi datang kerumahnya mengatakan SAIFUDIN tukangSihir karena bersadarkan mimpi berkelahi dengan Monyet danmengatakan pencuri karena TERDAKWA SURYAMI merasa bahwatanah yang ditempati oleh SAeFUDIN adalah milik Terdakwa padahalberdasar sertifikat adalah atas nama SUMINA.Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN BdwSaksi SUMINA ALIAS BU TAPA, dibawahSsumpah dan didengar keterangannya dipersidangan pada pokoknyamenerangkan
    Tapa bin Mahfud (alm) bersamatukang saksi korban diantaranya saksi SAMSIADI, Pak ROBI danP.ILHAM sedang memesang batu cadas, Bahwa kemudian datang BU NURMINA dengan Terdakwa SURYAMIalias BU MISBAH dan menyuruh tukang saksi korban Saifudin untukberhenti bekerja sambil mengatakan kepada tukang saksi korbanAwas kamu berhenti, kalau enggak kamu ikut campur urusan sayakemudian Terdakwa SURYAMI mengatakan didepan orang banyakbahwa saksi SAIFUDIN adalah PENCURI, TUKANG BODONG(SIHIR)sambil menunding/ menunjuk
    Terdakwa telan =melakukan perbuatan tidakmenyenangkan atau pencemaran nama baik.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa, saat kejadian adik saksi yakni Terdakwa terlebih dahulu dihinaoleh saksi Saefudin kemudian Terdakwa membalas denganmengatakan kalau saksi Korban Pencuri tanah milik keluarga sayamtukang bodond/ sihir, Benar saat itu ada saksi korban Seafudin dan 3 orang pekerjabangunan diantara saksi SAMSIADI, Pak ROBI dan P.ILHAM.
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 162/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Deni Astika, S.H.
2.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
Henrik Sijaya Als Sija Bin Dg.Nimang
6635
  • Saat melakukan pengejaranterhadap Terdakwa, Saksi berteriak, Pencuri .... Pencuri ... sehingga Saks!Musmulyadi dan Saksi Ardi yang berada di sekitar lokasi kejadian langsungikut mengejar Terdakwa.
    Tak lamakemudian, Saksi melihat Saksi William mengejar Terdakwa sambil berteriak,Pencuri.... Saksi yang berada sekitar 30 (tiga puluh) meter dari lokasikejadian bersama dengan Ardi langsung bersamasama mengejar Terdakwayang berlari menuju area tanggul di belakang perkampungan warga.
    Melihat Terdakwa hendakmelarikan diri, lelaki tersebut meneriaki Terdakwa dengan berkata pencuri...pencuri...pencuri... sehingga warga yang berada di sekitar lokasi kejadianikut mengejar Terdakwa. Terdakwa kemudian berhasil ditangkap dandiamankan dikantor polisi; Bahwa tidak ada yang membantu Terdakwa melakukan perbuatantersebut.
    MelihatTerdakwa hendak melarikan diri, lelaki tersebut meneriaki Terdakwa denganberkata pencuri.... pencuri...pencuri... sehingga warga yang berada disekitar lokasi kejadian ikut mengejar Terdakwa. Terdakwa kemudian berhasilditangkap dan diamankan di kantor polisi; Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada hari Senin, 25 Juli 2021sekitar pukul 10.00 WITA, Terdakwa sedang sedang dalam perjalananbersama kekasih Terdakwa yang bernama Musdalifa dari arah Kota Kendarimenuju ke Unaaha.
    Mendengar teriakan tersebut Terdakwa kaget danlangsung berlari dan menyuruh kekasih Terdakwa untuk pergi dari tempat itu.Melihat Terdakwa hendak melarikan diri, lelaki tersebut meneriaki Terdakwadengan berkata pencuri... pencuri...pencuri... sehingga warga yang berada disekitar lokasi kejadian ikut mengejar Terdakwa.
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1390/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
BASRI H. AZIS ALIAS BASRI
3510
  • barang berharga namun tidakmenemukan, dan pada saat Terdakwa akan keluar dari rumah saksi korban tibatiba saksi korban muncul yang mana saksi korban sebelumnya dari arah Maroske Makassar sehingga melintas kembali di depan rumahnya dan curiga karenamelihat ada sepeda motor terparkir, lalu saksi korban masuk ke pekaranganrumahnya dan melihat pintu belakang rumahnya sudah terbuka dan saat itulahmelihat Terdakwa dengan buruburu keluar lalu saksi korban berteriak pencuridan Terdakwa mengatakan saya bukan pencuri
    dan Terdakwamengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggis miliknya kearah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur lalusaksi berusaha menghalanginya dengan melempar batu ke arah Terdakwadan berusaha menarik belakang sepeda motornya sehingga Terdakwa terjatuhdari sepeda motornya;Bahwa selanjutnya warga berdatangan dan mengamankan Terdakwa yangkemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Biringkanaya untukdiproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    dan Terdakwamengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggis miliknya kearah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur laluayah saksi (Fadly Rasyid) berusaha menghalanginya dengan melempar batuHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 1390/Pid.B/2020/PN Mkske arah Terdakwa dan menarik belakang sepeda motor terdakwa sehinggaTerdakwa terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa selanjutnya warga berdatangan dan mengamankan Terdakwa yangkemudian melaporkan kejadian tersebut
    danTerdakwa mengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggisnyake arah saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur lalusaksi korban berusaha menghalanginya dengan melempar batu ke arahTerdakwa dan berusaha menarik belakang sepeda motornya sehinggaTerdakwa terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa warga mulai ramai yang datang lalu warga mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi korban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBiringkanaya untuk diproses lebih lanjut
    Sudiang, Kec Biringkanaya, Kota Makassar, terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) Unit Laptop dan 1(satu) buah tas ranselmilik saksi FADLY RASYID, dan terdakwa memasukkan Laptop tersebut ke dalamTas Ransel, kemudian terdakwa membawanya dari kamar rumah hendak ke luarmeninggalkan rumah saksi korban, akan tetapi terdakwa kegergok oleh saksi korban,kemudian saksi korban berteriak Pencuri dan terdakwa melawan korban denganmenodongkan linggis milik terdakwa yang dibawa dan digunakan oleh
Putus : 19-06-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 77/PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 19 Juni 2015 — - LA JUDA ALIAS JUDA BIN LA HENE
6414
  • La Era;Bahwa terdakwa telah berteriak mengatakan bahwa ayahsaksi adalah seorang pencuri dan penipu;Bahwa terdakwa mengatakan prihal tersebut sebanyak 2(dua) kali kepada saksi;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan saksi ketemudengan terdakwa di lorong Kuda Putin Kelurahan TarafuKecamatan Batupuaro Kota BauBau pada hari sabtu tanggal09 juni 2013 sekitar pukul 21.30 wita;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Ririn menuju pulangke rumahnya yang ketika saksi sampai di rumah danmemarkir sepeda motor,
    La Hera)sebagai pencuri dan penipu;e Bahwa terdakwa mengatakann hal tersebut secara berulangkali;e Bahwa Drs.
    La Era adalah seorang pencuri danpenipu dengan nada yang keras dan dilakukan secara berulangulang;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan atau mengakui apa yang telahdiperbuatnya tersebut.
    Terdakwa menerangkan bahwa ketika itu ia memangmengatakan kepada Sadarullah bahwa ayahnya adalah seorang pencuri dan penipu;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut maka benar bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana yang dikemukakan oleh para saksitersebut;Menimbang, bahwa apakah perbuatan tersebut adalah merupakan perbuatanyang menyerang kehormatan seseorang, Majelis memperhatikan bahwa orang yangdimaksud oleh terdakwa adalah ayah dari Sadarullah.
    La Era sebagai pencuri dan penipu.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2010/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2010 — I. ENGGAH DEDI SETIAWAN BIN JUMIN, II WIDO SAEPULOH Alias WAWAN HENDRAWAN Alias CIWOK Bin TOLIB
346
  • yangjumlahnya tiga orang tersebut minta pada istri saya untuk menunjukan barangbarangberharga karena takut maka istri saya menunjukan perhiasan mas, uang tunai yangdisimpan dilemari dikamar;Bahwa benar pencuri tersebut mengancam dengan cara menodongkan golok yangdibawanya kearah leher karena diarahkan keleher saya takut kena maka saya tahandengan tangan sampai ibu jari tangan saya sobek kena goresan golok pencuri tersebuthingga dijahit sampai 5 jahitan, begitujuga keponakan saya jarinya luka karena
    menahan golok yang ditodongkan kearah lehernamun tidak sampai dijahit; Bahwa benar saksi masih kenal dengan potongan kain dan potongan lakban itu, ituadalah kain yang dipergunakan pencuri tersebut untuk mengikat kai dan tangan sayadan lakban tersebut adalah yang digunakan pencuri untuk menutup mulut saya ; Bahwa kalau dilihat dari bekasnya kelihatan bahwa para pencuri tersebut sebelumnyamencongkel jendela dapur dan memotongkan teralis jendela dan setelah terbukamereka masuk kedalam rumah dan langsung
    suamisaya dan sobekan lakban tersebut adalah yang digunakan pencuri untuk menutupmulut suami saya dan untuk mengikat tangan dan kaki sdr.
    Saksisaya mengalami luka pada ibu jari tangannya dan ibu jari paman saya sampaidijahit sebanyak 5 jahitan sedangkan jari saya hanya luka goresan saja dan tidaksampai dijahit;Bahwa saksi kira tidak ada yang melihat dan mengetahui;Bahwa kalau dilihat dari bekasnya kelihatan bahwa para pencuri tersebutsebelumnya mencongkel jendela dapur dan memotongkan teralis jendela ;Bahwa setelah para pencuri keluar dan pergi dari rumah paman saya kemudiansaya berusaha pergi ke dapur dan mencari pisau untuk membuka
    Husna pencuri terlebih dahulumencongkel dan merusak jendela dapur; Bahwa menurut informasi yang saya dengar Sdr. Husna Ramdan menderitakurang lebih Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa benar pencuri yang mencuri dirumah Sdr. Husna Ramdan sekarangsudah tertangkap dan yang menangkapnya adalah Polisi; Bahwa menurut informasi dari Sdr.