0051/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Sehingga antaraHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 (satu)bulan sampai sekarang ;7.

Jaffer Hussain Marriage Breakdown Under The LawHal 11 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah NomorHal 13 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

,M.H. danAhmad Fahlevi, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.

MasdukiHal 16 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuHal 17 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. Rtu

0051/Pdt.P/2019/PA.Pn

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pnshalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkanoleh ayah kandung Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkanoleh PEMOHON (Pemohon 1);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahDuda yang pernikahan sebelumnya tidak dicatatkan dan Pemohon Ilperawan;5.

Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pndan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2012 dan dilaksanakan di rumah Saudara Ibu Pemohon II di PROPINSILAMPUNG;3.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Pn2. Bahwa dalam pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi;3.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2012di PROPINSI LAMPUNG;3.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnPerincian Biaya Perkara:oP RWNE Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 130.000,00PNBP relaas Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Calang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2015 yang lalu, saksi tidak hadir namunmengetahui pernikahan tersebut.Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong selama beberapabulan saja, saksi tidak ingat.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagdengan Tergugat melalui musyawarah Tuha Peut Gampong serta secarapribadi namun tidak berhasil, kKedua saksi juga mengetahui bahwa selama 5bulan sampai dengan 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagperdamaian di setiap persidangan, namun tidak mampu untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagHakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.IPanitera Pengganti,dtoMuhammad Iqbal, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah)aRWNEPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribuHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cag

0051/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNOMOR 0051/Pdt.G/2019/PA.

No.0051/Pdt.G/2019/PA.

0051/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1. Alfan Febri bin Ahmad Dahri, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan di PT.

005 RW.003 Kepenghuluan BalamSempurna, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O8 Agustus 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalam register perkara NomorNomor 0051

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunai2 (dua) orang anak bernama:a. Alwi Zulkarnain bin Alfan Febri, lahir pada tanggal 30 November 1996;b. Ari Anggara bin Alfan Febri, lahir pada tanggal 20 November 1999;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Silo, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;8.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. Vlanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:99cs Wos9.5 Sle Sluis.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj

0051/Pdt.P/2019/PA.Smi

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smi1. Suryandi bin Uday, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumKerja,bertempat kediaman di Cikeong Rt./Rw. 003/002 KelurahanJaya Mekar, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi.

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smidikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi Pemohon!

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smitidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam (hukum syarl) maupun peraturan perundangundangan.

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smiorang saksi dan ijab kabul, serta sah, apabila dilakukan menurut hukumagama dan kepercayaan masingmasing.Menimbang, bahwa Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.SmiKetua Majelis,Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,ASEP HUSNI, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.160.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smi

0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 225/44/VII/2008, tertanggal 26 Juli 2008;Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA. Tlg.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1(satu) minggu yang lalu hingga sekarang selama pisah rumah antaraPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 8Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

Ridwan, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 11Rauffip Daeng Mamaia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSultanuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. 234.5JPendaftaran Rp 30.000,; Rp 50.000,. Panggilan Rp 210.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 12

0051/Pdt.G/2017/PA.Negr

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor : 317/ 36/ X/ 2012 tanggal 25 Oktober 2012) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.maka Tergugat dianggap telah mengabaikan hakhaknya dan dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu putusan perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tegugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1!.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.2.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.Rincian biaya perkara :1.ms PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteralRedaksi Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 230.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 321.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0051/Pdt.G/2017/PA.Negr.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG11. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan akad nikah,sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan (Pajri bin Bastian) dengan (Yumiati bintiKomlet) yang terjadi pada tanggal 15 Januari 1996, di Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, sahberdasarkan hukum;3.

Nomor 0051/Pat.P/2015/PA.KAG2.

Nomor 0051/Padt.P/2015/PA.KAGNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0051/Padt.P/2015/PA.KAG

0051/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan No. 0051/Pat.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Dpkas 3!

Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.

Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0051/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Samrin Bin Samsu, tempat tanggal lahir Awila, 08 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe

Asera, 19 Maret 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0051

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Ill bernama pak Ndama yang kemudian menyerahkanperwaliannya imam Desa/PPN setempat bernama Safrudin untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sembola dan

Abuasi bin Susupai, umur 59 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan pamanPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

(sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA UnaDemikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofigoh. S.H.l sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.

0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Smiata yl Ces) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, Usia 26 (dua puluh enam) Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal xrr eeRE, Sclaniutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawanes, sia 31 (tiga puluh satu)Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 2 buahasiliKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nikah JRn =yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi danditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.2; Hal. 5 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiB.

Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( iPE terhadap Penggugat 4.

ATIN DARIAH,S.Ag, MH Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,TtdASEP HUSNI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.110.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, 2.020. cece cee cece eee ene nesPanitera,A.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 19 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

0051/Pdt.P/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2020/PA. Twgeer gor!

Penetapan No. 0051/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No. 0051/Pdt.P/2020/PA.

0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Dolopo RT/RW. 14/04Desa Dotopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan. telah dikaruniai seorang anak bemama; NoliaAristiyanti (perempuan.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.B. Bukti Saksi1.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.2.1. Biodata Suami, semula tertulis PEMOHON ASLI I, dirubahmenjadi Sunarjo bin Hardjo Ngulomo;2.2. Biodata Isteri, semula tertulis PEMOHON ASLI Il dirubah menjadiSri Patin binti Kasmo Redjo Kateni;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis Kateni dirubah menjadiKasmo Redjo Kateni;3.

No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHim. 8 dari 8 hlm. Salinan Penetapan. No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.

0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0051 /Pdt.G/2016/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, tempat tinggal di Perum Danowudu, Pinokalan Rt 011 Rw 005,Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 48 tahun

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manado Selatan Nomor K3/PW.91/319/9/II/1991 tanggal 09 Maret 1991;Halaman 1 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.BitgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah DinasPDAM di Kelaurahan Danowudu selama kurang lebih 4 tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah sendiri sampai bulan Juli tahun 2015;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan hidupberama perempuan tersebut yang akibatnya sejak saat itu hingga sekarangPengugat dan Tergugat telah hidup berpisah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 13, Putusan 0051

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain bernamaWIL bahkan telah tinggal bersama;Halaman 7 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan 0051/Pdt.G/2016/PA.Bitg

0051/Pdt.P/2019/PA.Sglt

Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.

0051/Pdt.G/2016/PA.Pkl

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 1 dari 13 halamansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Pekalongan; Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 5 dari 13 halaman Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamapertama di rumah orang tua Penggugat tetapi hanya 1 minggukemudian di rumah orang tua Tergugat s/d.

Bahwa Tergugat telah mengusir Penggugat, ahirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya, hingga kini telah berpisah tempat tinggal selama 6Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI.

Wahid Abidin, M.H.Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Suginoto, S.H. serta Drs. H. Zaenuri,M.Hum. masingmasing sebagai hakim Anggota.

Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0051/Pdt.G/2016/PA.PKI. Lembar ke 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0051/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Poniyem binti Ruslan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru RT.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.. Bahwa pada tanggal 13 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 526/72/V1/1989, tertanggal 14 Juni 1989, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat in person telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0051/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 1 tahun 1 bulan ;5.

No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0051/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 13 Januari 2017, dantanggal 2 Februari 2017, dan tanggal 10 Februari 2017 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, namun

No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.perkara a qua sesua pasal 73 (1) UU Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah untuk kedua kalinya dengan UU nomor 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai Talak yangdiajukan Pemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct. Jumlah : Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0051 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.