Menyatakan Terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAKKULAU alias BAPAK HAMKA;

Pid I.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :nH nr FB W NWNNama lengkap: MAKKULAU alias BAPAK HAMKA;Tempat lahir : Wajo;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Waeroya, Desa Solo,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 15Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA

terdakwa memukul kepala saksikorban beberapa kali;Selanjutnya saksi FITRIANINGSIH alias MAMA PUTRA dan saksi HENGKYalias BAPAK PUTRA yang mendengar saksi korban berteriak minta tolong berlarikeluar rumah dan melihat anak kandung terdakwa menarik terdakwa MAKKULAU aliasBAPAK HAMKA yang masih memegang kayu untuk masuk ke dalam rumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA, saksikorban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami luka terbuka di jidatukuran panjang 6 cm lebar /

HAMKA,saksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalami lukaterbuka di jidat ukuran panjang 6 cm lebar % cm, terdapat memar di lengansebelah kiri, sebagaimana Visum et Repertum dari Puskesmas Angkona No.285 a/PkmA/XII/2014, tertanggal 16 Desember 2014, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

bin SAIJAN kemudian terdakwa memukul kepala saksikorban beberapa kali; Bahwa selanjutnya saksi FITRIANINGSIH alias MAMA PUTRAdan saksi HENGKY alias BAPAK PUTRA yang mendengar saksi korban berteriakminta tolong berlari keluar rumah dan melihat anak kandung terdakwa menarikterdakwa MAKKULAU alias BAPAK HAMKA yang masih memegang kayu untukmasuk ke dalam rumahnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAKKULAU aliasBAPAK HAMKA, saksi korban KUSRIYANTO alias KUSRI bin SAIJAN mengalamiHalaman 7 dari 10 Putusan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama MUHAMMAD RAMADHAN AL-FAJRI lahir di Barru tanggal 31 Juli 2013 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD RAMADHAN AL-FAJRI lahir di Barru tanggal 30April 2013 anak kedua dari Ayah yang bernama HAMKA dan Ibu yang bernama KASMAWATI ARIF;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran MUHAMMAD RAMADHAN AL-FAJRI lahir di Barru tanggal 31 Juli 2013 dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD RAMADHAN AL-FAJRI lahir di Barru tanggal 30 April 2013 anak kedua dari Ayah yang bernama HAMKA dan Ibu

Pemohon:
HAMKA HR

PENETAPAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PNBar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HAMKA HR, lahir di Makassar, 19 September 1980, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, warga negara Indonesia, Pendidikan SLTA, alamat dahulubertempat tinggal di Kimak, Desa Kimak,Kecamatan llaga,Kabupaten Puncak, sekarang berdomisili

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:9125011909800001, atas nama HAMKA HRyang dikeluarkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Puncak pada tanggal 0609 2016, diberi tanda bukti P2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 9125014709820001, atas nama KASMAWATIARIF yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Puncak pada tanggal 0609 2016, diberi tanda bukti P3;.

Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru agar perubahan tanggal lahir, anak Pemohon sebagaimanasemula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran MUHAMMAD RAMADHAN ALFAJRI lahir di Barru tanggal 31 Juli 2013 dirubah/diganti menjadi MUHAMMADRAMADHAN ALFAJRI lahir di Barru tanggal 30 April 2013 anak kedua dari Ayahyang bernama HAMKA

Menyatakan Terdakwa KAHARUDIN HAMKA alias OHARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KAHARUDIN HAMKA alias OHARA;

Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;om fF Oo HY >~Nama lengkap : KAHARUDIN HAMKA alias OHARA;Tempat Lahir : Kampung Bugis;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun/ 23 Desember 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04/RW.02 Kel. Kamalaputi Kec. KotaWaingapu, Kab.

Menyatakan terdakwa KAHARUDIN HAMKA alias OHARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa KAHARUDIN HAMKA aliasOHARA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAHARUDIN HAMKA Alias OHARA, pada HariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidak

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekirapukul 03.30 wita, terdakwa KAHARUDIN HAMKA Alias OHARA pulangdari acara pesta duduk dan minum kumpul remaja kampung bugismenuju ke Melolo dengan menggunakan sepeda motor Vario 150 warnaHitam tanpa plat nomor, kemudian pada saat perjalanan pulang tepatdijalan depan rumah borju di garasi cuci mobil yang berada di sampingrumah DEDI ARMAN di Jl.Sudirman No.05 Kel.Kamalaputi

Menyatakan Terdakwa KAHARUDIN HAMKA alias OHARA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ANGKA als. HAMKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAMKA

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingi oleh PenasehatHukum, namun terdakwa tetap pada prinsipnya bahwa dalam perkara ini ia akan menghadapisendiri perkaranya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Ambo Angka alias Hamka

Terdakwa telah bertindak seolah olah uang tersebut adalah miliknya sendiri,yang mana Terdakwa menguasai uang tersebut bukan karena kejahatan, tetapi memangberkaitan dengan tugas Terdakwa sebagai tenaga surveyer yang bertugas melakukansurvey kepada nasabah ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Kaddi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP ;Primair : Bahwa terdakwa Ambo Angka alias Hamka

Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani mengaku bernama AMBO ANGKA alias HAMKA yang telahmembenarkan identitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi dialah pelaku tindak pidana dalamperkara ini.sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hokum ; Ad. 2.

HAMKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ANGKA als. HAMKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;174.

HAMKA SIIN bin LAMI

Hamka Lagala, S.E. M.H.

HAMKA BIN HABI KUSMO

Menyatakan terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU-LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EB-6896-IA warna hitamdikembalikan kepada terdakwa SAMSUL HAMKA ; sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda-motor Honda Beat No. Pol. EA-6619-AF warna hitamdikembalikan kepada GAUS FADILURAHMAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

SAMSUL HAMKA alias SAMPET

EB6896IAdikembalikan kepada terdakwa SAMSUL HAMKA ;sedangkan, (satu) unit sepedamotor Honda Beat No. Pol. EA6619AFdikembalikan kepada pemilik yaitu saudara GAUS FADILURAHMAN ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Perk. : PDM 11 ENDE / 07 / 2016 bertanggal 12 Juli2016 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet pada hari Minggutanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.15 Wita (dimi hari) atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 bertempat di JIn.

Korbanmeninggal akibat cedera kepala berat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUAPrimairBahwa terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet pada hari Minggutanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.15 Wita (dimi hari) atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 bertempat di JIn.

PETRUS DokterRumah Sakit Umum Daerah Ende ; Visum et repertum No. 76 / TU. 01 / UM / IV / 2016 bertanggal 11 April 2016untuk nama SAMSUL BAHRI (Hamka) yang ditandatangani oleh dr. YOSEFALILY LONDA Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Ende ; Surat Keterangan Domisili No. 80 / SKD/ KRL/ III / 2016 bertanggal 17 Maret2016 atas nama SAMSUL HAMKA yang ditandatangani oleh MOHDARSekretaris Kelurahan Rukun Lima Kec. Ende Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah = melakukan sttindak ~sppidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL HAMKA alias Sampet olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp.500.000.

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HAMKA alias PAPA DINA

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2015/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :leoa Ss W7.8.Nama Lengkap : HAMKA Alias PAPA DINA;Tempat Lahir : Dolago;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 5 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pelawa, Kabupaten Parigi Mputong,Propinsi Sulawesi Tengah;Agama : Islam

Pid.B/2015/PN Paltanggal 2 Januari 2015 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Pal tanggal 5 Januari2105 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 4/PidB/2015/PN PalSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HAMKA

alias PALA DINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhnkan kepada Terdakwa Hamka alias Papa Dina denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna putih hitam DN 4954

nomor rangka sudah dihapus/dicoret sehingga sulit untukdiidentifikasi pemilik dari sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamtersebut;Menjatunkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Hamka

Menyatakan Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa HAMKA alias PAPA DINA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa HADI WIJAYA Bin HAMKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa HADI WIJAYA Bin HAMKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HADI WIJAYA Bin HAMKA

Menyatakan terdakwa Hadi Wijaya Bin Hamka terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana "Penadahan" melanggar pasal480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi Wijaya Bin Hamka, denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira Pukul 13.00 WIBsaksi FEBRI datang ke rumah terdakwa HADI WIJAYA Bin HAMKA memintadijualkan 1 (satu) Unit Honda Supra Fit Warna Biru Nomor Polisi BE 6957 H (DPB)milik saksi APRI ERWANDA Bin SUPARJO atas dasar permintaan dari pada saksiFEBRI terseut, terdakwa HADI WIJAYA mencarikan calon yaitu Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa HADI WIWAYA Bin HAMKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa HADIWIJAYA Bin HAMKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
HAMKA LELANGAYA

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin ABDULLAH MAJID., sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

HAMKA Bin ABDULLAH MAJID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : HAMKA Bin ABDULLAH MAJID.Tempat Lahir : Rimba Raya.Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 09 Januari 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Desa Gampong Baro Kec. Kota JuangKab.

Bireuen sejak tanggal15 April 2013 sampai dengan tanggal 14 Mei 2013.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutPutusan Halaman 1 dari13Bahwa Terdakwa HAMKA

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin ABDULLAH MAJID., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang karena Jlalainya menyebabkan orang Jainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan 310 ayat (4) Undangundang R.I No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMKA Bin ABDULLAHMAJID., dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa HAMKA Bin ABDULLAH MAJID., sesuaiidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan orang lain meninggal dunia .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

Menyatakan terdakwa HAMKA bin WAMADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; -------------------------------------3.

HAMKA Alias HAMKA Bin WAMADE

P U T U S A NNomor : 44/Pid.B/2014/PN.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pankajene di Pangkajene yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : HAMKA Alias HAMKA Bin WAMADE.Tempat lahir : Tabo taboUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 30 Juli 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lappa Liuboddong Desa

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

Penuntut Umum:ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:HAMKA KAREPESINA,S.Pi Alias HAMKA

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA;Tempat lahir : Kabau Kepulauan Sula;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/24 April 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Soa KecamatanTernate

Menyatakan mereka Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S. Pi alias HAMKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaMenempatkan, Membiarkan, Menyuruh melibatkan Anak dalamHal. 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Ttesituasi perlakuan salah dan Penellantaran,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S. Pi aliasHAMKA oleh karena itudengan pidana penjara selamai (satu) tahun;3. Menyatakan Terdakwa HAKMKA KAREPESINA, S.

Pi alias HAMKA padabulan Juli 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat KelurahanKayu Merah Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenang mengadiliperkaranya Menempatkan, Membiarka, Menyuruh melibatkan Anak dalamsituasi perlakuan salah dan Penelantaran yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Terdakwa HAMKA KAREPESINA

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati foto copySalinan Putusan Pengadilan Agama Ternate sebagaimana terlampirdalam berita acara penyidik disebutkan pada amar putusan angka 3.menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAMKA KAREPESINAbin ALMAN KAREPESINA) terhadap Penggugat (INDRA DELI SELANGbinti H.

Menyatakan Terdakwa HAMKA KAREPESINA, S.Pi. alias HAMKA tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Anak sebagaimana dakwaaan tunggal PenuntutUmum;Hal. 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PV Tte2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Hamka Alias Hamka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ANDI HAMKA Alias HAMKA

Menyatakan Terdakwa Mustofa Als Mus Bin Hamka (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dan Tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kedua dan dakwaan kedua;2.

MUS Bin HAMKA

MUS Bin HAMKA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Cisawi RT.04 RW.06 Desa CihanjuangKecamatan Parompong Kabupaten BandungBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal20 Mei 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Mustofa Als Mus Bin Hamka (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri dantanoa hak memiliki, menyimpan secara tanpa hak, memiliki,menyimpan, atau membawa psikotropika sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu Ketiga, dan sebagaimana diatur dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 62 UndangUndang Nomor 5tahun 1997 tentang Psikotropika;2.

LENY MARLIANTINY atas nama Mustofa Als Mus Bin Hamka(Alm) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Positif (+)c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC): Negatif. ()d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.

dlbunderan Taman Kopo IndahKabupaten Bandung, atau setidaktidaknya masih di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak, memiliki,menyimpan, atau membawa psikotropika, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa Mustofa Als Mus Bin Hamka (Alm) menghubungi Sdr.

Menyatakan Terdakwa Mustofa Als Mus Bin Hamka (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan dan Tanpa hak memiliki dan membawaHalaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN.Blibpsikotropika Golongan IV sebagaimana dalam dakwaan Kesatu keduadan dakwaan kedua;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONNY BIN TUO) dengan Pemohon II
   (NURLINDA HAMKA BINTI HAMKA)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2010di Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Manadar
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan

Pemohon:
1.RONNY BIN TUO
2.NURLINDA HAMKA BINTI HAMKA

Menyatakan terdakwa Hamka Als Angka Bin Hatta, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;----------------------------------------3.

Hamka Als Angka Bin Hatta

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2013/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap Hamka Als Angka BinHatta;Tempat lahir Pareaa aUmur/tanggal lahir : 23 tahun / O2 Februari1990;Jenis kelamin Laki laki;KebangsaanIndonesia; Tempattinggal : Jjl.Pelabuhan Baru Gang KambojaKelurarahan Nunukan Timur KabupatenNunukanAgama

nnnnnneneSetelah membaca berkasPOP kali aj =e Hee mee eeeSetelah mendengar suratdakwaan)Setelah mendengar keterangan SaksiSakSI;Setelah mendengar keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM22/Kj.Nnk/Epp.2/03/2013 tertanggal 02April 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANHal 2 dari 29 Putusan No.54/Pid.B/2013/PN.NnkPrimairBahwa terdakwa Hamka

bersepakatuntuk menjual 1 (satu) buah handphone merk Nexcom warnabiru tersebut dan hasilnya digunakan untuk membeli makanansecara bersama;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Bahtiarsebagai pemilik 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe6300 warna kuning hitam dan 1 (satu) buah handphone merkNexcom warna biru tersebut mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3SubsidairBahwa terdakwa Hamka

HAMKA, S.E. Bin TUWO KALBU

Waruwue adalah sebesar Rp. 110.225.000,Bahwa berdasarkan Rapat Musyawarah Desa, Terdakwa HamkaBin Tuwo Kalbu SE juga ditunjuk sebagai Teknisi (tenaga kerja)yang bertugas menyelesaikan item pekerjaan berupa Turbin ;Bahwa Terdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu sebagai penyedia barangberkewajiban untuk menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktuselama 27 hari terhitung sejak penandatanganan kontrak ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu selakupemenang...pemenang lelang (penyedia barang) dan juga selaku

Arjuni Bin Canggolong selakuKetua TPK pada tanggal 20 Oktober 2008 bertempat di Desa1Bahwa berdasarkan kontrak yang telah ditandatangani olehTerdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu tersebut, maka Terdakwa selakupenyedia barang berkewajiban menyelesaikan pekerjaannya hinggatanggal15 November 2008 ;Bahwa hingga tanggal 15 November 2008 Terdakwa Hamka BinTuwo Kalbu selaku penyedia barang belum dapat menyelesaikanpekerjaan dengan menyerahkan pengadaan sarana / prasaranaturbin sebagaimana yang telah tertuang dalam

Rapat Musyawarah Desa , terdakwa Hamka BinTuwo Kalbu juga ditunjuk sebagai Teknisi (tenaga kerja) yangbertugas menyelesaikan item pekerjaan berupa Turbin ; Bahwa Sdr.

Hamka sebagai penyedia barang berkewajiban untukmenyelesaikan pekerjaannya dalam jangka waktu selama 27 hariterhitung sejak penandatanganan kontrak ; Bahwa selanjutnya Terdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu selakupemenang lelang (penyedia barang) dan juga selakuteknisimenandatangani kontrak dengan Sdr. Arjuni bin Canggolong selakuketua bertempat di pada tanggal 20 Oktober 2008 bertempatdi Ds.

Bin TUWOKALBU secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamaSAM, j seeeenannessnnsMenghukum ia Terdakwa HAMKA,S.E. Bin TUWO KALBUCanggolong dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua)Menghukum pula Terdakwa HAMKA, S.E.

Menyatakan Terdakwa HAMKA Alias KANDU Bin ABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------------------------------------------------------------------------------3.

HAMKA Alias KANDU Bin ABBAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HAMKA Alias KANDU Bin ABBAS; : Karebosi, Kab.

Menyatakan Terdakwa HAMKA Alias KANDU Bin ABBASterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 480 ke1KUHP, dalam dakwaan tunggal penuntut umum; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMKA AliasKANDU Bin ABBAS dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; a.

Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannyalagi; Menimbang,bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisanmengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HAMKA

Bahwa, Terdakwa HAMKA Alias KANDUBin ABBAS dengan segala identitasnya adalah pelaku tindak pidana yang dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum, disamping itu selama mengikuti persidanganTerdakwa berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi; 1213Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HAMKA Alias KANDU Bin ABBAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan; +e seewsee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;184.